El documento resume las críticas que Enrique Javier Díaz hace sobre la globalización neoliberal en su libro. Explica que la globalización genera riqueza sólo para la alta sociedad y aumenta la desigualdad salarial y la distribución deficiente de los ingresos entre los países con mayor liberalización comercial. También beneficia únicamente a las grandes compañías multinacionales a través del control de mercados y presión a los gobiernos. Aunque la globalización siempre ha existido, la versión neoliberal no ha dejado nada bueno más

1. Universidad Autónoma de Tlaxcala
Facultad de Ciencias de la Educación
Licenciatura en Comunicación e Innovación Educativa
Carlos Germán Ortega Ortega Grupo: 419
GLOBALIZACIÓN Y EDUCACIÓN CRÍTICA
Enrique Javier Díaz Gutiérrez
La hora de la globalización
“La pobreza no es un fenómeno natural, sino una creación social”
(George, 2001)
En el libro que escribe Enrique Javier Díaz nos plasma a través de la escritura, el
fenómeno de la globalización haciendo una crítica sobre la pobreza que ha ido
dejando la globalización debido a que este fenómeno genera riqueza sólo para el
grupo de la alta sociedad, y de acuerdo a un estudio que realizo la Organización
de las Naciones Unidas, menciona que los países que a mayor liberalización de
su comercio, mayor incremento en la desigualdad salarial y deterioro en la
distribución de los ingresos, es decir que entre menos este regulado el comercio la
distribución de los recursos será cada vez más deficiente.
Además explica las “Nuevas Tablas de la Ley” o los “Nuevos Mandamientos”, que
menciona Ricardo Petrella, para que los países progresen al mismo ritmo para
establecer una competencia y homogenizar las sociedades.
Al finalizar este subtema hace hincapié a la finalidad de la Globalización Neoliberal
que es la organización de la economía mundial al servicio de los intereses de
grupo y para la justicia social que aún no hemos logrado en nuestros días.
En el subtema de El “libre mercado” para los otros, desmiente el mito del
supuesto beneficio de los subsidios para la sociedad, pues dice Adam Smith; que
el egoísmo sin trabas de cada persona intervendrá en la sociedad de manera
recíproca que ésta se ajustará por sí misma y redundará en beneficio de la
comunidad, beneficiando única y exclusivamente a las compañías multinacionales
que lo único que aportan es un control a los mercados y presión a los gobiernos, y

2. Universidad Autónoma de Tlaxcala
Facultad de Ciencias de la Educación
Licenciatura en Comunicación e Innovación Educativa
Carlos Germán Ortega Ortega Grupo: 419
esta cadena de montaje termina en el gasto público que tiene como destino los
grandes monopolios privados.
La magia de la “economía financiera”, habla que su libertad es decisiva para el
sistema puesto hace referencia a una mentalidad globalizadora, es decir al
intercambio de mercancía mundialmente y finaliza con la nueva soberanía fiscal
de las multinacionales, haciendo referencia a las ventajas fiscales por parte de
los estados.
Descifro las palabras del autor que la globalización no ha dejado nada bueno más
que hacer al rico más rico y al pobre más pobre a través de este fenómeno, y
ciertamente dice (George, 2001) La pobreza no es un fenómeno natural, sino
una creación social más no creación de la globalización, puesto que la
globalización es y ha existido siempre, incluso me atrevo a decir que el mundo era
más global en el medioevo, cuando no existía el concepto de frontera o arancel
que tenemos hoy en día, cuando podían circular mercancías y personas a través
de las naciones unidas sin mayor restricción.
La globalización es entonces un fenómeno como... el arcoíris... se da porque se
da... ¿cuál es la finalidad del arcoíris?