Este documento proporciona las instrucciones para la cuarta fase de un curso de trabajo de grado. Los estudiantes deben desarrollar individualmente la metodología, cronograma y presupuesto de su propuesta. También deben revisar y evaluar las propuestas de al menos dos compañeros usando una rúbrica. El trabajo final se presenta en el foro y sigue el formato de calidad de la UNAD. La actividad será evaluada usando cuatro criterios: participación, procedimientos, contenido y formato de citación.
Este documento presenta las instrucciones y rúbrica de evaluación para la cuarta fase de un curso de diseño de proyectos. Los estudiantes deben realizar un estudio de factibilidad de un proyecto, incluyendo un análisis social y ambiental, un estudio de factibilidad del mercado, técnico, social, ambiental y financiero, y un resumen en inglés de un página. El trabajo se evaluará en cuatro categorías con un máximo de 125 puntos en total.
Guía de actividades y rúbrica de evaluación paso 1 - determinar la importan...Francisco Ladino
El documento describe una actividad para un curso sobre sistemas de información para la gestión de proyectos. La actividad involucra que los estudiantes propongan una metodología de trabajo colaborativo para el grupo, respondan preguntas sobre la importancia de los sistemas de información, y consoliden un trabajo colaborativo final que incluya los elementos solicitados. La actividad será evaluada sobre tres criterios con una puntuación máxima de 25 puntos.
Guía de actividades y rúbrica de evaluación unidad 2 - fase 3 - diseño de l...Ricardo Boneth
Este documento presenta las instrucciones y rúbrica de evaluación para la tercera fase de un curso de investigación educativa. Los estudiantes deben diseñar instrumentos para la recolección de datos y agregarlos a una herramienta colaborativa, también deben investigar programas para el análisis de datos cualitativos y cuantitativos. La actividad será evaluada sobre la base de tres criterios: la presentación de las técnicas e instrumentos, el diseño de los instrumentos, y la indagación de programas de análisis de datos.
08 de septiembre guía de actividades y rúbrica de evaluación - unidad 1- ta...dulimaculma
El documento presenta una guía para la Tarea 1 de un curso de introducción a las ciencias agrícolas. La tarea consiste en que los estudiantes identifiquen su grupo, realicen una presentación, investiguen la importancia de su programa de estudio a nivel local, regional, nacional y mundial, y escriban un ensayo sobre sus hallazgos. Los estudiantes deben entregar un documento con pantallazos de su presentación y grupo, su ensayo y referencias para la fecha límite del 5 de septiembre. La guía también incluye line
Este documento describe una actividad colaborativa para un curso de gestión de proyectos sostenibles. La actividad consiste en tres partes: 1) una discusión en grupo sobre qué variable es más relevante para el éxito de un proyecto, 2) analizar cómo los Objetivos de Desarrollo Sostenible se relacionan con los criterios de un estándar particular para proyectos, y 3) elaborar una presentación sobre cómo gestionar equipos de trabajo para un proyecto. La actividad será evaluada según tres criterios y tiene un puntaje máximo total de 125 p
Guía de actividades y rúbrica de evaluación tarea 3 condiciones, comunicación...AndreaLondoo32
Este documento presenta las instrucciones para la Tarea 3 de un curso sobre observación y entrevista. La tarea consiste en que los estudiantes elaboren un ensayo argumentativo individual de 3 cuartillas sobre las condiciones, comunicación y técnicas de la entrevista psicológica. Luego, en grupos, compilarán un ensayo de 10 cuartillas que incluirá los ensayos individuales y enlaces a los blogs creados en la Tarea 1. El documento proporciona detalles sobre el contenido del ensayo, fechas de ent
Guía de actividades y rúbrica de evaluación unidad 3 - paso 4 - ejercitació...Vladimir Rivera Barrera
Este documento presenta una guía de actividades y rúbrica de evaluación para un curso de Análisis Numérico. La actividad consiste en resolver ejercicios en grupo sobre geometría del espacio y funciones vectoriales. Los estudiantes deben entregar las soluciones de los ejercicios en PDF siguiendo las normas APA. La rúbrica evalúa la corrección de las soluciones, el uso de normas de trabajo colaborativo y participación en foros, asignando hasta 90 puntos en total.
Guía de actividades y rúbrica de evaluación unidad 1 - fase 2 - construcció...TULI02
Este documento presenta una guía de actividades para un curso de evaluación de proyectos. La actividad consiste en que los estudiantes trabajen individualmente y en grupos para construir un flujo de caja operacional para un proyecto industrial propuesto. Individualmente, cada estudiante debe proponer un proyecto usando un simulador de planes de negocio y completar una ficha técnica. En grupos, deben establecer inversiones, costos y gastos, analizar ventas y precios, y construir flujos de caja para el proyecto y el inversionista.
Este documento presenta las instrucciones y rúbrica de evaluación para la cuarta fase de un curso de diseño de proyectos. Los estudiantes deben realizar un estudio de factibilidad de un proyecto, incluyendo un análisis social y ambiental, un estudio de factibilidad del mercado, técnico, social, ambiental y financiero, y un resumen en inglés de un página. El trabajo se evaluará en cuatro categorías con un máximo de 125 puntos en total.
Guía de actividades y rúbrica de evaluación paso 1 - determinar la importan...Francisco Ladino
El documento describe una actividad para un curso sobre sistemas de información para la gestión de proyectos. La actividad involucra que los estudiantes propongan una metodología de trabajo colaborativo para el grupo, respondan preguntas sobre la importancia de los sistemas de información, y consoliden un trabajo colaborativo final que incluya los elementos solicitados. La actividad será evaluada sobre tres criterios con una puntuación máxima de 25 puntos.
Guía de actividades y rúbrica de evaluación unidad 2 - fase 3 - diseño de l...Ricardo Boneth
Este documento presenta las instrucciones y rúbrica de evaluación para la tercera fase de un curso de investigación educativa. Los estudiantes deben diseñar instrumentos para la recolección de datos y agregarlos a una herramienta colaborativa, también deben investigar programas para el análisis de datos cualitativos y cuantitativos. La actividad será evaluada sobre la base de tres criterios: la presentación de las técnicas e instrumentos, el diseño de los instrumentos, y la indagación de programas de análisis de datos.
08 de septiembre guía de actividades y rúbrica de evaluación - unidad 1- ta...dulimaculma
El documento presenta una guía para la Tarea 1 de un curso de introducción a las ciencias agrícolas. La tarea consiste en que los estudiantes identifiquen su grupo, realicen una presentación, investiguen la importancia de su programa de estudio a nivel local, regional, nacional y mundial, y escriban un ensayo sobre sus hallazgos. Los estudiantes deben entregar un documento con pantallazos de su presentación y grupo, su ensayo y referencias para la fecha límite del 5 de septiembre. La guía también incluye line
Este documento describe una actividad colaborativa para un curso de gestión de proyectos sostenibles. La actividad consiste en tres partes: 1) una discusión en grupo sobre qué variable es más relevante para el éxito de un proyecto, 2) analizar cómo los Objetivos de Desarrollo Sostenible se relacionan con los criterios de un estándar particular para proyectos, y 3) elaborar una presentación sobre cómo gestionar equipos de trabajo para un proyecto. La actividad será evaluada según tres criterios y tiene un puntaje máximo total de 125 p
Guía de actividades y rúbrica de evaluación tarea 3 condiciones, comunicación...AndreaLondoo32
Este documento presenta las instrucciones para la Tarea 3 de un curso sobre observación y entrevista. La tarea consiste en que los estudiantes elaboren un ensayo argumentativo individual de 3 cuartillas sobre las condiciones, comunicación y técnicas de la entrevista psicológica. Luego, en grupos, compilarán un ensayo de 10 cuartillas que incluirá los ensayos individuales y enlaces a los blogs creados en la Tarea 1. El documento proporciona detalles sobre el contenido del ensayo, fechas de ent
Guía de actividades y rúbrica de evaluación unidad 3 - paso 4 - ejercitació...Vladimir Rivera Barrera
Este documento presenta una guía de actividades y rúbrica de evaluación para un curso de Análisis Numérico. La actividad consiste en resolver ejercicios en grupo sobre geometría del espacio y funciones vectoriales. Los estudiantes deben entregar las soluciones de los ejercicios en PDF siguiendo las normas APA. La rúbrica evalúa la corrección de las soluciones, el uso de normas de trabajo colaborativo y participación en foros, asignando hasta 90 puntos en total.
Guía de actividades y rúbrica de evaluación unidad 1 - fase 2 - construcció...TULI02
Este documento presenta una guía de actividades para un curso de evaluación de proyectos. La actividad consiste en que los estudiantes trabajen individualmente y en grupos para construir un flujo de caja operacional para un proyecto industrial propuesto. Individualmente, cada estudiante debe proponer un proyecto usando un simulador de planes de negocio y completar una ficha técnica. En grupos, deben establecer inversiones, costos y gastos, analizar ventas y precios, y construir flujos de caja para el proyecto y el inversionista.
Este documento proporciona orientaciones para la elaboración de guías de aprendizaje de los proyectos formativos del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) de Colombia. Explica que las guías deben facilitar la implementación del modelo pedagógico de SENA mediante la descripción de actividades que promuevan el desarrollo de competencias. Además, establece la estructura requerida para las guías y los objetivos que deben cumplir, como promover procesos de enseñanza y aprendizaje de calidad centrados en
COMO SE ALIMENTAN LOS CANADIENSES Y LOS COLOMBIANOS DURANTE LA PANDEMIA DEL C...ARGONEVT-ARGOMPLS
Canadá es uno de los mayores productores agrícolas del mundo, pero los canadienses temen escasez de alimentos debido a la pandemia. Mientras tanto, los campesinos colombianos han seguido produciendo la mayor parte de los alimentos consumidos en el país a pesar de la pandemia, asegurando la seguridad alimentaria. Sin embargo, algunos productos como los cítricos ahora provienen más de otros países como Canadá.
El documento describe un marco de 9 pasos para el desarrollo curricular en instituciones educativas. Los 9 pasos incluyen la formación de equipos de instructores, el análisis de currículos y campos de formación, el desarrollo de situaciones formativas, y la implementación y evaluación de la enseñanza. También presenta ejemplos de cómo se pueden estructurar los campos de formación y las situaciones formativas para cubrir objetivos específicos de aprendizaje de manera práctica.
Este documento discute la importancia de aplicar las TIC para desarrollar competencias científicas en el aula mediante la investigación dirigida. Aunque las políticas educativas enfatizan este enfoque, su implementación ha sido limitada por la falta de conocimiento de las autoridades y docentes. El autor argumenta que las TIC permiten nuevas visiones científicas y que los estudiantes deben aprender a distinguir entre conocimientos cotidianos, escolares y científicos mediante la resolución guiada de problemas utilizando recursos en línea
Una escuela compró pizarras digitales y mesas interactivas pero los profesores no las usaban bien. La escuela ofreció un curso en línea para capacitar a los profesores pero la mayoría dejó el curso por falta de tiempo. A pesar de las grandes inversiones en tecnología, es necesario capacitar a los profesores para que puedan usarla efectivamente y mejorar la educación.
Este documento presenta el Sistema Institucional de Evaluación de Estudiantes de la Institución Educativa Municipal La Arboleda. Describe los criterios y procedimientos de evaluación y promoción de acuerdo a la legislación colombiana. La evaluación busca identificar las características de los estudiantes y mejorar los procesos educativos. Los estudiantes son promovidos al cumplir con los desempeños esperados y pueden ser promovidos de manera anticipada si demuestran un excelente dominio de los contenidos.
Este documento describe una acción correctiva para mejorar el proceso de admisión y matrícula de estudiantes en una institución educativa. Se identificaron problemas como la falta de seguimiento a aspirantes, la ausencia de resultados de entrevistas y la verificación insuficiente de seguridad social. El plan de mejora incluye revisar el cronograma, contactar aspirantes, controlar documentos, verificar requisitos y hacer obligatoria la adquisición de seguro estudiantil.
Este documento presenta información general sobre la Institución Educativa Departamental La Arboleda. Resume que la institución ofrece educación desde preescolar hasta grado 11 en tres sedes, atendiendo aproximadamente 1450 estudiantes. Explica la misión de formar bachilleres académicos con capacidad crítica para enfrentar los retos del mundo actual. También presenta la estructura y componentes del Proyecto Educativo Institucional como marco de gestión de la institución.
Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinaria). UCLMJuan Martín Martín
Examen de Selectividad de la EvAU de Geografía de junio de 2023 en Castilla La Mancha. UCLM . (Convocatoria ordinaria)
Más información en el Blog de Geografía de Juan Martín Martín
http://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/
Este documento presenta un examen de geografía para el Acceso a la universidad (EVAU). Consta de cuatro secciones. La primera sección ofrece tres ejercicios prácticos sobre paisajes, mapas o hábitats. La segunda sección contiene preguntas teóricas sobre unidades de relieve, transporte o demografía. La tercera sección pide definir conceptos geográficos. La cuarta sección implica identificar elementos geográficos en un mapa. El examen evalúa conocimientos fundamentales de geografía.
Este documento proporciona orientaciones para la elaboración de guías de aprendizaje de los proyectos formativos del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) de Colombia. Explica que las guías deben facilitar la implementación del modelo pedagógico de SENA mediante la descripción de actividades que promuevan el desarrollo de competencias. Además, establece la estructura requerida para las guías y los objetivos que deben cumplir, como promover procesos de enseñanza y aprendizaje de calidad centrados en
COMO SE ALIMENTAN LOS CANADIENSES Y LOS COLOMBIANOS DURANTE LA PANDEMIA DEL C...ARGONEVT-ARGOMPLS
Canadá es uno de los mayores productores agrícolas del mundo, pero los canadienses temen escasez de alimentos debido a la pandemia. Mientras tanto, los campesinos colombianos han seguido produciendo la mayor parte de los alimentos consumidos en el país a pesar de la pandemia, asegurando la seguridad alimentaria. Sin embargo, algunos productos como los cítricos ahora provienen más de otros países como Canadá.
El documento describe un marco de 9 pasos para el desarrollo curricular en instituciones educativas. Los 9 pasos incluyen la formación de equipos de instructores, el análisis de currículos y campos de formación, el desarrollo de situaciones formativas, y la implementación y evaluación de la enseñanza. También presenta ejemplos de cómo se pueden estructurar los campos de formación y las situaciones formativas para cubrir objetivos específicos de aprendizaje de manera práctica.
Este documento discute la importancia de aplicar las TIC para desarrollar competencias científicas en el aula mediante la investigación dirigida. Aunque las políticas educativas enfatizan este enfoque, su implementación ha sido limitada por la falta de conocimiento de las autoridades y docentes. El autor argumenta que las TIC permiten nuevas visiones científicas y que los estudiantes deben aprender a distinguir entre conocimientos cotidianos, escolares y científicos mediante la resolución guiada de problemas utilizando recursos en línea
Una escuela compró pizarras digitales y mesas interactivas pero los profesores no las usaban bien. La escuela ofreció un curso en línea para capacitar a los profesores pero la mayoría dejó el curso por falta de tiempo. A pesar de las grandes inversiones en tecnología, es necesario capacitar a los profesores para que puedan usarla efectivamente y mejorar la educación.
Este documento presenta el Sistema Institucional de Evaluación de Estudiantes de la Institución Educativa Municipal La Arboleda. Describe los criterios y procedimientos de evaluación y promoción de acuerdo a la legislación colombiana. La evaluación busca identificar las características de los estudiantes y mejorar los procesos educativos. Los estudiantes son promovidos al cumplir con los desempeños esperados y pueden ser promovidos de manera anticipada si demuestran un excelente dominio de los contenidos.
Este documento describe una acción correctiva para mejorar el proceso de admisión y matrícula de estudiantes en una institución educativa. Se identificaron problemas como la falta de seguimiento a aspirantes, la ausencia de resultados de entrevistas y la verificación insuficiente de seguridad social. El plan de mejora incluye revisar el cronograma, contactar aspirantes, controlar documentos, verificar requisitos y hacer obligatoria la adquisición de seguro estudiantil.
Este documento presenta información general sobre la Institución Educativa Departamental La Arboleda. Resume que la institución ofrece educación desde preescolar hasta grado 11 en tres sedes, atendiendo aproximadamente 1450 estudiantes. Explica la misión de formar bachilleres académicos con capacidad crítica para enfrentar los retos del mundo actual. También presenta la estructura y componentes del Proyecto Educativo Institucional como marco de gestión de la institución.
Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinaria). UCLMJuan Martín Martín
Examen de Selectividad de la EvAU de Geografía de junio de 2023 en Castilla La Mancha. UCLM . (Convocatoria ordinaria)
Más información en el Blog de Geografía de Juan Martín Martín
http://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/
Este documento presenta un examen de geografía para el Acceso a la universidad (EVAU). Consta de cuatro secciones. La primera sección ofrece tres ejercicios prácticos sobre paisajes, mapas o hábitats. La segunda sección contiene preguntas teóricas sobre unidades de relieve, transporte o demografía. La tercera sección pide definir conceptos geográficos. La cuarta sección implica identificar elementos geográficos en un mapa. El examen evalúa conocimientos fundamentales de geografía.
LA PEDAGOGIA AUTOGESTONARIA EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA APRENDIZAJEjecgjv
La Pedagogía Autogestionaria es un enfoque educativo que busca transformar la educación mediante la participación directa de estudiantes, profesores y padres en la gestión de todas las esferas de la vida escolar.
ACERTIJO DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARÍS. Por JAVI...JAVIER SOLIS NOYOLA
El Mtro. JAVIER SOLIS NOYOLA crea y desarrolla el “DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARIS”. Esta actividad de aprendizaje propone el reto de descubrir el la secuencia números para abrir un candado, el cual destaca la percepción geométrica y conceptual. La intención de esta actividad de aprendizaje lúdico es, promover los pensamientos lógico (convergente) y creativo (divergente o lateral), mediante modelos mentales de: atención, memoria, imaginación, percepción (Geométrica y conceptual), perspicacia, inferencia y viso-espacialidad. Didácticamente, ésta actividad de aprendizaje es transversal, y que integra áreas del conocimiento: matemático, Lenguaje, artístico y las neurociencias. Acertijo dedicado a los Juegos Olímpicos de París 2024.
ACERTIJO DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARÍS. Por JAVI...
Guía de actividades y rúbrica de evaluación - Unidad 3 - Fase 4 - Planificación y evaluación de la propuesta.pdf
1. 1
Universidad Nacional Abierta y a Distancia
Vicerrectoría Académica y de Investigación
Curso: Trabajo de grado
Código: 232020
Guía de actividades y rúbrica de evaluación – Fase 4-
Planificación y evaluación de la propuesta
1. Descripción de la actividad
Tipo de actividad: En grupo colaborativo
Momento de la evaluación: Intermedio
Puntaje máximo de la actividad: 110 puntos
La actividad inicia el: lunes,
18 de julio de 2022
La actividad finaliza el: domingo,
31 de julio de 2022
Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados
de aprendizaje:
Resultado de aprendizaje 3: Planificar el desarrollo y validación de los
propósitos formulados en la propuesta de trabajo de grado a partir de
procedimientos, normas, técnicas e instrumentos a fin de Diseñar la
metodología, cronograma y presupuesto de la propuesta.
Resultado de aprendizaje 4: Estimar la viabilidad de la ejecución de la
propuesta mediante la aplicación de una rúbrica de evaluación para
determinar el nivel de factibilidad, relación y desarrollo de los
componentes que la conforman.
La actividad consiste en:
Desarrollar las siguientes actividades individuales y colaborativa:
Actividades individuales:
1. Elaborar la metodología de la propuesta, para ello, diligencia la
información contenida en la tabla 1.
31 de octubre de 2022 27 de noviembre de 2022
2. 2
Tabla 1.
Matriz para desarrollar la metodología de la propuesta.
Objetivo
Especifico
Actividades
asociadas al
Objetivo
Específico
Técnica que
usará para
llevar a cabo
la actividad
Herramienta
que usará
para llevar a
cabo la
actividad
Recursos
que usará
para
llevar a
cabo la
actividad
Resultado
esperado al
desarrollar
la actividad
1.
2.
3.
Nota. La tabla exhibe las actividades que materializan los objetivos específicos
de la propuesta. Solicita mencionar para cada actividad la técnica, herramienta,
recursos que se requiere y el resultado esperado. Elaboración propia
2. Elaborar el cronograma y presupuesto de la propuesta con la
información que solicite el formato de la opción de grado
seleccionada.
3. El estudiante realiza los ajustes recibidos en la realimentación y
calificación de la fase 3.
4. Una vez se tenga los elementos que sistematizan la información
de la propuesta, El estudiante debe presentar en el foro el trabajo
final de la fase 4 en el formato de calidad de la UNAD acorde a la
opción de grado seleccionada (consultar
https://sig.unad.edu.co/documentacion/listados-
maestros/listado-maestro-formatos en P-7-9 Opciones Trabajo de
Grado).
Actividad Colaborativa: cada estudiante evalúa por lo menos dos (2)
propuestas de los compañeros por medio de la rúbrica de viabilidad y ejecución
de la propuesta y emite su actuación en el foro en un mínimo y máximo de 5 y
15 renglones, respectivamente. Para esto, cada estudiante presenta en el foro
el trabajo individual, una semana antes de la entrega. Nota. Se bebe propender
que todas las propuestas reciban por lo menos una calificación.
La evaluación se realiza en la rúbrica de evaluación de la viabilidad para la
ejecución de la propuesta, contenida en el Anexo 1-Fase 4- Planificación y
evaluación de la propuesta.
3. 3
Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:
En el entorno de Información inicial debe:
En el entorno de Aprendizaje debe:
• Revisar la agenda del curso de manera constante (verificar las
fechas de inicio y cierre de la actividad).
• Revisar los horarios de atención sincrónica vía skype.
• Consultar el foro de noticias de aula del curso.
• Revisar la presentación del curso.
• Consultar la página de Encuentros sincrónicos vía web
conferencia
En el entorno de aprendizaje debe:
• Consultar los contenidos y referentes bibliográficos de la unidad 3
del curso.
• Hacer la descarga y consultar la guía de actividades y rubrica de
evaluación de la Unidad 3-fase 4- Planificación y evaluación de la
propuesta
• Ingresar al foro de discusión de la Unidad 3-fase 4- Planificación
y evaluación de la propuesta, presentar los avances solicitados a
la actividad individual y cumplir con las entregas solicitadas en la
actividad colaborativa.
• Consolidar el trabajo individual solicitado en la guía de la Unidad
3-fase 4- Planificación y evaluación de la propuesta.
En el entorno de Evaluación debe:
Hacer entrega del trabajo individual en Word en el link denominado:
Unidad 3-fase 4- Planificación y evaluación de la propuesta
- entrega de la actividad.
Evidencias de trabajo independiente:
Las evidencias de trabajo independiente para entregar son:
El trabajo para entregar debe contener:
• Título de la propuesta
• Encabezado del formato diligenciado.
• Texto del Planteamiento
• Texto de la Justificación
• Objetivos
4. 4
• Texto del marco conceptual
• Texto del marco teórico
• Metodología de la propuesta
• Cronograma y presupuesto
• Referencias bibliográficas en formato APA 7.0
Evidencias de trabajo grupal:
Las evidencias de trabajo grupal a entregar son:
Participaciones significativas en el foro del trabajo colaborativo de la
actividad en donde se evidencie la revisión y concepto por medio de las
siguientes acciones, (Aumenta la idea y/o Cuestiona la idea y/o Descarta
la idea) justificando su actuación en un mínimo y máximo de 5 y 15
renglones, respectivamente.
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.
Para evidencias elaboradas independientemente, tenga en cuenta las
siguientes orientaciones:
1. Participar activamente en el foro con la entrega de avances de la
actividad individual.
2. Participar activamente en el foro en el desarrollo de la actividad
grupal.
3. Antes de entregar el producto solicitado deben revisar que cumpla
con todos los requerimientos que se señalaron en esta guía de
actividades.
Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o
grupales deben cumplir con las normas de ortografía y con las
condiciones de presentación que se hayan definido.
En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta
actividad debe cumplir con las normas APA
En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el
plagio académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos
escritos mediante la herramienta Turnitin que encuentra en el campus
virtual.
5. 5
Considere que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo
99, se considera como faltas que atentan contra el orden académico,
entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como
de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo,
documento o invención realizado por otra persona. Implica también el
uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya
coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar
con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”
Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las
siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
6. 6
3. Formato de Rúbrica de evaluación
Tipo de actividad: En grupo colaborativo
Momento de la evaluación: Intermedio
La máxima puntuación posible es de 110 puntos
Primer criterio de
evaluación:
Criterio de
participación:
Interactúa de forma
oportuna, adecuada y
responsable en el
desarrollo de la
evaluación.
Este criterio
representa 30
puntos del total
de 110 puntos de
la actividad.
Nivel alto: participo activamente de la actividad. Presento avances
de la actividad individual y presento la actividad grupal con pertinencia
académica.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 20 puntos y 30 puntos
Nivel Medio: Participo parcialmente de la actividad. Presento de
forma parcial avances de la actividad individual y colaborativa.
Aunque presento la actividad grupal, no tiene pertinencia académica.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 1 puntos y 19 puntos
Nivel bajo: No participo de la actividad. No avances de la actividad
individual. No participo de la actividad grupal.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0.0 puntos y 0.0 puntos
Segundo criterio
de evaluación:
Criterio de
procedimiento:
construcción de la
metodología,
cronograma y
presupuesto de la
propuesta.
cumplimiento con los
tiempos establecidos
para presentar el
documento Word o
PDF según agenda del
curso en el formato de
calidad de la UNAD
Nivel alto: El estudiante presenta un documento en donde se
evidencia la argumentación basada en el análisis crítico que da cuenta
del proceso solicitado para la elaboración de los elementos que
planifican la propuesta de grado.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 30 puntos y 40 puntos
Nivel Medio: El estudiante presenta un documento en donde se
evidencia argumentación basada en un análisis crítico parcial que da
cuenta medianamente del proceso solicitado para la elaboración de los
elementos que planifican la propuesta de grado.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 1.0 puntos y 29 puntos
Nivel bajo: El estudiante no presenta un documento en donde se
evidencie la elaboración de los elementos que planifican la propuesta
de grado.
7. 7
Este criterio
representa 40
puntos del total
de 110 puntos de
la actividad
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0.0 puntos y 0.0 puntos
Tercer criterio de
evaluación:
Criterio de contenido:
Elaboración de la
metodología a través
de una matriz
identificando
actividades, técnicas,
herramientas o
instrumentos para el
manejo de la
información,
recopilación y análisis
de datos. Elaboración
del presupuesto y
cronograma de la
propuesta. Diligenciar
la evaluación de la
propuesta.
Este criterio
representa 35
puntos del total
de 110 puntos de
la actividad
Nivel alto: El estudiante en sus aportes evidencia información de
análisis y se evidencia criterio propio para la elaboración de los
elementos que planifican la propuesta de grado.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 25 puntos y 35puntos
Nivel Medio: El estudiante presento aportes, pero estos evidencia
carencia en el análisis y en el criterio propio para la elaboración de los
elementos que planifican la propuesta de grado.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 1.0 puntos y 24 puntos
Nivel bajo: El estudiante no presenta avances para la elaboración
de los elementos que planifican la propuesta de grado.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0.0 puntos y 0.0 puntos
Cuarto criterio de
evaluación:
Criterios Formales:
Documento
presentado siguiendo
Nivel alto: El Estudiante ha agregado al menos 5 referencias
bibliográficas técnicas relacionadas con el tema y para su referencia
usan las normas APA.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 3.0 puntos y 5.0 puntos
8. 8
las directrices de
citación de las normas
APA 7.0
Este criterio
representa 5.0
puntos del total
de 110 puntos de
la actividad
Nivel Medio: El Estudiante ha agregado alguna referencia
bibliográfica técnica relacionada con el tema y/o no usa para su
referencia las normas APA.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 1.0 puntos y 2.0 puntos
Nivel bajo: El estudiante no agregan bibliografía técnica como parte
de su trabajo.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0.0 puntos y 0.0 puntos.