4to. PLENARIO FACA JOVEN Posadas, Misiones 1º de Septiembre de 2007 Abogado Martín Ayala [email_address]
PROTECCION DE DATOS PERSONALES. RESPONSABILIDAD DE LAS EMPRESAS DE INFORMACION CREDITICIA EXAMEN LEGAL Y JURISPRUDENCIAL. Martín Ayala  Abogado
LEY DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES (LPDP) Nº 25.326 Importancia de la información en la sociedad actual. Opinión de Alvin Tofler - la Tercera Ola-. Importancia de la Información para la celebración de negocios. Importancia del tratamiento de la información. Posibilidad de causar daños.
LPDP . OBJETO DE LA LEY Ley reglamentaria de la acción de Habeas Data (Art. 43 Constitución Nacional). Determinar los derechos que asisten a los sujetos respecto sus propios datos personales. Regular las condiciones a que deben someterse quienes operan tales datos. Ley de Orden Público (Art. 44 LDPD)
LDPD. Definiciones DATOS PERSONALES.  Concepto: Información de cualquier tipo referida a personas  DATOS SENSIBLES. Concepto: Datos relativos a origen racial, opiniones políticas religiosas, filosóficas o morales o sindicales e información  de la salud o la vida sexual
LDPD. Definiciones RESPONSABLE DE ARCHIVO. Concepto: Persona titular de un archivo, USUARIO DE DATOS. Concepto:  persona que realiza tratamiento de datos TITULAR DE LOS DATOS. Concepto: Toda persona con domicilio legal en el país, cuyos datos sean objeto del tratamiento Nacio nalidad del titular. Discriminación?
LDPD. Derechos Protegidos Derecho al Honor Derecho a la Reputación. Derecho a la Intimidad Derecho a la Privacidad. CSJN “ MATIMPORT ” (2000) Dignidad. Igualdad. Identidad.
CONCEPTO DE DATOS PERSONALES Amplitud del concepto. Datos presentes (Art. 43 de la C.N.) Bases de Datos Publicas o  Privadas destinadas a brindar informes.  (Art. 24) Excluidos:  Datos disociados. Datos provenientes de encuestas. Bases de datos con finalidad Periodística.
CESION DE DATOS Principio.  Requiere el consentimiento del titular del dato Excepciones. Datos disociados. DATOS PROVENIENTES DE BASES DE DATOS DE INFORMACION PUBLICA. DATOS PROVENIENTES DE EMPRESAS DE INFORMACION CREDITICIA.
DATOS PERSONALES. Calidad de los Datos Personales. (art. 4 LPDP) Exactos o Veraces. Completos (CSJN “ Martinez ” 2005) Actuales.
DERECHOS DEL TITULAR Solicitar Información a la Autoridad. Solicitar Información de la que es titular Gratuita Completa. Solicitar la  Actualización, Rectificación o Supresión  de los datos. (Art. 16) Indemnización de los daños causados por vicios al requisito de calidad de los datos.
RESPONSABILIDAD POR DAÑOS OCASIONADOS POR VIOLACION DE LA CALIDAD DE LOS DATOS SUPUESTO DE DATOS DESACTUALIZADOS Datos no vigentes. Prescripción. Especial Situación de las Empresas de Información Crediticia. Derecho al Olvido. (Art. 26 ap. 4º) "Guariniello c/ Org.Veraz" C.N.CyC. Fed.
RESPONSABILIDAD POR DAÑOS OCASIONADOS POR VIOLACION DE LA CALIDAD DE LOS DATOS SUPUESTO DE  DATOS ERRONEOS: BASES DE DATOS PUBLICAS. BASES DE DATOS PRIVADAS
BASES DE DATOS PUBLICAS. Principio Aplicable. Reglas de atribución de Responsabilidad del Estado. Supuestos Especiales: Bases de Datos Públicas conformadas por información suministrada por entidades privadas: Bancos, AFJP, Seguros. Criterio jurisprudencial: "Botta c/ Citibank y otros" C.N.CyCFed 8-10-03
BASES DE DATOS PRIVADAS FACTOR DE ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD. SUBJETIVA. CULPA. CULPA PRESUNTA. OBJETIVA. SUPUESTO ESPECIAL DE LAS EMPRESAS DE INFORMACION CREDITICIA. Importancia de esta actividad en el comercio. Especial dificultad del factor de atribución de la Responsabilidad.
Factor de Atribución Tesis Subjetiva. Fundamento: Deber de Diligencia. Obligación de respetar el principio de Calidad del Dato. Obligación de verificar la realidad de la información. Tesis Objetiva. Fundamento: Deber de Garantía. Obligación de Resultado: calidad del dato Responsabilidad por productos elaborados (Art. 40 LDC) Cosas riesgosas (Art. 1113 C.C.)
Factor de Atribución Consecuencias de la Atribución de Responsabilidad Objetiva. Exención restringida: Caso Fortuito o Fuerza Mayor. Hecho de un Tercero por quien no debe responder. Supuesto de las Empresas de Información Crediticia. Dificultades que plantea la Tesis de atribución de Responsabilidad Subjetiva.
ASPECTOS PROCESALES. Daños Resarcibles. Reclamo Previo (Art. 16 apart. 2). Competencia. Ordinaria o Federal (Art. 36 ap. b). STJ. Córdoba " Zeverín c. Citibank " CSJN. " Svatzky c. Datos Dirtuales” Civil o Comercial. En razón del Territorio.
JURISPRUDENCIA C.N.Civil Sala C, 13-06-02 "Saal c/ O.V." C.N.Civil Sala F, 06-02-02 "Ravina c/ O.V." -disidencia. C.C.yCom. Resistencia 9-02-05 "Zeinsteger c. O.V.S.A." C.C.y Com. Posadas 12-07-04 "Wdoviak c. Banco Caja de Ahorro S.A." C.N.Civil Sala  K, 08-10-03 "Botta c/ Citibank"
JURISPRUDENCIA C.N.Civil Sala E, 02-11-04 "Catinot / Bco.Francés" C.N.Civil Sala K, 13-03-06 "Perez c/ Bco.Bansud". C.N.Civil Sala H, 30-03-07 "Rosenzvaig c/ Bco.Bansud" CSJN, 05-04-05, "Martinez Matilde Susana c/ Organización Veraz S.A." información veraz y COMPLETA.
CONCLUSIONES. Factor de Atribución de Responsabilidad de las empresas que brindan información crediticia, en caso de datos personales inexactos. CSJN "Martínez": dato exacto y completo
MUCHAS GRACIAS Posadas, Misiones  1º de Septiembre de 2007 Martín Ayala Abogado [email_address]

Habeas Data

  • 1.
    4to. PLENARIO FACAJOVEN Posadas, Misiones 1º de Septiembre de 2007 Abogado Martín Ayala [email_address]
  • 2.
    PROTECCION DE DATOSPERSONALES. RESPONSABILIDAD DE LAS EMPRESAS DE INFORMACION CREDITICIA EXAMEN LEGAL Y JURISPRUDENCIAL. Martín Ayala Abogado
  • 3.
    LEY DE PROTECCIONDE DATOS PERSONALES (LPDP) Nº 25.326 Importancia de la información en la sociedad actual. Opinión de Alvin Tofler - la Tercera Ola-. Importancia de la Información para la celebración de negocios. Importancia del tratamiento de la información. Posibilidad de causar daños.
  • 4.
    LPDP . OBJETODE LA LEY Ley reglamentaria de la acción de Habeas Data (Art. 43 Constitución Nacional). Determinar los derechos que asisten a los sujetos respecto sus propios datos personales. Regular las condiciones a que deben someterse quienes operan tales datos. Ley de Orden Público (Art. 44 LDPD)
  • 5.
    LDPD. Definiciones DATOSPERSONALES. Concepto: Información de cualquier tipo referida a personas DATOS SENSIBLES. Concepto: Datos relativos a origen racial, opiniones políticas religiosas, filosóficas o morales o sindicales e información de la salud o la vida sexual
  • 6.
    LDPD. Definiciones RESPONSABLEDE ARCHIVO. Concepto: Persona titular de un archivo, USUARIO DE DATOS. Concepto: persona que realiza tratamiento de datos TITULAR DE LOS DATOS. Concepto: Toda persona con domicilio legal en el país, cuyos datos sean objeto del tratamiento Nacio nalidad del titular. Discriminación?
  • 7.
    LDPD. Derechos ProtegidosDerecho al Honor Derecho a la Reputación. Derecho a la Intimidad Derecho a la Privacidad. CSJN “ MATIMPORT ” (2000) Dignidad. Igualdad. Identidad.
  • 8.
    CONCEPTO DE DATOSPERSONALES Amplitud del concepto. Datos presentes (Art. 43 de la C.N.) Bases de Datos Publicas o Privadas destinadas a brindar informes. (Art. 24) Excluidos: Datos disociados. Datos provenientes de encuestas. Bases de datos con finalidad Periodística.
  • 9.
    CESION DE DATOSPrincipio. Requiere el consentimiento del titular del dato Excepciones. Datos disociados. DATOS PROVENIENTES DE BASES DE DATOS DE INFORMACION PUBLICA. DATOS PROVENIENTES DE EMPRESAS DE INFORMACION CREDITICIA.
  • 10.
    DATOS PERSONALES. Calidadde los Datos Personales. (art. 4 LPDP) Exactos o Veraces. Completos (CSJN “ Martinez ” 2005) Actuales.
  • 11.
    DERECHOS DEL TITULARSolicitar Información a la Autoridad. Solicitar Información de la que es titular Gratuita Completa. Solicitar la Actualización, Rectificación o Supresión de los datos. (Art. 16) Indemnización de los daños causados por vicios al requisito de calidad de los datos.
  • 12.
    RESPONSABILIDAD POR DAÑOSOCASIONADOS POR VIOLACION DE LA CALIDAD DE LOS DATOS SUPUESTO DE DATOS DESACTUALIZADOS Datos no vigentes. Prescripción. Especial Situación de las Empresas de Información Crediticia. Derecho al Olvido. (Art. 26 ap. 4º) "Guariniello c/ Org.Veraz" C.N.CyC. Fed.
  • 13.
    RESPONSABILIDAD POR DAÑOSOCASIONADOS POR VIOLACION DE LA CALIDAD DE LOS DATOS SUPUESTO DE DATOS ERRONEOS: BASES DE DATOS PUBLICAS. BASES DE DATOS PRIVADAS
  • 14.
    BASES DE DATOSPUBLICAS. Principio Aplicable. Reglas de atribución de Responsabilidad del Estado. Supuestos Especiales: Bases de Datos Públicas conformadas por información suministrada por entidades privadas: Bancos, AFJP, Seguros. Criterio jurisprudencial: "Botta c/ Citibank y otros" C.N.CyCFed 8-10-03
  • 15.
    BASES DE DATOSPRIVADAS FACTOR DE ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD. SUBJETIVA. CULPA. CULPA PRESUNTA. OBJETIVA. SUPUESTO ESPECIAL DE LAS EMPRESAS DE INFORMACION CREDITICIA. Importancia de esta actividad en el comercio. Especial dificultad del factor de atribución de la Responsabilidad.
  • 16.
    Factor de AtribuciónTesis Subjetiva. Fundamento: Deber de Diligencia. Obligación de respetar el principio de Calidad del Dato. Obligación de verificar la realidad de la información. Tesis Objetiva. Fundamento: Deber de Garantía. Obligación de Resultado: calidad del dato Responsabilidad por productos elaborados (Art. 40 LDC) Cosas riesgosas (Art. 1113 C.C.)
  • 17.
    Factor de AtribuciónConsecuencias de la Atribución de Responsabilidad Objetiva. Exención restringida: Caso Fortuito o Fuerza Mayor. Hecho de un Tercero por quien no debe responder. Supuesto de las Empresas de Información Crediticia. Dificultades que plantea la Tesis de atribución de Responsabilidad Subjetiva.
  • 18.
    ASPECTOS PROCESALES. DañosResarcibles. Reclamo Previo (Art. 16 apart. 2). Competencia. Ordinaria o Federal (Art. 36 ap. b). STJ. Córdoba " Zeverín c. Citibank " CSJN. " Svatzky c. Datos Dirtuales” Civil o Comercial. En razón del Territorio.
  • 19.
    JURISPRUDENCIA C.N.Civil SalaC, 13-06-02 "Saal c/ O.V." C.N.Civil Sala F, 06-02-02 "Ravina c/ O.V." -disidencia. C.C.yCom. Resistencia 9-02-05 "Zeinsteger c. O.V.S.A." C.C.y Com. Posadas 12-07-04 "Wdoviak c. Banco Caja de Ahorro S.A." C.N.Civil Sala K, 08-10-03 "Botta c/ Citibank"
  • 20.
    JURISPRUDENCIA C.N.Civil SalaE, 02-11-04 "Catinot / Bco.Francés" C.N.Civil Sala K, 13-03-06 "Perez c/ Bco.Bansud". C.N.Civil Sala H, 30-03-07 "Rosenzvaig c/ Bco.Bansud" CSJN, 05-04-05, "Martinez Matilde Susana c/ Organización Veraz S.A." información veraz y COMPLETA.
  • 21.
    CONCLUSIONES. Factor deAtribución de Responsabilidad de las empresas que brindan información crediticia, en caso de datos personales inexactos. CSJN "Martínez": dato exacto y completo
  • 22.
    MUCHAS GRACIAS Posadas,Misiones 1º de Septiembre de 2007 Martín Ayala Abogado [email_address]