El documento describe la situación política en Egipto después de la renuncia de Mubarak. Afirma que el Consejo Militar Supremo que ahora gobierna Egipto está formado por los mismos altos mandos militares que servían a Mubarak y no ha introducido cambios significativos. También enumera las demandas del pueblo egipcio que aún no han sido satisfechas, incluida la abolición del estado de emergencia y la formación de un gobierno y constitución democráticos. Advierte que si estas demandas no se cumplen, las protestas

1. ¿Hacía un nuevo 14 de julio de 1789 en El Cairo?
"El pueblo estuvo del lado de la revolución del Ejército en 1952 y ahora el Ejército debe de estar
del lado de la revolución del pueblo". Esta es la frase que más se ha repetido a través de los
medios de comunicación independientes del mundo árabe en las horas de euforia popular que
inundó las ciudades egipcias y árabes, desde el Oceano Atlántico hasta el Golfo, tras la
vergonzosa huida de la escena política del dictador Hosni Mubarak, en repitición casí mimética de
la huida hace menos de un mes del dictador tunecino, Ben Ali.
Sin embargo, aún no ha llegado a su fin esta milagrosa revolución que todavía parece irreal para
millones de egipcios y árabes, y cuyos probables resultados, a todos los niveles, podrían ser,
según observadores, pensadores e historiadores árabes y occidentales, de mayor envergadura
que la que tuvo en su momento la revolución francesa para Europa y el mundo. No hay que olvidar
que El Cairo, con sus 18 millones de habitantes, no es sólo la capital de 80 millones de egipcios
sino que es además la capital de hecho de otros 170 millones de árabes.
Régimen Militar, Nada de Cambio
Los cuatro comunicados que han sido difundidos hasta ahora por el Consejo Militar Supremo
(CMS), que desde el día 11 de febrero capitenea ahora la nave del poder en El Cairo, no han
entrañado ningún golpe de timón que haya afectado lo más mínimo al rumbo que mantenía su
anterior capitán, Mubarak.
El nuevo hombre fuerte de Egipto es el presidente del CMS y actual ministro de Defensa y
Producción Bélica, general Mohammad Husein Tantawi, un anciano de 75 años, originario de la
región sureña egipcia de Nuba, que relevó a Mubarak en el cargo de Jefe Supremo del Estado
Mayor de las Fuerzas Armadas. Es un hombre de confianza de Mubarak que fue elegido por el ex-
dictador para ocupar la cartera de Defensa en el 2005. Los miembros más importantes de esta
Junta Militar que ahora controla el poder en Egipto, son los generales de División, Sami Anan, que
desde el 2005 es jefe del Estado mayor de las Fuerzas Armadas, de 62 años, Rida Mahmuud
Hafez, Jefe de las Fuerzas Aéreas desde el 2008, y Mahab Mamish, jefe desde el 2007 de la
Marina de Guerra. A estos hay que añadir el nuevo primer ministro, general de División Ahmad
Shafiq y su ministro del Interior, general Mahmud Wajdi. Todos estos son hombres de confianza
de Mubarak y auténticos pilares de su régimen, con lo que nadie se puede llamar a engaño.
La Matanza de la Iglesia de Alejandría
Si tomamos como ejemplo la actuación del titular del Interior desde que fue nombrado en este
cargo, el pasado 31 de enero, hasta la caída de Mubarak, con más de 100 muertos y miles de
heridos en su haber de entre los manifestantes en distintos lugares de Egipto, especialmente en El
Cairo y Al Arish, en el sur del país, entenderíamos hasta que punto el talante de la cúpula militar
gobernante desde el 11 de febrero, fecha de la huida de Mubarak del poder, sigue siendo el
mismo que el del anterior Gobierno egipcio, disuelto por Mubarak el 29 de enero pasado, en el que
el general Habib Al Adly, entonces ministro del Interior, sembró el terror en las filas del pueblo,
afianzando siempre un sistema hermético de detenciones y encarcelamientos masivos y
arbitrarios, además de una práctica institucionalizada y normalizada de torturas, desapariciones y
ejecuciones extrajudiciales. Por supuesto que todas estas prácticas criminales han contado
siempre con las bendiciones de los sucesivos gobiernos estadounidenses. Se trata del mismo
ministro, Adly, que ha sido acusado, con pruebas irrifutables aportadas por los servicios de
Inteligencia británicos, de ser el cerebro que preparó la explosión en una gran Iglesia de
Alejandría, en la pasada Nochevieja, provocando la muerte de una treintena de personas, en su

2. mayoría cristianas. Tras aquella matanza, el propio régimen de Mubarak se esforzaba, en una
gran operación mediática, en acusar del crimen a islamistas de la franja de Gaza, con lo que
pretendía afanosamente servir los intereses y las estrategias de Israel. Hasta este límite de vileza
había llegado el régimen dictatorial egipcio en su sumisión a Israel y en su traición a su propio
pueblo.
Altos Mandos
Lo que tenemos ahora, tras la marcha de Mubarak, es una probable y magna operación de
camuflage que lleva a cabo la actual cúpula militar, que en su conjunto está vendida enteramente
a Estados Unidos e Israel, en la que el anciano general Tantawi y sus compañeros del (CMS)
pretenderían aparecer ante los millones de revolucionarios pacíficos como salvadores del país y
aliados del pueblo. Sin ambargo, varios comentaristas egipcios, como Abderrahman Samir,
portavoz de la autodenominada Alianza de Jovenes de la Revolución de la Ira, y Ahmad Maher,
coordinador del opositor Movimiento 6 de Abril, subrayaron, a através de distintos medios de
comunicación árabes, el hecho de que ninguno de los miembros del CMS participó con el pueblo
en las celebraciones habidas tras la huida de Mubarak.
Por otra parte, otros observadores egipcios destacaron el hecho de que no se puede confiar en los
altos mandos del Ejército "que siempre suelen ser comprados por el dictador de turno" recordando
en este contexto lo sucedido en la llamada Revolución de los Oficiales Libres, que derrocó al rey
Faruq en 1952, y que fue llevada a cabo por 18 oficiales de baja graduación, como Gamal Abdel
Naser, Abdel Hakim Amer y Anwar El Sadat. Aparentemente, aquél Movimiento militar era
encabezado por el general de división, Mohammad Nagib, pero, es de dominio común, certificado
por distintos historiadores egipcios, entre ellos Rifat Yunan, en su libro en lengua árabe,
"Mohammad Nagib: lider de una revolución o fachada de un Movimiento" el general Nagib solo era
una fachada elegida para jugar este papel por los propios Oficiales Libres. Así, Nagib encabezó,
sin apenas ejercer el poder, el Consejo de la Revolución, de 1952 hasta 1954, como una simple
fachada hasta que fue destituido por los Oficiales Libres en noviembre de aquél año y sustituido
por Naser.
Todo esto lo recordaban varios comentaristas egipcios desde que fue difundido el segundo
comunicado del CMS, al que siguieron un tercero y un cuarto, viniendo a confirmar muchos
temores de que esta Junta Militar lo que pretende es realizar un mero maquillaje del régimen,
incluida la eliminación de la escena política de Mubarak y su recién nombrado vicepresidente,
Solaiman, pero nunca instituir un nevo régimen en el que los militares se queden al margen del
gobierno y obedezcan a un poder civil, cosa que no ocurre en Egipto desde 1952.
Protegen a Mubarak
Por otra parte, la manera con que la cúpula del Ejército organizó la dimisión y posterior
desaparición de Mubarak, tras haberle apoyado firmemente a lo largo de 18 días de multitudinarias
protestas incesantes en todo el territorio egipcio y a pesar de la muerte de unas 300 personas y de
los miels de heridos caídos a manos de la fuerzas del orden y de sus bandas de criminales,
maleantes y miembros del partido gobernante, el Nacional Demócrata, desvela que el CMS no es
más que la prolongación del régimen que el pueblo egipcio quiere derribar a toda costa. Más de 40
hoars después de la "abdicación" del faraón, nadie sabe nada sobre su paradero, dato este que es
herméticamente ocultado por el propio CMS, con todo lo que significa esto de protección y
complicidad de un hombre que el pueblo reclama para responder de sus innumerables crímenes y
para que devuelva a la nación la fortuna de 70 billones de dóaleres que según varias fuentes
fiables ha rabado tanto él como su familia a lo largo de sus tres décadas de dictadura.

3. Sin embargo, este mismo CMS que tan celosamente protege a Mubarak , a sus hijos y a sus
allegados, y que le ensalzaba con muchas palabras grandilocuentes en su comunicado número 3,
ha presentado al pueblo egipcio otros chivos expiatorios como son el ex ministro el Interior, Adly,
el actual ministro de Tursimo, Anas Faqui, que fueron puestos bajo arresto domiciliario y sus
fondos y propiedades en Egipto embargadas. También han sido prohibidos de viajar y sus bienes
embargados tanto el que fuera primer ministro hasta el pasado 29 de enero, Ahmad Nazif, como el
secretario de Administración del gobernante PND, el multibillonario Ahmad Izz, quien dimitió de su
cargo el pasado 29 de enero. En cambio, en Suiza, la Justicia ha respondido en las últimas horas
a varias demandas judiciales, congelando las cuentas bancarias del propio Mubarak y de otras 20
personalidades egipcias.
Golpe de Estado
¿Estamos de hecho ante un golpe de Estado pactado previamente con Mubarak y Solaiman?
Efectivamente. El propio general Solaiman amenazó, en su reunión con los redactores jefes de los
medios de comunicación egipcios, dos días antes de la dimisión de Mubarak, con la posibilidad de
un golpe de Estado en caso de que los revolucionarios mantuvieran su postura de rechazo al
diálogo con él. El día antes de la marcha de Mubarak, el hasta ahora ministro de Exteriores,
Ahmad Abul Geit, uno de los más abnegados servidores de Israel dentro del régimen de Egipto,
amenazaba en una entrevista con la televisión estatal egipcia, Al Nil, con la intervención del
Ejército contra los que calificó de "aventureros" subrayando, siempre en tono amenazador y
chulesco, que los militares, de producirse su intervención, "se verían forzados a defender la
Constitución, en fidelidad a su juramento, y se verían forzados, también en fidelidad a su
juramento, a defender la Seguridad Nacional de Egipto, lo que nos colocaría en una situación de
extrema gravedad".
O sea, ahora mismo Egipto, que está tomada por el Ejército, como lo era a lo largo del régimen de
Mubarak, se encuentra, según su ministro de Exteriores, en "una situación de extrema gravedad"
en el que el único objetivo de la Junta Militar que detenta el poder es devolver la normalidad a las
calles de El Cairo y demás ciudades del país. Entonces, el millón y medio de agentes del órden
pertenecientes al ministerio del Interior (sí, han leído bien: 1,5 millón de policías, mientras que el
Ejército en activo se compone de tan sólo 340.000 regulares) pondrán de nuevo su terrible
máquina en funcionamiento para posiblemente detener y aniquilar a los cabecillas de la revolución.
En ese caso, la persecución policial se llevaría a cabo casa por casa, lo que nunca ha dejado de
ser una práctica habitual del régimen de terror de Mubarak.
Sin embargo, a las amenazas de Solaiman y Abul Geit, han respondido varias personalidades de
la oposición, entre ellos Mohammad El Baradei, premio Nobel de la paz de 2005 y fundador de la
Asociación Nacional para el Cambio, quien había anunciado su candidatura para las próximas
elecciones a presidente que estaba previsto que se celebren el próximo mes de septiembre. El
Baradei aseguró que el pueblo no se dejaría engañar y que si el Ejército no realiza el cambio
exigido por la revolución los manifestantes volverán a las calles para defenderla. Por su parte el
Movimiento de los Hermanos Musulmanes, la formación política de más arraigo e influencia en el
país, aunque prohibida, ha asegurado que en caso ser materializadas las amenazas de de golpe
de Estado los millones de manifestantes ocuparán de nuevo las calles.
Reivindicaciones
Por otra parte, si leemos detenidamente los últimos dos comunicados del CMS, que son los que
realmente importan, y el único comunicado, que contiene 10 reivindicaciones, atribuido a los
millones de revolucionarios jovenes y leído, horas después de la dimisión de Mubarak, a través de

4. Al Jazira, por Mohammad Fuad, vicepresidente del Consejo de Estado, el más alto organismo
judicial en Egipto, especializado en dirimir las disputas entre los particulares y las administraciones
del Estado, encontramos que ninguna de estas reivindicaciones han sido atendidas hasta ahora.
Estas reivindicaciones son:
1- El levantamiento inmediato del estado de Emergencia, en vigor desde la llegada de Mubarak al
poder.
2- La inmediata puesta en libertad de los prisioneros políticos.
3- La abolición de la actual Constitución y de sus sucesivas modificaciones.
4-La disolución de las dos cámaras del Parlamento.
5- Constituir un Consejo Transicional de Presidencia formado por 5 miembros entre ellos una sola
personalidad militar y cuatro civiles elegidos de entre los nacionalistas consensuados y de
reconocida trayectoria, con la limitación de que ninguno de los 5 miembros pueda ser candidato en
las próximas elecciones a presidente.
6- La formación de un Gobierno de transición formado por nacionalistas independientes que no
pertenezcan a partidos ni a corrientes políticas, que asomaría la administración del país y la
preparación de unas elecciones generales, libres y transparentes, que se celebrarían en un plazo
máximo de 9 meses contados a partir de la formación del mencionado gobierno.
7- La formación de una Asociación Constitutiva que se encargaría de redactar una Constitución
democrática que esté en concordancia con las constituciones democráticas más legendarias y con
las cartas internacionales de Derechos Humanos. Esta Constitución sería aprobada en un
referendúm popular que se celebraría en el plazo de 3 meses contados a partir de la formación de
la mencionada asociación constitutiva.
8- Establecer la libertad de formación de partidos políticos en base a principios democráticos y
pacíficos intachables, sin limitación o condición alguna, bastándo sólo con la comunicación por
escrito a las autoridades competentes de la formación de cada uno de estos partidos.
9- Establecer la libertad de expresión y de tráfico de información.
10- Establecer la libertad sindical y la libertad de formación de organizaciones de la sociedad civil.
11- Derogación de todos los Tribunales militares y de todas las sentencias dictadas por los
mismos contra civiles.
El comunicado popular revolucionario empieza por decir: "anunciamos la continuación de esta
revolución pacífica hasta la victoria y la consecución de todas y cada una de sus reivindicaciones".
Tras ennumerar las 10 reivindicaciones, el comunicado dice que "Nosotros, las gentes del pueblo
de Egipto, pedimos al Ejército nacional leal que anuncie que hace suyas todas estas
reivindicaciones de la revolución y su absoluta aliniación con el pueblo".
Calculada Ambigüedad
Nada de esto ha sido asumido hasta ahora por el CMS, que en su último comunicado, número 4,
difundido horas después de la marcha de Mubarak, convierte al actual Gobierno, formado por el
propio dictador, en un Gobierno de Gestión, sin establecer plazos, y promete la formación de un
Gobierno de transición. La cúpula militar, en este comunicado, habla de la transición política de un
modo muy complicado y ambiguo, que dice textualmente: "Aspirar a garantizar la transición del

5. poder en el marco de un sistema democrático libre que permita que una autoridad civil electa
asuma el poder y gobierne el país para la construcción del Estado democrático libre". Se trata de
una formula my rebuscada en la que no se quiso prometer nada en concreto ni establecer fecha o
plazo alguno.
Los Acuerdos de Camp David
Lo úncio concreto que prometió la Junta Militar hasta ahora es lo siguiente, también en su
comunicado número 4, el mismo día de la dimisión de Mubarak: "Egipto se compromete a respetar
todos los compromisos y tratados regionales e internacionales". Esta fue la única vez que el CMS,
a lo largo de sus cuatro comunicados, utilizaba el verbo comprometer referido a una acción futura,
con lo que se reafirma en su lealtad a los Acuerdos de paz de Camp David, firmados por Sadat y
su régimen y el primer ministro de Israel, Menchem Beguin, en 1978. Acuerdos estos que le
costaron la vida a Sadat en 1981 y fueron mantenidos y puestos en práctica, hasta limites de
servidumbre a Israel, por parte de Mubarak y su régimen.
Aunque no figura entre las 10 reivindicaciones del mencionado comunicado atribuido a la
revolución, es de dominio común que lo que hace del futuro de la revolución egipcia una cuestión
de máxima importancia estratégica para el mundo árabe, Occidete y el ersto dl mundo, es
precisamente el futuro de los Acuerdos de paz de Camp David, ya que su abandono, congelación
o derogación por parte de Egipto, daría un vuelco histórico de la máxima gravedad a la región de
Oriente Próximo y a las relaciones entre Occidente y el mudno árabe. Es precisamente por ello por
lo que sería impensable que Washington permita la implantación de una democracia plena en el
país del Nilo, por lo que supondría de muy serio peligro para el futuro de Israel, lo que explicaría la
resistencia de Mubarak a abandonar el poder y la inamovible postura antidemocrática del CMS
egipcio.
Así vemos como la mayoría de los portavoces, observadores, intelectuales, manifestantes,
hombres y mujeres que hacían declaraciones a las televisiones árabes independientes desde
distintos puntos de Egipto exigían la derogación de los mencionados Acuerdos de Camp David.
Por ello no es de extrañar que todo el personal diplomático de la embajada de Israel en El Cairo
haya huido de Egipto poco después de estallar la revolución, el pasado 25 de enero.
A este respecto, el gran poeta egipcio, Ahmad Fuad Najm, celebre por sus populares poemas en
los que ridiculizaba a Mubarak y a su régimen (por lo que fue encarcelado varias veces) decía a
través de Al Jazira, al comentar la noticia de que Israel está concentrando tropas en la frontera con
Egipto: "Ojalá Israel nos ataque y ser así ellos los que derogan los Acuerdos para que nuestro
pueblo pueda a su vez atacarlos y liberar a los árabes, de una vez por todas de, este mal".
Por su parte, el gran actor egipcio, además de poeta y escritor, Jaled Assawi, decía: "Tenemos el
deber de desmontar todo lo relacionado con este régimen, incluida la Constitución y el
sometimiento a Estados Unidos y a Occidente".
¿Hacía un nuevo 14 de julio 1789?
Lo que sí es seguro, ante esta situación tan insegura y ambigua por la que atraviesa Egipto, es
que, como también dijo Al Sawi: "Esta revolución seguirá hasta hacer realidad la dignidad y el
orgullo para cada ciudadano. Se acabó, el pueblo ya conoce sus armas y sabe como
reencontrarse".
Así que, de seguir adelante la ambigüedad del Ejército, constataríamos que la revolución egipcia
no hizo más que empezar y que tendría aún nuevos capítulos y nuevas victimas. En cuyo caso,

6. solo los oficiales de baja graduación del Ejército serían quienes zanjarían la cuestión posicionando
al Ejército decididamente del lado del pueblo. Si no, no quedaría otro remedio que la toma del
poder por el pueblo mismo, como ocurrió en la revolución francesa. Esperemos no tener nunca
que llegar a un sangriento 14 de julio similar al de 1789 en París.
Sin embargo, la obstinaión de la cúpula militar egipcia en su sometimiento a Estados Unidos e
Israel, significaría la denegación de cualquier acceso del pueblo a una auténtica democracia en
Egipto, lo que permitiría augurar los peores escenarios para los próximos meses.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative
Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
Said Alami
Rebelión