indice de vulnerabilidad

1. ara más información contactar a: Manuel Winograd
[Datos base] [Metodología] [Resultados]
Datos Base
El índice de vulnerabilidad ambiental se generó a partir de los siguientes datos:
Base de Datos Escala Institución Institución
Fuente original Procesamiento
Digitalización
Mapas topográficos: coberturas, 50,000 Instituto Geográfico Nacional Proyecto CAFOR(Coop.
Curvas de 1974......1982 Alemania – Honduras) 1994
nivel,rios,carreteras,poblados.
Datos de suelos Puntual, 50000 Catastro Nacional, AFE- CIAT 1996, Ing. M. Trejo.
COHDEFOR 1995-96
Mapa Forestal 1995 250,000 AFE-COHDEFOR/GAF-ALEMANIA CIEF- AFE/COHDEFOR 1997
Detección deforestación 1965- 250,000 AFE-COHDEFOR PROYECTO PROFOR 1998.
1995
Datos hidrológicos Puntual, SERNA – ENEE – USGS 1989 – USGS 1998.
250,000 1999
Mapa de daños al sector forestal 250,000 SERNA- AFE/COHDEFOR- Ingeniería Gerencial,
por MITCH Ministerio de la presidencia Proyecto PROFOR 1999.
1999.
Mapa municipios con alto riesgo 250,000 SERNA-AFE/COHDEFOR 1999 Ingeniería Gerencial 1999
de inundación y derrumbes
Mapa de Geología y 500,000 USGS 1998 USGS 1998
susceptibilidad a derrumbes
Mapa de Tierras y Vocación 50,000 Catastro- AFE-COHDEFOR 1998 CATASTRO 1998
Forestal
A continuación, estos datos bases fueron combinados para producir los siguientes
mapas que conformaría los datos base para generar el Indice de Vulnerabilidad:
Areas con riesgo de inundación Permeabilidad del suelo
(Areas planas, suelos con drenaje pobre, red
hidrológica)
Pendientes Vegetación

2. Metodología
1. Recolección y análisis de información gráfica-numérica:
• Mapas topográficos escala 1:50000, Instituto Geográfico Nacional 1973,
Digitalización Proyecto CAFOR (Cooperación Alemania -Honduras), 1994.
• Mapas de administración publica, pobreza. Fondo Hondureño de Inversión
Social, 1994.
• Datos de Suelos (Propiedades físico - mecánicas). CIAT, 1996.
• Mapa Forestal, 1995. Escala 1:250000, Administración Forestal del Estado,
1997. Digitalización, GAF Alemania 1997.
• Mapa de deforestación, 1965-1995. Escala 1:250000, Administración Forestal
del Estado, 1998. Proyecto PROFOR, 1998.
• Mapas de Red Vial y Eléctrica. Escala 1:250000, año 1997-98. Ministerio de
Transporte y Obras Publicas. Digitalización, Ingeniería Gerencial, 1998.
• Mapas y datos hidrológicos. Escala 1:250000 año1989-1999, Ministerio
de Recursos Naturales y Ambiente, Digitalización USGS 1998.
• Mapa de daños al sector forestal Huracán MITCH y municipios con alto riego
de inundación y derrumbes, Ministerio de Recursos Naturales y Ambiente,
Escala 1:250000, Digitalización Ingeniería Gerencial 1999.
• Mapa de Geología y Susceptibilidad a Deslizamientos, United States
Geological Service 1998.
• Mapa de regiones de salud, Escala 1:250000, Ministerio de salud, 1998.
Digitalización SETCO 1999.
• Mapa de escuelas, Escala 1:100000, 1998 Ministerio de Educación,
Digitalización SETCO 1999.
• Atlas CIAT Datos MITCH (Base de datos administrativos, biofísicos y sociales)
1998.
• Mapas de daños y áreas de inundaciones MITCH. COPECO, 1998.
• ATLAS MITCH , CINDI- USGS (Base de datos durante y después de la
emergencia Huracán MITCH). United States Geological Service, 1998.
• Mapas de Tierras y Vocación Forestal. Administración Forestal del Estado,
1998.
2. Procesamiento de la información necesaria
La fase de procesamiento de información se inicia con la transformación de la
información a formato digital. La base gráfico - numérica en formato digital sirve
para la elaboración de modelos o simulaciones con la ayuda de sistemas de
información geográfica (SIG) y con una precisión cartográfica correspondiente a una
escala de 1:50000.
El primer resultado de esta fase es el Modelo de Elevación Digital (DEM). Este DEM

3. es una imagen cuadriculada tridimensional del territorio en el que cada celda
contiene un valor de elevación. El DEM es construido a partir de la rasterizacion o
interpolación de las curvas de nivel de los mapas topográficos, escala 1:50000. Es
este caso, la información de mejor calidad es la correspondiente a las curvas de
nivel cada 100 mts. Técnicamente se utilizo el software Arc-info módulo GRID.
Primeramente se hace un cálculo de red-triangulada tridimensional (TIN). Después
se deriva un GRID de pendientes, clasificadas en los siguientes rangos:
00 - 02%clase 1, pendientes planas.
02 - 09%clase 2, pendientes ligeramente onduladas.
09 - 18%clase 3, pendientes medianamente ondulada.
18 - 27%clase 4, pendientes onduladas.
27 - 36%clase 5, pendientes fuertes.
> 36%clase 6, pendiente extremadamente fuertes.
El segundo resultado de esta fase es el mapa de propiedades físicas del suelo. Este
es un mapa con polígonos de una base de muestras (3000 puntos) donde cada
polígono contiene información de textura, drenaje, permeabilidad. Técnicamente se
utilizo el software Arc-info módulo principal, función de calculo de interpolación de
Thiessen. A continuación la codificación y clasificación.
Textura (Clases presentes) Drenaje: Permeabilidad: Textura asociada.
A -Arena. P. - Pobre Baja. arcilla
AF - Areno Francoso. R. -Regular Media. Franco, Franco limoso, Areno limoso,
FA - Franco Arenoso. B. -Bueno Franco Areno Limoso.
F -Franco. MB - Muy Bueno Alta. Arena.
FL - Franco Limoso. E.-Excesivo. Excesiva. Franco Arenoso.
Fa - Franco arcilloso.
L -Limoso.
AL - Areno Limoso.
FAL - Franco Areno Limoso.
El tercer resultado de esta fase es la creación del modelo de inundaciones. Este es
un modelo creado a partir de la red hidrológica, donde se establece un área de
inundación. El criterio de definición de las áreas inundables se sustenta sobre la
base de la simulación de eventos naturales máximos y la información de caudales.
Técnicamente se utilizo el software Arc-info módulo principal, función de buffers. A
continuación la codificación y clasificación.
Tipo de Río Area de inundación (Buffers)
Río principal (> de 25 mts. de ancho) 2000 mts.
Río secundario (de 18 - 25 mts. de ancho) 500 mts.
El cuarto resultado de esta fase se refiere a la utilización del mapa de cobertura
forestal, con información de cobertura forestal clasificada de acuerdo a densidad de
copas. A partir de este mapa, se crea un insumo para el análisis de deslizamientos.
A continuación la clasificación utilizada:
Cobertura(Clases presentes) Valor ponderado
Tierras sin bosques 1
Areas con cobertura forestal densa (Bosque latifoliado, Pinar denso, Bosque
mixto)0.5
Area con cobertura forestal rala. (Pinar ralo, áreas de regeneración pinar) 0.25
El quinto resultado de esta fase se refiere a la elaboración del mapa

4. potencial de erosión sobre la base de la sobreposición de los mapas de pendientes y
suelos. Las clases obtenidas son:
Erosión baja superficial. El criterio es áreas que incluyen todas las
texturas de suelo presentes con la condición de tener pendientes rango de 00 a
05%. Areas con todas las texturas presentes excepto textura con alto porcentaje de
Limo, y que cumplan la condición de tener pendientes con un rango de 05 a 09%.
Erosión media superficial. El criterio es áreas con textura Limosa y
Franco Limosa con la condición de tener pendientes rango de 00 a 09%. Areas con
textura Limosa, Franco Limosa, Franco, Franco Arenosa con la condición de tener
pendientes rango de 09 a 18%.
Erosión alta superficial. El criterio es áreas con todas las texturas de
suelo presente y con la condición de tener pendientes mayores a 18%.
3. Análisis de la información para la creación del índice
Sobre la base de la información producida se elaboraron los mapas de riesgo de
inundación y derrumbes. El mapa de áreas bajo riesgo de inundación se basa en las
siguientes clases:
Areas bajo riesgo de inundación por desbordamiento de ríos. El
criterio es: áreas inundables que cumplen la condición de tener
pendientes planas (rango de 00 a 01%).
Areas bajo riesgo de inundación por saturación de los suelos. El
criterio es: áreas con drenaje pobre, permeabilidad baja que cumplen la condición
de tener pendientes planas (rango de 00 a 01%).
El mapa de áreas bajo riesgo de deslizamiento, en una primera aproximación, se
basa en la sobreposición de las pendientes y variables físicas del suelo y tiene las
siguientes clases:
Riesgo Bajo. El criterio es: áreas con cualquier tipo de permeabilidad y textura con
pendientes planas rango de 00 a 02%. Areas con
permeabilidad baja, textura arcillosa y con pendientes rango de 00 a
18%. Areas con permeabilidad media, textura Franco, Franco limoso,
Areno limoso, Franco Areno Limoso y con pendientes rango de 00 a
09%.
Riesgo Medio. El criterio es: áreas con permeabilidad baja, textura
arcillosa y que cumplen la condición de tener pendientes mayor de 18%. Areas con
permeabilidad media, textura Franco, Franco limoso, Areno limoso, Franco Areno
Limoso, y con pendientes rango de 09 a 18%. Areas con permeabilidad alta, textura
Arenosa y con pendientes rango de 02 a 09%.
Riesgo Alto. El criterio es: áreas con permeabilidad media, textura
Franco, Franco limoso, Areno limoso, Franco Areno Limoso que
cumplen la condición de tener pendientes mayor de 18 %. Areas con
permeabilidad alta, textura Arenosa y con pendientes mayor de 09%. Areas con
permeabilidad excesiva, textura Franco Arenosa y con pendientes mayor a 02%.
Otra opción para la creación del mapa de áreas bajo riesgo de deslizamiento se basa
en la sobreposición de las pendientes, las variables físicas del suelo y la cobertura
vegetal. Las clases en este caso son:
Riesgo Bajo. El criterio es: áreas con riesgo bajo primera aproximación, sin
condición de vegetación. Areas con riesgo medio primera aproximación, sin
cobertura forestal.

5. Riesgo Medio. El criterio es: áreas con riesgo medio primera aproximación, con
cobertura forestal. Areas con riesgo alto primera aproximación y con cobertura
forestal densa.
Riesgo Alto. El criterio es: áreas con riesgo alto, con cobertura forestal rala o sin
ninguna protección del suelo.
Resultados
Areas con riesgo de inundación Indice de vulnerabilidad ambiental
Areas con riesgo de derrumbe Municipios con mayor vulnerabilidad
ambiental