1) La pesca marítima de recreo en España está sufriendo un acorralamiento debido a la inadecuada gestión de la Secretaría General del Mar, que utiliza a la pesca recreativa como moneda de cambio para contentar al sector pesquero profesional. 2) La Confederación Española de Pesca Marítima de Recreo Responsable quiere que se les vea como un sector más y que, si se limita la pesca de una especie, la pesca recreativa tenga su cuota asignada, como cualquier otro sector. 3) La Confederación pide la colaboración

1. EDITA:
ASSOCIACIÓ CATALANA PER A UNA PESCA RESPONSABLE
Av. Roma, 113 2on C 08011 BARCELONA
Tel. Fax Contestador 902 120 298
a/e info@acpr.cat
Nº 39 - Marzo de 2011 www.acpr.cat
LA PESCA MARÍTIMA DE RECREO
PELIGROSA E INJUSTAMENTE
ACORRALADA
1
L a Confederación Española de Pesca Marítima de Recreo Responsable reunió a la prensa especializada y a los represen-
tantes de las distintas asociaciones vinculadas a los sectores industriales, comerciales y de servicios de la náutica de
recreo, para informarles sobre el acorralamiento que está sufriendo la pesca recreativa. Esta gravísima situación es,
por una parte, consecuencia de la precariedad de los recursos pesqueros pero, más aún, fruto de la inadecuada gestión de
la Secretaría General del Mar.
Tal como informó a los asistentes D Esteban Graupera, en su calidad de Presidente de la Confederación, la pesca maríti-
ma de recreo está padeciendo los efectos de tres crisis, a saber:
1º.- La crisis económica, que ha forzado a muchos aficionados al cese de su actividad favorita por la falta de medios eco-
nómicos así como a multitud de profesionales al cierre, temporal o definitivo, de sus empresas.
2º.- La crisis de la sobrepesca, de la cual la pesca recreativa no es en absoluto responsable y, sin embargo, sufre las con-
secuencias de una forma notable e intolerable.
3º.- La crisis de una nefasta e injusta gestión, puesto que nuestra administración, que ahora sí conoce la importancia de
la pesca recreativa, utiliza a la misma como moneda de cambio para intentar paliar el malestar de la flota profesional, a la
que se ve obligada a reducir de forma drásticas, muy especialmente en el Mediterráneo.
Dado que el primer punto quién más quién menos lo tiene claro, y que del segundo recibimos alertas a diario, por parte
de la Comisaria Europea de Pesca, Dña. María Damanaki, y de las diversas ONG’s de índole ambientalista, vamos a centrar-
nos en analizar la tercera crisis, sus causas y sus consecuencias.

2. Ya no tan solo el Atún Rojo
Lo peor es que al hablar
de prohibición, de acorra-
lamiento, de agravio, de
sobrepesca, no hay que
referirse tan solo al Atún
Rojo, el más mediático
de los peces, si no a otras
muchas especies cuya
captura está intentando
regular la administración
europea y, por descon-
tado, la nuestra. En este
listado entran la caballa,
el pez espada, el marlin,
la merluza, la lubina, la
albacora, el patudo, y un
largo etcétera. Estas especies tienen un alto interés comercial, por lo que nuestra administración, al sentirse en la nece-
sidad de restringir su pesca, pretende contentar en parte al sector profesional ofreciéndoles, a cambio y en bandeja, la
“cabeza” de los recreativos. O sea que, basándose en una malentendida “fidelidad” hacia los profesionales de la pesca y
por no “traicionarles”, optan por la vía fácil de sacrificar a más de cien mil aficionados, cuyo derecho al disfrute de la pesca
es más que lícito y que, además, representan un impacto socioeconómico equivalente a unos mil millones de euros anuales
y, para más INRI, con un mínimo impacto sobre el recurso.
Y este ha sido uno de los motivos básicos de la reunión, el de concienciar a los responsables de las distintas asociaciones
náuticas sobre la situación ya que, ante una avalancha de prohibiciones, lo que peligra es el futuro de las empresas a las que
representan, ya sean astilleros, náuticas, tiendas de pesca y de efectos navales, importadores de motores y de electrónica,
clubes y marina, empresas de servicios, varaderos, talleres, etc….
Que ocurre en Europa
2
Lógicamente, la sobrepesca no es un tema puntual de nuestro país pues, por desgracia, tiene carácter mundial, de ahí la
existencia de organismos organismos
internacionales que estudian el problema y dictan posibles soluciones, como la de los cupos. Lo cierto es que ni la Co-
misión Europea, ni ningún otro país de los que la componen, se está planteando, en referencia a la Pesca Recreativa,
medidas similares a las que está pretendiendo imponer nuestra Dirección General del Mar, ni siquiera con el Atún Rojo
que, como ya hemos dicho, es el más mediático de los peces en peligro.
Que pretende la Confederación Española de Pesca Marítima de Recreo Responsable
Tras más de diez años de trabajo continuo y no remunerado, el centenar de personas que participan, de forma activa, en
las distintas asociaciones autonómicas y en la junta de la propia confederación, ha llegado a entender los potentes intereses
políticos, sociales y económicos a los que se enfrentan y, lo único que pretenden es que se les vea como un sector más, de
los muchos que componen este complejo mundo de la pesca. Si se limita la pesca de una especie en concreto, y se considera
científicamente que las capturas de la pesca recreativa son importantes, la misma debe de tener su cupo, como cualquier otro
sector. Para ello, se esgrime como argumento el derecho de todo ciudadano por disfrutar de su tiempo de ocio practicando
la actividad que más le atrae, sobre un recurso pesquero que
es propiedad de todos los ciudadanos, siempre que lo haga
dentro de los límites y de las ordenaciones que rijan dicha
ATENCIÓ SOCIS: actividad. La Confederación ha dado sobradas muestras de
su talante dialogante, de su voluntad de colaboración, de
su deseo de entendimiento con los demás sectores, pero
¡¡assegurances no está dispuesta a ser ignorada, menospreciada ni trata-
da como moneda de cambio o cabeza de turco. BASTA YA.
Pero para continuar en su lucha, que ahora más que nun-
d´embarcació!! ca tiene un cariz claramente político, precisa contar con la
colaboración de todos: de la prensa, para dar a conocer la
problemática; de los aficionados, que deben aportar su ayu-
Us recordem que abans de renovar da afiliándose a sus respectivas asociaciones autonómicas;
l’assegurança de la vostra embarcació consulteu a: de los sectores industriales, comerciales y de servicios, que
info@pescarecreativasponsable.es pueden ver agravada la actual situación de crisis si un sector
Estem aconseguint descomptes a partir d’un 20% tan importante como es el de la pesca recreativa, se ve obli-
sobre preus anteriors, demaneu un pressupost. gada a desaparecer a causa de un sinfín de prohibiciones y
limitaciones, sin justificación científica alguna.

3. Especie por especie
Caballa: España tenia una cuota asignada de 24.604 t..
En el 2010 la flota española capturó un total de 44.225 t.,
casi el doble, por lo que la Comisión Europea ha decidido
penalizarla, reduciendo su cuota a 19.621 t. ¿Por qué se
pretende culpabilizar a la pesca de recreo de este desma-
dre, no adjudicándole parte alguna de esta cuota, cuando
ha sido totalmente ajena a este desmadre?
Pez Espada: Un cálculo, más que optimista, cifra en un centenar máximo los peces espada que, de forma accidental son
capturados en nuestras aguas por pescadores recreativos. No es pues este sector el que afecta a su supervivencia. Y, sin
embargo, las órdenes que se han estado dictando para su regulación son de no autorización, lo que deja a los pescadores
de recreo en una posición de indefensión puesto que puede ser sancionada cualquier captura fortuita que se produzca. Y
esta omisión rige también para el tiburón azul, el marrajo dientuso y para cualquier otro tiburón pelágico protegido o por
proteger.
Atún Rojo: Cuando se podían pescar ejemplares de 7 kilos se calculó que la pesca recreativa podía llegar a capturar unas
200 toneladas anuales, de ahí que desde la propia Confederación se abogara por la captura y suelta. El incremento de la
talla mínima a los 30 kilos, redujo esta cifra a una décima parte. A la pesca de recreo se le “prestó” una cuota de 10 tone-
ladas, cuando se calcula que son unas 1.500 embarcaciones las que disponen del anexo 3 y si cada una de ellas capturase,
al año, un único ejemplar de 30 kilos, la suma sería de 45.000 kilos. Lo que la Confederación exige es participar, de forma
razonable, en el reparto de la cuota nacional que, por cierto, es objeto de un mercadeo bochornoso. Por ejemplo, los pa-
langreros están vendiendo su cuota a los de cerco por 6 euros/kilo, aunque ellos nos se quedan en puerto, si no que van
a la captura del Pez Espada, cuando pescan con palangre de superficie (con la inevitable entrada de atunes rojos) o bien
utilizan los palangres de fondo para la merluza y otras especies, aumentando con ello su sobrepesca.
Marlin: La pesquería del Marlin en el Atlántico se cerró el 28 de enero del 2011, cuanto la flota de palangre cubrió su
cuota. Una vez más, la pesca de recreo queda en el “limbo legal”.
Anguila: Pesquería cerrada.
3
Lubina: Se están recogiendo datos sobre esta especie, que da a pensar en próximas regulaciones o prohibiciones.
Albacora: Próximamente, la ICCAT va a estudiar su presencia en el Mediterráneo, pesquería de la que se carece de in-
formación. En el Atlántico Norte España tiene una cuota de 15.996 toneladas, sobre 28.000 de TAC (total de admisibles
capturas). A pesar de habérselo solicitado repetidamente, la secretaría no declara a ICCAT ni una tonelada procedente de
la pesca recreativa, y esta no declaración traerá sin duda problemas.
La intensa colaboración de la flota de pesca recreativa con las entidades científicas, tan bien valorada por las mismas
al haberse beneficiado de una fuente de información amplia, válida y totalmente desinteresada, no parece tener peso
alguno antes nuestra ciega administración.
¿Para que solicitar autorizaciones de pesca para especies de protección diferencias si se sabe que no las van a dar?
La flota española de Pesca de Recreo es del orden de unas 100.000 embarcaciones, con un impacto socioeconómico de
unos 1.000.000 millones de euros y un volumen de capturas de unas 30 toneladas.
Las capturas de pescada fresco de la flota profesional
española son del orden de 450.000 toneladas.
Los recreativos tienen que ser considerados, por la ad-
ministración, como componentes de un sector más de la
Pesca entrando por ello,en la adjudicación de las cotas
que se impongan en el caso de la captura de especies
sometidas a planes de recuperación, tal como indica la ac-
tual normativa europea.
Con su posición, de incomprensible ceguera, la adminis-
tración tan solo va a lograr potenciar la pesca insumisa
EL MILLOR SERVEI EN VENDA I POSTVENDA
y furtiva, poniendo así punto final al esfuerzo de la Con-
federación por crear un sector ordenado, transparente, PER A TOTS ELS AFICIONATS A LA PESCA
respetuoso, responsable y colaborador con la ciencia y el Av. Vall de Ribes, 1 • 17250 Platja d’Aro - GIRONA
medio ambiente. Tel. 972 826 768 • ventas@llarnautic.com
www.llarnautic.com