1. Impartida por: María Rosa López Onieva
Tendencias poblacionales de flora

2. Tendencias poblacionales de flora
Arenaria nevadensis
VARIABLES
Caracteres Tamaño
morfológicos (altura y diámetro)
Variación del área
de ocupación
Distribución Densidad
Distancias inter e
intraespecífica
Nº estructuras
Productividad
reproductoras/indiv
Nº semillas/ indiv
Éxito
Tasa germinación
reproductor
Serie temporal:
2005-2012
2007-2010
2011- parte

3. Tendencias poblacionales de flora
Arenaria nevadensis
Distancia intraespecífica (cm)
200 VARIABLES
180
MULHACÉN 1
160 Caracteres Tamaño
MULHACÉN 3
140 morfológicos (altura y diámetro)
120 MULHACÉN 4
100 VETA GRANDE
80 Distancias inter e
Tendencia M1
60 intraespecífica
Tendencia M3
40
20 Tendencia M4
Distribución Densidad
0 Tendencia VG
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Variación del área
de ocupación
Variación del área de ocupación (m2)
25000 Nº estructuras
Productividad
reproductoras/indiv
20000
15000 MULHACÉN Nº semillas/ indiv
VETA GRANDE
10000
R² = 0.860 Éxito
Tendencia MUL Tasa germinación
reproductor
5000 Tendencia VG
0
2003 2005 2007 2009 2011 2013

4. Tendencias poblacionales de flora
Arenaria nevadensis
Promedio de cápsulas por individuo
VARIABLES
60
MULHACÉN 1
50 R² = 0.709 Caracteres Tamaño
MULHACÉN 3
40 morfológicos (altura y diámetro)
MULHACÉN 4
30 VETA GRANDE
Distancias inter e
20 R² = 0.603 Tendencia M1
intraespecífica
R² = 0.696 Tendencia M3
10
Tendencia M4 Densidad
0
Distribución
Tendencia VG
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Variación del área
Promedio de semillas producidas por cápsula de ocupación
10
9 Nº estructuras
Productividad
8 reproductoras/indiv
R² = 0.980 MULHACÉN 1
7
6 MULHACÉN 3
Nº semillas/ indiv
5 VETA GRANDE
4 R² = 0.791 Éxito
Tendencia M1 Tasa germinación
3 reproductor
Tendencia M3
2
1 Tendencia VG
0
2009 2010 2011 2012

5. Tendencias poblacionales de flora
Gentiana lutea subsp. lutea
VARIABLES
Estructura de Distribución de individuos en
la población cases de tamaño
Densidad en la zona de
Distribución muestreo
Distancia intraespecífica
Porcentajes de
Evaluación de
pisoteo, ramoneo, sequía y
daños
predación por invertebrados
Tasa de
N reproductores*100/N total
reproductores
Éxito N reproductores que
reproductor fructifican*100/N reproductores
N semillas/individuo
Productividad Producción total de semilla en
zona de muestreo
Porcentaje de semillas que
Tasa de
germinan en condiciones
germinación
naturales
Con/sin exclusión de
Variación de herbivoría
escenarios Cota alta/cota baja
Serie temporal: Pastizal/piornal
2010-2011-2012

6. Tendencias poblacionales de flora
Gentiana lutea subsp. lutea
VARIABLES
Estructura de Distribución de individuos en
600 la población cases de tamaño
Densidad en la zona de
Distribución muestreo
Distancia intraespecífica
500
Porcentajes de pisoteo,
Evaluación de
ramoneo, sequía y predación
daños
R² = 0.983 por invertebrados
Número de individuos
400 Tasa de
N reproductores*100/N total
reproductores
R² = 0.975 2010 Éxito N reproductores que
2011 reproductor fructifican*100/N reproductores
300
R² = 0.869 2012 N semillas/individuo
Expon. (2010) Productividad Producción total de semilla en
Expon. (2012) zona de muestreo
200
Expon. (2012) Porcentaje de semillas que
Tasa de
germinan en condiciones
germinación
naturales
100
Con/sin exclusión de
Variación de herbivoría
escenarios Cota alta/cota baja
Pastizal/piornal
0
1 2 3 4 5

7. Tendencias poblacionales de flora
Gentiana lutea subsp. lutea
PAS VARIABLES
Tendencia en crecimiento (altura) PIO Estructura de Distribución de individuos en
30 CEH la población cases de tamaño
SEH
Tendencia PAS Densidad en la zona de
20
cm Tendencia PIO Distribución muestreo
10 Tendencia CEH Distancia intraespecífica
Tendencia SEH
0 Porcentajes de
Evaluación de
2010 2011 2012 pisoteo, ramoneo, sequía y
daños
predación por invertebrados
Tendencia en crecimiento (superficie) PAS Tasa de
N reproductores*100/N total
PIO reproductores
8000 CEH
SEH
Éxito N reproductores que
6000
Tendencia PAS reproductor fructifican*100/N reproductores
cm2 4000 Tendencia PIO N semillas/individuo
2000 Tendencia CEH
Tendencia SEH Productividad Producción total de semilla en
0 zona de muestreo
2010 2011 2012
Porcentaje de semillas que
Tasa de
germinan en condiciones
PASTIZAL HÚMEDO PIORNAL germinación
Éxito reproductor naturales
(2.360-2.370 m) (2.410-2.420 m)
PARCELA 1 PARCELA 3
100
Con/sin exclusión de
Con exclusión Con exclusión
de herbivoría 90 Variación de herbivoría
de herbivoría R² = 0.990
COTA 1
PARCELA 2 PARCELA 4 80 escenarios Cota alta/cota baja
70
Pastizal/piornal
60
PARCELA 5 PARCELA 7
CEH
50
Con exclusión Con exclusión SEH
de herbivoría de herbivoría 40
30 Linear (CEH)
COTA 2
PARCELA 6 PARCELA 8
20
10
0
2010 2011 2012

8. Tendencias poblacionales de flora
Gentiana lutea subsp. lutea
VARIABLES
Nivel de incidencia de los distintos tipos de daños Estructura de Distribución de individuos en
30 la población cases de tamaño
% DÑ_ram Densidad en la zona de
25 % DÑ_inv Distribución muestreo
20 % DÑ_sec Distancia intraespecífica
% 15 % DÑ_pis Porcentajes de
Evaluación de
10 Tendencia RAM pisoteo, ramoneo, sequía y
daños
Tendencia INV
predación por invertebrados
5
Tasa de
0 Tendencia SEC N reproductores*100/N total
reproductores
2010 2011 2012 Tendencia PIS Éxito N reproductores que
reproductor fructifican*100/N reproductores
Porcentaje de daños debidos al ramoneo N semillas/individuo
40 Productividad Producción total de semilla en
35 zona de muestreo
30 Porcentaje de semillas que
25
Tasa de
CEH germinan en condiciones
germinación
20 naturales
% 15
SEH
Con/sin exclusión de
10 Tendencia CEH herbivoría
Variación de
5 Tendencia SEH escenarios Cota alta/cota baja
0 Pastizal/piornal
-5
2010 2011 2012

9. Tendencias poblacionales de flora
Gentiana lutea subsp. lutea
VARIABLES
Éxito reproductor Estructura de Distribución de individuos en
100 la población cases de tamaño
90 Densidad en la zona de
80 Distribución muestreo
Tasa de reproductores 70 Distancia intraespecífica
100 60
Porcentajes de pisoteo,
% 50 Evaluación de
90 ramoneo, sequía y predación
40 daños
por invertebrados
30
80 Tasa de
20 N reproductores*100/N total
R² = 0.700 10
reproductores
70 Éxito N reproductores que
0
reproductor fructifican*100/N reproductores
60 2010 2011 2012
2010 N semillas/individuo
Productividad Producción total de semilla en
% 50 2011
2012 zona de muestreo
40
Linear (2010)
Éxito reproductor Porcentaje de semillas que
Tasa de
100 germinan en condiciones
30 Linear (2011) germinación
90 R² = 0.990 naturales
Linear (2012) Con/sin exclusión de
20 80
R² = 0.469 70 Variación de herbivoría
10 60 escenarios Cota alta/cota baja
R² = 0.069 CEH
% 50 Pastizal/piornal
0 40 SEH
30 Linear (CEH)
Clase 5
Clase 1
Clase 2
Clase 3
Clase 4
20
10
0
2010 2011 2012

10. Tendencias poblacionales de flora
Gentiana lutea subsp. lutea
VARIABLES
Producción total de semilla en la Estructura de Distribución de individuos en
zona de muestreo la población cases de tamaño
400000 Densidad en la zona de
Distribución muestreo
350000
Productividad (total de
Distancia intraespecífica
300000
250000
semillas producidas en Porcentajes de
la zona de muestreo) Evaluación de
pisoteo, ramoneo, sequía y
200000 SEH daños
predación por invertebrados
150000 Productividad (total de Tasa de
100000 semillas producidas en N reproductores*100/N total
reproductores
la zona de muestreo)
50000
CEH Éxito N reproductores que
0 reproductor fructifican*100/N reproductores
2010 2011 2012 N semillas/individuo
Productividad Producción total de semilla en
zona de muestreo
Porcentaje de semillas que
Tasa de
germinan en condiciones
germinación
naturales
Con/sin exclusión de
Variación de herbivoría
escenarios Cota alta/cota baja
Pastizal/piornal
Tasa 2011
2011-Siembra de 4000 semillas en PASTIZAL 0.6 %
8000 semillas 4000 semillas en PIORNAL 0.075 %

11. Tendencias poblacionales de flora
Laserpitium longiradium
VARIABLES
Porcentajes de
Evaluación de pisoteo, ramoneo, hongos, seq
daños uía y predación por
invertebrados
Variaciones
Tamaño de los individuos
morfológicas
Tasa de
N reproductores*100/N total
reproductores
Éxito N reproductores que
reproductor fructifican*100/N reproductores
N semillas/individuo
Productividad Producción total de semilla en
zona de muestreo
Porcentaje de semillas que
Tasa de
germinan en condiciones
germinación
naturales
Serie temporal:
2001-2012

12. Tendencias poblacionales de flora
Laserpitium longiradium
VARIABLES
Evolución del tamaño de los individuos Porcentajes de pisoteo,
Evaluación de
(envergadura) ramoneo, hongos, sequía y
daños
70 predación por invertebrados
Variaciones
60 Tamaño de los individuos
morfológicas
50 Tasa de
R² = 0.809 Vegetativos
N reproductores*100/N total
40 reproductores
cm
Reproductores Éxito N reproductores que
30 reproductor fructifican*100/N reproductores
Linear (Vegetativos)
20 N semillas/individuo
Linear (Reproductores)
10 Productividad Producción total de semilla en
0 zona de muestreo
2008 2009 2010 2011 2012 Porcentaje de semillas que
Tasa de
germinan en condiciones
Evolución del tamaño de los individuos (altura) germinación
naturales
100
90
80
70 R² = 0.726
60 Vegetativos
cm
50 Reproductores
40 Linear (Vegetativos)
30
Linear (Reproductores)
20
10 R² = 0.797
0
2008 2009 2010 2011 2012

13. Tendencias poblacionales de flora
Laserpitium longiradium
VARIABLES
Porcentajes de
Evaluación de pisoteo, ramoneo, hongos, seq
100
daños uía y predación por
80 invertebrados
Variaciones
60 Tamaño de los individuos
morfológicas
40 Tasa de
TASA DE REPRODUCTORES N reproductores*100/N total
20 reproductores
ÉXITO REPRODUCTOR Éxito N reproductores que
0
reproductor fructifican*100/N reproductores
2001 2002
2003 2004 N semillas/individuo
2005 2006
2007 2008 Productividad Producción total de semilla en
2009 2010 2011 2012 zona de muestreo
140 Porcentaje de semillas que
Tasa de
germinan en condiciones
120 germinación
R² = 0.701 naturales
100
TASA DE REPRODUCTORES
80
ÉXITO REPRODUCTOR
60 Linear (TASA DE REPRODUCTORES)
40 Linear (ÉXITO REPRODUCTOR)
20
0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

14. Tendencias poblacionales de flora
Laserpitium longiradium
VARIABLES
Promedio sem/individuo Porcentajes de
Evaluación de pisoteo, ramoneo, hongos, seq
140
daños uía y predación por
120
invertebrados
100
Variaciones
80 Tamaño de los individuos
R² = 0.308 Promedio sem/individuo morfológicas
60 Tasa de
40 Linear (Promedio sem/individuo) N reproductores*100/N total
reproductores
20 Éxito N reproductores que
0 reproductor fructifican*100/N reproductores
2009 2010 2011 2012 N semillas/individuo
Productividad Producción total de semilla en
Evolución del tamaño de los reproductores zona de muestreo
100 Producción total zona muestreo Tasa de
Porcentaje de semillas que
7000 90 germinan en condiciones
germinación
6000 80 naturales
5000 70
4000 Producción total zona muestreo
60
3000
R² = 0.535
cm
2000 50 Linear (Producción Envergadura
total zona
1000 40 muestreo) Altura
0 30
2009
20 2010 2011 2012
10
0
2008 2009 2010 2011 2012

15. Tendencias poblacionales de flora
Senecio nevadensis
VARIABLES
Presencia/ausencia
Serie temporal:
Abundancia
2011-2012 Tasa de
reproductores
Vertiente
Microorientación
Altitud

16. Tendencias poblacionales de flora
Senecio nevadensis
VARIABLES
Parcela Altitud Vertiente Orientación
Mulhacén 1 2800 S S
Mulhacén 2 2875 S S Presencia/ausencia
Mulhacén 3 2960 S O-SO
Mulhacén 4 2980 S O
Mulhacén 5 3040 S O-SO Abundancia
Mulhacén 6 3025 S O-SO
Veleta 1 3115 S SO Tasa de
Veleta 2 3085 S SO reproductores
Veleta 3 3055 S SO
Veleta 4 3030 S SO
Veleta 5 3135 S S-SO Vertiente
Veleta 6 3150 S S
Veta Grande 1 2975 N N-NE
Veta Grande 2 2915 N NE Microorientación
Veta Grande 3 2775 N E
Veta Grande 4 2795 N N-NO
Altitud

17. Tendencias poblacionales de flora
Senecio nevadensis
Parcela 2011 2012 VARIABLES
Mulhacén 1 0 0
Mulhacén 2 0 0
Mulhacén 3 1 0 Presencia/ausencia
Mulhacén 4 1 1
Mulhacén 5 1 1
Mulhacén 6 0 0 Abundancia
Veleta 1 1 0
Veleta 2 0 0 Tasa de
Veleta 3 1 1 reproductores
Veleta 4 0 0
Veleta 5 1 1
Veleta 6 1 1 Vertiente
Veta Grande 1 1
Veta Grande 2 1
Veta Grande 3 1 Microorientación
Veta Grande 4 1
Altitud

18. Número de individuos
100
120
20
40
60
80
0
Mulhacén 1
Mulhacén 2
Mulhacén 3
Mulhacén 4
Mulhacén 5
Mulhacén 6
Veleta 1
Veleta 2
Veleta 3
Veleta 4
Veleta 5
Veleta 6
Abundancia
Senecio nevadensis
Veta Grande 1
Veta Grande 2
Veta Grande 3
Veta Grande 4
2012
2011
%
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
Mulhacén 1
Mulhacén 2
Mulhacén 3
Mulhacén 4
Mulhacén 5
Mulhacén 6
Veleta 1
Veleta 2
Veleta 3
Tasa de
Veleta 4
Veleta 5
reproductores
Veleta 6
Veta Grande 1
Veta Grande 2
Veta Grande 3
Veta Grande 4
2012
2011
Altitud
Tasa de
Vertiente
Abundancia
VARIABLES
reproductores
Microorientación
Tendencias poblacionales de flora
Presencia/ausencia

19. Tendencias poblacionales de flora
CONCLUSIONES
Arenaria nevadensis
Área de ocupación: disminuye en ambas poblaciones en los últimos 8 años (de forma más
significativa en Veta Grande).
Productividad: Presenta una tendencia negativa, sobre todo en los últimos 4 años.
Para un taxón anual y altamente específico en cuanto al hábitat, una tendencia negativa en
el área de ocupación y en la producción de semilla marcarían un camino contrario a la
supervivencia de la especie.
Gentiana lutea subsp. lutea
Factores de amenaza: la herbivoría es el factor de amenaza que en más porcentaje afecta a la
población, y podría hacerlo más en años más secos cuando los pastos escaseen de forma más
evidente.
Tamaño: el aumento del tamaño (paso a clases superiores) de los individuos se ve favorecido por la
eliminación de la herbivoría.
Tasa de reproductores: aumenta conforme aumenta el tamaño del individuo (clase)
Éxito reproductor y producción total de semilla: se ven incrementados por la disminución de la
herbivoría y el aumento del tamaño (paso a clases superiores) de los individuos.
La serie temporal es aún insuficiente para explicar de forma más fiable la tendencia poblacional, también es
conveniente contrastar los datos demográficos con datos de clima, sobre todo con la permanencia de nieve en la
cabecera del barranco donde se ubica la población.

20. Tendencias poblacionales de flora
CONCLUSIONES
Laserpitium longiradium
Tamaño de los individuos: La tendencia que se obtiene de los últimos 5 años es negativa, tanto en
vegetativos como en reproductores.
Los individuos reproductores presentan un tamaño mayor con respecto a los vegetativos. Como
promedio, son casi el doble en envergadura y más de cuatro veces superiores en altura.
Tasa de reproductores: La tendencia lineal de los últimos 12 años no se ajusta muy bien al valor de los
datos, aunque la tendencia negativa en el tamaño de los individuos podría implicar una tendencia
igualmente negativa en la tasa de reproductores.
Éxito reproductor y productividad: Presentan una tendencia negativa; el éxito reproductor en los
últimos 5 años y la productividad en los últimos 4 años.
Datos climáticos: En el próximo año se contrastarán los datos demográficos con los datos climáticos
de los últimos años, sobre todo se podrá más atención a los datos de precipitación y temperatura, que
serían los más determinantes en el hábitat en el que se encuentra este taxón.
Senecio nevadensis
Serie temporal: Aún es pronto para poder obtener conclusiones, ya que sólo existen datos de
dos anualidades.
Datos climáticos: Se contrastarán los datos de presencia/ausencia y abundancia con los datos
sobre innivación, sobre todo con las fechas de inicio de las nevadas, que sería el factor que
limitaría la producción de semilla.

21. Colaboran: