Este documento resume la evolución histórica del juicio de amparo mexicano. Señala que el historiador José Luis Soberanes ha estudiado los antecedentes del amparo en México, incluyendo el juicio sumarísimo de amparo establecido en 1744. También destaca que la Constitución de Yucatán de 1841 adoptó el término "amparo" y que la Constitución de 1847 incorporó el amparo para proteger contra violaciones constitucionales, basándose en el sistema estadounidense de revisión judicial.
Nuevo fallo de la causa de Marcela y Felipe Noble Herrera Foro Blog
El documento describe una audiencia realizada por la Cámara Nacional de Casación Penal sobre un recurso de casación presentado por los abogados Jorge Eduardo Anzorreguy y Horacio Marcelo Silva luego de haber sido apartados de la representación legal de Marcela Noble Herrera y Felipe Noble Herrera. En la audiencia, los abogados recurrentes y los representantes de los hermanos Noble Herrera argumentaron que fueron apartados sin oportunidad de ser escuchados y que no existían intereses contrapuestos entre los hermanos y Ernestina Herrera de Noble. La querella s
En este caso, la Corte Interamericana de Derechos Humanos analizó si Argentina violó los derechos de Eduardo Gabriel Kimel, un periodista y escritor que fue condenado por el delito de calumnia por criticar a un juez en uno de sus libros. Argentina reconoció su responsabilidad por la violación de los derechos a la libertad de expresión y garantías judiciales de Kimel. La Corte celebró una audiencia para escuchar a las partes sobre las reparaciones.
Este documento resume una decisión de la Corte Suprema de Justicia de Argentina sobre el cumplimiento de una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La Corte Interamericana había fallado que Argentina violó la libertad de expresión en un caso relacionado con un periodista y ordenó dejar sin efecto una condena civil previa. Sin embargo, la Corte Suprema argentina determinó que no podía cumplir esta orden, ya que ello convertiría a la Corte Interamericana en una "cuarta instancia" de apelación, lo que va en contra de los
Sentencia de la Corte de Constitucionalidad respecto a la solicitud de extradición de Alfonso Portillo, por parte del Gobierno de los Estados Unidos de América
Este documento presenta un caso judicial sobre una acción preventiva de daños promovida por varias personas contra otra persona. Luego de varias audiencias y propuestas de conciliación, las partes no lograron un acuerdo. El juez analiza la naturaleza jurídica de la acción preventiva y concluye que su función es evitar el daño, no solo repararlo, protegiendo derechos personales e intereses colectivos.
El documento discute las críticas realizadas a la teoría de las cargas probatorias dinámicas. En primer lugar, introduce el tema y menciona que algunos autodenominados "garantistas" consideran que la teoría es inconstitucional porque afecta la seguridad jurídica y los principios procesales. Luego, resume los argumentos de los defensores de la teoría, quienes sostienen que permite garantizar derechos como la tutela judicial efectiva y que ha sido adoptada en decisiones jurisprudenciales y legislaciones en Latino
Este documento presenta la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso "La Última Tentación de Cristo" contra Chile. La Corte determinó que la prohibición de exhibir la película en Chile violó los derechos a la libertad de expresión y religión protegidos por la Convención Americana. La Corte ordenó a Chile levantar la censura de la película y adoptar leyes para garantizar los derechos a la libertad de expresión y religión de acuerdo con la Convención.
El documento resume la resolución de un juez en una causa por asociación ilícita y corrupción. Se procesó a varios imputados con prisión preventiva, incluyendo a Cristina Fernández, Julio De Vido y Roberto Baratta. También se dispusieron falta de mérito y sobreseimientos para otros. Las defensas apelaron y plantearon cuestiones preliminares sobre la competencia del juzgado y la constitucionalidad de la ley de arrepentidos.
Nuevo fallo de la causa de Marcela y Felipe Noble Herrera Foro Blog
El documento describe una audiencia realizada por la Cámara Nacional de Casación Penal sobre un recurso de casación presentado por los abogados Jorge Eduardo Anzorreguy y Horacio Marcelo Silva luego de haber sido apartados de la representación legal de Marcela Noble Herrera y Felipe Noble Herrera. En la audiencia, los abogados recurrentes y los representantes de los hermanos Noble Herrera argumentaron que fueron apartados sin oportunidad de ser escuchados y que no existían intereses contrapuestos entre los hermanos y Ernestina Herrera de Noble. La querella s
En este caso, la Corte Interamericana de Derechos Humanos analizó si Argentina violó los derechos de Eduardo Gabriel Kimel, un periodista y escritor que fue condenado por el delito de calumnia por criticar a un juez en uno de sus libros. Argentina reconoció su responsabilidad por la violación de los derechos a la libertad de expresión y garantías judiciales de Kimel. La Corte celebró una audiencia para escuchar a las partes sobre las reparaciones.
Este documento resume una decisión de la Corte Suprema de Justicia de Argentina sobre el cumplimiento de una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La Corte Interamericana había fallado que Argentina violó la libertad de expresión en un caso relacionado con un periodista y ordenó dejar sin efecto una condena civil previa. Sin embargo, la Corte Suprema argentina determinó que no podía cumplir esta orden, ya que ello convertiría a la Corte Interamericana en una "cuarta instancia" de apelación, lo que va en contra de los
Sentencia de la Corte de Constitucionalidad respecto a la solicitud de extradición de Alfonso Portillo, por parte del Gobierno de los Estados Unidos de América
Este documento presenta un caso judicial sobre una acción preventiva de daños promovida por varias personas contra otra persona. Luego de varias audiencias y propuestas de conciliación, las partes no lograron un acuerdo. El juez analiza la naturaleza jurídica de la acción preventiva y concluye que su función es evitar el daño, no solo repararlo, protegiendo derechos personales e intereses colectivos.
El documento discute las críticas realizadas a la teoría de las cargas probatorias dinámicas. En primer lugar, introduce el tema y menciona que algunos autodenominados "garantistas" consideran que la teoría es inconstitucional porque afecta la seguridad jurídica y los principios procesales. Luego, resume los argumentos de los defensores de la teoría, quienes sostienen que permite garantizar derechos como la tutela judicial efectiva y que ha sido adoptada en decisiones jurisprudenciales y legislaciones en Latino
Este documento presenta la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso "La Última Tentación de Cristo" contra Chile. La Corte determinó que la prohibición de exhibir la película en Chile violó los derechos a la libertad de expresión y religión protegidos por la Convención Americana. La Corte ordenó a Chile levantar la censura de la película y adoptar leyes para garantizar los derechos a la libertad de expresión y religión de acuerdo con la Convención.
El documento resume la resolución de un juez en una causa por asociación ilícita y corrupción. Se procesó a varios imputados con prisión preventiva, incluyendo a Cristina Fernández, Julio De Vido y Roberto Baratta. También se dispusieron falta de mérito y sobreseimientos para otros. Las defensas apelaron y plantearon cuestiones preliminares sobre la competencia del juzgado y la constitucionalidad de la ley de arrepentidos.
Corte idh, caso yakye axa c. paraguay, 17 06-2005jorgejujuy
Este documento presenta la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de la Comunidad indígena Yakye Axa vs. Paraguay. La Corte determinó que Paraguay violó los derechos de propiedad y a la salud de la comunidad al no garantizar el acceso a su territorio ancestral ni proveer condiciones sanitarias adecuadas. La Corte ordenó a Paraguay adoptar medidas para titular las tierras de la comunidad y garantizar sus derechos a la salud y subsistencia.
accion de amparo cntra el estado por cambio de regimen laboral. fallo de la corte interamericana de derechos humanos. caso similar con la ley de reforma magisterial 29944 y la ley del profesorado 24029
La Corte Interamericana de Derechos Humanos analizó el caso de Eduardo Kimel, un periodista y escritor argentino que fue condenado por el delito de calumnia tras publicar un libro crítico sobre una investigación judicial. La Corte determinó que el Estado violó los derechos a la libertad de expresión y a garantías judiciales de Kimel. Además, el Estado reconoció su responsabilidad por las violaciones. Finalmente, la Corte celebró una audiencia para escuchar alegatos sobre reparaciones.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó sentencia en el caso Kimel vs. Argentina, en el que se determinó que el Estado violó los derechos a la libertad de expresión y garantías judiciales del señor Kimel. El Estado reconoció su responsabilidad por las violaciones a los derechos del señor Kimel, quien fue condenado penalmente por calumnia luego de publicar un libro crítico sobre una investigación judicial. La Corte celebró una audiencia pública para escuchar alegatos finales y las partes presentaron un acuer
El documento resume una acción de inconstitucionalidad presentada por el Defensor del Pueblo contra una sentencia que confirmó la denegación de una petición de información sobre sueldos municipales. El Defensor del Pueblo argumenta que tiene derecho a presentar esta acción para defender los derechos humanos. La municipalidad alega falta de personería y acción, pero la Corte Suprema rechaza estas excepciones y considera el caso.
Que diferencia, por Dr. Alfredo Martínez MorenoFUSADES
Este documento describe la creación de la primera Corte de Justicia Centroamericana en 1907 como el primer tribunal internacional permanente del mundo. Se estableció para resolver disputas entre países centroamericanos y reconoció por primera vez la capacidad de los individuos para demandar a los estados. La Corte fue considerada un hito histórico y sus jueces se esforzaron por cumplir con los más altos estándares de justicia e imparcialidad.
Corte idh, caso yatama vs. nicaragua, 23 06-2005jorgejujuy
Este documento resume un caso presentado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por la Comisión Interamericana. El caso involucra a candidatos del partido político indígena YATAMA que fueron excluidos de participar en elecciones municipales en Nicaragua en 2000. La Corte dictaminará si Nicaragua violó derechos políticos y protecciones judiciales garantizados en la Convención Americana.
El documento presenta una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado argentino por violaciones al debido proceso legal. El denunciante, Carlos Carrascosa, fue condenado primero a prisión por encubrimiento y luego a prisión perpetua por homicidio de su esposa en 2002. Alega que el fiscal tergiversó pruebas y difundió acusaciones falsas en los medios para influir en la opinión pública y los jueces, violando su presunción de inocencia. Pide que se investiguen las
Sentencia Completa de la CIDH contra el Estado Colombiano por el asesinato de...Camilo Lizarazo
Este documento es la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Manuel Cepeda Vargas vs. Colombia. La Corte declara al Estado de Colombia responsable por la ejecución extrajudicial del senador Manuel Cepeda Vargas en 1994 y por la falta de investigación efectiva y reparación a sus familiares. La Corte ordena al Estado llevar a cabo medidas de reparación e investigar y sancionar a todos los responsables de la ejecución del senador Cepeda Vargas.
El documento presenta el acta de una audiencia judicial en la causa 1537 contra Carlos Alberto Carrascosa por homicidio calificado o encubrimiento agravado. El tribunal evalúa planteos de nulidad de la defensa y luego analiza cinco cuestiones relativas a los hechos, la participación del acusado, la existencia de eximentes, atenuantes y agravantes. Al tratar la cuestión previa de nulidad, la jueza rechaza los planteos de la defensa y considera que la acusación cumple con los requis
La obra contiene casos prácticos y de gran utilidad para el abogado y estudiantes y docentes pero lo mas relevante es de que en ella se cuestiona la validez del Código de comercio de 1889, cuestionamiento de orden Constitucional ya que estaríamos antes un Código sin sustento constitucional y por lo tanto su inaplicabilidad en el procedimiento Mercantil a nivel nacional. El libro contiene desde el escrito inicial de demanda hasta el Juicio de Amparo como un estudio integral de la materia mercantil.
El documento presenta la Sentencia T-1135/08 de la Corte Constitucional de Colombia. Resuelve un caso de tutela presentado por dos personas desplazadas internamente que solicitaron una certificación acreditando su condición de desplazados para hacer valer sus derechos en procesos de justicia y paz, pero se la negaron alegando confidencialidad de la información. La Corte falla que negarles la certificación a los titulares de la información viola sus derechos a la verdad, la justicia y el hábeas data.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó sentencia en el caso Gelman vs. Uruguay. El caso se refiere a la desaparición forzada de María Claudia García en 1976 en Argentina, presuntamente a manos de agentes uruguayos y argentinos como parte de la Operación Cóndor. Su hija María Macarena fue dada en adopción ilegalmente en Uruguay y su identidad fue suprimida. La Corte analizó la responsabilidad de Uruguay por las violaciones a los derechos de las víctimas y la falta de investigación deb
El documento resume las antiguas negociaciones de paz en Colombia desde la presidencia de Belisario Betancur en 1982 hasta la presidencia de Álvaro Uribe en 2010. También describe los diálogos de paz actuales entre el gobierno de Colombia y las FARC que comenzaron en agosto de 2012, incluidas las reacciones a favor y en contra a los diálogos tanto en Colombia como a nivel internacional.
Este documento presenta una demanda de amparo indirecto contra la Secretaría de Economía por su presunta omisión en fijar precios máximos para los combustibles (gasolina) de acuerdo con el artículo 28 constitucional. El quejoso alega que esto viola sus derechos fundamentales. Expone su interés jurídico como consumidor y usuario de gasolineras, y cita marcos legales aplicables como la Constitución y la Ley de Amparo. Solicita la protección de la justicia federal contra esta omisión de la autoridad.
Análisis caso Castillo Petruzzi vs. Perú, ddhhAdrián Racines
Este documento resume un caso presentado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra el Perú. Se alega que Perú violó los derechos a la nacionalidad y a un juicio justo de 4 ciudadanos chilenos que fueron juzgados por un tribunal militar por el delito de "traición a la patria" y condenados a cadena perpetua. La Comisión determinó que se violaron sus garantías judiciales y derechos. El caso fue presentado ante la Corte luego de que el Perú no aceptara las conclusiones de la Comisión.
El resumen del documento en 3 oraciones o menos es:
El caso se refiere a la desaparición forzada de María Claudia García y la sustracción de identidad de su hija María Macarena durante la dictadura en Uruguay. La Corte Interamericana de Derechos Humanos falló que Uruguay es responsable por las violaciones a los derechos humanos y ordenó medidas de investigación, reparación y garantías de no repetición.
TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ SALA DE JUSTICIA Y PAZ: Sentencia José Baldomero ...Poder Ciudadano
Este documento presenta el proceso judicial de Justicia y Paz contra cuatro excomandantes de las Autodefensas Campesinas del Meta y Vichada (ACMV) por delitos cometidos durante el conflicto armado. Describe la identidad de los procesados, los antecedentes procesales como su desmovilización en 2005 y la asignación del caso a la Fiscalía 59, e indica que los procesados confesaron sus delitos en versiones libres entre 2008 y 2010. Finalmente, establece que en esta audiencia se legalizarán los cargos y se
Este documento presenta un resumen de los hechos relevantes alegados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el caso del Tribunal Constitucional vs. Perú ante la Corte Interamericana. Se alega que el Congreso peruano destituyó a tres magistrados del Tribunal Constitucional luego de que este fallara en contra de una ley que permitía la reelección presidencial. La Comisión Interamericana presentó el caso ante la Corte alegando que se violaron las garantías de los magistrados.
Este documento presenta una bibliografía de 24 libros y 5 leyes relacionadas con el derecho constitucional mexicano, el amparo, y los procedimientos penales. La bibliografía incluye autores prominentes como Arellano García, Artega Nava, Burgoa, Castro y Castro, y Tena Ramírez. También presenta 3 sitios web relacionados con jurisprudencia y derechos de detenidos.
Este documento describe tres sistemas procesales penales en México: el sistema acusatorio, el sistema inquisitivo y el sistema mixto. El objetivo es que los estudiantes conozcan y diferencien los principios que rigen cada uno de estos sistemas. Se incluye una bibliografía de 30 fuentes y 16 legislaciones relacionadas con estos temas.
Corte idh, caso yakye axa c. paraguay, 17 06-2005jorgejujuy
Este documento presenta la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de la Comunidad indígena Yakye Axa vs. Paraguay. La Corte determinó que Paraguay violó los derechos de propiedad y a la salud de la comunidad al no garantizar el acceso a su territorio ancestral ni proveer condiciones sanitarias adecuadas. La Corte ordenó a Paraguay adoptar medidas para titular las tierras de la comunidad y garantizar sus derechos a la salud y subsistencia.
accion de amparo cntra el estado por cambio de regimen laboral. fallo de la corte interamericana de derechos humanos. caso similar con la ley de reforma magisterial 29944 y la ley del profesorado 24029
La Corte Interamericana de Derechos Humanos analizó el caso de Eduardo Kimel, un periodista y escritor argentino que fue condenado por el delito de calumnia tras publicar un libro crítico sobre una investigación judicial. La Corte determinó que el Estado violó los derechos a la libertad de expresión y a garantías judiciales de Kimel. Además, el Estado reconoció su responsabilidad por las violaciones. Finalmente, la Corte celebró una audiencia para escuchar alegatos sobre reparaciones.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó sentencia en el caso Kimel vs. Argentina, en el que se determinó que el Estado violó los derechos a la libertad de expresión y garantías judiciales del señor Kimel. El Estado reconoció su responsabilidad por las violaciones a los derechos del señor Kimel, quien fue condenado penalmente por calumnia luego de publicar un libro crítico sobre una investigación judicial. La Corte celebró una audiencia pública para escuchar alegatos finales y las partes presentaron un acuer
El documento resume una acción de inconstitucionalidad presentada por el Defensor del Pueblo contra una sentencia que confirmó la denegación de una petición de información sobre sueldos municipales. El Defensor del Pueblo argumenta que tiene derecho a presentar esta acción para defender los derechos humanos. La municipalidad alega falta de personería y acción, pero la Corte Suprema rechaza estas excepciones y considera el caso.
Que diferencia, por Dr. Alfredo Martínez MorenoFUSADES
Este documento describe la creación de la primera Corte de Justicia Centroamericana en 1907 como el primer tribunal internacional permanente del mundo. Se estableció para resolver disputas entre países centroamericanos y reconoció por primera vez la capacidad de los individuos para demandar a los estados. La Corte fue considerada un hito histórico y sus jueces se esforzaron por cumplir con los más altos estándares de justicia e imparcialidad.
Corte idh, caso yatama vs. nicaragua, 23 06-2005jorgejujuy
Este documento resume un caso presentado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por la Comisión Interamericana. El caso involucra a candidatos del partido político indígena YATAMA que fueron excluidos de participar en elecciones municipales en Nicaragua en 2000. La Corte dictaminará si Nicaragua violó derechos políticos y protecciones judiciales garantizados en la Convención Americana.
El documento presenta una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado argentino por violaciones al debido proceso legal. El denunciante, Carlos Carrascosa, fue condenado primero a prisión por encubrimiento y luego a prisión perpetua por homicidio de su esposa en 2002. Alega que el fiscal tergiversó pruebas y difundió acusaciones falsas en los medios para influir en la opinión pública y los jueces, violando su presunción de inocencia. Pide que se investiguen las
Sentencia Completa de la CIDH contra el Estado Colombiano por el asesinato de...Camilo Lizarazo
Este documento es la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Manuel Cepeda Vargas vs. Colombia. La Corte declara al Estado de Colombia responsable por la ejecución extrajudicial del senador Manuel Cepeda Vargas en 1994 y por la falta de investigación efectiva y reparación a sus familiares. La Corte ordena al Estado llevar a cabo medidas de reparación e investigar y sancionar a todos los responsables de la ejecución del senador Cepeda Vargas.
El documento presenta el acta de una audiencia judicial en la causa 1537 contra Carlos Alberto Carrascosa por homicidio calificado o encubrimiento agravado. El tribunal evalúa planteos de nulidad de la defensa y luego analiza cinco cuestiones relativas a los hechos, la participación del acusado, la existencia de eximentes, atenuantes y agravantes. Al tratar la cuestión previa de nulidad, la jueza rechaza los planteos de la defensa y considera que la acusación cumple con los requis
La obra contiene casos prácticos y de gran utilidad para el abogado y estudiantes y docentes pero lo mas relevante es de que en ella se cuestiona la validez del Código de comercio de 1889, cuestionamiento de orden Constitucional ya que estaríamos antes un Código sin sustento constitucional y por lo tanto su inaplicabilidad en el procedimiento Mercantil a nivel nacional. El libro contiene desde el escrito inicial de demanda hasta el Juicio de Amparo como un estudio integral de la materia mercantil.
El documento presenta la Sentencia T-1135/08 de la Corte Constitucional de Colombia. Resuelve un caso de tutela presentado por dos personas desplazadas internamente que solicitaron una certificación acreditando su condición de desplazados para hacer valer sus derechos en procesos de justicia y paz, pero se la negaron alegando confidencialidad de la información. La Corte falla que negarles la certificación a los titulares de la información viola sus derechos a la verdad, la justicia y el hábeas data.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó sentencia en el caso Gelman vs. Uruguay. El caso se refiere a la desaparición forzada de María Claudia García en 1976 en Argentina, presuntamente a manos de agentes uruguayos y argentinos como parte de la Operación Cóndor. Su hija María Macarena fue dada en adopción ilegalmente en Uruguay y su identidad fue suprimida. La Corte analizó la responsabilidad de Uruguay por las violaciones a los derechos de las víctimas y la falta de investigación deb
El documento resume las antiguas negociaciones de paz en Colombia desde la presidencia de Belisario Betancur en 1982 hasta la presidencia de Álvaro Uribe en 2010. También describe los diálogos de paz actuales entre el gobierno de Colombia y las FARC que comenzaron en agosto de 2012, incluidas las reacciones a favor y en contra a los diálogos tanto en Colombia como a nivel internacional.
Este documento presenta una demanda de amparo indirecto contra la Secretaría de Economía por su presunta omisión en fijar precios máximos para los combustibles (gasolina) de acuerdo con el artículo 28 constitucional. El quejoso alega que esto viola sus derechos fundamentales. Expone su interés jurídico como consumidor y usuario de gasolineras, y cita marcos legales aplicables como la Constitución y la Ley de Amparo. Solicita la protección de la justicia federal contra esta omisión de la autoridad.
Análisis caso Castillo Petruzzi vs. Perú, ddhhAdrián Racines
Este documento resume un caso presentado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra el Perú. Se alega que Perú violó los derechos a la nacionalidad y a un juicio justo de 4 ciudadanos chilenos que fueron juzgados por un tribunal militar por el delito de "traición a la patria" y condenados a cadena perpetua. La Comisión determinó que se violaron sus garantías judiciales y derechos. El caso fue presentado ante la Corte luego de que el Perú no aceptara las conclusiones de la Comisión.
El resumen del documento en 3 oraciones o menos es:
El caso se refiere a la desaparición forzada de María Claudia García y la sustracción de identidad de su hija María Macarena durante la dictadura en Uruguay. La Corte Interamericana de Derechos Humanos falló que Uruguay es responsable por las violaciones a los derechos humanos y ordenó medidas de investigación, reparación y garantías de no repetición.
TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ SALA DE JUSTICIA Y PAZ: Sentencia José Baldomero ...Poder Ciudadano
Este documento presenta el proceso judicial de Justicia y Paz contra cuatro excomandantes de las Autodefensas Campesinas del Meta y Vichada (ACMV) por delitos cometidos durante el conflicto armado. Describe la identidad de los procesados, los antecedentes procesales como su desmovilización en 2005 y la asignación del caso a la Fiscalía 59, e indica que los procesados confesaron sus delitos en versiones libres entre 2008 y 2010. Finalmente, establece que en esta audiencia se legalizarán los cargos y se
Este documento presenta un resumen de los hechos relevantes alegados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el caso del Tribunal Constitucional vs. Perú ante la Corte Interamericana. Se alega que el Congreso peruano destituyó a tres magistrados del Tribunal Constitucional luego de que este fallara en contra de una ley que permitía la reelección presidencial. La Comisión Interamericana presentó el caso ante la Corte alegando que se violaron las garantías de los magistrados.
Este documento presenta una bibliografía de 24 libros y 5 leyes relacionadas con el derecho constitucional mexicano, el amparo, y los procedimientos penales. La bibliografía incluye autores prominentes como Arellano García, Artega Nava, Burgoa, Castro y Castro, y Tena Ramírez. También presenta 3 sitios web relacionados con jurisprudencia y derechos de detenidos.
Este documento describe tres sistemas procesales penales en México: el sistema acusatorio, el sistema inquisitivo y el sistema mixto. El objetivo es que los estudiantes conozcan y diferencien los principios que rigen cada uno de estos sistemas. Se incluye una bibliografía de 30 fuentes y 16 legislaciones relacionadas con estos temas.
Este documento describe brevemente tres sistemas de procesamiento penal - el sistema acusatorio, el sistema inquisitivo y el sistema mixto - y sus características. También incluye objetivos, bibliografía y legislación relacionada con estos sistemas.
Este documento lista 7 fuentes de información sobre el juicio de amparo en México, incluyendo libros sobre el tema publicados entre 1881-2009, la Constitución Política de México de 2009, y sitios web del gobierno mexicano y estadounidense que contienen información relevante.
Este documento lista 7 fuentes de información sobre el juicio de amparo en México y Estados Unidos. Incluye libros sobre el derecho procesal de amparo y la suspensión del acto reclamado publicados por editoriales mexicanas, así como la Constitución Política de México y la Ley de Amparo Comentada. También menciona un ensayo comparativo sobre el juicio de amparo en México y el writ of habeas corpus en Estados Unidos, así como páginas web de instituciones gubernamentales de ambos países relacionadas con el tema.
Drechos humanos en la costitucion tomo iieric castillo
Este documento presenta un análisis del derecho de petición y derecho de respuesta consagrados en el artículo octavo de la Constitución mexicana. En primer lugar, delimita el tema y distingue entre derecho de petición y derecho de respuesta. Luego, revisa la jurisprudencia de los tribunales federales mexicanos sobre el alcance y límites de estos derechos. Finalmente, menciona brevemente el derecho de petición en el contexto electoral. En resumen, el documento examina la interpretación constitucional de est
Este documento presenta los objetivos y contenidos de la asignatura Historia del Derecho Argentino. El objetivo principal es entender la evolución histórica del derecho en Argentina y cómo se ha ido transformando a través del tiempo en relación con los contextos político, económico y social. Se desarrollará de forma cronológica, abarcando desde la época medieval en España hasta la actualidad. Los contenidos incluyen temas como el derecho indiano, la Revolución de Mayo, la formación del estado moderno, las repúblicas en Argentina y las teor
Este documento presenta una tesis para obtener el título de Licenciado en Derecho. Contiene cinco capítulos que analizan los antecedentes históricos del juicio de amparo en el mundo y México, el principio de la suplencia de la queja, la delincuencia organizada, y las conclusiones. El objetivo principal es analizar los alcances de la suplencia de la queja en materia penal, especialmente para delitos de delincuencia organizada, proponiendo reformas a la ley de amparo.
El documento presenta un boletín del segundo trimestre de 2014 de una biblioteca. Incluye una lista de libros nuevos adquiridos en temas como ética judicial, derecho penal, procesal y constitucional de México y Argentina. También menciona los usuarios más frecuentes de la biblioteca y resúmenes breves de algunos libros en la colección.
Cargas probatorias dinamicas. sus perfiles. vargas-Daniel Galuga
El documento discute las cargas probatorias dinámicas, sus características actuales y respuestas a sus críticos. Primero, introduce el tema y menciona que algunos teóricos consideran que las cargas probatorias dinámicas son inconstitucionales porque afectan la seguridad jurídica y otros principios. Luego, resume las posturas de varios autores a favor y en contra de la teoría. Finalmente, analiza la aplicación de las cargas probatorias dinámicas en legislación, doctrina y jurisprudencia de Argentina y
Este documento presenta la asignatura de Amparo y Derechos Humanos. El objetivo general es proporcionar conocimientos sobre los derechos humanos, el sistema internacional y el amparo constitucional como instrumento de protección. Los objetivos específicos incluyen analizar elementos teóricos de los derechos humanos, identificar instituciones relevantes, estudiar la consagración de los derechos humanos en la constitución venezolana y analizar elementos del amparo y su procedimiento. El contenido cubrirá temas como la evolución de los derechos
Este documento discute la recepción de los derechos humanos en México. Explica que los derechos humanos se originan de las ideas filosóficas de la cultura griega y latina, y que estas ideas se recibieron en México a través de las universidades y las leyes. También se recibió el derecho español durante la colonia. Finalmente, analiza algunos estudios sobre el derecho de los pueblos indígenas mexicanos previo a la conquista.
Historia del derecho_mexicano_1_semestre_autoevluacioncecisanchez
Esta guía de estudio presenta la asignatura de Historia del Derecho Mexicano. La asignatura tiene 8 créditos y cubre el desarrollo del derecho en México desde los periodos prehispánico y colonial hasta la actualidad. El documento describe los objetivos, unidades temáticas, y criterios de evaluación de la asignatura. Cubre temas como el derecho azteca, el derecho castellano, el derecho indiano, la independencia de México, y la consolidación del derecho mexicano moderno a través de su constitución de 1917.
Este documento presenta una introducción a la historia del derecho mexicano. Explica conceptos clave como la historia del derecho, sus fuentes y cómo se divide en diferentes períodos. También destaca la importancia de conocer la historia del derecho para comprender las instituciones legales actuales y cómo se han desarrollado a lo largo del tiempo en México.
Este documento describe el sistema jurídico mexicano. Explica los antecedentes históricos del sistema, desde la independencia de México en 1810 hasta la promulgación de la actual Constitución en 1917. También describe las principales fuentes formales del derecho mexicano como la legislación, jurisprudencia, costumbre y normas individualizadas. Finalmente, clasifica el sistema normativo mexicano según su jerarquía y ámbito material y espacial de validez.
Este documento presenta un libro titulado "Derechos humanos en la Constitución: comentarios de jurisprudencia constitucional e interamericana". El libro fue coordinado por Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, José Luis Caballero Ochoa y Christian Steiner de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México, el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y la Fundación Konrad Adenauer. El libro contiene comentarios sobre diversos artículos de la Constitución Mexicana relacionados con los derechos
El documento discute la realidad y retos del sistema penitenciario mexicano. Señala que el sistema penitenciario enfrenta desafíos como sobrepoblación, falta de clasificación de prisioneros, y dispersión normativa. Además, la normativa penitenciaria mexicana se ha desfasado de la realidad actual. Para mejorar el sistema, se necesita enfocarse más en la reinserción social de los prisioneros y proteger sus derechos humanos.
Material del Módulo I. Teoría de los Derechos Humanos / Profa. Michela Telep...IUPTabasco
Este documento presenta el plan de estudios de un curso sobre la teoría de los derechos humanos. En la primera sesión, se discutirán los conceptos básicos y las justificaciones de los derechos humanos. La segunda sesión examinará la evolución histórica de los derechos humanos a través de documentos clave. La tercera sesión cubrirá los sistemas internacionales y regionales de protección de los derechos humanos.
Este documento presenta un cuestionario para el examen final de la asignatura Historia del Derecho Mexicano de la Facultad de Derecho de la UNAM. El cuestionario contiene 30 preguntas sobre conceptos clave, características y hitos importantes del desarrollo histórico del derecho en México, desde el periodo prehispánico hasta la actual Constitución de 1917. El documento también incluye una breve bibliografía de referencia.
Este documento presenta un libro titulado "¿Qué es el derecho? Lenguaje y derecho" publicado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y el Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México. El libro aborda el significado de la palabra "derecho" desde una perspectiva lingüística y analiza los diferentes sentidos en que se utiliza el término, como derecho objetivo, derecho subjetivo y ciencia jurídica. Incluye capítulos sobre el derecho como
Derechos de las personas con discapacidad. Análisis documental..pdfJosé María
El Real Patronato sobre Discapacidad es un organismo autónomo que tiene entre otros fines la promoción de la aplicación de los ideales humanísticos, los conocimientos científicos y los desarrollos técnicos para el perfeccionamiento de las acciones públicas y privadas sobre discapacidad.
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Primera Sesión -...Movimiento C40
En esta sesión de la Constituyente de 1940, comienza la discusión del proyecto constitucional presentado a la Convención.
Se discuten el prologo, artículos 1, 2, 3. Disputa territorial por la Cienaga de Zapata.
COONAPIP II FORO DE MUJERES BUGLÉ Elaborado por: Yanel Venado Jiménez/COONAPI...YuliPalicios
Es una copilación de fotografías y extractos
del II Foro de Mujeres Buglé: Por la Defensa de los Derechos Territoriales, realizado en el corregimiento de Guayabito Comarca Ngäbe-Buglé de Pannamá. A través de estas imágenes y sus reseñas, buscamos presentar estrategias
para responder a las amenazas a las que se enfrentan, reforzar el cuidado y vigilancia del territorio, los derechos y la cultura, como mecanismos de defensa territorial, aportes que fortalezcan colectivamente la protección de
los derechos territoriales del Pueblo Buglé.