1. ‘Escenarios’ para el
cambio climático
¿Qué es lo que esperáis que cambie en el futuro en el sistema climático?
… claro, los Gases de Efecto Invernadero (GEIs)
A los modelos debemos darles las emisiones que esperamos de los gases
de efecto invernadero en la atmósfera
En la jerga de los modeladores del clima, las proyecciones futuras de
emisiones de GEI se denominan “ESCENARIOS DE EMISIONES”
Con estas proyecciones los modelos calculan el
“FORZAMIENTO RADIATIVO” (energía “extra” que se queda en
el sistema climático) y se calcula el cambio que produce en el
clima.
6. •Crecimiento económico rápido.
•Una población mundial que alcanza
los 9000 millones de personas en
2050 y luego comienza a decrecer.
•Una evolución rápida y
generalizada de tecnologías
ambientalmente eficientes.
•Mundo convergente. Ingresos y
modo de vida convergente entre
regiones.
A1FI (A1 Fossil Intensive).
A1T (High-Tech renewables).
A1B (Balanced Energy).
•Independencia entre
regiones del mundo.
•Incremento de la
población continuo
hasta 2100.
•Desarrollo económico
orientado
regionalmente.
•Avance tecnológico
más lento y
fragmentado entre
regiones del mundo
que en otros
escenarios.
•Crecimiento
económico rápido
(como el A1) pero con
una tendencia hacia
una economía basada
en los servicios en
lugar de la producción.
•Población en ascenso
hasta 9000 millones
en 2050 y luego
descendiendo
•Introducción de
tecnologías más
limpias y eficientes.
•Énfasis en buscar
soluciones globales a
los problemas de
estabilidad social,
económica y
ambiental.
•Población en continuo
incremento hasta el
2100, aunque con
velocidad menor que en
A2.
•Énfasis en la
implementación de
soluciones locales para
el desarrollo económico,
social y ambiental.
•Niveles intermedios en
el desarrollo económico.
•Tasa de cambio del
desarrollo tecnológico
menos rápida y más
fragmentada que en los
modelos B1 y A1.
ESCENARIOS DE EMISIONES
LÍNEA
ARGUMENTAL
A1
LÍNEA
ARGUMENTAL
A2
LÍNEA
ARGUMENTAL
B1
LÍNEA
ARGUMENTAL
B2
A1FI
A1T
A1B
7. •Asian Pacific Integrated Model (AIM) elaborado por el National
Institute of Environmental Studies de Japón.
•Atmospheric Stabilization Framework Model (ASF) elaborado por
ICF Consulting (Estados Unidos)
•Integrated Model to Assess the Greenhouse Effect (IMAGE)
elaborado por el National Institute for Public Health and Environmental
Hygiene
•Multiregional Approach for Resource and Industry Allocation (MARIA)
elaborado por la Universodad de Ciencias de Tokyo (Japón).
•Model for Energy Supply Strategy Alternatives and their General
Environmental Impact (MESSAGE) elaborado por el International
Institute of Applied Systems Analysis (IIASA) en Austria
•Mini Climate Assessment Model (MiniCAM) elaborado por el Pacific
Northwest National Laboratory (PNNL) en Estados Unidos.
escenario A2-AIM, B1-IMAGE, B2-MiniCAM, etc
¿Quién desarrolla de los escenarios?
Pueden existir muchos escenarios de cada tipo
(A2, B1, B2…) en función de la institución que los
elabora. Complica comparación entre salidas.
http://sres.ciesin.org/final_data.html
8. Cuantificación de la evolución futura de la población
mundial (en millones de habitantes) para los escenarios
A1 (todas las variantes), A2, B1 y B2 (modelos AIM).
Comparación
entre
escenarios
Población
9. Cuantificación de la evolución futura de la economía expresada
en función del producto interior bruto mundial (trillones
americanos [1012
] de US$) para los escenarios A1 (todas las
variantes), A2, B1 y B2 (modelos AIM).
Comparación
entre
escenarios
Economía
10. Estimación de las emisiones futuras de CO2 (GtC)
para los escenarios A1C, A2, B1 y B2 (modelos
AIM).
Comparación
entre
escenarios Emisiones
11. Estimación de las emisiones futuras de CO2 (GtC) para
diferentes cuantificaciones de la misma línea argumental B1
Comparación
entre
Institutos Emisiones
12. En definitiva, un escenario es:
Ejemplo de escenario de emisiones B2-AIM:
•Foss CO2: Emisiones directas de CO2 debido a combustión
•DefoCO2: Emisiones “netas” de CO2 debido a deforestación
•CH4, N2O,NOx,VOCs,CO, CF4,C2F6,… Son las emisiones de cada GEI (en el
caso del SO2, se diferencia entre tres regiones del planeta, al ser un precursor de
aerosoles)
http://sres.ciesin.org/final_data.html
¡¡Demasiada variedad!!
13. Los escenarios actuales:
Representative Concentration Pathways
(RCPs)
La mejor compresión del ciclo del carbono, y la mejora en la resolución de
los modelos, ha propiciado el desarrollo de menos (pero mejores)
escenarios de emisiones.
Desde el 2013 (AR5) los análisis de cambio climático comenzaron a usar
los RCPs
El forzamiento radiativo es con respecto a la situación pre-industrial
14. Representative Concentration
Pathways (RCPs)
Novedades:
– Cambio conceptual:
• Ahora es posible proponer múltiples medios para llegar a un cambio
climático prefijado.
– Información mucho más integrada
– Las emisiones se han localizado geográficamente (los modelos
actuales necesitan saber dónde están las fuentes y sumideros de
muchos de los GEIs).
– Se han introducido por primera vez tentativas de investigar más allá
del año 2100.
https://sedac.ciesin.columbia.edu/ddc/ar5_scenario_process/RCPs.html
18. Proyecciones Futuras
Tenemos modelos de simulación del clima
razonablemente buenos y completos.
Tenemos ordenadores razonablemente
rápidos.
Tenemos proyecciones de emisiones de
gases de efecto invernadero (escenarios
de emisiones) en su tercera generación.
La gran pregunta: ¿podemos identificar si las emisiones
de GEI de origen antropogénico tienen efecto sobre el
clima global?
23. Incertidumbre
Los modelos son capaces de
producir proyecciones futuras
del clima si se les suministran
escenarios de emisiones.
Pero... ¿qué incertidumbres
siguen apareciendo con
respecto a cómo será el clima
en el futuro?
1.Variabilidad interna
2.Incertidumbres asociadas al escenario
de emisiones:
3.Incertidumbres propias de los modelos