Pontificia universidad Javeriana 
Facultad de comunicación y lenguaje 
Métodos de Recuperación 
Ciencia de la información – bibliotecología 3° semestre 
10 de septiembre de 2014 
Sergio Daniel Rivas García 
Algunas ventajas de desventajas del buscador Ask 
La Interfaz 
El buscador escogido para la actividad es ASK.COM que es un motor de búsqueda también 
es conocido como ASK Jeeves que fue creado por la corporación InterActive Corporation. 
La interfaz de la pagina es agradable a la vista del usuario, su idioma es el ingles lo que 
requiere que en alguno momento se requiera la ayuda de una traducción, en google si se 
quiere ver el contenido en español es muy simple oprimir el click derecho y elegir la opción 
de traducir con la herramienta de Google traslate, pues en ASK también es posible solo que 
en las opciones también aparece traducir con Google. 
De igual manera si no dirigimos a la parte de videos que ofrece el buscador notamos que 
son reproducidos por Youtube.com sitio web que fue adquirido por la corporación Google 
en 2006. 
“cuando Microsoft anuncio su intención de adquirir yahoo estallo la red. 
El asalto de Microsoft también altero los nervios del presidente ejecutivo de google, 
Eric Schmidt, quien tres días después lanzo su propio ataque y acuso a la empresa 
de Redmond de querer dominar internet, lo que a la luz de los datos presentados en 
este libro suena más bien a sarcasmo.” (Reischl, 2008) 
Acompañado de lo expuesto anterior mente podemos probar que aquel que quiere 
monopolizar internet es otra corporación muy distinta a yahoo.
Por otro lado la interfaz de ASK.COM también nos muestra publicidad pero esta se 
encuentra en la parte posterior derecha lo cual no obstruye la página del sitio ni interrumpe 
la búsqueda del usuario en ningún momento. 
“El éxito de google se debe al adgoridmo PageRank, que mide la popularidad de 
una página web y utiliza esta medición para clasificar las paginas en una lista de 
resultados.(Reischl,2008) 
Contrario a esto ASK.COM utiliza una tecnología que es conocida como ExpertRank que 
ordena los sitios web por pertinencia respecto al tema de investigación, dirigido a mi 
experiencia personal puedo decir que me parece mas prudente ya que la popularidad no 
asegura especificidad en el tema de investigación, es decir que wikipedia sea la pagina más 
popular al buscar por ejemplo, crimen de estado no quiere decir que esta página sea la más 
especializada o enfocada a este tema, por esto considero que el uso de el ExpertRank es 
mucho más funcional. 
Aunque dirigido al ejercicio de búsqueda en el cual se intenta recuperar información o 
documentos que hablen sobre “Crimen de Estado” la primera página en aparecer al 
momento de hacer la recuperación es wikipedia.com 
Arquitectura del SRI 
Entrando en la arquitectura del el sitio se puede decir que la interfaz ofrece una búsqueda 
básica visible mas no indica cómo realizar una búsqueda avanzada hasta después que arroja 
los documentos recuperados entonces hay, el sistema muestra la opción de realizar una 
búsqueda avanzada que puede ser realizada ya sea por una frase o una palabra exacta que se 
encuentre en un documento, también nos da la opción de recuperar las paginas con la 
opción de buscar en el titulo de la pagina, de igual forma se puede buscar por un idioma 
especifico y también por el lugar donde se genero el conocimiento.
El buscador cuenta con una interesante herramienta la cual consiste en que puedes buscar, 
texto imágenes y videos pero además puedes buscar noticias de una forma muy sencilla y 
acertada además de esto tiene tres filtros que son: 
Buscar noticias por áreas temáticas por ejemplo política, negocios, tecnología, medicina y 
otras más, también se puede filtrar por continentes y por último el motor puede recuperar 
por relevancia como también lo puede hacer por fecha. 
En el ejercicio de recuperación note que los resultados a cuanto estas noticias fue pertinente 
y en una cantidad considerable pertinentes, ya que anteriormente realice el ejercicio con el 
motor google y los resultados que recupero en noticias no fue tan acertado. Por último cabe 
mencionar que el buscador admite operadores booleanos en la búsqueda de texto pero al 
buscar por ejemplo imágenes o en la herramienta de noticias el sitio lo asimila como parte 
del texto que se desea recuperar. 
Según Salvador olivan, & Arquero Avilés, (2006). 
“El desafío esta en integrar y hacer que trabajen juntos ambos enfoques; no se 
pueden diseñar nuevos y mejores sistemas de recuperación de información si no se 
tiene en cuenta la características y el comportamiento de los usuarios a quienes 
están dirigidos dichos sistemas.” 
Si lo relacionamos con lo expuesto anterior mente se puede decir que el objetivo es lograr 
que el sitio no solamente tenga un buen diseño y además sea agradable para el usuario sino 
que también debe ser amable en su arquitectura para facilitar la búsqueda del usuario.
REFERENCIAS 
Chowdhury, G. (2010) introduction on the modem information retriveal.3rd ed. New 
York:Neal-schuaman 
Reischl, G. (2008). El engaño google: una potencia mundial incontrolada en internet. 
Barcelona: Medalive content. Recuperado de http://spaebook.com/book/el-engano-google. 
Salvador Olivan, J.A., & Arquero Aviles, R. (2006). Una aproximación al concepto de 
recuperación de información en el marco de la ciencia de la documentación, investigación 
bibliotecológica, 20(41) ,13-43 
Cool, C., & Belkin, N. J. (2011). Interactive information retrieval: history and background. 
En I. Ruthven & D. Kelly (Eds.), Interactive Information Seeking, Behaviour and Retrieval 
(pp. 1-14). London: Facet. 
Baeza-Yates, R., & Ribeiro-Neto, B. (2011). Introduction. En R. Baez-Yates & B. Ribeiro- 
Neto, Modern Information and Retrieval: the concepts and technology behind search (pp. 1- 
22). New York: Addison-Wesley.

Ejercicio Motor de busqueda ask

  • 1.
    Pontificia universidad Javeriana Facultad de comunicación y lenguaje Métodos de Recuperación Ciencia de la información – bibliotecología 3° semestre 10 de septiembre de 2014 Sergio Daniel Rivas García Algunas ventajas de desventajas del buscador Ask La Interfaz El buscador escogido para la actividad es ASK.COM que es un motor de búsqueda también es conocido como ASK Jeeves que fue creado por la corporación InterActive Corporation. La interfaz de la pagina es agradable a la vista del usuario, su idioma es el ingles lo que requiere que en alguno momento se requiera la ayuda de una traducción, en google si se quiere ver el contenido en español es muy simple oprimir el click derecho y elegir la opción de traducir con la herramienta de Google traslate, pues en ASK también es posible solo que en las opciones también aparece traducir con Google. De igual manera si no dirigimos a la parte de videos que ofrece el buscador notamos que son reproducidos por Youtube.com sitio web que fue adquirido por la corporación Google en 2006. “cuando Microsoft anuncio su intención de adquirir yahoo estallo la red. El asalto de Microsoft también altero los nervios del presidente ejecutivo de google, Eric Schmidt, quien tres días después lanzo su propio ataque y acuso a la empresa de Redmond de querer dominar internet, lo que a la luz de los datos presentados en este libro suena más bien a sarcasmo.” (Reischl, 2008) Acompañado de lo expuesto anterior mente podemos probar que aquel que quiere monopolizar internet es otra corporación muy distinta a yahoo.
  • 2.
    Por otro ladola interfaz de ASK.COM también nos muestra publicidad pero esta se encuentra en la parte posterior derecha lo cual no obstruye la página del sitio ni interrumpe la búsqueda del usuario en ningún momento. “El éxito de google se debe al adgoridmo PageRank, que mide la popularidad de una página web y utiliza esta medición para clasificar las paginas en una lista de resultados.(Reischl,2008) Contrario a esto ASK.COM utiliza una tecnología que es conocida como ExpertRank que ordena los sitios web por pertinencia respecto al tema de investigación, dirigido a mi experiencia personal puedo decir que me parece mas prudente ya que la popularidad no asegura especificidad en el tema de investigación, es decir que wikipedia sea la pagina más popular al buscar por ejemplo, crimen de estado no quiere decir que esta página sea la más especializada o enfocada a este tema, por esto considero que el uso de el ExpertRank es mucho más funcional. Aunque dirigido al ejercicio de búsqueda en el cual se intenta recuperar información o documentos que hablen sobre “Crimen de Estado” la primera página en aparecer al momento de hacer la recuperación es wikipedia.com Arquitectura del SRI Entrando en la arquitectura del el sitio se puede decir que la interfaz ofrece una búsqueda básica visible mas no indica cómo realizar una búsqueda avanzada hasta después que arroja los documentos recuperados entonces hay, el sistema muestra la opción de realizar una búsqueda avanzada que puede ser realizada ya sea por una frase o una palabra exacta que se encuentre en un documento, también nos da la opción de recuperar las paginas con la opción de buscar en el titulo de la pagina, de igual forma se puede buscar por un idioma especifico y también por el lugar donde se genero el conocimiento.
  • 3.
    El buscador cuentacon una interesante herramienta la cual consiste en que puedes buscar, texto imágenes y videos pero además puedes buscar noticias de una forma muy sencilla y acertada además de esto tiene tres filtros que son: Buscar noticias por áreas temáticas por ejemplo política, negocios, tecnología, medicina y otras más, también se puede filtrar por continentes y por último el motor puede recuperar por relevancia como también lo puede hacer por fecha. En el ejercicio de recuperación note que los resultados a cuanto estas noticias fue pertinente y en una cantidad considerable pertinentes, ya que anteriormente realice el ejercicio con el motor google y los resultados que recupero en noticias no fue tan acertado. Por último cabe mencionar que el buscador admite operadores booleanos en la búsqueda de texto pero al buscar por ejemplo imágenes o en la herramienta de noticias el sitio lo asimila como parte del texto que se desea recuperar. Según Salvador olivan, & Arquero Avilés, (2006). “El desafío esta en integrar y hacer que trabajen juntos ambos enfoques; no se pueden diseñar nuevos y mejores sistemas de recuperación de información si no se tiene en cuenta la características y el comportamiento de los usuarios a quienes están dirigidos dichos sistemas.” Si lo relacionamos con lo expuesto anterior mente se puede decir que el objetivo es lograr que el sitio no solamente tenga un buen diseño y además sea agradable para el usuario sino que también debe ser amable en su arquitectura para facilitar la búsqueda del usuario.
  • 4.
    REFERENCIAS Chowdhury, G.(2010) introduction on the modem information retriveal.3rd ed. New York:Neal-schuaman Reischl, G. (2008). El engaño google: una potencia mundial incontrolada en internet. Barcelona: Medalive content. Recuperado de http://spaebook.com/book/el-engano-google. Salvador Olivan, J.A., & Arquero Aviles, R. (2006). Una aproximación al concepto de recuperación de información en el marco de la ciencia de la documentación, investigación bibliotecológica, 20(41) ,13-43 Cool, C., & Belkin, N. J. (2011). Interactive information retrieval: history and background. En I. Ruthven & D. Kelly (Eds.), Interactive Information Seeking, Behaviour and Retrieval (pp. 1-14). London: Facet. Baeza-Yates, R., & Ribeiro-Neto, B. (2011). Introduction. En R. Baez-Yates & B. Ribeiro- Neto, Modern Information and Retrieval: the concepts and technology behind search (pp. 1- 22). New York: Addison-Wesley.