El autor expresa su preocupación por la polarización política en Venezuela y la ausencia de un árbitro imparcial a quien ambos bandos puedan acudir con confianza. Señala que un árbitro objetivo es necesario para establecer un diálogo que permita superar las diferencias, como ocurre en disputas cotidianas. Advierte que sin un árbitro que establezca las reglas del proceso, el conflicto podría prolongarse indefinidamente con consecuencias graves, por lo que urge producir una figura que brinde sosiego y permit

1. Ruben Cantafio
Sitio oficial de Rubén Cantafio
http://www.rubencantafio.com
Sin arbitro!
Como estudioso de los métodos alternativos de resolución de conflictos, y revisando el estado
actual de la situación política del país, me siento profundamente preocupado por el episodio que
estamos viviendo en nuestra muy amada Venezuela.
Todos sabemos que, en la actualidad existe una marcada polarización entre ambos bandos y sin
entrar a analizar quien tiene y quien no tiene razón ( Análisis que en mi caso tengo claro, pero que
seguramente muchos otros también lo tendrán), lo más grave y delicado que nos esta sucediendo,
es que no tenemos un árbitro visible y objetivo a quien cada una de las partes puedan acudir y
sentirse cómodo y confiado de su objetividad.
Cuando dos personas en la vida cotidiana del ser humano, tienen una disputa es normal que
acudan ambos a un tercero que ambos conozcan, que ambos consideren serio y que ambos
consideren objetivo. Este árbitro y es un procedimiento estándar del ser humano lógico se sienta
con cada parte por separado y escucha a detalle, la posición de cada una de las partes en
conflicto. Paso inmediato, sienta a ambos frente a frente y trata de que ambos, exponiendo sus
posiciones, explique al otro su visión de manera que comience un proceso comunicacional
reestablecedor el cual es vital para el nuevo comienzo de la relación Normalmente en este
proceso humano, durante esta charla, el árbitro interviene y pone pautas a ambos de respeto y
una normativa de cosas prohibidas de recordar.Y así va llevando adelante una reunión , en la que
normalmente las diferencias son arregladas o al menos olvidadas.
En nuestro país es tal la polarización es tan extrema que, todo el mundo y no parece visible quien
no, ha tomado parte de alguno de los dos bandos. Mas allá, tambien afuera se han agotado casi
todas las instancias a las que AMBOS bandos creamos objetivas , imparciales y coherentes. No
queda, al menos es mi percepción , un árbitro al que, ninguno de los dos bandos se atreva a
acudir sin pensar que puede no convenir, ya que tiene relación con la otra parte. Así la iglesia,
unasur, ONU, fundación Carter, OEA y no sé cuántas más han caído en la desgracia de perder su
objetividad e imparcialidad, al menos para alguna de las dos partes.
Sabe ud. el peligro que significa, montarse en un ring, sin que se estipule de manera clara,
previamente cuantos asaltos durará la pelea, que tipos de golpes serán permitidos y cuales no?
Cuando se tiene que parar la pelea? Imagínese ud. el resultado de una pelea interminable de
boxeo sin regulación de ningún tipo donde uno se monta con guantes y el otro con un revólver,
simplemente porque no existe arbitraje. El árbitro es la única a figura en un combate que garantiza
que ambos salgan ilesos o al menos en buenas condiciones.
No se vislumbra, o al menos no en la inmediatez, una persona, una institución o una figura que
nos brinde a ambas partes esa sensación de confianza, de madurez, de objetividad e
imparcialidad que tanto necesitamos en el inmediato.
Necesitamos producir un árbitro YA, uno que nos brinde ese sosiego que tanto se necesita, el que
el país merece para superar este difícil episodio que hoy vivimos los Venezolanos.
No cabe duda, mientras tarde más en aparecer esta figura, peor será el desenlace, para todos.
Ruben Cantafio
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
1 / 1