El origen del comercio internacional se encuentra en el intercambio de productos tropicales por productos de zonas templadas o frías. Conforme mejoraron los sistemas de transporte y los efectos de la industrialización, el comercio internacional creció debido al incremento de capitales y servicios en áreas menos desarrolladas. El comercio internacional es el intercambio de bienes y servicios entre países y tiene ventajas como la especialización productiva y precios más estables.

1. Origen Del Comercio Internacional
El origen se encuentra en el intercambio de riquezas o productos de países tropicales por
productos de zonas templadas o frías. Conforme se fueron sucediendo las mejoras en el
sistema de transporte y los efectos del industrialismo fueron mayores, el comercio
internacional fue cada vez mayor debido al incremento de las corrientes de capital y
servicios en las zonas mas atrasadas en su desarrollo.
Que Es Comercio Internacional
En este artículo le explicaremos la que es Comercio Internacional .
Vamos a informarle con más detalle ideas de que es comercio internacional, y a darle
respuestas a preguntas generales del tema.
Comercio Internacional
El comercio internacional es el intercambio de bienes como productos y servicios entre
países alrededor del mundo.
Puede localizar más artículos en la sección de Comercio Internacional. Encontrará
información específica como conceptos, definiciones, importancia, teorías, historia,
estadísticas, instituciones y más.
A continuación veremos los detalles del concepto de comercio internacional.
Que es Comercio Internacional
El comercio internacional hace referencia al movimiento que tienen los bienes y
servicios a través de los distintos países y sus mercados. Se realiza utilizando divisas y
esta sujeto a regulaciones adicionales que establecen los participantes en el intercambio
y los gobiernos de sus países de origen. Al realizar operaciones comerciales
internacionales, los países involucrados se benefician mutuamente al posicionar mejor
sus productos, e ingresar a mercados extranjeros.

2. Fuente:
 Revista electronica "gerenciaynegocios. com"
 revista "comercio internacional.com.mx"
 Libro: Comercio exterior: teoria y practica (Ballesteros, R. Alfonso
Definición de comercio internacional
Del latín commercĭum, el comercio es una actividad que consiste en la compra o venta
de bienes para su transformación, su reventa o su utilización. Es una transacción que
implica el cambio de una cosa por otra, generalmente dinero. Internacional, por su
parte, es aquello perteneciente o relativo a dos o más países o que ha trascendido las
fronteras de una nación.
Estas dos definiciones nos permiten hacer referencia a la noción de comercio
internacional, que es la actividad comercial entre dos países. En este sentido, un país
exportador envía productos y/o servicios a un país importador.
En este sentido, cuando se habla de exportaciones internacionales hay que subrayar que
muchos expertos economistas coinciden en que aquellas son la base fundamental para
que cualquier empresa pueda no sólo consolidarse en el mercado sino también crecer de
manera contundente.
En concreto, actualmente la exportación de este tipo se considera que es imprescindible
teniendo en cuenta no sólo el mundo globalizado en el que vivimos sino también la
situación de crisis que están sufriendo determinados países. Y es que en este último caso
una de las únicas soluciones que tienen sus empresas para salir a flote es el comercio
internacional.
El comercio internacional suele ser utilizado como sinónimo de comercio mundial o
comercio exterior. Esta modalidad comercial implica la existencia de economías
abiertas (es decir, dispuestas a permitir el ingreso de bienes procedentes de otros
países).
En esta materia hay que resaltar que hay una serie de conceptos y términos que son
fundamentales. Así, por un lado, estaría el proteccionismo, que es la política que se
desarrolla en un país con el claro objetivo de proteger los productos nacionales frente a
la llegada de otros extranjeros. La manera de conseguir aquel no es otra que imponiendo
a estos el que deban hacer frente al pago de una serie de aranceles.

3. En concreto, quienes apuestan por seguir esa política subrayan además que es una
manera de equilibrar lo que sería la balanza de pagos y de cuidar la seguridad nacional,
en lo que se refiere a producción.
Otro término importante en materia de comercio internacional es el librecambismo. Este
es una postura totalmente contraria al proteccionismo ya que considera que se deben
permitir el intercambio y el flujo de mercancías entre naciones sin ningún tipo de
cortapisas.
El proceso de comercio internacional se potenció a partir de la segunda mitad del siglo
XX, con el avance de las telecomunicaciones y de los medios de transporte. El sistema
capitalista, ya asentado en todo el mundo tras la caída de la Unión de Repúblicas
Socialistas Soviéticas (U.R.S.S.), basa su crecimiento en el libre comercio y en la
eliminación de fronteras y trabas.
Existen diversas teorías económicas que explican la importancia y la necesidad del
comercio internacional. Adam Smith (1723-1790) afirmaba que las mercancías debían
producirse en los países con los costes de producción más bajos y desde allí exportarse
al resto del mundo, lo que se conoce ventaja absoluta. David Ricardo (1772-1823),
por su parte, apelaba a la ventaja comparativa, que hacía hincapié en los costes
relativos que surgían de la comparación entre los países.
http://definicion.de/comercio-internacional/
Importancia del Comercio Internacional
El fenómeno conocido como Globalización hace que el mundo sea comercialmente un
terreno bastante acotado, en el cual consumimos productos de todas partes del planeta,
siendo el ejemplo seguramente más conocido el de la Electrónica de Consumo, donde
podremos notar que en nuestra vida cotidiana hacemos uso de componentes de
Hardware que son producidos en un país, ensamblados en otro y con tecnologías
provenientes de una compañía con sede en un país completamente distinto a los
anteriores, formando parte de una Amplia Red de Comercio.
Esto es conocido justamente como Comercio Mundial, siendo característico de épocas
muy lejanas, desde el momento en el cual se exportaban Materias Primas desde el nuevo
continente hacia los Países Europeos, y éstos posteriormente enviaban los Productos
Manufacturados, realizándose un intercambio que también lleva el nombre justamente
de Comercio Internacional, y donde el transporte es la base de todas las operaciones
mercantiles.
Existen también distintas Regiones de Comercio que fueron establecidas con el
crecimiento de las redes de intercambio, sectorizándose la producción en dichas zonas,
o bien tratándose criterios comunes a la hora de Establecer Precios y fijar distintas
formas de Control de Producción, por lo que a las decisiones económicas suelen
acompañarse distintas Políticas Internacionales, mediante la firma de acuerdos y
tratados de comercio.
Esta forma particular de comercio permite además Abaratar Costos mediante el
emplazamiento de Compañías Multinacionales, que ubican estratégicamente las

4. distintas partes de su producción en torno al Menor Costo posible, aplicado no solo a la
obtención de Materias Primas, sino también a todas sus áreas comerciales, adoptando
distintos precios, exigencias y estrategias dependiendo del país o la región donde se
desenvuelvan sus sucursale
desde Importanciahttp://www.importancia.org/comercio-internacional.php#ixzz3FxdrElKQ
¿Por qué es importante el comercio internacional?
La importancia del buen desempeño de las relaciones internacionales en el
desarrollo, político, comercial, cultural a nivel mundial es primordial hoy día para
el logro del desarrollo integral de las naciones.
No hay una sola nación que pueda considerarse autosuficiente asi misma y que no
necesite del concurso y apoyo de los demás países, aun las naciones más ricas necesitan
recursos de los cuales carecen y que por medio de las negociaciones y acuerdos
mundiales suplen sus necesidades y carencias en otras zonas.
Las condiciones climatológicas propias de cada nación la hacen intercambiar con zonas
donde producen bienes necesarios para la supervivencia y desarrollo de áreas vitales
entre naciones. El desarrollo del comercio internacional hace que los países prosperen,
al aprovechar sus activos producen mejor, y luego intercambian con otros países lo que
a su ves ellos producen mejor.
Aquí entregaremos conceptos relacionados con el comercio Internacional como:
Definición, causas, origen, ventajas, organismos, financiamiento internacional etc. Así
como los principales acuerdos mundiales que rigen el Comercio Internacional.
El Comercio Internacional
Al analizar la economía debemos de revisar la dimensión que trasciende las fronteras de
un país, es decir, la que aborda los problemas económicos con fines internacionales.
La importancia que tienen las relaciones internacionales en el campo comercial, político
o cultural ha alcanzado, a nivel mundial, un profundo significado, a tal grado que no se
puede hablar tan sólo intercambio de bienes sino de programas de integración.
La economía internacional plantea el estudio de los problemas que plantean las
transacciones económicas internacionales, por ende cuando hablamos de economía
internacional es vincular con los factores del comercio internacional.
Comercio internacional es el intercambio de bienes económicos que se efectúa entre los
habitantes de dos o más naciones, de tal manera, que se dé origen a salidas de mercancía

5. de un país (exportaciones) entradas de mercancías (importaciones) procedentes de otros
países.
Los datos demuestran que existe una relación estadística indudable entre un comercio
más libre y el crecimiento económico. La teoría económica señala convincentes razones
para esa relación. Todos los países, incluidos los más pobres, tienen activos -humanos,
industriales, naturales y financieros- que pueden emplear para producir bienes y
servicios para sus mercados internos o para competir en el exterior. La economía nos
enseña que podemos beneficiarnos cuando esas mercancías y servicios se
comercializan. Dicho simplemente, el principio de la “ventaja comparativa” significa
que los países prosperan, en primer lugar, aprovechando sus activos para concentrarse
en lo que pueden producir mejor, y después intercambiando estos productos por los
productos que otros países producen mejor.
Causas Del Comercio Internacional
El comercio internacional obedece a dos causas:
1. distribución irregular de los recursos económicos
2. Diferencia de precios, la cual a su vez se debe a la posibilidad de producir bienes de
acuerdo con las necesidades y gustos del consumidor.
http://www.diariocomex.cl/264/%C2%BFpor-que-es-importante-el-comercio-internacional
Ventajas Del Comercio Internacional
El comercio internacional permite una mayor movilidad de los factores de producción
entre países, dejando como consecuencia las siguientes ventajas:
1. Cada país se especializa en aquellos productos donde tienen una mayor
eficiencia lo cual le permite utilizar mejor sus recursos productivos y elevar el
nivel de vida de sus trabajadores.
2. Los precios tienden a ser más estables.
3. Hace posible que un país importe aquellos bienes cuya producción interna no
es suficiente y no sean producidos.
4. Hace posible la oferta de productos que exceden el consumo a otros países, en
otros mercados. ( Exportaciones)
5. Equilibrio entre la escasez y el exceso.
6. Los movimientos de entrada y salida de mercancías dan paso a la balanza en
el mercado internacional.
7. Por medio de la balanza de pago se informa que tipos de transacciones
internacionales han llevado a cabo los residentes de una nación en un período
dado.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Ventajas-y-Desventajas-Del-Comercio-
Internacional/87099.html
Las barreras al comercio internacional

6. Para corregir los desequilibrios de la balanza de pagos, los gobiernos tratarán,
lógicamente, de fomentar las exportaciones. Pero para ello, en algunos casos, se
sentirán tentados a utilizar medidas perjudiciales para el resto de los países, por lo
que pueden provocar reacciones indeseables. Además, siempre está la tentación de
establecer barreras a las importaciones.
Hay varios tipos de barreras a las
importaciones.
 Los contingentes son barreras
cuantitativas: el gobierno establece un
límite a la cantidad de producto
otorgando licencias de importación de
forma restringida.
 Los aranceles son barreras
impositivas: el gobierno establece una
tasa aduanera provocando una subida
en el precio de venta interior del
producto importado con lo que su
demanda disminuirá.
 Las barreras administrativas son
muy diversas, desde trámites aduaneros complejos que retrasan y
encarecen los movimientos de mercancías, hasta sofisticadas normas
sanitarias y de calidad que, al ser diferentes de las del resto del mundo,
impidan la venta en el interior a los productos que no hayan sido fabricados
expresamente para el país.
Los acuerdos internacionales para derribar estas barreras no servirán de nada si no
hay una voluntad liberalizadora clara y firme. La imaginación de los dirigentes
políticos podrá siempre descubrir nuevos métodos "no prohibidos" de dificultar las
importaciones. La barrera más reciente y sofisticada de las ideadas hasta ahora son
las autorestricciones concertadas como las acordadas entre los Estados Unidos
y el Japón en virtud de las cuales éste último país limita voluntariamente la
cantidad de productos que envía a los americanos.
Los instrumentos de fomento a la exportación son de varios tipos: comerciales,
financieros y fiscales.
 Los gobiernos prestan apoyo comercial a sus exportadores ofreciéndoles
facilidades administrativas, servicios de información y asesoramiento e
incluso promocionando directamente los productos originados en el país
mediante publicidad, exposiciones y ferias internacionales.
 Las ayudas financieras a la exportación son principalmente los préstamos
y créditos a la exportación, frecuentemente con tipos de interés muy bajos,
y los seguros gubernamentales que cubren los riesgos empresariales incluso
el riesgo derivado de perturbaciones políticas o bélic as. Entre las ayudas
financieras hay que incluir las medidas de tipo monetario que actúan sobre
el tipo de cambio haciendo que los productos nacionales resultan más
baratos en el extranjero.

7.  Los instrumentos fiscales consisten en las desgravaciones fiscales, la
devolución de impuestos y las subvenciones
directas. Estos instrumentos son los menos
aceptados internacionalmente ya que pueden
conducir a situaciones de dumping, a que el
producto se venda en el extranjero a un precio
inferior al nacional e incluso a precios inferiores
a su coste.
 En los últimos años se han multiplicado las
denuncias contra el dumping ecológico y
social. Se denomina dumping ecológico a las
exportaciones a precios artificialmente bajos
que se consiguen con métodos productivos
muy contaminantes y perjudiciales para el
medio ambiente. Se denomina dumping social
a las exportaciones a precios artificialmente
bajos que se consiguen mediante trabajadores
mal pagados o esclavizados, trabajo infantil,
trabajo de presos, etc.
Si no existieran barreras a las importaciones ni ayudas artificiales a las
exportaciones, los movimientos internacionales de bienes y servicios se producirían
exclusivamente por razones de precio y calidad. Esa es, en el fondo, la única forma
sostenible de mejorar la posición internacional y la relación real de intercambio de
un país: conseguir producir con mayor eficacia, más calidad, a menor coste. Y para
ello lo que hay que hacer es mejorar la organización productiva, la formación de los
trabajadores y la tecnología.
http://ciberconta.unizar.es/LECCION/eumed/15-4.htm
I.2 Teorías del comercio Internacional
La economía ha tratado desde hace cientos de años de explicar los factores de
competitividad de los países y sus empresas. Prueba de ello son las teorías
que a continuación van a mencionarse. En ellas, no se hace mención todavía
del término “competitividad”, en su lugar se habla de la “ventaja” que tienen
unos países con respecto a otros en la elaboración de algún bien. Por esa
razón se han incluido en este apartado, a manera de antecedente histórico de
la competitividad y la integración de las empresas y los países.
Mercantilismo
La primera teoría del comercio internacional surgió en Inglaterra a mediados
del siglo XVI. Conocida como mercantilismo, su declaración de principios
consistía en que el oro y la plata eran los pilares fundamentales de la riqueza
nacional y eran esenciales para un comercio vigoroso. El principio fundamental
planteaba que era conveniente para un país mantener un excedente de
comercio, a través de un mayor nivel de exportación que de importación. Al
hacerlo, un país acumularía oro y plata e incrementaría su riqueza y prestigio
nacionales. Ésta doctrina defendía la intervención gubernamental para lograr

8. un excedente en la balanza comercial. El error del mercantilismo consiste en
creer que el comercio es un “juego de suma cero” Actualmente los gobiernos
saben perfectamente que pocos países en el mundo pueden tener mayores
exportaciones que importaciones, ya que como se verá en las teorías
siguientes, ningún país tiene los recursos para ser autosuficiente y exportar el
excedente de su producción después de haber satisfecho el consumo nacional,
sin embargo el estudio de la balanza de pagos sigue siendo un referente
importante para analizar el comportamiento de una economía. Se sabe que
aunque no siempre se puede ser superavitario, un déficit puede ser no tan
malo, sobre todo cuando no representa un porcentaje importante del producto
interno bruto y cuando puede ser compensado por un ingreso de capitales.
Por otro lado, el oro y la plata han dejado de ser los fundamentos de la riqueza
de los países, ahora ésta no es algo estático que se pueda guardar en un cofre,
sino que se ha convertido en algo dinámico, tal como la tecnología o los
servicios que son los que realmente crean la riqueza y el prestigio para los
países.
Ventaja absoluta
Adam Smith en su obra clásica “The Wealth of Nations” de 1776, argumentaba
que los países deben especializarse en la producción de mercancías para las
que tengan una ventaja absoluta y, posteriormente intercambiar estos
productos por artículos producidos por otros países, nunca se debe producir en
casa lo que se pueda adquirir, a un menor costo, de otros países. Esta teoría a
pesar de ser la primera en considerar la especialización como un factor
estratégico para los países, tomaba ésta sólo a nivel de país entero, no a nivel
de regiones. Actualmente ningún país tiene el monopolio total en la producción
de algún artículo, sino por el contrario, se da una gran competencia entre los
países por ganar mercados con artículos de manufacturas mayormente
nacionales de cada uno de ellos. Un exportador compite por ejemplo, contra los
exportadores de otros países, así como contra productores nacionales de los
países de destino. Una empresa trasnacional tal vez encontrará más
conveniente incluso trasladar sus operaciones fabriles a otro país donde se
encuentra su mercado meta. La teoría de Adam Smith simplifica la cuestión de
decidir “qué producir” a un acuerdo entre caballeros entre todas las naciones
del mundo negociando cómo se distribuirán la obtención de alimentos, materias
primas y bienes manufacturados, industriales o de consumo. Tampoco
considera las cuestiones de distribución, ya que podría ser que un país es más
eficiente en la producción de ciertos productos, pero al trasladarlos hasta otra
parte del mundo se pierda dicha ventaja.
Ventaja comparativa
En su libro “Principles of Political Economy” de 1817, David Ricardo demostró
que un país debe especializarse en aquellos bienes y servicios que pueda
producir de manera más eficiente y adquirir, de otros países aquellos que
produzca de manera menos eficiente, incluso cuando, en ocasiones, esto
represente adquirir bienes extranjeros cuya producción final puede ser más

9. eficiente. De esta manera, la teoría de David Ricardo hace énfasis en la
productividad de los países.
Tanto la teoría de la ventaja absoluta con la de la ventaja comparativa
simplifican en sus modelos el comportamiento de la economía mucho más allá
del ceteris paribus ordinario, en donde se estudia una variable y se dejan
estáticas las demás. Aquí se están omitiendo factores como los que se
mencionaron en el apartado anterior, por ejemplo: qué pasa cuando más de un
país son los más eficientes en la producción u obtención de un bien en dos
regiones distintas del mundo. Es sin embargo un gran acierto definir la ventaja
de los países en la productividad, la cual se definirá más adelante en esta tesis.
Sin embargo cabe destacar que es muy cierto que un país puede volverse más
productivo en la obtención de cierto artículo gracias a aspectos como el
desarrollo tecnológico.
Teoría de Heckscher-Ohlin
Los economistas suecos Eli Heckscher, en 1919, y Bertil Ohlin, en 1933,
expusieron una explicación distinta de la ventaja comparativa. Ambos
aseveraron que la ventaja comparativa es producto de las diferencias en la
dotación de factores (tierra, mano de obra y capital) Distintas dotaciones de
factores explican las diferencias en los costos relativos a los factores. Entre
más abundante es un factor, menor es su costo. Los países exportarán
aquellos bienes que hacen uso intensivo de aquellos factores localmente
abundantes, e importarán bienes que hacen uso intensivo de aquellos factores
localmente escasos.
Al parecer con esta teoría, un país que es intensivo en mano de obra está
condenado a exportar productos intensivos en este factor, sin embargo existen
ejemplos como el de Suiza o Hong Kong, países que actualmente son bastante
prósperos y en donde abundan los grandes capitales, sin embargo no siempre
fueron así. El desarrollo de servicios financieros en ambos, además del
transporte marítimo en el segundo, fueron aspectos que hicieron que ambos
países dejaran de depender de su mano de obra o su escasa tierra para
desarrollarse.
En las teorías vistas hasta ahora, no se considera al comercio de servicios, la
inversión extranjera y el desarrollo tecnológico como aspectos potenciadotes
del crecimiento de los países. La riqueza de los países era vista sólo en función
del intercambio de bienes producidos en el país de donde la persona que
estudia el fenómeno es originaria.
Teoría del ciclo de vida del producto
Raymond Vernon propuso la teoría del ciclo de vida del producto a mediados
de los años sesenta. La teoría decía que de manera aparente, las empresas
pioneras en un producto creían que era mejor mantener las plantas productivas
cerca del mercado y del lugar de toma de decisiones. Debido a la novedad del
producto, las empresas pueden cobrar precios relativamente elevados por sus
nuevos productos. La demanda inicial en otros países avanzados no justifica la

10. producción inicial en esos países del nuevo producto, pero si requiere
exportaciones del país de origen. Con el tiempo, la demanda del nuevo
producto empieza a crecer en otros países avanzados y entonces los
productores extranjeros encuentran un motivo para iniciar la producción de
tales bienes y de esta forma, abastecer a sus mercados nacionales. Conforme
el mercado madura, el producto se vuelve más estandarizado, al ocurrir ésto,
las consideraciones de costos representan un papel más importante dentro del
proceso competitivo y la producción se vuelve a trasladar, esta vez hacia
países en vías de desarrollo. El ciclo puede repetirse conforme los países en
desarrollo empiezan a adquirir una ventaja de producción sobre los países
desarrollados.
Ésta es otra teoría que presenta un modelo para explicar el funcionamiento del
comercio, válido principalmente para el momento en que se elaboró. Aquí la
producción de bienes de reciente creación pasa del país desarrollado donde se
desarrolló a otro país desarrollado y de ahí a un tercer país menos
desarrollado. Muchas empresas siguen llevando a cabo las funciones de I&D
en sus países de origen, pero también bastantes han recurrido a los clusters
tecnológicos donde llevan a cabo dichas funciones, además de la producción
de bienes fruto de dicho trabajo creativo. Bastantes países compiten por que
las empresas de más alta tecnología se instalen en sus parques industriales a
fin de incrementar la mano de obra ocupada en esas regiones y darle mayor
valor agregado a sus exportaciones. Esta tesis se tiene justamente el propósito
de estudiar los clusters como factores de competitividad entre las empresas.
En la actualidad los mayores flujos de inversiones viajan entre los países
desarrollados, sin embargo no siempre sucede lo que la teoría del ciclo de vida
del producto propone acerca de que la producción se da originalmente en los
países creadores de una nueva tecnología para luego pasar a otros países
desarrollados, suceden casos en que un nuevo desarrollo tecnológico es
creado en el cluster tecnológico de una empresa norteamericana en Bruselas,
Bélgica, y de inmediato se decide llevar la producción de dicha mercancía a un
país en desarrollo, tal como China o Europa del Este, dejando sólo en los
demás países en desarrollo oficinas de venta acompañadas a veces de centros
de distribución.
Nueva teoría del comercio internacional
La nueva teoría del comercio empezó a surgir en la década de los setenta. De
acuerdo con ella, muchas industrias experimentaban rendimientos crecientes
de la especialización, debido a la presencia de economías sustanciales de
escala. Además los teóricos del nuevo comercio aseveran que por la presencia
de economías de escala importantes, la demanda mundial únicamente apoyará
a unas cuantas firmas en varias industrias. Los teóricos del nuevo comercio
afirman que los países pueden exportar ciertos productos simplemente porque
cuentan con una firma que entró por primera vez en una industria que sólo
puede sostener a unas cuantas empresas. Gracias a que pueden obtener
economías de escala, los primeros en entrar en una industria pueden colocar
un candado en el mercado mundial que desaliente los intentos de una
penetración subsecuente. Muchas industrias globales tienen un número muy

11. limitado de empresas. Tal es el caso de las industrias de aviones comerciales,
químicos, equipo de construcción, camiones, neumáticos, aparatos electrónicos
y motores de reacción. Mediante la utilización juiciosa de los subsidios, un
gobierno puede incrementar las probabilidades de que las firmas nacionales
sean las primeras en actuar dentro de las industrias emergentes.
Tenemos aquí un estudio del comercio de las grandes corporaciones
mundiales, las cuales controlan en gran medida el comercio, sobre todo de los
países en desarrollo. Para participar en uno de estos sectores no cuentan ya
definitivamente aspectos como la dotación de factores o la productividad, sino
que existen barreras a la entrada que van relacionadas con altas inversiones
en I&D, plantas productivas, equipamiento industrial y comercialización,
además de fuertes apoyos gubernamentales que sólo algunos países pueden
otorgar. Una vez adentro del sector, estas grandes empresas se ubican
principalmente en los países de origen de los capitales, tal es el caso de Airbus
o Goodyear, la primera con capital europeo, tiene su sede en Francia, pero se
abastece de filiales localizadas en los países circunvecinos, España, Inglaterra
y Alemania principalmente; la segunda tiene plantas por todo el mundo, pero
principalmente en E.U., que además es el mercado con el mayor número de
automóviles y tiene una región donde su ubican varias de las más grandes
armadoras automotrices; Airbus sólo tiene un competidor fuerte que es Boeing,
la cual se encuentra en Norteamérica, Goodyear tiene varios competidores en
Europa y Asia, sin embargo no se da frecuentemente la llegada de un nuevo
participante al negocio.
Al parecer esta nueva teoría del comercio internacional se cumple en aquellas
compañías de grandes dimensiones, sin embargo, no se debe olvidar que hay
países en los que las pequeñas y medianas empresas son el motor de la
economía exportadora. Los países tratan de atraer algunas empresas de la
cadena productiva de estos sectores poco competidos, para ello crean y
ofrecen clusters productivos tales como el cluster tecnológico ubicado en El
Salto, Jalisco o el aeronáutico, de reciente creación en Querétaro
http://www.eumed.net/librosgratis/2011a/900/Teorias%20del%20comercio%20Internacional.
htm
Los problemas que plantea el comercio internacional
Básicamente, dichos problemas estriban en que este comercio no beneficia por
igual a todos los países. En efecto:
 El mundo no está constituido por países de igual nivel tecnológico ni productivo,
sino que más bien existe un mundo desarrollado (centro) y otros países
subdesarrollados (periferia).

12.  El coeficiente de elasticidad-renta de la función de demanda de los productos
manufacturados es mayor que la de los productos primarios, que tienden a
clasificarse como bienes inferiores o de primera necesidad.
 Para obtener los mismos bienes manufacturados, es preciso intercambiar cada vez
mayores cantidades de productos primarios. A principios del siglo XX, en nuestro
país, valían lo mismo 1 kg. de trigo que 1 kg. de harina que 1 kg. de pan. Justo un
siglo después, las diferencias de precios, como puede comprobarse, resultan
abismales, con especial perjuicio para los colectivos situados en ambos extremos
de la cadena: el agricultor cerealista y el consumidor.
Las conclusiones que se obtienen de este grupo de ideas son las siguientes:
 El comercio internacional beneficia más a los países desarrollados que a los no
desarrollados, con lo que tiende a incrementar las desigualdades de partida.
 Los aumentos de renta, a escala mundial, dan lugar a una demanda creciente de
bienes manufacturados y decreciente de productos primarios, y las bajas
cotizaciones de éstos van a perjudicar a los productores de bienes primarios
(agricultores y ganaderos) que, aparte de ejercitar una importante labor de
conservación y mantenimiento medioambiental, no suelen ser, precisamente, las
clases más favorecidas de la Sociedad.
Esta presión de los países no desarrollados dio lugar a la creación de la
UNCTAD (Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo),
cuyo objetivo estribaba en basar el intercambio internacional no sobre la igualdad
sino sobre la preferencia. Tuvo dicha institución una vida activa en los años
sesenta-setenta del pasado siglo, en la búsqueda de nuevas fórmulas que
permitiesenapoyar losprocesosde desarrollo del tercermundo. Su realización más
destacada ha sido el Sistema de Preferencias Generalizadas, en virtud del cual los
países desarrollados conceden preferencias arancelarias, por listas de productos, a
los países en vías de desarrollo.
Por último, veamos que las famosas ventajas comparativas son cambiantes y
generan difíciles procesos de ajuste. El concepto ricardiano de “ventaja
comparativa o relativa”, al que nos hemos referido con anterioridad, es un modelo
estático; su núcleo principal subraya que la mayor producción obtenida en la
fabricación de una serie de bienes decidirá el patrón comercial de cada país. Pero
las ventajas comparativas cambian con el tiempo al variar los recursos o factores
de producción disponibles en cada país, en especial el capital y la técnica; así,
véase como latécnica computerizada alcanza gran importancia y concedióventajas
importantes a los países más volcados en su desarrollo, como el Japón. Como se

13. observa, las ventajas comparativas han experimentado cambios substanciales,
dando como resultado modificaciones importantes en los flujos comerciales.
http://www.eumed.net/libros-gratis/2005/jmfb/5d.htm
LA GLOBALIZACIÓN Y EL COMERCIO INTERNACIONAL
El comercio internacional es a la vez causa y efecto de la
globalización, en un
proceso cíclico de retroalimentación.
La globalización se produce por el
incremento universal del comercio entre empresas situadas en
diferentes países,
pero a su vez la situación creada hace c
ada vez más propicio al aumento de las
actividades comerciales.
Durante el año 2000 el comercio internacional creció a una tasa
del 12%. Es
probablemente la tasa de crecimiento más
alta desde la primera década del siglo
XX que precedió a la primera Guerra Mundial
. La tasa de crecimiento del comercio
representó casi el triple de la tasa de cr
ecimiento del producto mundial (4.2%). Es
decir que el comercio crece más deprisa que la producción.
El comercio exterior ha sido indicador y
resultado del crecimiento económico y del
aumento de bienestar experimentado dur
ante la década pasada en muchas
naciones y regiones del mundo.
En 2001, en cambio, la tasa se redujo a menos de la mitad,
porque los grandes
países, que son los que más comercian, ent
raron en recesión. El comercio es uno
de los campos donde más se muestra la
globalización, para bien, cuando las
economías crecen, y para mal, cuando se c
ontraen. Es también la esfera que más
críticas cosecha, por ser muy visible y afectar la vida cotidiana
de muchas
personas: empresarios, trabajadores, y lo
s consumidores que somos todos los

14. ciudadanos.
Hoy en día es más difícil que nunca concebir desarrollo
económico sin comercio
exterior. Ya no hay lugar para
la utopía de economías cerradas y
“desenganchadas” del mercado mundial, que
consigan organizar su economía al
margen de los dictados de las grandes empr
esas y de los fondos de inversión.
Una de las características de los tiempos
modernos es la integración de los
mercados nacionales en una vasta red mund
ial que ofrece muchas innovaciones
tecnológicas y organizativas. Quedarse
al margen de esa red es el principal
problema que tienen hoy los países más
pobres de la tierra, porque les supone
quedarse estancados en la pobreza y cerrarse al progreso.
Idea clave 1
La globalización comenzó con la expansi
ón del comercio internacional que sigue
siendo el mecanismo clave para su avance. Los países y las
empresas no tienen
más remedio que comerciar unos con otros.
Ahora se trata de organizarlo de tal
manera que todos puedan ganar, tal y como predice la teoría
clásica del comercio
libre, y como demanda la justicia y la solidaridad internacional.
El derecho de las gentes a vender
La división de trabajo funciona sólo si lo
s míticos carnicero, cervecero y panadero
de Adam Smith, que se han especializado
en una rama de la industria, pueden
vender sus mercancías libremente.
Por supuesto tienen que venderlas al precio del mercado, el
que determinan con
más o menos precisión la oferta y la demanda de sus
productos. Pero si hubiera
prohibiciones administrativas para que esto
s industriales vendieran las mercancías

15. que son el fruto de su especialización,
si hubiera villas y ciudades donde no les
permitieran venderlas, el proceso de división del trabajo no
podría ir muy lejos, ya
que "la división del trabajo está limitada
por la extensión del mercado", y las
ventajas que de ello se derivan para
la sociedad no se realizarían.
Idea clave 2
Para que la división de trabajo funcione
es necesaria la libertad de comercio (
the
power of exchanging
, el poder comerciar)
Apliquemos estos principios a las relaci
ones entre países ricos y países pobres.
Los países ricos, a través de los organi
smos internacionales que controlamos y
directamente en las relaciones bilaterale
s, hemos obligado a los países pobres a
practicar una profunda división
(internacional) de trabajo.
Comenzamos ya en la primera mundializació
n, la del siglo XIX, cuando el capital
inglés asignó a los países de la periferia
la producción y exportación de materias
primas para las economías centrales, que
a su vez les exportaban sus excedentes
industriales. El capital inglés, como
luego el norteamericano
y el europeo, crearon
la especialización de los países, pero al
mismo tiempo les dieron mercados para
esos productos.
Argentina, por ejemplo, se especializó
en cereales y carne, pero pudo vender sin
dificultad toda su producción en el mercado
inglés con grandes beneficios para el
país. Brasil, Colombia y los países de Cent
ro América se especializaron en café,

16. pero con la especialización vino la opor
tunidad de vender millones de sacos de
café en los mercados desarrollados.
Desgraciadamente para los productores lo
s precios eran normalmente fijados por
los compradores y oscilaron con los cicl
os de las economías de éstos, a veces
demasiado para el bienestar de los países
productores, pero nunca se les cerró al
acceso a los mercados. Sólo la catástrofe
de la Gran Depresión de los años treinta
y la Segunda Guerra Mundial de
los cuarenta dio al traste
con la integración de los
productores de materias primas en los mercados
internacionales.
Idea clave 3
Durante la primera mundializac
ión del siglo XIX, el capi
tal inglés, como luego el
norteamericano y el europeo, crearon la espe
cialización de los países y al mismo
tiempo les dieron mercados para sus productos.
En la segunda mundialización, la que ahora experimentamos,
también hemos
llevado a los países pobres a una división inte
rnacional del trabajo. Sólo que esta
vez les hemos convencido de que deben expor
tar manufacturas, o cualquier otra
cosa que puedan fabricar para el mercado
internacional, por medio de sus
empresas o de las empresas multinacionales establecidas en
su suelo.
Les hemos obligado a abrir sus merc
ados, a desmantelar las barreras que
protegían a sus industrias nacientes
y a competir internacionalmente,
poniéndoselo como condición para nues
tros préstamos y ayudas. Lo hemos
hecho, normalmente, por medio

17. del Fondo Monetario Inter
nacional (FMI), el Banco
Mundial (BM) y la Organización Mundial de
l Comercio (OMC). Pero ya sabemos
que el FMI, la OMC y el BM somos nosot
ros, los países ricos, que hablamos y
actuamos en defensa de nuestros interese
s por medio de ellos. Sin embargo, a
diferencia de la primera globalizaci
ón, no les hemos proporcionado mercados.
Idea clave 4
En la segunda mundialización los paíse
s ricos han llevado a los países pobres a
una división internacional del trabajo en la
cual deben exportar manufacturas. Pero
a diferencia de la primera mundialización, no se han creado
mercados para estos
productos.
No sólo no proporcionamos el acceso
a nuevos mercados a los países pobres
para dar salida a los frutos de la especia
lización que les hemos impuesto, sino que
cerramos los nuestros a cal y canto.
De hecho el proteccionismo que queda en lo
s países ricos está orientado casi
exclusivamente a impedir que entren librem
ente en sus mercados los productos de
los países en vías de desarrollo (manufac
turas textiles y confección, calzado,
juguetes, muebles, aparatos eléctricos
y electrónicos, así como otros más
tradicionales: cereales, azúcar,
plátanos, aceites vegetales, etc.).
Los países en vías de desarrollo, sobr
e todo aquellos que mejor han aplicado
nuestras lecciones e imposiciones, necesitan acceso libre a los
mercados de los
países ricos para vendernos sus productos. Es de justicia
darles por lo menos una

18. franca oportunidad de que compitan en ellos. No estamos
hablando aquí de una
"acción afirmativa", para compensar su re
traso, que también se podría justificar,
sino de una acción justa. Les hemos
hecho entrar por el camino de la
liberalización y la competencia internac
ional y luego les cerramos la salida. Dado
como hemos organizado la inversión y el co
mercio internacional, los países pobres
no puede sobrevivir, si no les abrimos nuestros mercados. Si
no se integran en las
grandes redes comerciales del mundo,
permanecerán al margen de sus
beneficios, estancados en su pobreza.
Idea clave 5
Por eso precisamente es un derecho,
no escrito ni legislado en ninguna
constitución, tratado internacional, ni código de comercio, pero
es un derecho de
las gentes, porque, en esta circunstancia
histórica, el poder vender libremente en
todos los mercados es una condición par
a la supervivencia de los pueblos.
El ejercicio del derecho a vender
Naturalmente, el derecho a vender de unos países está
limitado por el mismo
derecho de otros. Como el derecho que
todos tenemos a una vivienda digna no
justifica que alguien ocupe la casa en que yo
vivo. Este derecho, sin embargo, lo
ejercen países de muy diferente poder
económico, en variedad de productos,
profundidad de mercados, grado de industrializ
ación, madurez tecnológica, etc., y
por lo tanto el ejercicio del derecho ti
ene que estar regulado por la equidad. Esta
afirmación debería desarmar las objeci
ones de quienes piensen que se defiende
aquí un libre comercio generalizado, simétr

19. ico y estrictamente recíproco, lo que no
es el caso. Hay que recordar que hablam
os de derechos en una situación de total
asimetría y discriminación. El comercio
entre países ricos, que hace el 75 % del
total mundial, ya es bastante libre, aunque queden algunas
restricciones
importantes.
Después de varias décadas de sucesivas rondas de
negociación, en el marco del
GATT, el comercio de manufacturas entre el
los es prácticamente libre. En este
campo no hay problemas substanciales con el derecho a
vender.
Los problemas aparecen, cuando los países
en vías de desarrollo, emergentes, o
simplemente pobres, los cuales, siguiendo los consejos de los
organismos
internacionales, han liberalizado sus inte
rcambios comerciales y han adoptado el
modelo de un desarrollo impuls
ado por las exportaciones (
export-led
development
), quieren acceder a los mercados ri
cos, que son obviamente los más
apetecibles. Entonces se encuentran
que no pueden vender en ellos en la medida
que sería precisa para que el modelo funcio
ne. Así la nueva vía para el desarrollo
se convierte en un callejón sin salida.
Idea Clave 6
El ejercicio actual del derecho de los pueblos a vender es
escandalosamente
desigual. Y no sólo porque los países ricos tengan más cosas y
más apetecibles
que vender, sino porque los países pobres enc
uentran multitud de barreras para
vender las suyas en los primeros.
El escandaloso proteccionismo agrícola de

20. la Política Agrícola Común de la Unión
Europea es un ejemplo, como lo es el
Tratado Multifibras en su enésima versión,
que regula el comercio de tejidos y c
onfecciones, y muchos de los acuerdos
preferenciales de comercio, que resultan
normalmente discriminatorios para los
países pequeños, sin olvidar los derechos
anti-dumping
, que se usan
unilateralmente para impedir la compet
encia internacional de los países
emergentes. Las exigencias de estándares
de diversos tipos (de medidas,
sanitarios, laborales y ecológicos) son
nuevas formas de proteccionismo, que bajo
apariencias muy laudables encubren el intento de ahuyentar de
los mercados ricos
a los productos de los países emergentes.
El derecho a un precio justo
El derecho a vender tiene su complemento nat
ural en el derecho a un precio justo,
no un precio de necesidad o de explotación, según se mire.
Eso se supone en
este artículo, cuando se reivindica la apertura de los mercados.
Las acusaciones de “comercio desigual” o
de “comercio injusto” se basan en el
hecho demostrable de una
tendencia a largo plazo
de los precios de los
productos primarios, los que exportan mayo
ritariamente los países pobres, a la
baja. Eso significa una tendencia de los
términos de intercambio, o precios
relativos de las exportaciones e importa
ciones, a encarecer cada vez más a los
países exportadores de productos primar
ios la adquisición de manufacturas y
productos tecnológicos de los países ricos (aunque algunos de
estos, como los

21. microprocesadores y los ordenadores hay
an bajado de precio en los últimos
años).
Las razones son múltiples, pero una impor
tante, que además se puede controlar,
es que la compra de productos primarios
por países ricos está frecuentemente
sometida a monopolios de compra o “monops
onio”, cuya fuerza negociadora es
tan grande que pueden influir los precios mundiales.
En un momento en que se está reduciendo la ayuda al
desarrollo en términos
absolutos y relativos, en que, una vez aceptada la imposibilidad
de recuperar la
deuda externa de los países más pobres, no nos atrevemos a
dar los pasos
necesarios para su total y significativa
condonación, no queda más remedio, si no
queremos estrangular económicamente a esos
países, que intentar una nueva vía
para su desarrollo, una vía que no esté basada ni en la
donación ni en la
condonación, sino en el comercio y la competencia justa.
Idea clave 7
La única forma de no estrangular económicamente a los países
en desarrollo es
abrir los mercados de los países ricos a todos los productos sin
excepción de los
países en vías de desarrollo, entendiendo esta categoría de
países en un sentido
amplio y generoso.
El derecho de las gentes a comprar
El derecho de las gentes a vender tiene la nec
esaria contraparte en el derecho de
las gentes a comprar, aunque es un derecho
de distinta naturaleza. No se puede
vender si no hay compradores. Ni se pued
e exportar si no hay importadores.
El comercio internacional es necesariamente una relación de
exportadores e

22. importadores. Pues bien, no conozco
a ningún movimiento sindical, ni
genéricamente de izquierdas, anti-sistema,
ecologista, comprometido con el
desarrollo integral del Tercer Mundo,
partidario de la “Tasa Tobin”, etc., que
proponga seriamente una limitación de las ex
portaciones de un país (fuera quizá
de las armas) a todos los países posible
s (fuera quizá de los que pisotean los
Derechos Humanos).
Idea clave 8
La libertad de exportar no s
uele presentar problemas de conciencia, pero la
mención de la libertad para importar desata pasiones.
Así como las exportaciones amplían el mercado nacional,
crean nuevas
oportunidades de empleo, fomentan las ec
onomías de escala, la especialización y
el aumento de la productividad y de los salarios, las
importaciones, por el
contrario, entran en competencia con lo
s bienes y servicios que se producen
localmente y afectan a los intereses de
los productores nacionales de todas estas
cosas.
Para mucha gente que anda por ahí protestando
contra el comercio internacional,
lo ideal sería exportar mucho e importar lo
menos posible, quizá solamente aquello
que nadie produce en el país,
lo cual, naturalmente pa
ra los países en vías de
desarrollo es mucho. Esta es la esencia del Mercantilismo, una
doctrina y práctica
comercial propia de una época pasada de c
onfrontaciones bélicas entre países
soberanos. En nuestros tiempos, por suerte
o por desgracia, esto no es posible.
Idea clave 9

23. Se ha demostrado teórica e hi
stóricamente con notables casos reales (la España
del siglo XVII es uno de los más promi
nentes) que los países no pueden acumular
indefinidamente excedentes de balanza
de pagos sin que se deterioren las
condiciones internas de competitividad y
de equilibrio monetar
io y las ganancias,
el exceso de exportaciones sobre im
portaciones, acabe dándose la vuelta con
grandes trastornos para la economía del país.
La lógica interna del comercio inte
rnacional desde la perspectiva del
productor de bienes y servicios
La lógica interna del comercio inte
rnacional se puede analizar desde dos
perspectivas: la del productor de
bienes y servicios comercializados
internacionalmente, y la del consumidor de los mismos.
Desde la primera perspectiva el pr
oblema está en que para poder exportar hay
que importar también. Porque un país exportador no puede
mantener
indefinidamente un saldo positivo con re
specto a otros países, sin que éstos
tomen medidas para frenar las exportaciones de aquel, como
abundantemente
nos muestra la historia.
Se han dado casos en que los exportador
es limitan voluntariamente sus
exportaciones, como hizo Japón con los coches que vendía a
Estados Unidos,
para no ofender las sensibi
lidades de sus compradores.
Otras veces los exportadores compensan
a los compradores con otro tipo de
medidas, como, de nuevo, hace Japón con Estados Unidos,
invirtiendo parte de

24. sus excedentes comerciales en bonos del tesoro americano, lo
que les sirve a los
americanos para financiar el déficit comercial.
Sea como sea, los países exportadores tienen que ser también
países
importadores. El mundo de los negocios no to
leraría hoy a un país exportador que
no importara nada. De manera que las im
portaciones son necesarias para poder
exportar.
Idea clave 10
Para poder exportar hay que importar ta
mbién. Un país exportador no puede
mantener indefinidamente un sa
ldo positivo con respecto a otros países, sin que
éstos tomen medidas para frenarlo.
La lógica interna del comercio inte
rnacional desde la perspectiva del
consumidor de bienes y servicios
Desde esta segunda perspectiva, que es la de la mayoría de la
gente, lo más
interesante del comercio internacional
es importar, porque así se pueden comprar
cosas mejores y más baratas que las que
se producen en casa. Sólo si los
consumidores fueran unos consumados patriot
as se avendrían, dados la opción, a
comprar exclusivamente productos nacionales, aunque estos
resultaran más caros
y de peor calidad que los importados.
Pero nadie debe escandalizarse de que lo
s consumidores no sean todo lo
patriotas que los productores naciona
les quisieran. Lo normal es que los
consumidores traten de maximiza
r la utilidad que pueden obtener con un
presupuesto limitado.
Supuesto, pues, que el importar tiene ventajas
, está el problema de cómo ganar la

25. moneda extranjera que hace falta para pagar las
importaciones. Para eso hay que
exportar.
Desde la perspectiva de los consumidores, las exportaciones
serían
puramente un precio que se paga por las
ventajas de los bienes importados. De
manera que las exportaciones so
n necesarias para poder importar.
El equilibrio
social entre productores y consumidores exige que se exporte
para que ganen los
primeros y que se importe par
a que se beneficien estos.
Idea clave 11
La opción básica para un país y para sus
empresas respecto al comercio
internacional no está en exportar y no impor
tar, sino en tener
o no tener comercio
con otros países.
Pero no veo qué país del mundo podría progres
ar – como quiera que se defina el
progreso – y mejorar sus niveles de vida
cerrándose al comercio internacional.
Hoy en día resulta algo absurdo defender la
práctica del comercio internacional,
como estoy haciendo en este artículo. Si
n embargo la experiencia acumulada de
participar en muchos foros de discusión hace que me parezca
necesario.
Los críticos menos ilustrados y más radicales de la
globalización sólo resaltan los
inconvenientes del comercio internaci
onal, libre o no libre
, dando, a veces sin
quererlo, la impresión de que lo ven co
mo una operación totalmente negativa y por
lo tanto rechazable. Este juicio negativo sobre el comercio no
casa con las

26. peticiones y deseos de todos los países, aun los más pobres,
que quieren tener
mayor comercio internacional. Los gober
nantes de estos países no piden menos,
sino más comercio y prefieren come
rcio aunque no sea en condiciones óptimas
para el país que no tener nada.
El comercio entre países ricos y países pobr
es, el “comercio desigual”, tiene para
éstos unas desventajas que no debieran existir en un comercio
equilibrado y justo,
como todos deseamos.
Idea clave 12
Una vez que se admite tener comercio
con otros países se pierde soberanía,
porque hay que hacer compromisos con los intereses
económicos de los países
con los que se comercia.
En todo comercio internacional hay algo
de pérdida de soberanía. El problema es
cuanta soberanía se pierde. Hoy, supongo yo, poca gente está
en principio contra
el comercio internacional por esta pérdi
da de soberanía. Pero hay mucha que está
en contra de un comercio desigual, abus
ivo e injusto. Las dos cosas son
obviamente diferentes, aunque se suelan confundir en las
protestas.
Los movimientos sociales debieran favo
recer en principio la expansión del
comercio internacional y los arreglos
institucionales que la promuevan. La
ausencia o disminución del comercio en el mundo perjudica
más a los países
pobres que a los ricos, que suelen ser
mercados bastante autosuficientes, grandes
y muy diferenciados. Los pobres en cambio
, con mercados nacionales estrechos,
tienen poco campo para las economías de
escala, la especialización y el

27. aprendizaje.
Idea clave 13
No es constructivo “dar coces contra el aguijón” del comercio
internacional en
general, como si este comercio fuera
necesariamente e intrínsecamente malo,
sino tratar de regular o s
uprimir formas concretas de comercio censurables por
criterios de eficiencia, equidad y justicia.
Un comercio llevado por empresas
Pero eso tiene sus problemas. Cuando uno pi
ensa bien como se desarrolla el
comercio en concreto, se ve que los paíse
s, en cuanto tales, no comercian. Es
decir, no comercian gobiernos entre sí.
Los gobiernos, por medio de la “diploma
cia comercial”, tratados generales o
particulares, definen y fijan las condiciones legales dentro de
las cuales se
desarrollan las transacciones individuales. Comercian las
empresas, algunas de
propiedad pública, pero la
mayoría empresas privadas que se comprometen en
relaciones de compra y venta dentro de los marcos legales que
han fijado sus
respectivos gobiernos.
Mucho del comercio, un 40 % según al
gunas estimaciones, no se da entre
empresas diferentes de países diferent
es, sino entre unidades, residentes en
países diferentes, de la misma empresa.
Es comercio interno a una empresa o
intra-empresa.
Idea clave 14
Los estados/gobiernos no son los verdaderos
agentes del comercio internacional.
En un sistema de economía de mercado comercian las
empresas.
Los gobiernos pueden hacer que estas empresas comercien
más o menos, pero ni

28. pueden evitar que comercien – sin cambiar de modelo de
economía de mercado
por otro de economía planificada - ni
hacerlas que comercien como el estado
quiere. Esto plantea problemas al control de comercio
internacional.
La posibilidad de un comercio controlado de
sde la nación estado, como sin duda
quieren los movimientos de protesta, plant
ea el problema adicional de definir en
servicio de qué intereses se controla es
e comercio internacional y qué empresas
van a salir beneficiadas o perjudicadas por
las medias de control, (aranceles,
cuotas, prohibiciones, est
ándares sociales, etc.).
Las gentes de izquierda debieran saber que la sociedad
capitalista está cruzada
de derecha a izquierda y de arriba a
abajo por contradicciones y oposiciones de
intereses, la mayor de las cuales es si
n duda la que se da entre el capital y el
trabajo, pero también hay otras más loca
les y específicas: agricultura contra
manufactura, la ciudad contra el campo;
obreros sindicados contra obreros sin
sindicar; universitarios contra bachilleres; pequeño comercio
contra grandes
superficies, etc.
Muchos de los que protestan contra la
globalización están defendiendo intereses
económicos muy concretos, y
no necesariament
e muy generales.
Idea clave 15
La posibilidad de un comercio control
ado desde la nación estado plantea el
problema de definir en servicio de qué intereses se controla
ese comercio
internacional y qué empresas van a sa

29. lir beneficiadas o per
judicadas por las
medias de control.
Condiciones para un comerc
io externo beneficioso
En vista de este cúmulo de intereses diversos
y contradictorios,
es evidente que el
comercio internacional tendría que r
egularse de manera que beneficie, sobre todo
y en primer lugar, a los ciudadanos más
pobres. Pero aquí hay dos cuestiones
distintas y separadas.
Suponiendo que el comercio internaciona
l produzca ganancias para un país, es
decir para las empresas residentes en
él, hay que ver cómo se reparten las
ganancias que “el país” ha conseguido.
A veces se culpa al comercio de la pobreza de un país, cuando
es evidente que el
comercio le ha generado riqueza suficiente para
mejorar substancialmente el nivel
de vida de todos los ciudadanos. Otra cosa es
que, gracias a una estructura feudal
de la tenencia de la tierra y del uso del
poder social, los beneficios innegables del
comercio internacional se concentran inju
stamente en unas pocas familias. Aquí la
culpa hay que echársela a la estructura social del país, no al
comercio
internacional.
Idea clave 16
El comercio internacional tendría que
regularse de manera que beneficie, sobre
todo y en primer lugar, a los ciudadanos más pobres.
Es un hecho que el comercio que ha habido por lo menos en
los últimos cien años
– para ceñirnos a datos verificables -
no ha contribuido mucho al desarrollo de

30. muchos países, aunque también es verdad que ha contribuido
al de otros muchos,
entre ellos al de España.
Eso podría indicar que el comercio internacional no es una
fuente o factor de
desarrollo tan esencial como la inversión, la innovación, la
estabilidad política, el
buen gobierno, instituciones adecuadas, refo
rma social, etc. , de manera que, en
ausencia de cosas más importantes, no se puede esperar del
comercio
internacional los cambios que hacen falta para despegar en la
vía del desarrollo
sostenido. Harían falta ciertos requisi
tos nacionales para que el comercio
internacional afectara al desarrollo.
Idea clave 17
Los efectos del comercio global s
obre una determinada ec
onomía dependerán en
gran medida de la forma y manera cómo
la economía está integrada en la
economía mundial.
Para las economías abiertas, es impor
tante contar con ciertas defensas y
cautelas, que se hayan establecido sistemas
de monitores, evaluación y control de
los flujos externos de bienes, servicios
y capitales. Es importante que existan
agencias reguladoras que vigilen y sanci
onen comportamientos antisociales de
individuos y empresas.
El mismo tipo y volumen de comercio exterior en una economía
descontrolada y
mal gobernada, corrupta y en manos de poder
es arbitrarios tendrá un efecto
diferente que en una economía bien regulada,
vigilada, respetuosa de las leyes y
democrática. En la primera puede ser que el
comercio exterior sólo aumente la

31. corrupción y el caos, en la otra puede contribuir mucho al
desarrollo del país.
Luego también las estructuras de los países que se integran en
la globalización
influyen mucho en los resultados de los fenómenos externos.
La globalización, por otro lado, expone
a más riesgos, y por lo tanto impone más
rigor a todos los agentes económicos, empresas, bancos,
sindicatos, y gobierno.
Idea clave 18
En economías abiertas hace falta más regulación de los
mercados, más honradez
en los tratos y mayor transparencia en
los negocios que en economías cerradas.
Su ausencia ha sido ya la causa de algunas crisis recientes,
como la de Indonesia
en 1997, Corea del Sur en 1998 y otras.
El comercio internacional tiene que
continuar creciendo para dar mayores
oportunidades a los países y empresas de
todo el mundo que están llegando a la
madurez en la producción de bienes m
anufacturados, en cuya producción los
países del “Mundo Rico” ya no tienen una ventaja comparativa
tradicional. Pero el
comercio tiene que crecer dentro de los par
ámetros de equidad y justicia, que hoy
todavía son muy deficientes.
Sobre todo es necesario que se abran los mercados de los
países ricos a las
empresas y productores de los países pobres, con discreción y
prudencia pero con
generosidad y decisión. Los países rico
s son los que tienen mayor capacidad para
compensar a las empresas y a los
trabajadores que resulten afectados o
perjudicados por el comercio internacional,
es decir, para aplicar el principio de la
compensación que hemos expuesto hablando
de las víctimas en el capitulo

32. anterior. Las ganancias de esta apertura par
a los países ricos serán tales que, una
vez compensados los perjudicados, todos
queden mejor que antes de la apertura
de los mercados nacionales.
Idea clave 19
A los países menos ricos o francam
ente pobres hay que aconsejarles que
sopesen bien los costos a largo plaz
o de un proteccionismo que puede estar
favoreciendo exclusivamente a intereses es
peciales muy concretos (las empresas
que producen substitutos de los bienes importados), pero que
perjudican a la
mayoría de consumidores. En este ca
mpo también se están cometiendo abusos.
La equidad y la justicia requerirán desm
ontar un proteccionismo que no es más
que una transferencia de recursos de los
consumidores pobres a los productores
ricos del país. Si esa fuera la situación, el proteccionismo
resultaría ser una
medida redistributiva perversa, porque tras
fiere ingresos de los pobres a los ricos.
Los países ricos pueden y deben ayudar a los
demás a realizar los ajustes en la
estructura productiva que mejor se
adapte a sus posibilidades en los mercados
internacionales. Pero no como se hizo
en otros tiempos, fijando a los países en un
par de productos, sino ayudándoles a diversificar el abanico de
productos que
puedan exportar, con ayuda técnica, además
de financiamiento especial y desde
luego acceso a sus mercados.
En la ronda de negociaciones comerciales,
que se celebró en Noviembre de 2001
con motivo de la Cuarta Conferencia Mini
sterial de la OMC en Doha, la capital del
emirato de Qatar, los países ricos most

33. raron una cierta voluntad de hacer del
comercio internacional en una economía
global un instrumento de desarrollo
económico y de progreso social. La nuev
a ronda de negociaciones comerciales
que anunciaron no deja de ser una esperanza de que en la
esfera del comercio
internacional se den avances importantes
. Pero, si la prometida ronda no se
pusiera en marcha o fracasara, el comercio
del siglo XXI entre el “Mundo Rico” y el
“Mundo Pobre” seguirá siendo el viejo y
herrumbroso instrumento de dominación
neo-colonial.
Idea clave 20
En la Cuarta Conferencia Ministerial de
la OMC (2001) los países ricos mostraron
la voluntad de que el comercio internac
ional sea un instrumento de desarrollo
económico y social; en caso de que esta vo
luntad no se pusiera en marcha, el
comercio del siglo XXI seguirá siendo un
instrumento de dominación neo-colonial.
http://ceni.utalca.cl/pdf/noticias/LA_GLOBALIZACION_Y_EL_COMERCIO_INTERNACIONAL.pdf
¿Cúal es el propósito del comercio internacional?
Escrito pormarc chase | Traducidopor camilacarbone





34. Plaza de Comercio.
Plaza del Comercio image by Dopp from Fotolia.com
El comercio entre naciones es una herramienta esencial que permite a diferentes países
obtener bienes y servicios diversos que no existen dentro de sus límites, ya sea porque
estos bienes no son autóctonos o por la falta de tecnología. Además el comercio puede
ser una acción diplomática entre naciones que buscan apoyarse unas a otras o un arma
de guerra para penar o castigar a naciones con ideologías diferentes.
Otras personas están leyendo
Pros y contras
En algunos casos, el comercio internacional es fundamental para obtener un producto o
un recurso que no existe dentro del territorio soberano. Por ejemplo, los países de
Medio Oriente, poseen vastos recursos petrolíferos. La mayor parte del mundo depende
comercialmente de estos países en cuanto a este recurso para la producción de
combustible. La escasez de este recurso sumada a la necesidad de algunas naciones de
poseerlo ha resultado en guerras a lo largo de la historia, cada vez que se han roto los
pactos comerciales.
Mantener la paz
Algunos países comercian entre sí solo para mantener buenas relaciones sin tener en
cuenta si importan o exportan. Antiguamente, a modo de comercio, algunos países o
tribus debían pagar un tributo de oro o alguna otra mercancía de valor, para poder entrar
a otro país, ya fuera para continuar viajando o con fines comerciales. Un tratado
comercial próspero es uno de los primeros signos de relaciones positivas entre las
naciones.
Comercio especializado
Algunos países comercian con otros por bienes particulares, ya sea porque no tienen la
tecnología para producir esos bienes por sí mismos o porque en otros países estos bienes
son más económicos. Por ejemplo, un país puede producir muebles de gran calidad para
televisores. Otro país puede haber encontrado la forma de producir excelentes

35. televisores de alta definición que entran en esos muebles. Sería beneficioso para los dos
países comerciar entre ellos, debido a la producción de bienes diferentes pero
complementarios.
El comercio como un arma
El comercio o la falta de comercio, puede usarse como un arma para dañar a un país
competitivo o beligerante. Las naciones más poderosas, a lo largo de la historia, han
usado estas sanciones económicas (especialmente el bloqueo y la prohibición de
comercio) con otros países para forzarlos a un cambio de comportamiento. En otras
ocasiones, algunos países firman acuerdos comerciales con los enemigos de sus
enemigos por armas nucleares que puedan usar unos contra otros. Los Estados Unidos
ha usado sanciones económicas en numerosas ocasiones para suspender el comercio con
países sospechosos de actividades terroristas. Las sanciones económicas a una nación
pueden ser lentas o ineficaces, si varias otras naciones no las comparten.
Unificación del comercio
El comercio puede servir como un gran nexo. Naciones vecinas con límites compartidos
y metas y emprendimientos similares pueden crear monedas y políticas comerciales
comunes con el fin de promover las agendas de todos los participantes. En Europa, en
2002, por ejemplo, 12 naciones comenzaron a usar una moneda común, el Euro, que
hoy en día es más cotizada que el dólar estadounidense
http://www.ehowenespanol.com/proposito-del-comercio-internacional-sobre_119749/