2. ABSTRACTO
Abstracto: se considera un error enfatizar sobre una posición pues esto es un
problema científico-humanista, de ahí la neutralidad de este texto. Para no influenciar
al lector se le exponen variedad de artículo evaluados previamente, dejando así que
usted mismo forje su postura con respecto al tema.

5. EN VERDAD
¿FUNCIONAN?

6. • Si con la humanidad se quiere experimentar hay una serie de códigos por la que se debe
pasar. y también los animales.

8. NOS
AUTOPROTEJEMO MODELOS ETICO-
S JURIDICOS
DISFUNCIONALES
A PESAR DE LA EXISTENCIA
NO PODEMOS
UTILIZAR
HUMANOS
DE DISTINTOS MÉTODOS
NINGUNO SUPERA A EL USO
DE MODELOS ANIMALES.
SON MODELOS EN
LOS QUE SE
ENFERMEDADES
TRABAJA CON LA
REALIDAD
ESTUDIAN MÁS
SE SALVAN LOS ORGANISMOS
DECENDENCIAS MODELOS BUSCAR UNA
MILLONES DE REACCIONAN
EN MENOS ANIMALES CURA
VIDAS (HUMANAS). DIFERENTE
TIEMPO

9. SI HAY BENEFICIOS, ¿POR
QUÉ SE QUEJAN?

12. LOS MASIVOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NO
DICIERNEN ENTRE MALTRATO ANIMAL Y
EXPERIMENTACIÓN ANIMAL, CONFUNDIENDO
TODO EN UNO, Y NO CONSIDERANDO
COSTUMBRES INUTILES DONDE SE FOMENTA EL
MALTRATO ANIMAL.

14. ES UN DILEMA DONDE SI DEJAMOS DE EXPERIMENTAR CON
ANIMALES SE CIERRAN LAS PUERTAS AL PROGRESO Y SI
CONTINUAMOS ,SE TEME QUE SE PIERDAN LOS VALORES.

15. Es ilógico llevarla bien con cada
animal