Este documento compara las acciones de Costa Rica y México para proteger el medio ambiente. Costa Rica se destaca por tener una cultura fuerte de protección ambiental a través de la educación y el voluntariado, y ha protegido el 25% de su territorio. México enfrenta mayores problemas de contaminación. El documento recomienda que Colombia debe incrementar las áreas protegidas, mejorar la educación ambiental, y fortalecer las leyes y políticas para proteger los recursos naturales.

1. Integrantes
Francisco Iván Alexander palacio
John Ángel Arango

2. INTRODUCCION
EN ESTE TRABAJO PODEMOS VER COMO OTROS PAISES LE
DAN IMPORTANCIA AL ASPECTO AMBIENTAL, CUALES SON
SUS REGULACIONES Y EL COMPROMISO QUE TIENEN PARA
CON EL MEDIO AMBIENTE Y SUS REGULACIONES QUE LE
PONEN A LA INDUSTRIA PARA QUE CONTRIBUYAN CON EL
MEDIO AMBIENTE.
ADEMAS NOS SIRVE DE REFERENCIA PARA OBSERVAR QUE
ESTAN HACIENDO LOS OTROS PAISES QUE NO ESTEMOS
HACIENDO NOSOTROS O VICEVERSA.

3. ESQUEMA COMPARATIVO

9. ¿Cuál de los dos países tiene una orientación
para sus acciones gubernamentales
que favorezcan la protección ambiental?
Analizando cada uno de los países referenciados, podemos observar como las acciones de Costa
Rica a pesar que de que es un país llamado tercermundista, le merecen un lugar destacado en la
labor de la proyección del ambiente, Costa Rica ha logrado generar una cultura de la protección
utilizando recursos como la educación, como ve un gran logro es la gran cantidad de
voluntariado en los diferentes programas conservacionistas.
Igualmente es importante destacar que la protección ambiental no es un programa de gobierno
ya es una política de estado, lo que garantiza su ejecución en el tiempo y la durabilidad de los
procesos.
La conservación ha alcanzado logros tan importantes que el país en la actualidad tiene de su
territorio destinado un 25% de sus tierras como zonas protegidas, un logro de la ley de áreas
protegidas. Otro alcance importante es su visión y proyección como una nación equilibrada y
con un desarrollo sostenible y neutro en emisiones de carbono.
Por el contrario México tiene grandes problemas en cuando a la generación de gases
carbonados, un ejemplo son sus ciudades principales, las cuales están dentro de las más
contaminadas del mundo.
Otro aspecto que podríamos mencionar es la diferencia en cuanto a la conservación de sus
recursos de flora y fauna, lejos Costa Rica aventaja en calidad y cantidad de biodiversidad a
México y tiene mejores resultados en cuanto a la aplicación de las políticas de protección de los
mismos, un ejemplo de ello es el porcentaje de tierras protegidas en Costa Rica.

10. Teniendo en cuenta las acciones realizadas por las
dos naciones, identifique como
mínimo 5 acciones que deba llevar a cabo Colombia
para mejorar su protección
ambiental.
•Lograr incrementar el porcentaje de zonas protegidas en el país, con lo cual se
aseguraría a futuro la disponibilidad de mayor variedad de los recursos de flora y fauna.
Se aportaría mayor captación de carbono y se podría generar una mayor divulgación de
los pagos por servicios ambientales, algo que ya está bastante desarrollado en Costa
Rica.
•Podemos tomar ejemplos en el c ampo de la educación ambiental, pues un éxito de
Costa Rica ha sido poder involucrar a un gran porcentaje de la población en acciones
ambientales, hasta el punto de poder decir que es una cultura arraigada en el
costarricense. Un ejemplo de ello es el gran número de personas que participa de
grupos de voluntariado en acciones de protección y conservación.

11. •Incrementar las acciones de control de la explotación del recurso marítimo, pues es
evidente las falencias que al respecto nuestro país padece, pues no solo la sobre
explotación del mismo es excesiva por parte de nacionales, si no que igualmente
embarcaciones de otras latitudes acaban con nuestros recursos..
•Mejorar las políticas de un sector como el de la reforestación en el país es vital,
pues en el momento son exiguos los esfuerzos del gobierno central en esta materia, a
tal punto que la industria no goza ser una de las más desarrolladas a pesar de
disponer de recursos como tierras aptas, clima ideal etc. Aun las políticas existentes
no son lo suficiente mente claras y no permiten el verdadero impacto y desarrollo del
sector reforestador.
• Incrementar el aporte del país para el control del cambio climático global,
mejorando la captación de carbono del aire, incrementado áreas protegidas y las
áreas plantadas ya sean industriales o con bosques nativos protectores.
•Generar una estructura normativa coherente con la realidad del país, que aglutine
los esfuerzos que hasta hoy solo son acciones atomizadas y que no alcanzan a
generar el impacto positivo que Colombia requiere, ejemplo poder generar un freno
en la desaparición de nuestros bosques nativos, en la descontaminación de nuestros
ríos entre otros logros pendientes.
•Mejorar los sistemas viales y los medios de movilización en el país, nos permitirán
evolucionar hacia la descontaminación del aire de nuestros centros poblacionales.

12. Conclusiones.
•Se requiere para el éxito de la protección ambiental, una estructura de normas fuertes y coherentes con la realidad
nacional, que nos permitan generar una cultura de uso racional de los recursos y de desarrollo sostenible.
•Se deben mejorar en nuestro país, los procesos de educación ambiental y de incentivos a actividades como el de la
industria de la reforestación como mecanismo de expansión de zonas de captación de carbono, sumando a lo anterior
un potencial mercado que aproveche nuestra población e industria rural.
•El país debe incrementar los controles sobre la explotación del recurso hídrico, pues es notable el mal estado de
nuestros ríos y nuestros recursos marinos.
•Tenemos que globalizar la cultura de la protección ambiental y que no sea como hasta el momento el jabí o profesión
de una minoría para que así se genere un impacto positivo que frene el impacto negativo causado sobre recursos
como nuestros paramos, zonas de nevados, bosques secos tropicales, bosques húmedos, ríos, mares entre otros.
•Incrementar los controles de emisión de gases carbonados provenientes de combustión de hidrocarburos, mejorando
los controles, incrementado la utilización de sistemas vehiculares públicos que utilicen gas o electricidad.