Este documento presenta el resumen de un debate probatorio sobre un informe pericial geotécnico realizado para un proyecto de construcción. El ingeniero perito presenta los detalles del estudio geotécnico realizado y responde preguntas del juez sobre el riesgo del proyecto y el cumplimiento de las recomendaciones. El juez concede a la parte acusada una prórroga de 15 días para presentar el informe pericial, determinando que es necesario para tomar una decisión informada.

1. DEBATE PROBATORIO
Autores grupo No 30
Julián Camilo Contreras Martínez
Cristian Adrián Rueda Hernández
Profesor Encargado:
SERGIO JULIAN SANTOYO SILVA
Área:
DERECHO PROBATORIO
Corporación Universitaria de Ciencia y Desarrollo
Derecho
Bucaramanga, noviembre 22 de 2023.

2. Apoderado de Aliancon S.A.
Carlos Andrés Buenahora Ballesteros C.C.91.110.825 del Socorro, fecha
de nacimiento 6 de abril de 1981 40 años, estudios realizados ingeniero civil
UIS, año 2005 terminación de estudios, geotecnista, maestría en geotecnia
universidad Pontificia Bolivariana de Bogotá, ejerce funciones de geotecnista
desde el año 2005 16 años de experiencia, asesor de geotecnia e ingeniería
para Aliancon SA, Ingeotecnia SA empresa que suscribe el informe geotécnico.
Erosión y deslizamientos, estudios geológicos, geotécnicos, geofísicos, diseños
e instrumentación geotécnica para erosión y deslizamientos para el proyecto
Horizon ubicado CR 49 calle 53 sector Pan de azúcar, Bucaramanga
Análisis geotécnico por la norma sismorresistente del año 2010, guía de la
ejecución de los estudios y diseños, se definen técnicas de exploración para
obtener muestras y ensayos de campo, definen la perforación o sondeos
geotécnicos a través de un equipo mecánico, que va perforando terreno,
sacando muestras de suelo que son llevadas al laboratorio y los ensayos
ofrecen parámetros para el informe pericial geotécnico.
Método sismógrafo, consiste en dar unos golpes en el terreno y en función del
tiempo de ida y vuelta define unas propiedades del suelo que se validan con las
del estudio geotécnico con las perforaciones y las relaciones entre ellas,
adicionalmente se hace una tomografía electrónica, se instalan unos electrodos
que reciben señales eléctricas de los golpes viaja en el terreno, va y vuelve
permitiendo generar unas imágenes que muestran lineamientos de fallas,
espesores, zona de acumulamiento de aguas con el objetivo de completar el
estudio geotécnico.
Análisis de estabilidad de la excavación con los previos modelos de estabilidad
proponiendo en las obras con un margen de 1,5 como mínimo para cumplir, se
involucra en el análisis todas las cargas vivas, todos los que habitaran en la
zona y el asentamiento pero que no se asiente más de los parámetros que
indica la norma para poder compararlo y analizar así sea un micropilote que
controle el asentamiento y el efecto que tendrá la carga determinando la
estabilidad conforme a la norma sismorresistente.
En el caso en concreto el área es de 557 metros cuadrados, se solicita al
cliente que entregue la información arquitectónica disponible, en la práctica
realmente eran 657 metros cuadrados sin ser relevante para el estudio, que
según la cantidad de pisos es una categoría diferente.
Define condiciones expresando la susceptibilidad del terreno, evaluando que no
se presenten deslizamientos, análisis de inundación, asentamientos y la
erosión que es una acción que en la intemperie puede presentar un deterioro,
el área señala 657 metros cuadrados, 15 pisos, 6 sótanos, 70 cupos de
parqueadero, 56 unidades para apartamentos unidades de vivienda.
El estudio de geología determina la información geológica de la entidad
nacional estatal de hacer parte de la misma formación, cuando se hace la

3. geofísica para la línea física se extiende unos cables abarcando incluso áreas
por fuera del proyecto y la geofísica es hecha en los alrededores, con los
modelos de estabilidad para excavaciones y las laderas involucra la geometría
del terreno y los suelos para mirar los efectos de las infraestructuras, se hace
ilusión entonces a una pendiente considerable y unos suelos antes de la
construcción estuvo impuesto al interferismo generando cierta afectación
superficial del terreno hacia abajo cuatro meses al terreno de afectación a
razón del contacto del agua o posibles sismos.
Los estudios ameritan el sistema de contención previniendo toda forma de falla
trasladando la carga en profundidad y a su vez al colocar el edificio no genera
desplazamiento del terreno, los suelos en el proyecto se llegó hasta 20 metros
de profundidad con apoyo de topografía para validar si se estaba moviendo,
dentro del modelo se ubica la vía, se le determina cuanto es del asentamiento
involucrando la estabilidad del proyecto y del entorno, el informe analiza 1000
posibilidades del fallo, los elementos usados también sirve de atraque para el
no desplazamiento.
Una vez presentado el proyecto se puede presentar afectaciones futuras, que a
manera geológica es muy largo, el mayor problema es la degradación se
solicita que mencione limitación y por tal escala se entiende formalidades y el
profesional de geotecnia interpreta el pero que ofrece.
Preguntas realizadas por el doctor Sergio Santoyo 2:59:52
1. ¿La edificación que ya está básicamente en toda su estructura genera
un riesgo o amenaza a la población?
Ingeniero perito: Se demostró que no
2. En el informe esta todo especifico ¡Lo que usted recomendó, si lo que
salió del dictamen se hizo en la hora! ¿El encargado del perito lo pudo
verificar?
Ingeniero perito: Si tuvo la oportunidad de verificarlo, lo de los planos fue lo que
se constituyó.
3. Conoce en la actualidad el estado del proyecto ¿con el peso existente
de toda la estructura montada se hubiese ya reflejado algún problema
Ingeniero perito: En geotecnia lo que afecta un edificio o un terreno son las
cargas, se controla los asentamientos, porque el asentamiento puede afectar la
estructura del proyecto o condiciones aledañas que si no se asienta o excede
lo permitido no presentara afectación.
Las dos maneras de determinar esos asentamientos, los asentamientos
inmediatos y los asentamientos a mediano y largo plazo, en las condiciones del
proyecto inmediatamente se asienta lo que se tiene que asentar.

4. Conclusión de la Juez frente a la prueba pericial
El decreto de pruebas ordeno el informe pericial tal cual como se solicitó, sin
embargo en la inspección judicial no se informó ningún delito, no se hizo
nombramiento al despacho, el informe pericial lo presentan con el perito que
las partes designen, no es una realidad que en la inspección judicial no se haya
nombrado delito, procede como prueba en la inspección judicial, se practicó
entonces únicamente la prueba y el informe pericial se había informado en el
decreto de pruebas, esto hace alusión a la primera precisión y como segunda
precisión se concede el termino de 15 días en el auto que decreta las pruebas
para presentar el informe pericial en conocimiento de la audiencia, habiéndose
presentado, pero que a la fecha no ha sido presentado, señala la parte que a la
fecha de hoy no se ha cumplido con la práctica de pruebas y solicita una
prórroga del debate probatorio para presentar el informe pericial.
Prórroga para el debate probatorio (NO)
Prórroga para presentar la prueba pericial (SI)
Solicitan 15 días para presentar el informe pericial, concede 15 días no
prorrogables, única fecha para la presentación del informe para cerrar el debate
probatorio y que sirva a la decisión.
Juez niega recurso de reposición, se mantiene la posición de conceder 15 días
a la parte accionada frente a la práctica de prueba pericial en razón de como lo
indica el artículo 164 del CGP toda decisión se debe tomar de conformidad a
las pruebas debidamente decretadas y practicada en los momentos procesales
oportunos, la garantía del debido proceso y el debate probatorio debe ser
debidamente garante para la igualdad de derecho probatorio, toda vez que no
ha sido una negligencia sino las solicitudes judiciales para la prueba hacia el
amparo de pobreza que no fue concedido y ahora la parte asume los gastos
para su realización, el recurso de apelación no procede ante la acción popular.
La importancia de la prueba pericial radica en que resuelve el fondo del asunto,
o por lo menos amerita que el juez en su sabiduría tenga otra posición que
sume a su interpretación desde el punto técnico y profesional como lo ofrece el
informe pericial, de tal modo que para que el mismo proceda sea conducente y
pertinente en el debate probatorio es necesario que sea anexado en el término
señalado pero en casos excepcionales como el caso en concreto se concede el
recurso afirmando que las acciones populares donde privan derechos
colectivos se debe garantizar la garantía constitucional para satisfacer a los
accionantes otorgando prórroga para presentación del informe de peritaje a
diferencia que de la primera solicitud buscaban el amparo de pobreza, ahora
tendrán que asumir los gastos del informe pericial técnico geotécnico.