1. Licenciatura en Educacion Basica con Enfasis en Ciencias Sociales
Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas
Manuel Alejandro Herrera Peñuela
Materia: Problemas mundiales
Codigo: 20092155038
Fecha: 01 al 06 de abril de 2013.
Posicion de Iran sobre el conflicto en la peninsula coreana.
DESCRIPCION DE IRAN:
Su nombre oficial es: republica islamica de Iransu idioma oficial es el Persa, cuenta con un PIB estimado
para 2011 de$928.9 miles de millones, su religion y sustento de modelo de gobierno es el Islam Chii, que
despues de la revolucion de 1979 donde se derroco al Sah Mohammad Reza Pahlevi, establece desde
entonces en su lugar al Ayatola Ali Jamenei como el maximo lider del pais (por encima del presidente), en el
marco de una republica orientada bajo la ideologia islamica. Según un informe de la CIA de 2010 el pais
tiene una poblacion que va alrededor de 80 millones de personas.
Es un estado de oriente medio, conocido hasta 1935 como por los occidentales como Persia, nombre que aun
es utilizado y aceptado junto al de Iran o Republica Islamica de Iran. Al oriente limita con Pakistan y
Afganistan, al occidente con Iraq y Turquia, al norte con Armenia, Azerbaiyan, el mar Caspio y
Turkmenistan, al sur con el golfo Persico y el golfo de Oman. Su extension consta de 1.648.195 Kilometros
cuadrados conuna importancia definitiva en la geopolitica mundial al controlar el estrecho de Ormuz (por
donde transita alrededor del 40% del petroleo mundial), estar ubicado entre oriente proximo y la Asia
central, y ser reconocido como una potencia regional.
PROBLEMA DEL MES:
El conflicto en la peninsula coreana es ya de vieja data reconociendose a nivel internacional desde una guerra
en la que se desarrollo “una guerra mundial a escala” por parte de las dos potencias hegemonicas que se
disputaban el control del mundo en ese entonces (EE.UU y la URSS) las cuales en compañía de sus aliados
donde como buen lavaperros el gobierno colombiano participo del lado de EE.UU. enviando al batallon
Colombia, ocuparon la peninsula y la dividieron en dos bandos en la busqueda e imposicion de un modelo
politico – ideologico, donde la denominada “guerra de Corea” fue el primer conflicto armado serio de la
guerra fria.
La peninsula que habia estado bajo el dominio del Japon desde 1910 hasta el final de la segunda guerra
mundial se descolonizo al ser derrotado el eje fascista, este territorio que se dividio por el paralelo 38 debido
a la decision de EE.UU. fue ocupado en su parte Norte por las tropas de la URSS y al sur por las tropas
gringas en 1948, estableciendose dos estados diferenciados y una nueva geografia politico administrativa; sin
embargo desde entonces Corea del Norte ha puesto de manifiesto su deseo de reunificacion de la patria
coreana llegando el 25 de junio de 1950 a traspasar el paralelo 38 y comenzar una guerra con este objetivo.
El conflicto va entonces desde 1950 a 1953, año en que se firma una tregua de no agresion y no un tratado de
paz, este tipo de acuerdo se conoce como armisticio.
Desde estonces las dos Coreas han vivido momentos de tension, en la Corea del Norte se establecio un fuerte
regimen comunista monarquico, que en la trasformacion geopolitica de finales del siglo XX se ha ido
quedando aislado, mientras que en la Corea del Sur se establecio una democracia representativa en donde su
gobierno ha contado con un apoyo incondicional por parte de EE.UU y el Japon.
La Corea del Norte que en la actualidad se encuentra bajo el mando de Kim Jong Un ha adelantado una serie
de esfuerzos por desarrollar armas nucleares para la “legitima defensa del estado norcoreano ante las
amenazas extranjeras”, todos estos esfuerzos han estado acompañados de sanciones por parte del concejo de
seguridad de las naciones unidas, siendo las mas importantes las del pasado 7 de marzo debido a las pruebas
nucleares del mes de febrero. Sanciones que son de doble estandar debido a que buscan denegar la

2. posibilidad del desarrollo nuclear a una nacion soberana como Corea del Norte (que no hace parte del tratado
de no proliferacion) y buscan el aislamiento de esta.
Sanciones que no fueron bien recibidas por el regimen de Pyongyang y que coinciden con una serie de
maniobras militares y actos de conmemoracion llevados a cabo en Corea del Sur por parte de su gobierno y
EE.UU. este contexto de “provocaciones” llevo a la declaracion de estado de guerra entre las coreas por
representantes del gobierno de Kim Jung Un generando una alarma a nivel mundial debido a la posibilidad
del uso de arsenal atomico.
Es importante señalar que desde el pasado primero de abril el Parlamento norcoreano ha aprobado la ley que
da más prominencia al arsenal nuclear en la defensa del país comunista, declarandose potencia nuclear de
pleno derecho lo que le permitiria usar armas nucleares en caso de una agresion al pais, recordemos que
Corea del Norte también estaría dotado de armas químicas y biológicas y de siete kilos de plutonio,
suficientes para fabricar seis bombas atómicas.
La agencia de noticias estatal norcoreana (agencia KCNA) publico el pasado 29 de marzo el comunicado que
establece el estado de guerra en donde las amenazas a los sur coreanos, japones, gringos son bastante
concretas:
"Ellos deben saber claramente que en la era del mariscal Kim Jong Un, el mayor comandante de la historia,
todas las cosas serán diferentes de lo que solían ser en el pasado".
"2. Si los EE.UU. y el grupo de títeres de Corea del sur perpetran una provocación militar para provocar una
guerra contra la RPDC en cualquier área, incluidas las cinco islas en el Mar Oeste de Corea o en el área a lo
largo de la Línea de Demarcación Militar, no será una guerra local limitada sino que se desarrollará en una
guerra total, una guerra nuclear"
“La RPDC nunca perderá la oportunidad de oro para ganar la victoria final en una gran guerra para la
reunificación nacional"
Frases que han estado acompañadas a lo largo de estos dias con fuertes movimientos del aparato militar
norcoreano que cuenta con un ejercito formado por un millon de soldados en servicio y cuatro millones de
reservistas, ademas de los paseos de Kim Joung Un por sus instalaciones militares que han sido ampliamente
fotografiadas y difundidas.
ANALISIS
El presente conflicto de la peninsula coreana ha prendido las alarmas y tiene bases materiales para hacerlo
sin embargo es necesario revisar algunos elementos historicos para tener una perspectiva mas apropiada:
Algunos consideran que esta declaracion de estado de guerra busca que se levanten o al menos se reduzcan
las sanciones interpuestas no obstante Corea del Norte esta acostumbrada a las sanciones de la ONU, no
tiene ningun tipo de produccion que dependa profundamente de la exportacion y sus principales socios
comerciales China e Iran no hacen un estricto caso de las sanciones o acciones interpuestas por este concejo.
Desde su surgimiento en 1948 Corea ha sido sancionada y ha mantenido una fuerte tension con el pais
norteamericano, de echo la guerra en Corea en 1950 se da por el abuso del concejo de seguridad de la ONU
por parte de EE.UU.
El armisticio aunque necesario no es ni ha sido una respuesta definitiva, debido a que no es la primera vez
que se rompe este acuerdo, aunque el principal agente que lo ha violentado ha sido EE.UU.
Aunque norcorea haya iniciado con la declaracion del estado de guerra y se le acuse de un comportamiento
agresivo no son los buques de guerra los que navegan alrededor, ni los aviones bombarderos norcoreanos los

3. que sobrevuelan las costas gringas para atacarlos con bombas, Corea del Sur y Estados Unidos han traido
hombres, armas y juguetes que estaban a mas de mil millas de distancia de la peninsula solamente para estar
preparados ante un eventual ataque.
Norcorea aumenta la tension en sus declaraciones a medida que avanzan las horas pero sin atribuirse la
autoria que de comienzo a una catastrofe de proporciones inimaginables.
Para el caso de la cotidianidad Pyongyang no ha cerrado ninguna fabrica y su comercio funciona como
funciona en dias normales, es mas las cuidades de frontera han encontrado un importante interes de parte de
los turistas que encuentran atractivo tomarse fotos junto a la guardia norcoreana.
A partir de esto podria plantearse que las declaraciones y sus dinamicas hacen parte de un proyecto de
agitacion (sin reales pretenciones de confrontacion) sobre todo de implicaciones nacionales que le dan un
aire al regimen y refuerzan un sentido de indentidad en su poblacion.
Para el caso de Iran es posible que este enriqueciendo uranio para poder entregarselo a Corea o que esta
tenga en su poder una bomba de Uranio producida en el territorio persa, pero esta es solo una posibilidad
debido a a que se sospecha que Iran aun no esta en la capacidad de enriquecer uranio en las cantidades
necesarias y poder adaptarlo en sus caracteristicas tecnicas para transformarlo en una bomba nuclear, otro
motivo que tambien hace sospechar sobre esta hipotesis es que el regimen islamico no haya echo
declaraciones al respecto (teniendo en cuenta toda la serie de amenazas que ha lanzado anteriormente a
occidente y en especial a los Estados Unidos asegurando una destruccion definitiva de los infieles).
A mi parecer Iran podria estar mas interesada en el resultado de las reuniones entre el estado de Israel y el
presidente de los EE.UU Barack Obama del pasado 20 de marzo en donde declaraciones de funcionarios del
estado zionista aseguran que la “administración de Obama, a diferencia de la de su predecesor, George Bush,
ha preparado una opción militar precisa en caso de que al final Estados Unidos decida atacar”.
Motivo que generaria preocupacion debido a que dias despues durante la conferencia anual del lobby pro
israelí en Washington, en el Comité Estadounidense de Asuntos Públicos de Israel (AIPAC, por sus siglas en
inglés), el vicepresidente estadounidense, Joseph Biden, aseguró que el presidente Barack Obama “no puede
fanfarronear y no fanfarronea” cuando habla de la determinación de EE.UU. para impedir que Irán cree
armas nucleares.
Si Iran estuviera en condiciones manifiestas de comprometerse en una confrontacion militar para apoyar a
Corea del Norte ya hubiera dado muestras o declaraciones de ellos tal y como lo ha hecho en apoyo al
legitimo gobierno de Siria.