Este documento discute los principios, atributos, actitudes y valores de la democracia en el marco del Estado social de derecho. Explora conceptos como la igual dignidad, autonomía política, solidaridad, justicia, participación y libertad de todos los ciudadanos. También examina cómo factores como la corrupción pueden afectar los objetivos democráticos de igualdad, equidad y justicia social.

1. PRINCIPIOS, ATRIBUTOS,
ACTITUDES Y LOS
VALORES DE LA DEMOCRACIA
EN
EL MARCO DEL ESTADO SOCIAL
DE DERECHO.
los niños logran interiorizar las normas y los valores los
que más adelante se constituyen en personas más
autónomas y capaces de ejercer la oposición contra
aquello que no consideran justo, más que aquellos
niños refractarios, que se oponen y recitan discursos de
oposición. Else Frenkel-Brunswik.
Los
valores de
moralidad
política
aquellos
valores morales
que legitiman
los
procedimientos
de deliberación
y
toma
decisiones
políticas.
En los Estados
democráticos,
esos valores.
fundamentales,
la igual
dignidad
y la autonomía
política
de todos los
ciudadanos.
Bayón (2002);
Martí (2006);
Hübner
-Mendes
(2013).
Desarticulación y
diferencia en la gestión de
interes de los poderes;
público, legislativo,
ejecutivo y judicial.
profundización
democrática
significa
extender
determinados
mecanismos,
pero sobre
todo los
principios y
valores éticos
que inspiran la
vida
democrática.
(Santos, 1993:
84; 1998: 332;
2003: 127)
igualdad,
solidaridad,
justicia,
participación,
libertad,
respeto,
entre otros...
FACTORES QUE AFECTAN LOS
OBJETIVOS DE LA
DEMOCRACIA:
IGUALDAD, EQUIDAD Y
JUSTICIA SOCIAL.
PRINCIPIOS, ATRIBUTOS,
ACTITUDES Y LOS
VALORES DE LA DEMOCRACIA
EN
EL MARCO DEL ESTADO SOCIAL
DE DERECHO.
La corrupción
principal problema para democracia en
Colombia
Origen de problema
cómo afecta el ejercicio de la democracia
La contra propuesta a la corrupción:
Superada la idea
del sujeto político El
bienestar general.
La primacía del
interés colectivo
sobre el interés
particular.
Un estratega
transparente
que sabe cómo
conciliar sus
intereses con los de
los demás.
Forma no transparente de
acceso al poder pólitico.
Debilita funcionamiento de sistema pólitico.
La rendicion de cuestas horizontal ha sido reemplazada por el clientelismo
Falta de control sobre el origen del financiamiento de las campañas electorales
Los recursos, cargos y
públicos son elementos
transaccionales de
acuerdo intereses
personales o politizados.
Débil normatividad y aplicación de esta en el proceso de control
No garantiza la igual en el
derecho de ser elegido
Exposición al secuestro del
poder pólitico por parte de
terceros
Desviación de recursos
desde las irregularidades
en la contratación pública.
La normatividad es insuficiente para la regulación de las contrataciones.
La toma de desiciones de
contratación favorece a
interes de empresas y
algunos politicos sobre los
de la sociedad
Debilidades en la gestión
pública.
El empleo público pasa a ser objetivo transaccional en periodo de elecciones
La contratación de
funcionarios no por su
merito profesional, afecta
la eficiencia en el
desarrollo de los proyectos
sociales.
Fallas en el sistema judicial
en contra de la corrupción
Ambiente favorable para perpetuar la corrupción, desviando procesos judiciales de los póliticos corruptos. No se garantiza la justicia
par ala sociedad.