Este documento es una respuesta a un periodista sobre los eventos del 11 de abril de 2011 entre el Gobierno y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). El autor argumenta que no hay pruebas de que Martín Esparza, secretario general del SME, ordenara ataques contra periodistas, y que los electricistas estaban justificadamente enojados después de 18 meses sin trabajo o acceso a sus cuentas sindicales. El autor también critica la cobertura negativa y falta de contexto de los medios sobre la protesta del SME.

1. PUBLICADO EL 13 DE ABRIL DE 2011 EN FACEBOOK EN RESPUESTA
AL PERIODISTA RAFAEL LUVIANO DELGADO POR LO OCURRIDO EL
11 DE ABRIL DE 2011 GOBIERNO-SME
Como siempre, celebro tus atentas lecturas de mis comunicados, mi
estimado Rafael:
Habiendo tú ejercido como periodista debes sentirte más cercanamente
agredido, y lo entiendo. Pienso que habría que ser muy cuidadosos en
contextualizar lo sucedido el lunes: suponer que Martín Esparza comanda
elementos de fuerza de tarea del SME para que incendien autos y persigan
reporteros a quienes golpeen, roben y pisoteen ENFRENTE DE LAS MUCHAS
CAMARAS DEL GDF QUE TODOS SABEMOS ESTAN RODEANDO LFC, es
delicado políticamente y desatinado. Ya el término "comandar", califica en
ese sentido de provocador al dirigente Esparza. Una cosa es que Martín
Esparza Flores no sea un político tradicional; de esos que "cuidan mucho su
lenguaje y jamás dicen una mala palabra, pero descuidan mucho sus
acciones”; y otra que sea un dirigente provocador que busca llevar
irresponsablemente a sus compañeros a ser detenidos. Como sabes ocurrió
LUEGO DE SER GOLPEADOS CON SAÑA VARIOS DE LOS ELECTRICISTAS.
Perdona, pero a mí LOS BUENOS MODALES PARA ENCUBRIR LAS
PESIMAS ACCIONES DE GOBIERNO O LEGISLATIVAS; muy al estilo
panista y de priistas como Beltrones y Enrique Peña, no me seducen.
NO EXISTE UNA SOLA PRUEBA de que Martín comandara acciones
contra periodistas. La “prueba flagrante”; que elevaron a rango de tal, mi
querido periodista y poeta, agentes DE LAS TELEVISORAS Y
RADIODIFUSORAS; esas sí, bien irresponsables, es el DICHO DE UN
PERIODISTA, Juan Carlos Santoyo,el de Radio Fórmula que refieres; de cuya
declaración a los medios, SUPONIENDO SIN CONCEDER QUE FUERA
CIERTA: “Ese es un pinche reportero” (y lo he traído textual de pág.de
López-Dóriga); que dice oyó decir a Esparza, de ninguna manera
autoriza a nadie, a inculpar al Srio.Gral.del SME, de “dar la orden” de
que lo agredieran. Eso no se sostiene jurídicamente, ni aquí, ni en Estados
Unidos.
Y llamo la atención sobre tu recomendación implícita, mi querido Rafael, que
conociéndote pienso no fue intencional: A ÉL, a Santoyo que corrió a dar la
primicia a JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA, tan impoluto éste último periodista de

2. Televisa; a él SÍ, HAY QUE CREERLE cuanto afirme, sin más. No puedo estar
de acuerdo.
Cuando agregas, querido Rafael "lo que queda del SME" produces un
efecto de anuncio negativo. Espero que no sea consciente de tu parte
pero un agorero de Fecal podría decir encantado que le subyace un deseo
de que “ojalá y ya se borren de plano del mapa los del SME”. Y TAMBIEN
AHÍ, en que SON RESTOS “LO QUE QUEDA”, DISCREPO, con toda claridad.
Discrepo porque LOS COMPAÑEROS QUE NO SE HAN LIQUIDADO, SON;
HOY POR HOY, EL SEGMENTO DEL SECTOR OBRERO, MÁS CLARO EN
CONCIENCIA DE CLASE. Y quienes hemos tenido la oportunidad de
compartir con ellos tantas y variadas escenas, sabemos lo duro que la están
pasando. Los aprietos económicos INFAMES QUE CALDERON LES HA
PROVOCADO. Las incomodidades, tristezas, angustias y vejaciones, que han
enfrentando con pundonor...
El salvajismo de miembros de la SOCIEDAD “CIVIL”, BIEN INCIVILIZADA,
que al inicio del conflicto, en 2009 y primeros de meses de 2010, no sólo no
se solidarizaban económicamente con los electricistas en resistencia, sino
que SE BURLABAN GROTESCAMENTE, LOS HERÍAN SALVAJEMENTE CON
EXPRESIONES TAN RETRADAS MENTALMENTE COMO: “YA PÓNGANSE A
TRABAJAR, BOLA DE HUEV…” ¿me explico?. Espero que sí. En todo caso sé
que casi todo mundo que lee estos mensajes; o todos, llegaron a escuchar
semejante tontería de personas que no parecían entender que los
camaradas electricistas, ESTABAN LUCHANDO JUSTO PORQUE LOS
MANDARON AL DESEMPLEO FORZADO CON LA EXTINCION FORZADA DE
LUZ Y FUERZA DEL CENTRO. -
Y todavía los medios, discúlpame CON CANCERBEROS Y LOCUTORES A
SUELDO, ¡¡¡se atreven a pedirles "calma" y más paciencia.. y que se liquiden
ya y dejen de molestar... y que se quiten de la calle porque nos AGRAVIAN
CON EL TRAFICO..!!! . Yo no me pienso sumar a semejante CRUELDAD E
INHUMANIDAD. Porque si lo pensamos un poco, A 18 MESES DE NO
RECIBIR INGRESOS PERSONALES NI TENER ACCESO A LAS CUENTAS DEL
SINDICATO, “JINETEAD…”, PERDON, CONGELADAS POR EL GOBIERNO
PARA BENEFICIO DE LOS BANQUEROS, PEDIRLES A LOS COMPAÑEROS
ELECTRICISTAS QUE DEJEN DE LUCHAR POR SU REGRESO AL TRABAJO. No
a la holgazanería ni a robar, como sí lo hacen los altos funcionarios; sino a
trabajar; es echarle más sal a la herida.

3. Para quienes hemos estado en esas escenas y escuchado a los muy
provocadores periodistas QUE SÍ EXISTEN Y QUE SÍ MIENTEN TODO EL
TIEMPO -en el medio periodístico todos los tienen identificados-; y hemos
visto la paciencia de los electricistas, aguantando TODA CLASE DE
INSULTOS DE LOS PSEUDO-PERIODISTAS que sí cobran,
desafortunadamente, como REPORTEROS; no me sorprende ni me hace
tomar el rosario, el escuchar palabras altisonantes que IGUAL QUE
ESCUCHO EN CASI TODA LA GENTE CUANDO ESTA MUY ENOJADA, llegan a
decir los del SME. A mí eso no me altera los nervios.
Por cierto, mi estimado Rafael; no sé si lo sepan tú y tus muchos lectores,
pero las mujeres integrantes del SME fueron agredidas el 8 de marzo y
maltratadas psicológicamente. Como apestadas y leprosas, se les dijo QUE
ELLAS NO SERIAN RECIBIDAS POR LA SRA. ZAVALA EN LOS PINOS. Y claro
que escuché a estas mujeres al día siguiente en reunión pública decir
“palabrotas”. Estaban justificadamente enojadas. ¡ Qué tristeza me dan,
quienes llaman a eso “actitud violenta”!. Como profesionista lo digo: LA
ACTITUD VIOLENTISIMA ESE DIA, FUE LA DE LOS PINOS EN EL “DIA
INTERNACIONAL DE LA MUJER”.
No comparto que sea "radicalizar" una protesta lo que han hecho los
trabajadores del SME, ni en general ni el lunes 11, ACORDE A LO NARRADO
SEGUN CRONICA DE GOBERNACION QUE PREDOMINÓ EN LOS MEDIOS
ESCRITOS Y ELECTRONICOS, como manda el Santo Oficio.
Y tampoco es verdad que los electricistas estaban quitados de la pena. Para
nada. Injusto decir eso. Estaban tensos, viendo cómo la FUERZA POLICIACA
DE MARCELO QUE SÍ ESTABA; (porque hasta en eso mintieron los medios
diciendo que no estaban los de MANUEL MONDRAGON), así como los de la
Policía Federal, se aprestaban a golpearlos, detenerlos y lanzarles bombas
lacrimógenas. Que me dijo un activista que estaba en la escena del Zócalo,
muy cerca de donde LA FEDERAL ARROJO VARIAS BOMBAS; tal vez eran
más fuertes que lacrimógenas, las llamó "de gas pimienta". No eran tales;
eran lacrimógenas, pero esa expresión te da una idea DE QUÉ TAN FUERTE
FUE LA AGRESION FISICA QUE RECIBIERON LOS DEL SME,DE PARTE DE UN
COMANDO; ESE SÍ, DE FELIPE DE JESUS.
Es cuanto, mi querido Rafael. Te reitero mi agradecimiento por haberte
tomado la molestia de leer mi denuncia previa. Irisela Sánchez.