Este documento presenta una rúbrica de autoevaluación para la fase de desarrollo de un curso de programación orientada a objetos. La rúbrica evalúa varios aspectos como los elementos indispensables incluidos en la práctica, la puntualidad de entrega, la apariencia y organización del trabajo, el desarrollo de las ideas principales y subtemas, la aplicación de la práctica y el anexo de productos opcionales. El alumno Cesar Ivan Hernandez Hernandez obtuvo una evaluación final de 54 puntos.
Esta guía de aprendizaje tiene como objetivo adquirir los conocimientos y habilidades básicos orientados a la selección de materiales, herramientas, equipos e instrumentos necesarios para la fabricación o reconstrucción de componentes mecánicos requeridos para el correcto funcionamiento de un sistema de acuerdo a las especificaciones técnicas del elemento original y cumpliendo con los paso a paso o rutas de trabajo a fin de prevenir la perdida en recursos físicos y talento humano. También estará en condiciones de reforzar la interpretación de planos mecánicos básicos.
Todo con el ánimo de que usted adquiera los conocimientos necesarios para desempeñarse personal y laboral mente en cada una de las actividades que usted deba desarrollar en su empresa, teniendo en cuenta que el grado de integridad y mejoramiento en el ámbito personal sean detonadores que le permitan mejorar sus condiciones económicas y sociales.
Escaneo y eliminación de malware en el equiponicromante2000
El malware tiene muchas caras, y es que los programas maliciosos se reproducen en los ordenadores de diferentes formas. Ya se trate de virus, de programas espía o de troyanos, la presencia de software malicioso en los sistemas informáticos siempre debería evitarse. Aquí te muestro como trabaja un anti malware a la hora de analizar tu equipo
Si bien los hospitales conjuntan a profesionales de salud que atienden a la población, existe un equipo de organización, coordinación y administración que permite que los cuidados clínicos se otorguen de manera constante y sin obstáculos.
Mario García Baltazar, director del área de Tecnología (TI) del Hospital Victoria La Salle, relató la manera en la que el departamento que él lidera, apoyado en Cirrus y Estela, brinda servicio a los clientes internos de la institución e impulsa una experiencia positiva en el paciente.
Conoce el Hospital Victoria La Salle
Ubicado en Ciudad Victoria, Tamaulipas, México
Inició operaciones en el 2016
Forma parte del Consorcio Mexicanos de Hospitales
Hospital de segundo nivel
21 habitaciones para estancia
31 camas censables
13 camillas
2 quirófanos
+174 integrantes en su plantilla
+120 equipos médicos de alta tecnología
+900 pacientes atendidos
Servicios de +20 especialidades
Módulos utilizados de Cirrus
HIS
EHR
ERP
Estela - Business Intelligence
1. Elaboró: Margarita Romero Alvarado
Centro de Estudios Tecnológicos Industrialy deServicios No.109
RÚBRICA
AUTO EVALUACIÓN- FASEDEDESARROLLO
NOMBRE DEL
CURSO:
DESARROLLA SOFTWARE DE APLICACIÓN UTILIZANDO PROGRAMACIÓN ORIENTADA A OBJETOS
CLAVE DEL CURSO :
WSWE-BYOZ
FASE(S) EN LA QUE SE UTILIZA LA
RÚBRICA :
DESARROLLO
EJERCICIO : REPORTE DE PRACTICAS CATORCE
E
FASE ESPECÍFICA QUESE EVALÚA:
DESAROLLO
FECHA LIMITE DE
ENTREGA :
12/09/17 FECHA REAL
DE ENTREGA :
12/09/17
NOMBRE DEL ALUMNO:
CESAR IVAN HERNANDEZ HERNANDEZ
NOMBRE DEL DOCENTE:
MCA MARGARITA ROMERO ALVARADO
ASPECTOS A EVALUAR
Competente
sobresaliente
(10)
Competente
avanzado
(9)
Competente
intermedio
(8)
Competente básico
(7)
No aprobado
(6)
Elementos indispensables: Se
le pregunta el usuario el
número de juegos que el niño
debe hacer. El niño dice el
número de juegos restantes.
Cuando quede un juego el niño
dice “Last set”. Se agregan 2
niños más. Hay una llamada de
ejercicio para cada niño.
Tabla de contenidos, Ejercicios
opcionales.
Contiene
todos los
elementos
Contiene
todos los
elementos
indispensable
s solicitados
y omitió
máximo 2
generales
Contiene
todos los
elementos
indispensabl
es
solicitados y
omitió
máximo 3
generales
Si Contiene
todos los elementos
indispensable s
solicitados y omitió
máximo 4
generales
Carece de
elementos
indispensables
*
Puntualidad
Entrego el día y
la hora
especificada
Si No aplica No aplica Entrego el día, pero
no a la hora especificada.
No aplica
2. Elaboró: Margarita Romero Alvarado
Apariencia y
organización
Entregó el
trabajo limpio,
y ordenado de
acuerdo a los
puntos
indicados, de
forma
profesional(En
Neolms y en
carpeta
comprimida
con nombres
en facebook)
Si Entregó el
trabajo
limpio, y
ordenado de
acuerdo a
los puntos
indicados.
Carece de
elementos
que
caracterizan
a un trabajo
profesional
(En Neolms
y en carpeta
comprimida
con nombres
en
facebook).
Entregó el
trabajo sin
limpieza, y
ordenado de
acuerdo
a los
puntos
indicados.
Carece de
elementos
que
caracterizan
a un trabajo
profesional
(En Neolms
y en carpeta
comprimida
con
nombres en
facebook).
Entregó el
trabajo limpio, mas no
ordenado de
acuerdo a los
puntos indicados.
Carece de elementos
que caracterizan
a un trabajo
Entregó el
trabajo sin limpieza, no
ordenado de
acuerdo a los
puntos indicados.
Carece de
elementos que
caracterizan a un
trabajo profesional
Desarrollo de la table acorde al
principal y subtemas
Presentación
y desarrollo
de las
ideas
principales y
subtemas en
un 100%.
Presentación
y desarrollo
de las
ideas
principales y
subtemas
en un
75%.
Presentación
y desarrollo
de las
ideas
principales y
subtemas
en un
50%.
Si Presentación
y desarrollo de las ideas
principales
del tema y subtemas en
un
25%.
Presentación y
desarrollo de
las ideas principales
del
tema y
subtemas en un
24%, o menos
Aplicación
Producto=Practica
Realizada
Realiza con
precision
todos los
puntos de
la práctica.
Realiza
todos los
puntos de
la práctica
sin
precisión.
Si Realiza
un 60%
de los
puntos de
la práctica
Realiza un 50% de
los puntos de la
práctica
No efectúa
correctament
e ninguna
instrución de
la práctica
Anexo: Producto
opcional (resolución de
Ejercicios opcionales)
Presenta
como anexo
el
producto
opcional final
de la práctica.
No aplica Si No aplica No aplica No presentó
anexo el
producto opcional
final de la práctica
SUBTOTAL POR ESCALA DE
EVALUACIÓN
2 2 2
EVALUACIÓN FINAL (sumatoria) 54
FECHA DE LA EVALUACIÓN 12/09/17
NOMBRE Y FIRMA DEL
EVALUADOR
CESAR IVAN HERNANDEZ HERNANDEZ
OBSERVACIONES