El documento habla sobre la problemática del suministro de energía eléctrica en la región central de México. Critica la decisión del gobierno de extinguir Luz y Fuerza del Centro y entregar el sector eléctrico a manos privadas, lo que ha generado problemas de suministro, fallas en el equipo, y pérdida de empleos. Argumenta que la Comisión Federal de Electricidad no tiene la capacidad para brindar el servicio de manera eficiente y que se debe crear un nuevo organismo público para cumplir con lo establecido

1. Mario Di Costanzo Armenta
Diputado Federal (PT)
Integrante del Gobierno Legítimo de México
6 de Septiembre 2010
INTERVENCION SOBRE LA PROBLEMÁTICA DEL SUMINISTRO
DE ENERGIA ELECTRICA EN LA REGION CENTRO DEL PAIS.
Agradezco la invitación para hablar en este foro y aprovecho la
oportunidad para saludar a los miembros del presídium, y a todos los
asistentes.
Pero también quiero expresar mi más grande reconocimiento, a todas
y a todos los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas.
Siempre he dicho, que el Estado crea sus propios monstruos y sus
propios problemas.
La inseguridad que ahora vivimos, no es más que el fruto de la
descomposición económica, social y política que vive el país; millones
de desempleados y subempleados, desintegración de las familias,
pérdida del poder adquisitivo, baja calidad de la educación, mala
cobertura de los servicios de salud, privilegios para unos cuantos,
impunidad para los amigos y desesperanza para la gente; en pocas
palabras; el sistema se ha convertido en una maquina que genera
pobreza y desigualdad.
Se han olvidado de que la paz y la tranquilidad; son fruto de la justicia
social y económica.
Y señalo lo anterior, ya que la problemática que vivimos hoy, en
materia del suministro de la energía eléctrica en el centro del país, es
fruto de lo mismo; de la negligencia, de las corruptelas y de la
voracidad de un gobierno, que busca liquidar el Sindicato Mexicano de
Electricistas, para continuar entregando el patrimonio nacional.

2. Un gobierno, que ha construido una serie de mentiras; y que bajo el
“lema de la transformación de la empresas pública” pretende violar la
Constitución y entregarlas a manos privadas y en muchos casos
extranjeras.
Para corroborar lo anterior; permítanme citar de manera textual,
algunas frases dichas, en días pasados con motivo de su Informe, a
quien se dijo ser el Presidente de la Estabilidad y del Empleo.
LO QUE DIJO:
“Me comprometí a emprender una transformación de raíz de las
empresas públicas del sector energético. Dije hace un año que había
que eliminar privilegios, terminar con las prácticas de opacidad y
corrupción, y orientar su desempeño al servicio público.”
LO QUE NO DIJO:
 Y lo que ha sucedido en Pemex, basta leer el libro; Camisas
Azules y Manos Negras.
 La lenta privatización del sector eléctrico, generó una demanda
que no teníamos de gas por lo que ahora lo importamos.
 La necesidad creada de gas, altero las decisiones de política
exploratoria de hidrocarburos, dando preferencia al gas natural y
no al Petróleo: el resultado han caído las reservas probadas de
hidrocarburos.
 Acaso no ya han sugerido importar petróleo.
El mismo Calderón añadió que:
“En cumplimiento de este compromiso, el 11 de octubre pasado
decreté la extinción de Luz y Fuerza del Centro. Fue una decisión
compleja y difícil y, quizá, por ello, largamente postergada, pero la
situación de la empresa era insostenible. Mantenerla implicaba

3. pérdidas por casi 50 mil millones de pesos anuales, más de lo que
dedicábamos, entonces, al Programa Oportunidades; y no sólo eso,
frenaba seriamente las posibilidades de desarrollo en el Centro del
país y generaba pérdidas de energía superiores al 32 por ciento de la
producción; es decir, casi tres veces lo observado en la Comisión
Federal de Electricidad.”
LO QUE NO DIJO:
 Es que las propias autoridades, obligaban a Luz y Fuerza a
vender más barato de lo que le costaba adquirir la energía
eléctrica de CFE, por ello es que las transferencia del gobierno
se incrementaban año con año.
 Así por ejemplo, cifras del tercer informe de gobierno establecen
que a 1354 usuarios industriales en 2008 se les cobró un precio
promedio de 1.035 pesos por kilowat hora, en tanto que Luz y
Fuerza pagó a CFE 1.347 pesos por KWH.
 Olvido decir, que entre 1994 y 2008 el precio medio de la
energía que Luz y Fuerza adquiría de la CFE se incrementó en
871.64% en tanto que el precio al que vendía Luz y Fuerza esa
energía adquirida de CFE, se incrementó a los usuarios finales
en 539.34%.
 Tampoco señaló que la CFE también recibe subsidios o
transferencias de hecho durante el período enero junio de 2009,
el subsidio recibido por CFE para tarifas fue de 44 mil 458
millones de pesos, y el subsidio canalizado a Luz y Fuerza en el
mismo lapso (enero junio de 2009) fue de menos de la mitad 21
mil 038 millones de pesos.
 No quizo decir, que durante 2008 el costo total de explotación
fue de 107 mil 25 millones de pesos; de los cuales
correspondieron a salarios y prestaciones 6 mil 846 millones
de pesos (6.4%), Previsión Social (jubilaciones) 11 mil 664.8
millones de pesos (10.9%), Previsión Virtual (Pasivo Laboral) 16
mil 771 millones de pesos (15.7%), energía comprada a CFE,

4. 60 mil 727 millones de pesos (56.7%), y Otros gastos, 10 mil
647 millones de pesos (10.3%).
 Esto quiere decir que el principal gasto de Luz y Fuerza era la
energía comprada a CFE, que representaba el 60% de su gasto,
aquí habría que señalar porque a Luz y Fuerza ya no se le
dejaba generar electricidad, y en vez de ello la tenía que adquirir
de CFE a un precio más caro que al que lo podía vender. El
pasivo laboral representaba sólo el 15% del costo de
explotación.
 Tampoco señalo que el presupuesto para inversión en
infraestructura en la CLF prácticamente desapareció en los
últimos años.
 Bueno ya no los dejaban generar electricidad, y la compraban de
CFE, más cara de lo que la vendían.
LO QUE DIJO:
“Los trabajadores fueron indemnizados con hasta dos años y medio,
en promedio, de pagó, y a varios miles de ellos ya se les ha proveído
con un nuevo empleo a través de distintos programas del Gobierno
Federal.”
Yo les preguntaría a los trabajadores del SME, a cuántos de ellos
ya se les ha proveído de algún empleo?
Calderón añadió que
“La CFE cubre las necesidades del servicio en esta área, tal y como lo
ordena la ley desde 1975. A la fecha ha atendido más de 200 mil
solicitudes de nuevos usuarios que estaban pendientes de atender y
se ha regularizado a más de medio millón. (ART. 4 TRANSITORIO DE
LSPEE)”

5. LO QUE NO DIJO FUE QUE la Ley de 1975 ORDENA QUE:
CUARTO TRANSITORIO .- A partir de la fecha en que entre en vigor
esta ley, quedarán sin efecto todas las concesiones otorgadas para la
prestación del servicio público de energía eléctrica.
Las empresas concesionarias, entrarán o continuarán en disolución y
liquidación y prestarán el servicio hasta ser totalmente liquidadas.
Concluida la liquidación de la Compañía de Luz y Fuerza del
Centro, S.A., y sus asociadas………. el Ejecutivo Federal, dispondrá
la constitución de un organismo descentralizado con personalidad
jurídica y patrimonio propios, el cual tendrá a su cargo la prestación
del servicio que han venido proporcionando dichas compañías. El
Decreto de creación del organismo establecerá, con arreglo a esta
disposición, la estructura, organización y funciones que tendrá el
propio organismo para el adecuado cumplimiento de sus fines. Es
decir, que se está violando la Ley.
Calderón habló de la eficiencia alcanzada con su decisión, y dijo:
“El tiempo promedio de conexión al servicio bajó de 6.4 días a 2.4
días.”
“En suma, esta medida hace el servicio más eficiente y tiene un
impacto positivo en la economía y en el bienestar de los mexicanos”.
Sin embargo volvió a omitir que:
 El 3 de junio del año en curso el subsecretario de Electricidad,
de la Secretaría de Energía, señaló que las pérdidas por fugas,
robo y/p fallas en el suministro del fluido eléctrico, generó
pérdidas para la Comisión Federal de Electricidad (CFE), del 33
por ciento del total de sus ingresos —es decir que dejó de
percibir 30 mil millones de pesos—.

6.  Señaló que en prácticamente en toda la zona que era atendida
por Luz y Fuerza del Centro ha habido fallas importantes.
 Dichas fallas han sido más constantes de manera particular el en
Centro Histórico de la Ciudad de México y en Hidalgo, muy cerca
de Pachuca y eso provoca que se “salgan” de la línea entre 40 y
50 mil usuarios que se quedan sin el servicio.
Tampoco dijo que:
 Los problemas de alto voltaje, apagones y daños en los sistemas
eléctricos de colonias y unidades habitacionales del Distrito
Federal ya originaron que vecinos de las mismas se unan para la
integración de un frente vecinal que exija a la Comisión Federal
de Electricidad (CFE) cumpla con la prestación eficiente del
servicio de energía eléctrica.
 Los apagones en Tlalpan han sido recurrentes. Los habitantes
de la demarcación han pasado más de 48 horas sin energía
eléctrica. En algunas colonias de la delegación incluso se han
dado enfrentamientos porque la gente ha bloqueado avenidas,
como fue el caso en la colonia Isidro Fabela.
 Los habitantes de la unidad Lindavista Vallejo, quienes optaron
por recurrir a los ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro
para reparar las fallas en el sistema de bombeo y en una
subestación que se averió por sobrecarga de energía.
 Los vecinos reconocen la presencia de las cuadrillas de
trabajadores de la CFE que intentan reparar las fallas, pero
también saben que ante la falta de conocimiento se ven
impedidas para resolver los conflictos provocados por el alto
voltaje.
 En suma, la gente tiene dudas sobre cobros excesivos, lecturas
erróneas, y mal servicio.

7. Resulta claro, que la incapacidad de personal de la Comisión Federal
de Electricidad (CFE) y de los trabajadores inexpertos que han sido
contratados sin garantías laborales y de seguridad, provocará un
colapso en el suministro eléctrico en la capital del país,
A lo anterior se suman las fallas en el suministro debido a que los
equipos ya son obsoletos, y requieren ser remplazados.
Se han quemado transformadores, se han dado fallas por falta de
mantenimiento y falta de capacidad del personal que tienen
trabajando, ya ha habido fallecimientos por accidentes, pero los
familiares no han querido reportarlos.
Compañeras y Compañeros:
Lo único que ha quedado en evidencia, es que la decisión adoptada
hasta ahora en torno a la CLF, ha resultado profundamente negativa,
desde cualquier punto que se le vea.
Ha sido negligente, absurda, poco transparente y contraviene
abiertamente la Ley.
Está en manos de esta Cámara, el corregir la situación, no sólo por las
miles de familias que han quedado sin una fuente de sustento, sino
porque está en nuestras manos defender el patrimonio de la Nación.
Debemos y estamos obligados a aprobar una partida presupuestaria, a
fin de que se dé la suficiencia de recursos para crear este organismo
que mandata la ley, y que, sea el patrón sustituto para que el SME
pueda continuar con su histórica tarea de proveer energía eléctrica
para hacer más grande este país y su economía.

8. Anexo:
Artículo 25. Corresponde al Estado la rectoría del desarrollo
nacional para garantizar que éste sea integral y sustentable,
que fortalezca la Soberanía de la Nación y su régimen
democrático y que, mediante el fomento del crecimiento
económico y el empleo y una más justa distribución del
ingreso y la riqueza, permita el pleno ejercicio de la libertad y
la dignidad de los individuos, grupos y clases sociales, cuya
seguridad protege esta Constitución.
El sector público tendrá a su cargo, de manera exclusiva, las
áreas estratégicas que se señalan en el Artículo 28, párrafo
cuarto de la Constitución, manteniendo siempre el Gobierno
Federal la propiedad y el control sobre los organismos que en
su caso se establezcan.
Artículo 27. Corresponde exclusivamente a la Nación
generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía
eléctrica que tenga por objeto la prestación de servicio
público. En esta materia no se otorgarán concesiones a los
particulares y la Nación aprovechará los bienes y recursos
naturales que se requieran para dichos fines.