3. La sintaxis visual Nivel de la forma Nivel del color Nivel de equilibrio El lenguaje verbal tiene una sintaxis que define la función de cada parte y sus relaciones. La relacion entre los distintos elementos del lenguaje visual es compleja, para comprenderla mejor recurriremos a definir tres niveles de sintaxis:
4. Nivel de la forma La forma perceptual es, según Rudolf Arnheim, el resultado del juego recíproco entre: el objeto material el medio luminoso transmisor de información las condiciones reinantes en el sistema nervioso del observador. Rudolf Arnheim ha descrito con detalle los procesos y fenómenos que intervienen en la percepción visual. ARNHEIM, Rudolf. " Arte y percepción visual " 1954
5. Nivel de la forma En una primera tipología podríamos establecer una clasificación de la formas: Artificiales Naturales
6. Nivel de la forma Dentro de las naturales: las formas vivas y las espontáneas.
7. Nivel de la forma Artificiales Tanto objetos como im á genes
8. Nivel de la forma "todo esquema estimulador tiende a ser visto de f orma tal que la estructura resultante sea la más simple que permitan las condiciones dadas" Rudolf Arnheim. "Arte y percepción visual" Forma simple - forma compleja
9. Nivel de la forma La geometría convencional tiene dificultades para describir formas naturales complejas (el perfil de las costas, la forma de los ríos y de los árboles, la estructura de plantas cómo los helechos). Muchas de estas formas tienen una propiedad: son autosemejantes, la estructura de sus detalles es igual o similar a su estructura global. Forma fractal
14. Nivel de la forma La Psicología de la Gestalt parte de una concepción sintética de la visión, expresada en una premisa básica: "Las formas exteriores son percibidas como totalidades o conjuntos superiores a la suma de sus partes, el sujeto se encarga de soldar la relaciones entre sus partes, o entre las partes de los estímulos recibidos." En definitiva, la premisa básica de que el todo percibido es siempre superior a la suma de sus partes.
15. Nivel de la forma De forma Color Tamaño Textura Dirección Posici ó n Movimiento Experiencia Agrupación por Semejanza T endencia a agrupar los elementos visuales por su semejanza
16. Nivel de la forma De forma Color Tamaño Textura Dirección Posici ó n Movimiento Experiencia Agrupación por Semejanza
17. Nivel de la forma De forma Color Tamaño Textura Dirección Posici ó n Movimiento Experiencia Agrupación por Semejanza
18. Nivel de la forma De forma Color Tamaño Textura Dirección Posici ó n Movimiento Experiencia Agrupación por Semejanza
19. Nivel de la forma De forma Color Tamaño Textura Dirección Posici ó n Movimiento Experiencia Agrupación por Semejanza
20. Nivel de la forma De forma Color Tamaño Textura Dirección Posici ó n Movimiento Experiencia Agrupación por Semejanza
21. Nivel de la forma De forma Color Tamaño Textura Dirección Posici ó n Movimiento Experiencia Agrupación por Semejanza
22. Nivel de la forma De forma Color Tamaño Textura Dirección Posici ó n Movimiento Experiencia Agrupación por Semejanza
23. Nivel de la forma T endencia a simplificar la forma nivelando o agudizando sus rasgos.
24. Nivel de la forma T endencia a simplificar la forma nivelando o agudizando sus rasgos.
25. Nivel de la forma T endencia a simplificar la forma nivelando o agudizando sus rasgos.
33. Nivel de la forma La relación figura fondo El fondo es más simple que la figura. El fondo es más amplio que la figura. El fondo se percibe como estando por detrás de la figura. El fondo se percibe como superficie o como espacio. A partir de una relación de contraste es posible reconocer una forma. Generalmente las formas percibidas se consideran “figuras” que se presentan frente a un “fondo”. Una relación normal de figura fondo presenta las siguientes características:
34. Nivel de la forma El fondo es más simple que la figura. El fondo es más amplio que la figura. El fondo se percibe como estando por detrás de la figura. El fondo se percibe como superficie...
36. Nivel de la forma La relación figura fondo Esta relación “normal” entre figura y fondo puede modificarse y ser: -El fondo es más complejo que la figura. -El fondo aparcer mínimamente con respecto a la figura. -El fondo se percibe por delante de la figura. La figura “ atraviesa la superficie” -No se puede determinar que parte es fondo, qué parte es figura: relación ambigua de figura y fondo .
37. Nivel de la forma La relación figura fondo -El fondo es más complejo que la figura
38. Nivel de la forma La relación figura fondo -El fondo aparece mínimamente con respecto a la figura.
39. Nivel de la forma La relación figura fondo -El fondo se percibe por delante de la figura. La figura “ atraviesa la superficie”
40. Nivel de la forma La relación figura fondo -No se puede determinar que parte es fondo, qué parte es figura: relación ambigua de figura y fondo .