Tablas comparativas
•Descargar como DOCX, PDF•
0 recomendaciones•96 vistas
El documento presenta dos tablas comparativas. La primera compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, destacando que la Web 2.0 fomenta que los usuarios produzcan contenido en páginas dinámicas. La segunda tabla compara las aplicaciones tradicionales y las Aplicaciones Ricas en Internet (RIA), señalando que las RIA no requieren recargas de páginas y soportan mejor el multimedia. El documento fue entregado por un estudiante para su materia de Desarrollo de Aplicaciones III.
Denunciar
Compartir
Denunciar
Compartir
Recomendados
Tablas comparativas madahy
El documento presenta una tabla comparativa entre la Web 1.0 y la Web 2.0, destacando que la Web 1.0 tenía páginas estáticas con pocos productores de contenido, mientras que la Web 2.0 permite a los usuarios producir contenido en páginas dinámicas. También incluye una tabla comparando las características de las aplicaciones web ricas frente a las aplicaciones tradicionales, señalando que las aplicaciones ricas tienen mayor capacidad multimedia y evitan recargas de páginas.
Tablas comparativas
El documento contiene dos tablas comparativas. La primera compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, señalando que la Web 2.0 tiene más usuarios que generan contenido en páginas dinámicas. La segunda tabla compara las aplicaciones RIA y las aplicaciones tradicionales, indicando que las RIA se ejecutan en el navegador sin recargas de página y con más capacidades multimedia.
Tablitas
El documento presenta dos tablas comparativas. La primera compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, destacando que la Web 2.0 tiene más usuarios que producen contenido y páginas dinámicas. La segunda tabla compara las aplicaciones RIA y las aplicaciones tradicionales, señalando que las RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional e incluyen más capacidades multimedia, mientras que las aplicaciones tradicionales dependen más del modelo cliente-servidor.
Tablas comparativas
El documento presenta dos tablas comparativas. La primera compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, señalando que la Web 2.0 tiene más usuarios que producen contenido y páginas dinámicas. La segunda tabla compara las aplicaciones tradicionales y las Aplicaciones Ricas en Internet (RIA), indicando que las RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional e incluyen más capacidades multimedia, mientras que las aplicaciones tradicionales dependen de programas externos y recargan páginas
Tablas comparativas
El documento presenta dos tablas comparativas. La primera compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, señalando que la Web 2.0 tiene más usuarios que producen contenido en páginas dinámicas con tecnologías como JavaScript y XHTML. La segunda tabla compara las aplicaciones tradicionales y las Aplicaciones Ricas en Internet (RIA), indicando que las RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional e incluyen más capacidades multimedia, mientras que las aplicaciones tradicionales dependen de recargas de
Tablas comparativas
Este documento contiene dos tablas comparativas. La primera compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, señalando que la Web 2.0 tiene más usuarios que generan contenido y páginas dinámicas. La segunda tabla compara las aplicaciones RIA y las aplicaciones tradicionales, indicando que las RIA se ejecutan en el navegador sin recargas de página y con más capacidades multimedia.
Tablas comparativas manuel
La tabla comparativa resume las diferencias entre la Web 1.0 y la Web 2.0. La Web 1.0 se caracteriza por páginas estáticas y contenidos creados por diseñadores, mientras que la Web 2.0 fomenta la colaboración entre usuarios y el intercambio ágil de información a través de comunidades y redes sociales. Otra tabla compara las aplicaciones RIA con las aplicaciones tradicionales, señalando que las RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional, ofrecen mayores capacidades multimedia y no produ
Tablas comparativas
El documento contiene dos tablas comparativas. La primera tabla compara Web 1.0 y Web 2.0, señalando que Web 1.0 tiene contenido estático mientras que Web 2.0 fomenta la colaboración y compartición de información de forma ágil. La segunda tabla compara aplicaciones RIA y aplicaciones tradicionales, indicando que las RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional y tienen mayores capacidades multimedia, mientras que las aplicaciones tradicionales se ejecutan solo desde el navegador y requieren programas externos
Recomendados
Tablas comparativas madahy
El documento presenta una tabla comparativa entre la Web 1.0 y la Web 2.0, destacando que la Web 1.0 tenía páginas estáticas con pocos productores de contenido, mientras que la Web 2.0 permite a los usuarios producir contenido en páginas dinámicas. También incluye una tabla comparando las características de las aplicaciones web ricas frente a las aplicaciones tradicionales, señalando que las aplicaciones ricas tienen mayor capacidad multimedia y evitan recargas de páginas.
Tablas comparativas
El documento contiene dos tablas comparativas. La primera compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, señalando que la Web 2.0 tiene más usuarios que generan contenido en páginas dinámicas. La segunda tabla compara las aplicaciones RIA y las aplicaciones tradicionales, indicando que las RIA se ejecutan en el navegador sin recargas de página y con más capacidades multimedia.
Tablitas
El documento presenta dos tablas comparativas. La primera compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, destacando que la Web 2.0 tiene más usuarios que producen contenido y páginas dinámicas. La segunda tabla compara las aplicaciones RIA y las aplicaciones tradicionales, señalando que las RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional e incluyen más capacidades multimedia, mientras que las aplicaciones tradicionales dependen más del modelo cliente-servidor.
Tablas comparativas
El documento presenta dos tablas comparativas. La primera compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, señalando que la Web 2.0 tiene más usuarios que producen contenido y páginas dinámicas. La segunda tabla compara las aplicaciones tradicionales y las Aplicaciones Ricas en Internet (RIA), indicando que las RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional e incluyen más capacidades multimedia, mientras que las aplicaciones tradicionales dependen de programas externos y recargan páginas
Tablas comparativas
El documento presenta dos tablas comparativas. La primera compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, señalando que la Web 2.0 tiene más usuarios que producen contenido en páginas dinámicas con tecnologías como JavaScript y XHTML. La segunda tabla compara las aplicaciones tradicionales y las Aplicaciones Ricas en Internet (RIA), indicando que las RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional e incluyen más capacidades multimedia, mientras que las aplicaciones tradicionales dependen de recargas de
Tablas comparativas
Este documento contiene dos tablas comparativas. La primera compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, señalando que la Web 2.0 tiene más usuarios que generan contenido y páginas dinámicas. La segunda tabla compara las aplicaciones RIA y las aplicaciones tradicionales, indicando que las RIA se ejecutan en el navegador sin recargas de página y con más capacidades multimedia.
Tablas comparativas manuel
La tabla comparativa resume las diferencias entre la Web 1.0 y la Web 2.0. La Web 1.0 se caracteriza por páginas estáticas y contenidos creados por diseñadores, mientras que la Web 2.0 fomenta la colaboración entre usuarios y el intercambio ágil de información a través de comunidades y redes sociales. Otra tabla compara las aplicaciones RIA con las aplicaciones tradicionales, señalando que las RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional, ofrecen mayores capacidades multimedia y no produ
Tablas comparativas
El documento contiene dos tablas comparativas. La primera tabla compara Web 1.0 y Web 2.0, señalando que Web 1.0 tiene contenido estático mientras que Web 2.0 fomenta la colaboración y compartición de información de forma ágil. La segunda tabla compara aplicaciones RIA y aplicaciones tradicionales, indicando que las RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional y tienen mayores capacidades multimedia, mientras que las aplicaciones tradicionales se ejecutan solo desde el navegador y requieren programas externos
Tablas comparativas de ria y tradicional
RIA se ejecutan requiriendo software adicional instalado, mientras que las aplicaciones tradicionales funcionan solo en el navegador. RIA cargan toda la aplicación de una vez, comunicándose con el servidor solo para datos, mientras que las aplicaciones tradicionales recargan páginas continuamente. RIA tienen mayores capacidades multimedia incorporadas y menos tráfico entre cliente y servidor que las aplicaciones tradicionales.
Tablas comparativas
Este documento contiene dos tablas comparativas. La primera tabla compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, señalando que la Web 2.0 fomenta la colaboración y el intercambio de información a través de páginas más dinámicas e interactivas. La segunda tabla compara las características de las aplicaciones RIA y las aplicaciones tradicionales, indicando que las RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional y tienen mayores capacidades multimedia, mientras que las aplicaciones tra
Diferencias entre aplicaciones tradicionales y RIA, web 1.0 y 2.0
Este documento compara las aplicaciones tradicionales y las aplicaciones RIA (Aplicaciones Ricas en Internet), así como la Web 1.0 y la Web 2.0. Las aplicaciones RIA se ejecutan desde el navegador pero requieren software instalado, tienen mayor capacidad multimedia y no recargan páginas continuamente. La Web 2.0 permite la colaboración de usuarios, contiene contenido generado por usuarios, facilita la interacción y publicación de contenidos, y estimula la inteligencia colectiva.
Diferencia entre aplicaciones tradicionales y ria
Las aplicaciones tradicionales se ejecutan completamente en el navegador pero requieren instalar software adicional, mientras que las aplicaciones RIA funcionan solo en el navegador. Las aplicaciones RIA ofrecen mayores capacidades multimedia y evitan recargas continuas de páginas al cargar toda la aplicación de una vez, a diferencia de las aplicaciones tradicionales que recargan páginas con cada clic.
Tabla comparativa de aplicaciones tradicionales y aplicaciones ria
La tabla compara las aplicaciones tradicionales de la web y las aplicaciones RIA. Las aplicaciones tradicionales se ejecutan nativamente en el navegador pero tienen poca capacidad multimedia y requieren recargas de páginas frecuentes. Por otro lado, las aplicaciones RIA necesitan instalar software adicional pero ofrecen mayores capacidades multimedia sin recargas de páginas al cargar toda la aplicación de una vez.
Web 2.0
Este documento describe la evolución de la Web 1.0 a la Web 2.0. La Web 1.0 consistía en páginas estáticas con contenido creado principalmente por los editores, mientras que la Web 2.0 facilita que los usuarios creen y compartan contenido de forma colaborativa. Se explican las características clave de la Web 2.0 como la colaboración entre usuarios, la facilidad de publicación y el enfoque en la experiencia del usuario. Finalmente, se discuten ejemplos como redes sociales y wikis, y el uso educ
Tabla Comparativa entre aplicaciones Tradicionales y Aplicaciones RIA
Este documento presenta una tabla comparativa entre aplicaciones tradicionales y aplicaciones RIA (Rich Internet Applications). Las aplicaciones tradicionales se ejecutan nativamente desde el navegador pero carecen de capacidades multimedia avanzadas, mientras que las aplicaciones RIA funcionan también desde el navegador pero ofrecen funcionalidades multimedia completas al instalarse en el ordenador. A diferencia de las aplicaciones tradicionales que recargan páginas continuamente, las RIA cargan toda la aplicación de una vez para comunicarse solo cuando se necesitan datos externos.
Web e internet (3)
Este documento presenta información sobre la evolución de Internet y la web a través de tres generaciones (Web 1.0, 2.0 y 3.0). Incluye cuadros comparativos destacando las características clave de cada generación y un mapa semántico sobre conceptos relacionados a Internet. También contiene preguntas sobre la integración de tecnología en el currículo escolar y aplicaciones educativas de dispositivos tecnológicos.
Web e internet (3)
Este documento presenta una comparación de las Web 1.0, 2.0 y 3.0, incluyendo sus características principales como la interactividad y participación de los usuarios. También describe conceptos clave de Internet como el protocolo IPv6 y la transmisión multicast. Finalmente, propone algunas aplicaciones educativas de la tecnología y herramientas informáticas.
Naye tablss
La tabla compara la Web 1.0 y la Web 2.0, destacando que la Web 1.0 tenía información centralizada y poco actualizada que solo se usaba con fines comerciales, mientras que la Web 2.0 tiene información descentralizada con actualizaciones frecuentes que se utiliza para distintos propósitos y puede ser creada por personas sin experiencia informática. También compara aplicaciones tradicionales de la Web 1.0 frente a aplicaciones RIA más dinámicas e interactivas de la Web 2.0.
Trabajo práctico de los nuevos soportes de la información
En este trabajo se investigó la evolución de las nuevas tecnologías y su impacto en la sociedad. También se hace mención de los diferentes soportes.
Ventajas y desventajas de la web
El documento describe las ventajas y desventajas de las diferentes versiones de la web. La Web 1.0 permitía una exposición global pero el control recaía totalmente en el creador de contenido. La Web 2.0 facilita la colaboración pero puede conducir a contenidos de baja calidad. La Web 3.0 organiza mejor la información mediante conceptos semánticos pero requiere un costoso proceso de adaptación y codificación de los documentos.
wed 1.0 2.0 3.0
Este documento presenta una comparación entre Web 1.0, Web 2.0 y Web 3.0. Web 1.0 se caracteriza por páginas estáticas creadas por los desarrolladores. Web 2.0 introduce elementos interactivos y colaborativos que permiten a los usuarios crear y compartir contenido. Web 3.0 se centra en la inteligencia artificial para clasificar y encontrar información de manera más efectiva a través del uso de la web semántica.
Diapositivas n ticsgggg
El documento describe las ventajas y desventajas de las TIC para estudiantes y profesores. Entre las ventajas se encuentran el aprendizaje más rápido, acceso a recursos educativos múltiples, y flexibilidad en los estudios. Entre las desventajas están la adicción, aislamiento, y esfuerzo económico. También describe similitudes y diferencias entre las versiones 1, 2 y 3 de la web.
Evolución de la web
Este documento resume las características clave de la Web 3.0 y la Web 4.0. La Web 3.0 permite que los agentes de software encuentren, compartan e integren información más fácilmente mediante el uso de lenguaje semántico. La Web 4.0 pretende proporcionar soluciones personalizadas a las necesidades del usuario mediante el uso de comprensión del lenguaje natural, comunicación máquina-máquina y contexto del usuario. Finalmente, el documento concluye que la Web 5.0 podría mejorar aún más la interacción
Actividad 1.1
El documento describe las herramientas de la Web 3.0 y sus aplicaciones educativas. La Web 3.0 permite una mayor interacción entre usuarios y páginas a través del lenguaje natural. Esto apoya la educación a distancia al simular aulas virtuales y facilitar el intercambio de archivos y la colaboración. Asimismo, en la educación presencial permite la formación de grupos colaborativos y la personalización de la enseñanza.
Actividad 1.1
El documento describe las herramientas de la Web 3.0 y sus aplicaciones educativas. La Web 3.0 permite una mayor interacción entre usuarios y páginas a través del lenguaje natural. Esto apoya la educación a distancia al simular aulas virtuales y facilitar el intercambio de archivos y la colaboración. Asimismo, en la educación presencial permite la formación de grupos colaborativos y la personalización de la enseñanza.
Web roo pelossi
La Web 1.0 es de sólo lectura y el usuario no puede interactuar con el contenido de la página, mientras que la Web 2.0 simplifica la usabilidad del sitio web, permite una mejor interacción y aprovecha la inteligencia colectiva para beneficiar a Internet.
Web
La Web 1.0 es de sólo lectura y el usuario no puede interactuar con el contenido de la página, mientras que la Web 2.0 simplifica la usabilidad del sitio web, permite una mejor interacción y aprovecha la inteligencia colectiva para beneficiar a Internet.
Trabajo
Este documento compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, destacando que la Web 1.0 tiene información centralizada y poco actualizada, mientras que la Web 2.0 tiene información descentralizada y en constante cambio. También contrasta las aplicaciones tradicionales frente a las aplicaciones RIA, señalando que las RIA no requieren instalación y ofrecen mayor capacidad de respuesta e interactividad para el usuario.
Adaptation to climate change in Latin America_FINAL
This document outlines an event discussing adaptation to climate change in Latin America. The event will bring together experts, decision-makers, and practitioners to discuss opportunities and challenges for incremental and transformational adaptation. It will focus on understanding the implications of climate change for the region, analyzing how climate information can be integrated into development planning, and sharing strategies for mainstreaming adaptation into development agendas. Participants will examine opportunities to enhance cooperation on adaptation between Latin American countries. The agenda includes presentations on integrating climate scenarios and adaptation into national and local planning, a roundtable discussion, and working groups on adaptation priorities related to solutions, policies, finance, and capacity building.
Bigbeng colombiano
La Federación Nacional de Cafeteros de Colombia lanzó una nueva campaña publicitaria en redes sociales llamada "The Bean Bang Theory" para promover el café colombiano entre los jóvenes estadounidenses y canadienses. La campaña muestra el proceso de cultivo artesanal del café en Colombia a través de videos y fotos en un intento de enfatizar la calidad y el origen del grano colombiano. La Federación espera que destacando los atributos de confianza, calidad y origen del café colombiano, puedan aumentar su reconocimiento
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
Tablas comparativas de ria y tradicional
RIA se ejecutan requiriendo software adicional instalado, mientras que las aplicaciones tradicionales funcionan solo en el navegador. RIA cargan toda la aplicación de una vez, comunicándose con el servidor solo para datos, mientras que las aplicaciones tradicionales recargan páginas continuamente. RIA tienen mayores capacidades multimedia incorporadas y menos tráfico entre cliente y servidor que las aplicaciones tradicionales.
Tablas comparativas
Este documento contiene dos tablas comparativas. La primera tabla compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, señalando que la Web 2.0 fomenta la colaboración y el intercambio de información a través de páginas más dinámicas e interactivas. La segunda tabla compara las características de las aplicaciones RIA y las aplicaciones tradicionales, indicando que las RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional y tienen mayores capacidades multimedia, mientras que las aplicaciones tra
Diferencias entre aplicaciones tradicionales y RIA, web 1.0 y 2.0
Este documento compara las aplicaciones tradicionales y las aplicaciones RIA (Aplicaciones Ricas en Internet), así como la Web 1.0 y la Web 2.0. Las aplicaciones RIA se ejecutan desde el navegador pero requieren software instalado, tienen mayor capacidad multimedia y no recargan páginas continuamente. La Web 2.0 permite la colaboración de usuarios, contiene contenido generado por usuarios, facilita la interacción y publicación de contenidos, y estimula la inteligencia colectiva.
Diferencia entre aplicaciones tradicionales y ria
Las aplicaciones tradicionales se ejecutan completamente en el navegador pero requieren instalar software adicional, mientras que las aplicaciones RIA funcionan solo en el navegador. Las aplicaciones RIA ofrecen mayores capacidades multimedia y evitan recargas continuas de páginas al cargar toda la aplicación de una vez, a diferencia de las aplicaciones tradicionales que recargan páginas con cada clic.
Tabla comparativa de aplicaciones tradicionales y aplicaciones ria
La tabla compara las aplicaciones tradicionales de la web y las aplicaciones RIA. Las aplicaciones tradicionales se ejecutan nativamente en el navegador pero tienen poca capacidad multimedia y requieren recargas de páginas frecuentes. Por otro lado, las aplicaciones RIA necesitan instalar software adicional pero ofrecen mayores capacidades multimedia sin recargas de páginas al cargar toda la aplicación de una vez.
Web 2.0
Este documento describe la evolución de la Web 1.0 a la Web 2.0. La Web 1.0 consistía en páginas estáticas con contenido creado principalmente por los editores, mientras que la Web 2.0 facilita que los usuarios creen y compartan contenido de forma colaborativa. Se explican las características clave de la Web 2.0 como la colaboración entre usuarios, la facilidad de publicación y el enfoque en la experiencia del usuario. Finalmente, se discuten ejemplos como redes sociales y wikis, y el uso educ
Tabla Comparativa entre aplicaciones Tradicionales y Aplicaciones RIA
Este documento presenta una tabla comparativa entre aplicaciones tradicionales y aplicaciones RIA (Rich Internet Applications). Las aplicaciones tradicionales se ejecutan nativamente desde el navegador pero carecen de capacidades multimedia avanzadas, mientras que las aplicaciones RIA funcionan también desde el navegador pero ofrecen funcionalidades multimedia completas al instalarse en el ordenador. A diferencia de las aplicaciones tradicionales que recargan páginas continuamente, las RIA cargan toda la aplicación de una vez para comunicarse solo cuando se necesitan datos externos.
Web e internet (3)
Este documento presenta información sobre la evolución de Internet y la web a través de tres generaciones (Web 1.0, 2.0 y 3.0). Incluye cuadros comparativos destacando las características clave de cada generación y un mapa semántico sobre conceptos relacionados a Internet. También contiene preguntas sobre la integración de tecnología en el currículo escolar y aplicaciones educativas de dispositivos tecnológicos.
Web e internet (3)
Este documento presenta una comparación de las Web 1.0, 2.0 y 3.0, incluyendo sus características principales como la interactividad y participación de los usuarios. También describe conceptos clave de Internet como el protocolo IPv6 y la transmisión multicast. Finalmente, propone algunas aplicaciones educativas de la tecnología y herramientas informáticas.
Naye tablss
La tabla compara la Web 1.0 y la Web 2.0, destacando que la Web 1.0 tenía información centralizada y poco actualizada que solo se usaba con fines comerciales, mientras que la Web 2.0 tiene información descentralizada con actualizaciones frecuentes que se utiliza para distintos propósitos y puede ser creada por personas sin experiencia informática. También compara aplicaciones tradicionales de la Web 1.0 frente a aplicaciones RIA más dinámicas e interactivas de la Web 2.0.
Trabajo práctico de los nuevos soportes de la información
En este trabajo se investigó la evolución de las nuevas tecnologías y su impacto en la sociedad. También se hace mención de los diferentes soportes.
Ventajas y desventajas de la web
El documento describe las ventajas y desventajas de las diferentes versiones de la web. La Web 1.0 permitía una exposición global pero el control recaía totalmente en el creador de contenido. La Web 2.0 facilita la colaboración pero puede conducir a contenidos de baja calidad. La Web 3.0 organiza mejor la información mediante conceptos semánticos pero requiere un costoso proceso de adaptación y codificación de los documentos.
wed 1.0 2.0 3.0
Este documento presenta una comparación entre Web 1.0, Web 2.0 y Web 3.0. Web 1.0 se caracteriza por páginas estáticas creadas por los desarrolladores. Web 2.0 introduce elementos interactivos y colaborativos que permiten a los usuarios crear y compartir contenido. Web 3.0 se centra en la inteligencia artificial para clasificar y encontrar información de manera más efectiva a través del uso de la web semántica.
Diapositivas n ticsgggg
El documento describe las ventajas y desventajas de las TIC para estudiantes y profesores. Entre las ventajas se encuentran el aprendizaje más rápido, acceso a recursos educativos múltiples, y flexibilidad en los estudios. Entre las desventajas están la adicción, aislamiento, y esfuerzo económico. También describe similitudes y diferencias entre las versiones 1, 2 y 3 de la web.
Evolución de la web
Este documento resume las características clave de la Web 3.0 y la Web 4.0. La Web 3.0 permite que los agentes de software encuentren, compartan e integren información más fácilmente mediante el uso de lenguaje semántico. La Web 4.0 pretende proporcionar soluciones personalizadas a las necesidades del usuario mediante el uso de comprensión del lenguaje natural, comunicación máquina-máquina y contexto del usuario. Finalmente, el documento concluye que la Web 5.0 podría mejorar aún más la interacción
Actividad 1.1
El documento describe las herramientas de la Web 3.0 y sus aplicaciones educativas. La Web 3.0 permite una mayor interacción entre usuarios y páginas a través del lenguaje natural. Esto apoya la educación a distancia al simular aulas virtuales y facilitar el intercambio de archivos y la colaboración. Asimismo, en la educación presencial permite la formación de grupos colaborativos y la personalización de la enseñanza.
Actividad 1.1
El documento describe las herramientas de la Web 3.0 y sus aplicaciones educativas. La Web 3.0 permite una mayor interacción entre usuarios y páginas a través del lenguaje natural. Esto apoya la educación a distancia al simular aulas virtuales y facilitar el intercambio de archivos y la colaboración. Asimismo, en la educación presencial permite la formación de grupos colaborativos y la personalización de la enseñanza.
Web roo pelossi
La Web 1.0 es de sólo lectura y el usuario no puede interactuar con el contenido de la página, mientras que la Web 2.0 simplifica la usabilidad del sitio web, permite una mejor interacción y aprovecha la inteligencia colectiva para beneficiar a Internet.
Web
La Web 1.0 es de sólo lectura y el usuario no puede interactuar con el contenido de la página, mientras que la Web 2.0 simplifica la usabilidad del sitio web, permite una mejor interacción y aprovecha la inteligencia colectiva para beneficiar a Internet.
Trabajo
Este documento compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, destacando que la Web 1.0 tiene información centralizada y poco actualizada, mientras que la Web 2.0 tiene información descentralizada y en constante cambio. También contrasta las aplicaciones tradicionales frente a las aplicaciones RIA, señalando que las RIA no requieren instalación y ofrecen mayor capacidad de respuesta e interactividad para el usuario.
La actualidad más candente (20)
Diferencias entre aplicaciones tradicionales y RIA, web 1.0 y 2.0
Diferencias entre aplicaciones tradicionales y RIA, web 1.0 y 2.0
Tabla comparativa de aplicaciones tradicionales y aplicaciones ria
Tabla comparativa de aplicaciones tradicionales y aplicaciones ria
Tabla Comparativa entre aplicaciones Tradicionales y Aplicaciones RIA
Tabla Comparativa entre aplicaciones Tradicionales y Aplicaciones RIA
Trabajo práctico de los nuevos soportes de la información
Trabajo práctico de los nuevos soportes de la información
Destacado
Adaptation to climate change in Latin America_FINAL
This document outlines an event discussing adaptation to climate change in Latin America. The event will bring together experts, decision-makers, and practitioners to discuss opportunities and challenges for incremental and transformational adaptation. It will focus on understanding the implications of climate change for the region, analyzing how climate information can be integrated into development planning, and sharing strategies for mainstreaming adaptation into development agendas. Participants will examine opportunities to enhance cooperation on adaptation between Latin American countries. The agenda includes presentations on integrating climate scenarios and adaptation into national and local planning, a roundtable discussion, and working groups on adaptation priorities related to solutions, policies, finance, and capacity building.
Bigbeng colombiano
La Federación Nacional de Cafeteros de Colombia lanzó una nueva campaña publicitaria en redes sociales llamada "The Bean Bang Theory" para promover el café colombiano entre los jóvenes estadounidenses y canadienses. La campaña muestra el proceso de cultivo artesanal del café en Colombia a través de videos y fotos en un intento de enfatizar la calidad y el origen del grano colombiano. La Federación espera que destacando los atributos de confianza, calidad y origen del café colombiano, puedan aumentar su reconocimiento
Preguntas trabajos cmc
El documento contiene preguntas sobre varios temas de salud como el Alzheimer, Parkinson, enfermedades del tercer mundo, drogas y alcohol, intolerancias alimentarias, enfermedades mentales y otros temas. Las preguntas cubren definiciones, síntomas, causas, tratamientos y transmisiones de varias enfermedades, así como teorías sobre el origen de la vida, experimentos históricos y conceptos médicos.
HRA Brochure
A Professional Employer Organization (PEO) provides human resources and payroll services for businesses. Using a PEO allows business owners to focus on running their business without worrying about administrative tasks like benefits, payroll, and compliance. PEOs can provide cost savings through group purchasing power for items like health insurance and workers' compensation. The document advertises the services of Human Resource Alliance, a broker for PEOs, who claims they can reduce clients' employee-related expenses and provide expert HR support.
George Nessim Resume 16
George Nessim is seeking a position as a technician where he can utilize his extensive experience in electronics, software, hardware, networks, computers, and cell phones. He has over 15 years of experience as a field technician for TE Data and Link DSL, where he installed and repaired satellite, internet, and phone equipment. He is detail-oriented, organized, and able to troubleshoot and resolve issues for customers.
INTRO TO FLOOD
This certificate acknowledges that Tracy Richardson completed the independent study course "Introduction to Flood Claims" through the Emergency Management Institute on July 22, 2016. The course provided 0.2 IACET CEU credits and demonstrates Tracy Richardson's dedication to continued professional development and serving during times of crisis.
My metro
The document proposes a service called "My Metro" that provides personalized notifications about subway delays for a user's specific scheduled trains. It analyzes real-time and historical transit data from New York's MTA to identify delays and send push alerts. Technical challenges include the MTA's use of Protocol Buffers for real-time data and lack of context for IDs. The service would select a line, station, direction and time for a user and notify them about delays only for their scheduled trains based on real-time updates from the MTA and past delay patterns.
Destacado (10)
Adaptation to climate change in Latin America_FINAL
Adaptation to climate change in Latin America_FINAL
Similar a Tablas comparativas
Tablas comparativas
El documento contiene dos tablas comparativas. La primera compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, señalando que la Web 2.0 tiene más usuarios que generan contenido en páginas dinámicas. La segunda tabla compara las aplicaciones RIA y las aplicaciones tradicionales, indicando que las RIA se ejecutan en el navegador sin recargas de página y con más capacidades multimedia.
Tablas comparativas juan
La tabla comparativa describe las diferencias entre la Web 1.0 y la Web 2.0. La Web 1.0 se caracteriza por páginas estáticas y contenido creado por diseñadores, mientras que la Web 2.0 fomenta la colaboración entre usuarios y el intercambio ágil de información a través de comunidades y redes sociales. Otra tabla compara las aplicaciones RIA con las aplicaciones tradicionales, señalando que las RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional, ofrecen mayor capacidad multimedia, y evitan
Tablas comparativas adan
El documento presenta una tabla comparativa entre la Web 1.0 y la Web 2.0, destacando que la Web 2.0 es más colaborativa y permite a los usuarios publicar y modificar contenido fácilmente, a diferencia de la Web 1.0 que tenía páginas estáticas actualizadas de forma no periódica. También incluye una tabla comparando aplicaciones RIA y tradicionales, señalando que las RIA cargan toda la aplicación de una vez en el navegador para evitar recargas continuas de páginas.
Slide share
Este documento presenta una tabla comparativa entre aplicaciones RIA (Rich Internet Applications) y aplicaciones tradicionales. La tabla describe las características principales de cada tipo de aplicación, incluyendo que las RIA no requieren recargas de páginas, solo se comunican con el servidor cuando necesitan datos externos, funcionan desde el navegador y tienen capacidad multimedia total, mientras que las aplicaciones tradicionales se basan en el modelo cliente-servidor, requieren recargas continuas de páginas, generan mucho tráfico de red, y tienen poca capacidad multimedia. El
Alejandro
Este documento presenta una tabla comparativa entre las características de Web 1.0, Web 2.0, aplicaciones RIA y aplicaciones tradicionales. Web 1.0 se caracteriza por páginas estáticas creadas para un gran número de lectores, mientras que Web 2.0 fomenta la colaboración y compartición de información entre usuarios de forma ágil e interactiva. Las aplicaciones RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional, y ofrecen mayores capacidades multimedia que las aplicaciones tradicionales.
Tabla karla
Este documento presenta una tabla comparativa entre las características de Web 1.0, Web 2.0, aplicaciones RIA y aplicaciones tradicionales. Web 1.0 se caracteriza por páginas estáticas creadas por unos pocos productores, mientras que Web 2.0 fomenta la colaboración entre usuarios y la actualización de contenidos. Las aplicaciones RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional, permiten multimedia y evitan recargas de página, a diferencia de las aplicaciones tradicionales.
Tabla jimmy
Este documento presenta una tabla comparativa entre las características de Web 1.0, Web 2.0, aplicaciones RIA y aplicaciones tradicionales. Web 1.0 se caracteriza por páginas estáticas creadas por unos pocos productores, mientras que Web 2.0 fomenta la colaboración y compartición de información entre usuarios de forma ágil e interactiva. Las aplicaciones RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional, permiten multimedia y evitan recargas de página, a diferencia de las aplicaciones tradicionales.
Tabla beatriz
Este documento presenta una tabla comparativa entre las características de Web 1.0, Web 2.0 y aplicaciones RIA, así como entre aplicaciones tradicionales. Web 1.0 se caracteriza por páginas estáticas creadas por unos pocos, mientras que Web 2.0 fomenta la colaboración y el contenido generado por los usuarios. Las aplicaciones RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional, y permiten funciones multimedia sin necesidad de programas externos, a diferencia de las aplicaciones tradicionales.
Tabla charly
Este documento presenta una tabla comparativa entre las características de Web 1.0, Web 2.0, aplicaciones RIA y aplicaciones tradicionales. Web 1.0 se caracteriza por páginas estáticas creadas por unos pocos productores, mientras que Web 2.0 fomenta la colaboración entre usuarios y la actualización de contenidos. Las aplicaciones RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional, permiten multimedia y evitan recargas de página, a diferencia de las aplicaciones tradicionales.
Tabla comparativa
Este documento presenta una tabla comparativa entre la Web 1.0 y la Web 2.0, así como entre las aplicaciones RIA y las aplicaciones tradicionales. La Web 1.0 se caracteriza por contenido estático y pocos productores, mientras que la Web 2.0 fomenta la colaboración y contenido dinámico. Las aplicaciones RIA funcionan desde un navegador pero requieren software adicional para multimedia, a diferencia de las aplicaciones tradicionales que necesitan programas externos y recargan páginas frecuentemente.
Tabla comparativa zayo
Este documento compara las características de las aplicaciones Web 1.0, Web 2.0, aplicaciones RIA y aplicaciones tradicionales. Web 1.0 se caracteriza por páginas estáticas creadas por pocos productores, mientras que Web 2.0 fomenta la colaboración entre usuarios y el contenido dinámico. Las aplicaciones RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional, ofrecen capacidades multimedia y evitan recargas de página, a diferencia de las aplicaciones tradicionales.
Tabla victor
Este documento presenta una tabla comparativa entre las características de Web 1.0, Web 2.0, aplicaciones RIA y aplicaciones tradicionales. Web 1.0 se caracteriza por páginas estáticas creadas por unos pocos productores, mientras que Web 2.0 fomenta la colaboración entre usuarios y la compartición de información. Las aplicaciones RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional, y permiten funciones multimedia sin necesidad de reproductores externos, a diferencia de las aplicaciones tradicionales.
Universidad tecnológica de estado de zacatecas
El documento presenta una comparación entre las aplicaciones tradicionales y las aplicaciones ricas de Internet (RIA). Explica que las aplicaciones tradicionales se ejecutan completamente desde el navegador, mientras que las RIA también requieren la instalación de software adicional. Además, las RIA tienen una mayor capacidad multimedia y no requieren recargas constantes de páginas, a diferencia de las aplicaciones tradicionales.
Aplicaciones RIA y Aplicaciones Tradicionales, Web 1.0 y web 2.0
Este documento compara las aplicaciones tradicionales y las aplicaciones RIA (Aplicaciones Ricas en Internet), así como la Web 1.0 y la Web 2.0. Explica que las aplicaciones RIA se ejecutan nativamente desde el navegador pero requieren software adicional, mientras que las aplicaciones tradicionales recargan páginas continuamente. También contrasta que la Web 1.0 tenía contenido estático creado por unos pocos, mientras que la Web 2.0 es colaborativa y permite que los usuarios creen y compartan contenido de forma
Evolución de la web.pptx
El documento resume la evolución de la web desde la Web 1.0, una web estática de solo lectura, hasta la Web 5.0 semántica, pasando por la Web 2.0 interactiva basada en contenidos generados por usuarios y la Web 3.0 ubicua y la Web 4.0 de inteligencia colectiva. Explica cada versión con sus características tecnológicas asociadas y cambios respecto a la anterior.
Actividad de recurecuperacion
Este documento presenta información sobre aplicaciones web. En particular, describe las estructuras típicas de aplicaciones web, su uso empresarial y algunas consideraciones técnicas. También brinda definiciones breves de términos como informática, historia de la informática y lenguajes de programación comúnmente usados para el desarrollo de aplicaciones web.
63997661 tecnologia-cliente-servidor-con-java
Este documento presenta información sobre tecnología cliente-servidor utilizando Java. Explica conceptos como programación cliente-servidor, herramientas como sockets y RPCs, la arquitectura de tres capas, y el acceso a bases de datos con JDBC. Describe los modelos de dos y tres capas para la conectividad a bases de datos, y clasifica los tipos de drivers JDBC. El objetivo general es proporcionar conocimientos sobre el desarrollo de aplicaciones cliente-servidor con Java y el acceso a bases de datos.
Evolucion web
Las aplicaciones web enriquecidas (RIA) mejoran la experiencia de los usuarios al ofrecer interfaces más atractivas e interactivas mediante el uso de componentes avanzados como audio, video y gráficos. Estas aplicaciones se ejecutan en múltiples plataformas utilizando tecnologías como AJAX y plugins que interpretan lenguajes declarativos. Los proveedores y desarrolladores se han movido hacia las RIA principalmente para ofrecer actualizaciones más fáciles y un mejor rendimiento en comparación con las aplicaciones web tradicionales.
Charla de belen
El documento resume las características de la Web 2.0, 3.0 y 4.0. La Web 2.0 permite a los usuarios interactuar de manera dinámica e intercambiar contenido. La Web 3.0 se basa en tecnologías como la inteligencia artificial y la web semántica. La Web 4.0 integrará la Web 3D, la Web semántica y la inteligencia artificial para que personas y ordenadores puedan comunicarse y tomar decisiones de forma conjunta.
Aplicacion "RIA" actividad para DAIII
Se creo una aplicacion ria para la clase de Desarrollo de aplicaciones III de la Universidad Tecnologica del Sureste de Veracruz. por alumno del grupo 502 de la carrera de TIC
Similar a Tablas comparativas (20)
Aplicaciones RIA y Aplicaciones Tradicionales, Web 1.0 y web 2.0
Aplicaciones RIA y Aplicaciones Tradicionales, Web 1.0 y web 2.0
Tablas comparativas
- 1. UNIVERSIDAD TECNONOLOGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS UNIDAD ACADEMICA DE PINOS TECNOLOGIAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN Materia Desarrollo de Aplicaciones III Tema Tablas Comparativas Nombre completo del Alumno:Madahy Rangel Rangel Grado: 5° Grupo: “A” Nombre del Docente: Eloy contreras de Lira Fecha de entrega :11 de Diciembre de 2013 Tabla Comparativa Web 1.0 y Web 2.0
- 2. UNIVERSIDAD TECNONOLOGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS UNIDAD ACADEMICA DE PINOS TECNOLOGIAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN -Pocos productos de contenido y muchos -los usuarios se transforman en productores de lectores de estos contenido. -paginas estáticas -paginas con -La actualización de los sitios web no se hacían -su tecnología está relacionada con java script periódicamente 2.0,xhtml,google. -su tecnología estaba asociada con htnl, gif, Todos los cibernautas tienen la facilidad de java script 1.0. acceder a la página web que prefiera. Características de RIA Y Aplicaciones Tradicionales RIA Aplicaciones Tradicionales Funciona desde un navegador pero además Se ejecutan nativamente desde el navegador. requiere de la instalación de un software en el ordenador para poder utilizarse. Las capacidades multimedia es total gracias a Procesamiento de imágenes: que estos entornos tienen productos internos y - Captura de imágenes no hace falta ningún reproductor del sistema - Uso de web cam operativo del usuario. No se producen recargas de páginas ya que Poseen poca capacidad multimedia para ver un desde el principio se carga toda la aplicación y video es necesario usar un programa externo solo se produce comunicación con el servidor para su reproductor. cuando necesita datos de una base de datos de los ficheros externos. Se apoya más sobre el desarrollo tradicional Recargas continuas de páginas cada vez que el usuario pulsa sobre un enlace. De esta forma se produce un tráfico muy alto entre el cliente y el servidor, llenado muchas veces a recargar las mismas páginas. Se apoya sobre un desarrollo cliente-servidor.