Microsoft fue acusada de prácticas monopólicas por vincular su navegador Internet Explorer con su sistema operativo Windows de forma predeterminada. Esto limitaba la competencia de otros navegadores. Microsoft argumentó que tenía derecho a empaquetar sus productos como quisiera. Finalmente, un juez falló en contra de Microsoft y la obligó a separar sus divisiones y compartir códigos con competidores. Más tarde, la Comisión Europea también multó a Microsoft por continuar con prácticas monopólicas.

1. TEMA 7 : Microsoft y las
acusaciones de monopolio

2. Multinacional fundada en abril de
1975 por Bill Gates y Paul Allen en
Albuquerque Estados Unidos

3. Acontecimientos
Acusaciones
Monopolio

4. El tema central de la problemática consiste en si
Microsoft puede juntar en un mismo paquete
su software de navegación (internet Explorer)
con su sistema operativo Microsoft Windows

5. (COMPETENCIA)
Era un producto distinto, independiente, sin
complementarios que no tenia por que estar
cohesionado con el sistema operativo.

6. Argumentos de fiscalía
• Microsoft controla diversas líneas de negocios con un
mismo personaje jurídico, lo cual obstaculiza la libre
competencia pues puede absorber y soportar costos de
desarrollo y promoción a otras líneas.
• Merma el bienestar de los consumidores al evitar que
se desarrollen herramientas mas eficientes y eficaces
para sus sistema operativo.
• Microsoft trasgredió las leyes antimonopolio
quebrando la ley Sherman, la cual define la exclusión
de rivales en el mercado como síntoma de monopolio.

7. MICROSOFT
INNOVACION Y COMPETENCIA

8. Argumentos de la Defensa
• Las leyes de derecho de autor y patentes le dan la
derecha para limitar el uso de su producto
aunque esto obstaculice la libre competencia.
• Microsoft no impide la libre competencia a través
de su sistema operativo Windows, la
competencia es la que tiene deficiencias en
desarrollo.
• La separación o división de Microsoft es un
absurdo, ya que los únicos perjudicados serian los
consumidores y seria inapropiado.

9. Laudo
• En 1999 el juez sentencio que Microsoft es culpable de
todos las acusaciones que se le imputaban y los
castigan con un pago de 202 Millones de dólares y a
fraccionar en 2 la empresa con funciones diferentes.
• La primera se dedicara al desarrollo y comercialización
integro del producto bandera Windows.
• La segunda se dedicaría al desarrollo y promoción de
aplicaciones y programas diversos.
• Según el magistrado esto habilitaría la libre
competencia y el desarrollo de nuevos productos con
calidad ; todo esto en beneficio del consumidor.

10. Nuevo conflicto
• El reproductor de música y video insignia de
Microsoft estuvo bajo la lupa de diversas
autoridades europeas, ya que era imposible
desinstalar esta aplicación del sistema
operativo Windows 2000 que como
consecuencia obligaba al usuario a adaptarse
a tal programas o adquirir uno nuevo que
aumentarían las variables de riesgo.

11. Post-conflicto y Consecuencias
• En marzo del 2004 la comisión europea multo
a Microsoft con 613 Millones de Dólares por
comprobarse las acusaciones de practicas
monopólicas. A la misma vez se le obligo a la
compañía a dar los códigos para que los
productos de compañías mas pequeñas
pudieran competir de igual forma y con la
misma equidad en mercados como
navegación y reproducción.

12. 1.- Aspectos de la ética para los
negocios que se relacionan con
Microsoft y las acusaciones por
monopolio
• Se requieren mejores estrategias que ayuden a mejorar
la relación con los stakeholders y a su vez responder a
las expectativas de ellos .
• La influencia y poder de la grandes compañías sobre la
sociedad.
• La ineficiencia de responsabilidad corporativo y la
inacción de compañías que solo buscan lucrar.
• La malas practicas de negocios tienen el potencial de
infligir un enorme daño en las personas, comunidades
y el medio ambiente; y solo buscan la manera mas fácil
a través de la filantropía corporativa.

15. MARIO PALOMINO CARRANZA