El documento describe la toma del Palacio de Justicia en Bogotá por parte del grupo guerrillero M-19 en 1985. El M-19 tomó el palacio buscando juzgar al expresidente Belisario Betancur y tres de sus ministros. El ejército retomó el palacio de forma violenta, dejando como resultado la muerte de 11 magistrados, 65 funcionarios y visitantes, así como la destrucción del edificio. Este evento tuvo un gran impacto psicosocial en Colombia y puso en jaque al gobierno de la época.

1. TOMA DEL PALACIO
DE JUSTICIA
POR:
MARIA CAMILA SIERRA
JUAN MORA FLOREZ
JORGE CALDERON

2. CONTEXTUALIZACION
• Durante la década de los 80 el narcotráfico tenia un auge en el país,
principalmente por el cartel de Medellín liderado por Pablo Escobar, La
alianza democrática movimiento 19 de abril (M19) era un grupo armado
protestaba para reformar la constitución para dar a los colombianos una
mayor democracia.

3. • Así la lucha de poderes en el país, y la latente firma de la extradición ponía en
boca de los colombianos que algo grave iba a ocurrir muy pronto, tal y como
paso el miércoles 6 de noviembre de 1985.

4. TOMA DEL PALACIO
• Ese día el M19 tomo por las armas el Palacio de Justicia en Bogotá en busca
de poder hacer un juicio al expresidente Belisario Betancur y a tres de sus
ministros (Gobierno, Justicia y Defensa), como respuesta el ejercito entro al
palacio con todo su poderío incluyendo tanques de Guerra, lo que dejo como
resultado la muerte de 11 magistrados de la corte suprema, 65 funcionarios y
visitantes; así como el incendio del edificio y todos los archivos. Este hecho
histórico partiría la historia del país en 2.

5. IMPACTOS PSICOSOCIALES
• El impacto que tuvo este hecho en el país fue de una magnitud asombrosa,
muertos, heridos y hasta el sol de hoy personas de las cuales se desconoce su
paradero fueron algunas de las consecuencias.
• Adicionalmente este grupo guerrillero puso en jaque al gobierno del
momento, tanto así, que debió firmarse la paz y hoy en día algunos de los
lideres de este grupo se encuentran ocupando altos cargos públicos.

7. VICTIMAS
• Las principales victimas fueron cerca de 350 rehenes entre magistrados
consejeros de Estado, supervisores judiciales, empleados y visitantes; que
estuvieron durante mas de un día en el palacio mientras sucedía la tragedia,
también deben incluirse a todos los familiares de estas 350 personas que
sufrieron una agonía sin saber que ocurría adentro del palacio, sin mencionar
que hoy en día hay personas de las cuales se desconoce su paradero ya que
nunca fueron encontrados sus cuerpos.

8. VICTIMARIOS
• La opinion pública da como principales responsables al grupo guerrillero
M19 por ser los actores materiales e intelectuales, pero se juzga fuertemente
al gobierno del momento por retomar el orden belicamente sin importar las
personas inocentes que se encontraban adentro, adicionalmente parece que
hubó actos de corrupción por parte del ejercito nacional ya que por ejemplo
el coronel Luis Alfonso Plazas fue condenado a 30 años de prisión.

9. ESTADO
• Cabe mencionar que la rama judicial del Estado 30 años depués de los
hechos sigue intentando aclarar lo sucedido, incluso se pensó en cambiar la
condiciones de los acuerdos de paz que se habían realizado con el M19; por
parte del gobierno del momento hay division en la opinión pública, ya que
hay personas que dicen que el gobierno actuó en pro de la seguridad nacional
y otros que piensan que deben ser juzgados por igual.

10. COMUNIDAD
• La parte más afectada de todas, debido a que esta lucha por el poder solo
trajo tristeza para toda la nación, tanto así, que hoy se reclama que no haya
impunidad para los actores del conflicto, este es un hecho que marcó la vida
de muchos colombianos y que logró que el narcotráfico aterrorizara a todo el
país.

11. CONCLUSIONES
• La comunidad todavía presenta secuelas de este periodo de Guerra, ya que se
creo un estereotipo social donde lo mejor es ganar la plata con el menor
esfuerzo possible, la delincuencia es bien vista por gran parte de la sociedad,
la mujer fisicamente quiere parecer como las prepagos de la época, es decir,
se ha transformado una sociedad con doble moral.
• Adicionalmente es importante no olvidar este tipo de hechos que solo se
recuerdan cada que pasa un decenio, pareciera que somos una sociedad
donde la indiferencia se ha convertido en el escudo para poder sobrevivir en
la cotidianidad.