La resolución 125 impuso retenciones móviles y aumentó las alícuotas a los productores agropecuarios durante el gobierno de Cristina Kirchner, lo que provocó grandes protestas y cortes de ruta por parte del campo. El vicepresidente Julio Cobos decidió el destino de la ley al votar "no positivo" en el Senado para desempatar la votación, lo que significó que la resolución fue rechazada.

1. A causa de la resolución 125, hubo
manifestaciones agropecuarias en
contra de Cristina Kirchner.
El vicepresidente Cobos se opuso a
Cristina con su voto “no positivo” a la
resolución.

2. El 11 de marzo de 2008, el entonces
ministro de Economía, Martín Lousteau, dio
a conocer el contenido de la resolución
125, que imponía las retenciones móviles y
aumentaba significativamente la alícuota.
Al día siguiente, los productores
comenzaron a concentrarse en las rutas de
cada pueblo y así se inició uno de los
conflictos más extensos que recuerda la
historia del país.

4. Esta resolución produjo un levantamiento
muy masivo por parte del campo.
Realizaron cortes en las rutas por un tiempo
prolongado.
El gobierno se mostraba inflexible en su
postura.
El conflicto crecía día a día.

6. La Presidente la envió al Congreso para
que fuera ratificada por los legisladores
como ley debido a que es considerado un
impuesto, solo el Poder Legislativo esta
habilitado legalmente para establecer
medidas de tal índole.
La Cámara de Diputados la aprobó por
mayoría simple y pasó al Senado para su
tratamiento.

8. Desde los días previos al debate en el
Senado, los partidarios del “sí” y del “no” se
movilizaron hacia la Plaza de los Dos
Congreso, presionando a los legisladores.

10. El debate en la Cámara de Senadores
lleva horas de discursos y hacia la
madrugada del día siguiente se vota.
Resulta que hay igual números de votos a
favor como en contra.
Como es su obligación en estos casos
especiales de empate, el Vicepresidente
de la Nación y Presidente de dicha
Cámara, debe decidir con su voto el
destino del proyecto de ley.

12. Luego de esperas, presiones y tensiones, el
Vicepresidente de la Nación anunció su voto.
El cual fue “no positivo”. El proyecto de ley
fracasó, para regocijo de la Mesa de Enlace y
el “nervioshismo” para Cristina.