SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 3
Descargar para leer sin conexión
Estimada comunidad:

Tal como lo esperábamos, nuestra querida Utem ha sido “Re-acreditada”.

Los dos años otorgados es un plazo que nos reafirma que estábamos en la
senda correcta, pero que también nos recuerda que el tiempo pasa rápido, y
que tras esta alegría justificada, habrá que retomar el trabajo para extender aún
más este período de Acreditación.

Estábamos esperanzados. Desde el momento mismo que los Pares
Evaluadores, nos entregara su informe verbal. Sin embargo, nada quisimos
adelantar. En este tipo de decisiones, juega mucho lo político y poco lo
institucional. Felizmente, los hechos nos dieron la razón. La Comisión
Nacional de Acreditación nos ha dado dos años re-acreditación en las áreas de
Gestión Institucional y Docencia de Pregrado. Bien por nuestros alumnos,
nuestros académicos, nuestros administrativos. Por nuestra comunidad Utem,
que bien la merecía.

En este momento de satisfacción, es preciso volver la mirada para comprobar
que el camino ha sido largo y, en ocasiones, extenuante. Este proceso
comenzó con la elaboración del Informe de Autoevaluación Institucional
2011, a cargo de la entonces, Dirección General de Autoevaluación y
Acreditación. Ella entregó su propuesta de Informe durante la tercera semana
de junio. Inmediatamente de creada la Dirección General de Análisis
Institucional y Desarrollo Estratégico, ésta se hizo cargo y se hicieron los
ajustes pertinentes con la valiosa colaboración del asesor Sr. Carlos Cáceres y
del equipo de apoyo de Rectoría, conformado por Vicerrectores, Decanos y
Directivos del nivel Central. Diez días bastaron para recoger los aportes de las
diferentes unidades académicas y arribar a la versión final del Informe
Institucional. Este Informe desde esa misma fecha se puso a disposición de
toda la comunidad universitaria por intermedio de la plataforma REKO.

Se hace necesario destacar el trabajo desplegado por la D.G.A.I, tanto en la
recopilación como en los ajustes de la versión final. También, es valorable el
esfuerzo coordinado de toda la comunidad, que entusiastamente realizó todos
sus aportes con el objetivo de arribar a una versión, que nos permitiera
destacar lo avanzado y logrado en tan corto tiempo.
Este trabajo en conjunto fue valorado por los Pares Evaluadores de la CNA,
así como la rigurosidad alcanzada en la elaboración del Plan de Desarrollo
Estratégico 2011-2015. Tal carta de navegación institucional ha permitido
cohesionar y guiar los esfuerzos en pos de alcanzar los indicadores de gestión
y los objetivos estratégicos de relevancia, para la totalidad de los ejes de
acreditación aplicables a las Instituciones de Educación Superior, finalizando
de esta manera la primera parte del trabajo programado con el proyecto
MECESUP UTEM0811 en los tiempos comprometidos. Esto nos permite
exhibir indicadores medibles para el punto de partida del Plan de Desarrollo
Institucional. Ahora viene la etapa planteada por los Pares Evaluadores, la
construcción de los indicadores meta consignados en dicho plan. Este estilo de
gestión con indicadores medibles y responsabilidades definidas llegó para
quedarse en la UTEM.

Recordemos que la visita de los Pares Evaluadores se materializó luego de
varios intentos de concordar una agenda con ellos. Mis agradecimientos al
Honorable Consejo Superior por el resultado de sus reuniones, en especial al
Consejero Delegado de Gobierno Sr. Andrés Bernasconi Ramírez por sus
conceptuosos aportes. De igual manera quiero agradecer a los Alumnos, Ex
Alumnos y Empleadores, quienes fueron capaces de reflejar en sus respectivas
intervenciones lo que la UTEM significa en su quehacer diario.

A partir de este nuevo período de Re- acreditación, estamos en un punto de
partida propicio para el mejoramiento de la imagen institucional, tanto en el
plano interno como externo. Esta tarea, encargada por el suscrito a la
Dirección de Relaciones Nacionales e Internacionales y reconocida como
aporte en el Informe de Pares, ya comienza a plasmarse en un Plan de
Comunicación Institucional y Plan de Medios, que al ser aprobado, se
constituirá en una importante herramienta de difusión, comunicación y logro
de las iniciativas que en este ámbito nos plantea el PDE 2011-2015 de la
Universidad. Recordemos además que en el informe se explicita el buen
sentido del trabajo de la citada dirección en empezar a trabajar con los stake
holders preparando de esta manera los pasos hacia las áreas de vinculación
con el medio.
Habiendo recibido el favorable dictamen de la CNA, con la mente fría y el
corazón caliente, podemos hacer un balance preliminar de lo que es nuestra
realidad como institución. Estamos conscientes que arrastramos la carga de un
pasado reciente que nos generó un estigma del cual nos hicimos cargo. Pero
estamos igualmente motivados por lo que nos queda por hacer, para colocar a
nuestra Universidad Tecnológica Metropolitana en el sitial que nunca debió
abandonar en el concierto de las instituciones públicas de Educación Superior.

En este período previo a conocer el pronunciamiento de la Comisión Nacional
de Acreditación hemos seguido trabajando en función de lo planificado, con el
convencimiento de saber que la comunidad toda sigue firme en el esfuerzo por
mejorar. En esta etapa no aportaron los emplazamientos destemplados ni los
augurios de desesperanza que algunos vaticinaron, sólo sirvió trabajar con
entusiasmo y convicción en un proyecto que es de todos y no exclusivo de esta
Rectoría. Con la transparencia que caracteriza a este gobierno universitario, no
puedo negar la tremenda desazón que nos produjo el conocer, indirectamente,
los intentos que todavía hace una ex - personalidad de nuestra Universidad,
para desacreditar a toda la Institución ante autoridades Ministeriales. No habrá
campaña mediática que pueda ser eficaz, mientras personas de nuestra propia
comunidad persistan contumazmente en su empeño de destruir lo avanzado.

Quiero entonces llamarlos una vez más a levantar la vista y mirar el futuro con
optimismo, invitarlos a ver sus sueños materializados en un proyecto
institucional mejor, a tener altura de miras y a no dejarse intimidar por quienes
dicen defender lo que no tienen la suerte de conocer y tratan de destruir, lo
que entre todos, estamos construyendo.

Afectuosamente



                           LUIS PINTO FAVERIO
                                 RECTOR

Más contenido relacionado

Similar a Tras la acreditación final

Informe de-rendición-de-cuentas-2016
Informe de-rendición-de-cuentas-2016Informe de-rendición-de-cuentas-2016
Informe de-rendición-de-cuentas-2016Diego Sánchez
 
Carta Decano BIT 185 Julio 2011
Carta Decano BIT 185 Julio 2011Carta Decano BIT 185 Julio 2011
Carta Decano BIT 185 Julio 2011Eugenio Fontán
 
Mensaje de las autoridades universitarias
Mensaje de las autoridades universitariasMensaje de las autoridades universitarias
Mensaje de las autoridades universitariasUNIMET
 
BALANCE-SOCIAL-CGCET-2021-1.pdf
BALANCE-SOCIAL-CGCET-2021-1.pdfBALANCE-SOCIAL-CGCET-2021-1.pdf
BALANCE-SOCIAL-CGCET-2021-1.pdfDiegoRoveretti
 
II comunicado interno ASETOCh
II comunicado interno ASETOChII comunicado interno ASETOCh
II comunicado interno ASETOChAsetoch Chile
 
Secundaria 201 Evaluación Institucional
Secundaria 201 Evaluación InstitucionalSecundaria 201 Evaluación Institucional
Secundaria 201 Evaluación Institucionalfjperezhmx
 
Evaluación competencias digitales
Evaluación competencias digitalesEvaluación competencias digitales
Evaluación competencias digitalesLoretoSolisPetersen
 
Com08 docentes
Com08 docentesCom08 docentes
Com08 docentesClaretiano
 
Cuenta pública 2016 colegio cervantes
Cuenta pública 2016 colegio cervantesCuenta pública 2016 colegio cervantes
Cuenta pública 2016 colegio cervantesJosé Espinoza M
 
MODELO DE GESTION ESCOLAR Y EL PEI.pdf
MODELO DE GESTION ESCOLAR Y EL PEI.pdfMODELO DE GESTION ESCOLAR Y EL PEI.pdf
MODELO DE GESTION ESCOLAR Y EL PEI.pdfnena46
 
Actividad de seguimiento
Actividad de seguimientoActividad de seguimiento
Actividad de seguimientoalexvasquez74
 
Carta a la_confech_3_de_junio
Carta a la_confech_3_de_junioCarta a la_confech_3_de_junio
Carta a la_confech_3_de_juniofeutfsm
 

Similar a Tras la acreditación final (20)

Pei teoria
Pei teoriaPei teoria
Pei teoria
 
Programa Vo' Dale - Lista 2
Programa Vo' Dale - Lista 2Programa Vo' Dale - Lista 2
Programa Vo' Dale - Lista 2
 
Informe de-rendición-de-cuentas-2016
Informe de-rendición-de-cuentas-2016Informe de-rendición-de-cuentas-2016
Informe de-rendición-de-cuentas-2016
 
Ricardo Antonio
Ricardo AntonioRicardo Antonio
Ricardo Antonio
 
Carta Decano BIT 185 Julio 2011
Carta Decano BIT 185 Julio 2011Carta Decano BIT 185 Julio 2011
Carta Decano BIT 185 Julio 2011
 
Mensaje de las autoridades universitarias
Mensaje de las autoridades universitariasMensaje de las autoridades universitarias
Mensaje de las autoridades universitarias
 
BALANCE-SOCIAL-CGCET-2021-1.pdf
BALANCE-SOCIAL-CGCET-2021-1.pdfBALANCE-SOCIAL-CGCET-2021-1.pdf
BALANCE-SOCIAL-CGCET-2021-1.pdf
 
RUTA_PEIC.pdf
RUTA_PEIC.pdfRUTA_PEIC.pdf
RUTA_PEIC.pdf
 
II comunicado interno ASETOCh
II comunicado interno ASETOChII comunicado interno ASETOCh
II comunicado interno ASETOCh
 
Secundaria 201 Evaluación Institucional
Secundaria 201 Evaluación InstitucionalSecundaria 201 Evaluación Institucional
Secundaria 201 Evaluación Institucional
 
Periódico EnTorno mayo 2017 Uniremington
Periódico EnTorno mayo 2017 UniremingtonPeriódico EnTorno mayo 2017 Uniremington
Periódico EnTorno mayo 2017 Uniremington
 
Memoria 2022.doc
Memoria 2022.docMemoria 2022.doc
Memoria 2022.doc
 
Evaluación competencias digitales
Evaluación competencias digitalesEvaluación competencias digitales
Evaluación competencias digitales
 
PROYECTOS DE INNOVACIÓN Y PROYECTOS DE APRENDIZAJE
PROYECTOS DE INNOVACIÓN Y PROYECTOS DE APRENDIZAJEPROYECTOS DE INNOVACIÓN Y PROYECTOS DE APRENDIZAJE
PROYECTOS DE INNOVACIÓN Y PROYECTOS DE APRENDIZAJE
 
Com08 docentes
Com08 docentesCom08 docentes
Com08 docentes
 
Periódico El Poli edición N°40
Periódico El Poli edición N°40Periódico El Poli edición N°40
Periódico El Poli edición N°40
 
Cuenta pública 2016 colegio cervantes
Cuenta pública 2016 colegio cervantesCuenta pública 2016 colegio cervantes
Cuenta pública 2016 colegio cervantes
 
MODELO DE GESTION ESCOLAR Y EL PEI.pdf
MODELO DE GESTION ESCOLAR Y EL PEI.pdfMODELO DE GESTION ESCOLAR Y EL PEI.pdf
MODELO DE GESTION ESCOLAR Y EL PEI.pdf
 
Actividad de seguimiento
Actividad de seguimientoActividad de seguimiento
Actividad de seguimiento
 
Carta a la_confech_3_de_junio
Carta a la_confech_3_de_junioCarta a la_confech_3_de_junio
Carta a la_confech_3_de_junio
 

Tras la acreditación final

  • 1. Estimada comunidad: Tal como lo esperábamos, nuestra querida Utem ha sido “Re-acreditada”. Los dos años otorgados es un plazo que nos reafirma que estábamos en la senda correcta, pero que también nos recuerda que el tiempo pasa rápido, y que tras esta alegría justificada, habrá que retomar el trabajo para extender aún más este período de Acreditación. Estábamos esperanzados. Desde el momento mismo que los Pares Evaluadores, nos entregara su informe verbal. Sin embargo, nada quisimos adelantar. En este tipo de decisiones, juega mucho lo político y poco lo institucional. Felizmente, los hechos nos dieron la razón. La Comisión Nacional de Acreditación nos ha dado dos años re-acreditación en las áreas de Gestión Institucional y Docencia de Pregrado. Bien por nuestros alumnos, nuestros académicos, nuestros administrativos. Por nuestra comunidad Utem, que bien la merecía. En este momento de satisfacción, es preciso volver la mirada para comprobar que el camino ha sido largo y, en ocasiones, extenuante. Este proceso comenzó con la elaboración del Informe de Autoevaluación Institucional 2011, a cargo de la entonces, Dirección General de Autoevaluación y Acreditación. Ella entregó su propuesta de Informe durante la tercera semana de junio. Inmediatamente de creada la Dirección General de Análisis Institucional y Desarrollo Estratégico, ésta se hizo cargo y se hicieron los ajustes pertinentes con la valiosa colaboración del asesor Sr. Carlos Cáceres y del equipo de apoyo de Rectoría, conformado por Vicerrectores, Decanos y Directivos del nivel Central. Diez días bastaron para recoger los aportes de las diferentes unidades académicas y arribar a la versión final del Informe Institucional. Este Informe desde esa misma fecha se puso a disposición de toda la comunidad universitaria por intermedio de la plataforma REKO. Se hace necesario destacar el trabajo desplegado por la D.G.A.I, tanto en la recopilación como en los ajustes de la versión final. También, es valorable el esfuerzo coordinado de toda la comunidad, que entusiastamente realizó todos sus aportes con el objetivo de arribar a una versión, que nos permitiera destacar lo avanzado y logrado en tan corto tiempo.
  • 2. Este trabajo en conjunto fue valorado por los Pares Evaluadores de la CNA, así como la rigurosidad alcanzada en la elaboración del Plan de Desarrollo Estratégico 2011-2015. Tal carta de navegación institucional ha permitido cohesionar y guiar los esfuerzos en pos de alcanzar los indicadores de gestión y los objetivos estratégicos de relevancia, para la totalidad de los ejes de acreditación aplicables a las Instituciones de Educación Superior, finalizando de esta manera la primera parte del trabajo programado con el proyecto MECESUP UTEM0811 en los tiempos comprometidos. Esto nos permite exhibir indicadores medibles para el punto de partida del Plan de Desarrollo Institucional. Ahora viene la etapa planteada por los Pares Evaluadores, la construcción de los indicadores meta consignados en dicho plan. Este estilo de gestión con indicadores medibles y responsabilidades definidas llegó para quedarse en la UTEM. Recordemos que la visita de los Pares Evaluadores se materializó luego de varios intentos de concordar una agenda con ellos. Mis agradecimientos al Honorable Consejo Superior por el resultado de sus reuniones, en especial al Consejero Delegado de Gobierno Sr. Andrés Bernasconi Ramírez por sus conceptuosos aportes. De igual manera quiero agradecer a los Alumnos, Ex Alumnos y Empleadores, quienes fueron capaces de reflejar en sus respectivas intervenciones lo que la UTEM significa en su quehacer diario. A partir de este nuevo período de Re- acreditación, estamos en un punto de partida propicio para el mejoramiento de la imagen institucional, tanto en el plano interno como externo. Esta tarea, encargada por el suscrito a la Dirección de Relaciones Nacionales e Internacionales y reconocida como aporte en el Informe de Pares, ya comienza a plasmarse en un Plan de Comunicación Institucional y Plan de Medios, que al ser aprobado, se constituirá en una importante herramienta de difusión, comunicación y logro de las iniciativas que en este ámbito nos plantea el PDE 2011-2015 de la Universidad. Recordemos además que en el informe se explicita el buen sentido del trabajo de la citada dirección en empezar a trabajar con los stake holders preparando de esta manera los pasos hacia las áreas de vinculación con el medio.
  • 3. Habiendo recibido el favorable dictamen de la CNA, con la mente fría y el corazón caliente, podemos hacer un balance preliminar de lo que es nuestra realidad como institución. Estamos conscientes que arrastramos la carga de un pasado reciente que nos generó un estigma del cual nos hicimos cargo. Pero estamos igualmente motivados por lo que nos queda por hacer, para colocar a nuestra Universidad Tecnológica Metropolitana en el sitial que nunca debió abandonar en el concierto de las instituciones públicas de Educación Superior. En este período previo a conocer el pronunciamiento de la Comisión Nacional de Acreditación hemos seguido trabajando en función de lo planificado, con el convencimiento de saber que la comunidad toda sigue firme en el esfuerzo por mejorar. En esta etapa no aportaron los emplazamientos destemplados ni los augurios de desesperanza que algunos vaticinaron, sólo sirvió trabajar con entusiasmo y convicción en un proyecto que es de todos y no exclusivo de esta Rectoría. Con la transparencia que caracteriza a este gobierno universitario, no puedo negar la tremenda desazón que nos produjo el conocer, indirectamente, los intentos que todavía hace una ex - personalidad de nuestra Universidad, para desacreditar a toda la Institución ante autoridades Ministeriales. No habrá campaña mediática que pueda ser eficaz, mientras personas de nuestra propia comunidad persistan contumazmente en su empeño de destruir lo avanzado. Quiero entonces llamarlos una vez más a levantar la vista y mirar el futuro con optimismo, invitarlos a ver sus sueños materializados en un proyecto institucional mejor, a tener altura de miras y a no dejarse intimidar por quienes dicen defender lo que no tienen la suerte de conocer y tratan de destruir, lo que entre todos, estamos construyendo. Afectuosamente LUIS PINTO FAVERIO RECTOR