El documento critica fuertemente el Islam y la sharía (ley islámica). Describe la sharía como cruel y medieval, con castigos como la lapidación y flagelación. Señala que la sharía condena la homosexualidad, la desobediencia de las mujeres y las relaciones con no musulmanes. También critica el Corán y describe el Islam como más cruel que el nazismo. Finalmente, relata el caso de Asia Bibi, una cristiana condenada a muerte en Pakistán por supuesta blasfemia contra el Islam.
Escrito sobre las incoherencias de la teoría de la evolución
Wednesday
1. Wednesday, January 5, 2011
Esa aberración llamada Islam y el salvajismo medieval
de la Sharía
Si los bárbaros islamitas quieren condenarme a muerte, ¡que lo hagan!; pero estoy totalmente en contra
con la aberración ideológica que representa ese salvajismo medieval llamado sharía.
El Corán, un burdo plagio de la Torah judía, redactado por un beduino delirante de poder y de
pretensiones divinas, ha sido el texto básico sobre el que se sustenta el fundamentalismo religioso
terrorista de Al-Qaeda.
El Corán rechaza con absoluto desprecio cualquier otra fe divergente con sus concepciones. Los infieles
solo merecen la muerte; los blasfemos solo merecen la muerte entendidos como blasfemos solo aquellos
que critiquen al Corán como a su emblemática figura, el autodenominado profeta Mohammed.
La sharía es el cuerpo teocrático del Derecho islámico con sanciones crueles para aquellos que violen
sus preceptos. En ella se incluyen como faltas gravísimas el homosexualismo, la desobediencia de la
mujer hacia la autoridad de su padre o de su esposo, las relaciones con los infieles, es decir, los no
musulmanes, cristianos, judíos, budistas…, y el no cumplimiento de las normas del vestido de las
mujeres. Una mujer sorprendida en acto de adulterio puede ser condenada a la pena de muerte por
lapidación, una práctica que también estaba presente en la Torah judía pero abandonada hacen dos
milenios pero aún vigente en numerosos países gobernados por el Islam, como Nigeria.
La mujer condenada a la lapidación es enterrada dejando su parte superior al descubierto y luego
apedreada hasta la muerte.
La mujer que se encuentre sola en compañía de un hombre no perteneciente a su familia
(khulwa) puede ser condenada a la flagelación.
2. Ni siquiera los niños escapan de los castigos más crueles como el caso de un niño de ocho años que robó
pan de una panadería en Irán y sufrió la mutilación de su brazo bajo los ruedas de un auto.
3. De acuerdo con Lynn Welchman, director del Centro para la Ley Islámica y del medio oriente, citado
por TheGuardian (20 de agosto de 2002), la sharía ―gobierna la vida de las personas por métodos no
gobernados por la ley. Alrededor de 50 países son miembros de la Organización de la Conferencia Islámica
y puede esperarse que haya alguna forma de acatamiento a la sharía tanto en la vida personal de las
personas como su imposición estatal por medio de los tribunales.Muchos estados del Medio Oriente están
incorporando más elementos de la sharía en sus legislaciones”.
Bajo una falsa apariencia de religiosidad y piedad, el Islam es más cruel que el
nazismo. Su expansión representa un verdadero peligro para la cultura occidental
contraria a la intolerancia característica de esta fe satánica.
La Organización de la Conferencia Islámica pretende imponer en la ONU una llamada ley mundial
contra la blasfemia que impulsa Pakistán y ya vigente en numerosos estados islámicos. Es el
oscurantismo medieval que tuvo su máxima expresión en los tribunales de la Santa Inquisición que
condenaban a la hoguera a los acusados de herejía, blasfemia y tratos con las potencias demoníacas.
La propuesta ley contra la blasfemia condena las críticas que la prensa occidental hace contra los
extremistas islámicos. El diario español ABC señala que muchos juristas y académicos condenan la
propuesta del islamismo internacional, afirmando que la difamación puede ser jurídicamente punible
solo cuando se refiere a personas, y no a conceptos y sentimientos. Como bien indica el citado diario, el
―sistema penal de muchos estados musulmanes, basado en la sharía (…), establece en cambio la «ley de
la blasfemia», que en la práctica se limita a condenar sólo los insultos referidos al libro sagrado y al
profeta Mahoma —y lleva aparejada la muerte—, y no contempla ninguna pena para los insultos a otras
religiones.
Un ejemplo palpable de lo que significaría la ley contra la blasfemia fundada en la sharía es el de la
cristiana evangelista Asia Bibi que ha sido condenada a muerte en Pakistán por supuestas ofensas al
Corán.
4. Asia Bibi es una campesina pakistaní de 45 años de edad y madre de cinco hijos. La agonía de esta
humilde campesina comenzó el 14 de junio de 2009. Asia Bibi estaba labrando la tierra con otras
campesinas musulmanas en la aldea Ittanwali, cuando su capataz le ordenó traer agua para beber. Al
regresar con el encargo cumplido accidentalmente derramó el agua sobre la ropa del capataz, lo que
originó una fuerte respuesta por parte de una mujer musulmana.
―Aparta tus sucias manos cristianas – le gritó la mujer – Uds., los cristianos son impuros‖
Bibi, molesta por los insultos y agresiones de sus compañeras, les dijo: “Jesús murió en la cruz por los
pecados de la humanidad”, preguntándoles a continuación qué había Mahoma por ellas, una supuesta
―blasfemia‖ contra el profeta del Islam.
Según reportes periodísticos, QariSalam, un mulá del distrito que no se encontraba presente cuando
ocurriera el incidente acusó a Babi ante la policía que la detuvo sin efectuar ningún tipo de
investigación según dijera el ministro de Minorías, ShahbazBhatti, del que se dice que es católico.
El 8 de noviembre de 2010, una corte del distrito punjabí de Nankara condenó a muerte a Asia Bibi.
Salman Taseer, gobernador de Punjab, visitó a Bibi en la prisión y, convencido de su inocencia, le
prometió hacerle llegar al presidente AsifAlíZardari, una petición de indulto. No obstante el tribunal de
Lahore ha planteado que no le permitirá al presidente Zardari conceder el indulto a la acusada. Y
varios grupos de musulmanes han amenazado con hacer manifestaciones de promesas de concederse el
indulto.
5. Taseer había tenido contradicciones con los clérigos fundamentalistas a los que denominaba
―analfabetos‖. El abierto apoyo que Taseer diera a Asia Bibi en los medios colmó la copa de los
fundamentalistas.
Un oficial de las Tropas Elites de Pakistán decidió eliminar a Salman Taseer. Un joven de 26 años de
nombre MalikMumtaz Hussein Qadri le dio nueve balazos a boca de jarro en un mercado de Kohsar.
La justificación que diera su asesino a la cadena de televisión Dunya, fue: ―Salman Taseer es un
blasfemo y este es el castigo para los blasfemos‖
El mundo civilizado, los pueblos que defienden los postulados de la Declaración Universal de los
Derechos Humanos, los pueblos alejados de la barbarie deben preguntarse: ¿Cuál es el castigo que
merecen los asesinos fanáticos del Islam? ¿Qué respuesta se debe dar a los portadores del oscurantismo
teocrático musulmán y de sus salvajes leyes?
Publicado por PHANTOM en 2:15 PM