ARTRPODOS.pdf

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/338954468
ARTRÓPODOS
Chapter · January 2020
CITATIONS
0
READS
11,175
1 author:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Reptiles de San Luis Potosí View project
La diversidad biológica del estado de San Luis Potosí View project
Guillermo Martínez de la Vega
Universidad Autónoma de San Luis Potosí
91 PUBLICATIONS 30 CITATIONS
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Guillermo Martínez de la Vega on 31 January 2020.
The user has requested enhancement of the downloaded file.

Diversidad de especies u 165
E
lphylumArthropoda(delgriegoarthron:articu-
lación,ypodos:pie)esunantiguoyvastogrupo
de animales invertebrados, del que se encuen-
trantantofósiles(trilobites)comogruposactuales.Se
originaronduranteelPrecámbrico,hace600millones
deaños,apartirdeunancestrocomún.Estáformado
por cuatro grupos vivientes: arácnidos, miriápodos,
crustáceos e insectos (Barnes 1995, conabio 2015).
Su principal característica es que poseen una
cubierta exterior dura o exoesqueleto de quitina,
compuesta de segmentos unidos por membranas
y con varios pares de apéndices articulados. Los
artrópodos habitan en todo el planeta y son los
animales más abundantes y diversos (Barnes 1995);
entre algunas de sus características están: ocupan
todos los nichos ecológicos, ya sea acuáticos (dul-
ces y marinos), terrestres o subterráneos; tienen un
exoesqueleto fuerte que les da apoyo corporal y los
protege de los agentes externos, haciéndolos muy
resistentes; surgieron en el mar y se diversificaron
en tierra; los que tienen capacidad de volar han co-
lonizado diversos hábitats; y regulan la estructura
y composición de los ecosistemas al interactuar de
diferentes maneras con otros organismos (Barnes
1995, Llorente-Bousquets y Ocegueda 2008).
Diversidad
De los 1.7 millones de especies conocidas a nivel
mundial, 1.3 millones son artrópodos (76%). Según
Artrópodos
• Guillermo Martínez de la Vega
Martínez de la Vega, G. 2019. Artrópodos. En: La biodiversidad en San Luis Potosí. Estudio de Estado. Vol. ii. conabio, México,
pp. 165-171.
la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso
de la Biodiversidad (conabio), la riqueza descrita de la
biota en México es de 108 519 especies, de las cua-
les, 59 404 (54.74%) son artrópodos, por lo que es el
grupo más diverso en el país (Llorente-Bousquets y
Ocegueda 2008, conabio 2015).
Deloscuatrogruposquelointegran,losinsectos
presentan la mayor cantidad de especies: cuentan
con 47 853, que corresponden a 80.55% del total de
los artrópodos a nivel nacional; de éstas, un tercio
son escarabajos y mariposas (órdenes Coleoptera
y Lepidoptera). Los insectos y arácnidos terrestres
suman casi 9 mil especies endémicas de México
(Smithsonian Institution Libraries 2004, Morrone y
Márquez 2008).
En San Luis Potosí, la mayor proporción de fau-
na es de invertebrados: dos tercios son artrópodos
(3 084 especies) y dominan los insectos con 2 589
especies (cuadro 1, figura 1). No obstante, se estima
que el total de especies de artrópodos en el estado
podría ser de más del doble de esta cifra (conabio
2015). Cabe mencionar que en San Luis Potosí hay
48 especies de artrópodos cavernícolas estrictos
(troglobias) que habitan 231 de las 248 cuevas del
estado (Reddell 1981).
Endemismos
Se sabe muy poco de los artrópodos endémicos
del estado (Reddell 1981); en general son especies
DISTRIBUCIÓN GRATUITA. PROHIBIDA SU VENTA

166 u La biodiversidad en San Luis Potosí. Estudio de Estado. Vol. ii
Cuadro 1. Diversidad y riqueza de artrópodos en el estado.
Grupo Órdenes Familias Especies
Arácnidos1
15 117 640
Miriápodos2
3 6 16
Crustáceos 7 8 53
Insectos 28 102 2 589
Total 53 233 3 298
1
Para mayor información sobre este grupo véase “Arácnidos”
en esta obra. 2
Las especies que se reportan corresponden a
la clase Chilopoda; véase “Ciempiés (clase Chilopoda)” en esta
obra. Fuente: elaboración propia con base en Reddell 1981,
Llorente-Bousquets et al. 1996, 2000, 2004, Llorente-Bousquets
y Morrone 2002, Llorente-Bousquets y Ocegueda 2008 e infor-
mación contenida en esta obra.
Insectos 78.5
Arácnidos 19.4
Crustáceos 1.6
Miriápodos 0.5
Total 100
restringidas a una o dos localidades que han evo-
lucionado en condiciones muy particulares, como
arroyosycuevas.Enlaliteraturaseseñalan102espe-
cies cavernícolas endémicas repartidas en los cuatro
grupos de artrópodos, sin que se conozca a detalle
cuáles de ellas corresponden a cada uno (Reddell
1981). La extensión del estado y la heterogeneidad
de ecosistemas hace suponer que el número de es-
pecies endémicas en la entidad es mucho mayor.
Generalidades y riqueza
A continuación se mencionan las características
principales de cada grupo, ordenados de manera
filogenética (del grupo más antiguo al más recien-
te), así como su diversidad taxonómica y riqueza
Figura 1. Porcentaje de artrópodos por grupo. Fuente: elabora-
ción propia con base en Reddell 1981, Llorente-Bousquets et al.
1996, 2000, 2004, Llorente-Bousquets y Morrone 2002, Llorente-
Bousquets y Ocegueda 2008.
específicaaescalamundial,nacionalylocal(Llorente-
Bousquetsetal.1996,2000,2004,Llorente-Bousquets
y Morrone 2002); se enfatiza en los crustáceos e in-
sectos por su importancia y diversidad. Los arácni-
dos y miriápodos son tratados superficialmente, ya
que en esta sección son descritas en extenso por
autoresexpertos(véase“Ciempiés(claseChilopoda)”
y“Arácnidos”en esta obra).
Arácnidos (del griego arachne: araña, e ides: de
un grupo). Son la clase más amplia del grupo de los
quelicerados (93 mil especies en el mundo, 5 387
en México y 6401
en el estado; conabio 2015). Es un
grupo antiguo que tiene su origen en el Silúrico y
Carbonífero (Barnes 1995). Es de relevancia para
el ser humano, pues incluye formas comunes bien
conocidas como arañas, escorpiones, amblipígidos,
solífugos, ácaros y garrapatas (figura 2).
1
Para mayor información sobre la riqueza del estado véase“Arácnidos”en esta obra.
Figura 2. Arácnidos. De izquierda a derecha: tarántula
(Aphonopelma sp.), escorpión (Vaejovis sp.), amblipígido
(Paraphrynus pococki) y solífugo (Agastoschizomus lucifer). Foto:
Guillermo Martínez de la Vega.
Miriápodos (del griego myria: diez mil, y podos:
pies). Existen desde hace 420 millones de años. A
escala mundial han sido descritas 15 200 especies,
y 585 a nivel nacional (conabio 2015).
Se agrupan en cuatro subgrupos: quilópodos,
diplópodos, paurópodos y sínfilos (Cupul-Magaña
2009). Su cuerpo es alargado, cilíndrico o aplanado
y segmentado, con numerosos pares de patas no
ramificadas; la cabeza es pequeña con un par de an-
tenas y un par de mandíbulas (figura 3). En San Luis
Potosí se conocen hasta el momento 16 especies
de quilópodos.
Crustáceos (del latín crusta: costra y aceum: re-
lacionado a). Son un amplio grupo de artrópodos,
con 67 mil especies en el mundo; casi todas son
acuáticas (marinas o de agua dulce), de apariencia

y tamaño muy variables (desde las pulgas de agua
de algunos milímetros de largo hasta el cangrejo
araña japonés de 150 cm de longitud); se organizan
en seis subgrupos: Branchiopoda, Cephalocarida,
Ostracoda, Malacostraca, Maxillipoda y Remipedia
(Barnes 1995). Su cuerpo consta de una cabeza o
cefalón, un tórax y un télson, con diversas variantes
en su acomodo y en el número de apéndices; en los
cangrejos no se observa la segmentación externa,
ya que el caparazón cubre todo el cuerpo (figura 4).
Muchas especies comestibles resultan de interés
comercial para el ser humano.
Los crustáceos de la subclase Eumalacostraca,
a la cual pertenecen los cangrejos, langostas, lan-
gostinos y camarones, suman 44 920 especies en el
mundo y 5 387 en México (Barnes 1995, Llorente-
Bousquets y Ocegueda 2008).
En San Luis Potosí se conocen hasta el momen-
to 53 especies de crustáceos pertenecientes a sie-
te órdenes: seis son dulceacuícolas y uno terrestre
(cuadro 2). Predominan las formas pequeñas, como
los decápodos (langostinos de río, con seis espe-
cies) y notostracos (triops, con cuatro especies).
Los isópodos terrestres están representados por 25
especies de cochinillas de humedad, de las cuales
nueve son exóticas o no nativas. El grupo cuenta en
total con 15 especies endémicas: seis de camarón
duende, cinco de camarón almeja, dos acociles, una
cochinilla y un triops (cuadro 2).
Insectos (del latín insectum: insecta, copiado
del griego entoma: cortado en medio). La rama
de la zoología que los estudia se llama entomo-
logía. La clase Insecta es un grupo antiguo del Si-
lúrico (500 millones de años); es el más diverso y
abundante (nueve órdenes fósiles y 28 actuales):
su riqueza se calcula entre 890 mil y un millón de
especies (conabio 2015).
Son organismos cuyo cuerpo está dividido en
tres secciones: cabeza, tórax y abdomen. La cabeza
presenta un par de antenas, y los ojos y piezas bu-
cales varían en número; el tórax tiene los tres pares
de patas, con o sin dos pares de alas; y el abdomen
Figura 3. Miriápodos: Scolopendra viridis (izquierda) y
Chomatophilus sp. (derecha) Foto: Guillermo Martínez de laVega.
Cuadro 2. Diversidad y riqueza de crustáceos.
Orden Nombre común Familias Especies Endémicas Exóticas
Branchiopoda Camarones duende o salmueras 1 6 6 –
Cladocera Cladóceros – – – –
Copepoda Copépodos – 12 – –
Cyclesterida Camarones almeja 1 – 5 –
Decapoda Acociles, camarones, langostas y langostinos 1 6 2 –
Isopoda Cochinillas de humedad 1 25 1 9
Notostraca Camarones renacuajo, triops 4 4 1 –
Total 8 53 15 9
Fuente: elaboración propia con base en Reddell 1981, Llorente-Bousquets et al. 1996, 2000, 2004, Llorente-Bousquets y Morrone 2002,
Llorente-Bousquets y Ocegueda 2008.
Figura 4. Crustáceos. De izquierda a derecha: cangrejo de tierra
(Geocarcinus quadratus) y acamaya o langostino (Macrobrachium
acanthurus). Foto: Guillermo Martínez de la Vega.

presenta segmentos en número variable (figura 5).
Los insectos difieren en aspecto, tamaño y colo-
ración; los hay acorazados, coloniales o solitarios,
excavadores, depredadores, parásitos y polinizado-
res, entre otros (Arnett 1985, O´Toole 2007). Su éxito
ecológico se manifiesta en los hábitats que ocupan
(todos excepto el fondo marino y las cumbres neva-
das) y porque son más numerosos que el resto de
grupos animales juntos (Arnett 1985, O´Toole 2007).
Son animales con los que el ser humano se relacio-
na: son útiles como polinizadores y proveedores de
materias primas; también se usan como alimento,
medicina y para control biológico; algunas especies
constituyen plagas agrícolas o forestales, y otras son
ponzoñosas o transmisoras de enfermedades; sin
embargo,predominanlosbeneficiosqueindirectao
directamente proporcionan (Quintero y Aiello 1992,
Domínguez 1994, 1995a, b).
Todos los órdenes de insectos están representa-
dosenelestado,incluyendoanimalestanconocidos
y diversos como abejas, avispas, chinches, hormigas,
cucarachas, escarabajos, grillos, mantis, mariposas,
moscas, mosquitos, libélulas, pulgas, pulgones, sal-
tamontes, termitas y tijeretas (cuadro 3). Su riqueza
estatal suma 2 589 especies dentro de 81 familias,
pero se estima que puede ser de más del doble
(Llorente-Bousquetsetal.1996,2000,2004,Llorente-
Bousquets y Morrone 2002).
Importancia ecológica, económica
y cultural
Los artrópodos son el grupo más diverso y mejor
adaptado que existe: han colonizado desde las
cumbres nevadas hasta el abismo oceánico, e in-
tervienen en las comunidades ecológicas más que
cualquier otro ser vivo. Son indispensables para el
funcionamiento de la biosfera por los servicios am-
bientales que prestan a la humanidad, así como por
las múltiples funciones que realizan, como poliniza-
ción de plantas, dispersión de semillas, control de
especies nocivas, degradación de materia orgánica,
reciclado de nutrientes, fuente de alimentos y pro-
ducción de materias primas.
En México, la importancia cultural, social y
económica de este grupo se remonta a la época
prehispánica, como queda de manifiesto en los có-
Figura 5. Insectos. De izquierda a derecha y de arriba a abajo:
escarabajo gema (Chrysina miguelangeli), libélula (Erythodiphax
funerea), mantis (Mantis religiosa), mariposa diurna (Phoebis
sennae), cucaracha (Blatella germanica) y avispa (Pepsis formosa).
Foto: Guillermo Martínez de la Vega.
dices. En la actualidad, su valor medicinal, nutrimen-
tal y para la creación de artesanías es evidente entre
diversos grupos indígenas.
Variasespeciesdecrustáceoseinsectosseconsu-
menengrandescantidades,porloqueformanparte
fundamental de la dieta del ser humano. A escala
mundial están registradas de 1 400 a 1 681 especies
de insectos comestibles, en los distintos estadios de
su ciclo vital (huevo, larva, ninfa, pupa, adulto). En
México se consumen entre 398 a 531, mayormente
entre los grupos étnicos del sureste y la península
de Yucatán (Aguilar 2003, Marmolejo 2000, Ramos-
Elorduy et al. 2003, Tarango-Arámbula 2012).
En la entidad, la utilización de artrópodos no
es muy importante, o al menos todavía no se tie-
ne documentado ese conocimiento como en los
estados del sureste. Se aprovechan pocas especies

Cuadro 3. Diversidad taxonómica y riqueza conocida de insectos.
Grupo taxonómico Significado del nombre Insectos que incluye
Número
de familias
Número
de especies
Blattodea o Blattaria Con aspecto de cucaracha Cucarachas – –
Coleoptera Alas en caja o estuche Escarabajos y catarinas 32 512
Collembola Con fúrcula o propulsor Colémbolos – 30
Dermaptera Alas de piel Tijeretas o tijerillas 1 7
Diplura Cola doble Dipluros 1 1
Diptera Dos alas Moscas, mosquitos y tábanos 10 130
Embioptera Alas vigorosas Embidinos – 17
Ephemeroptera Alas efímeras Efímeras, moscas de mayo o náyades 1 9
Hemiptera (Heteroptera) Alas divididas o diferentes Chinches 1 111
Homoptera Alas uniformes Cigarras y pulgones – –
Hymenoptera Alas membranosas Abejas, abejorros, avispas y hormigas 15 548
Isoptera Alas iguales Termitas, termes o comegenes – –
Lepidoptera Alas escamosas Mariposas, polillas y esfinges 17 791
Mantodea Con aspecto de mantis Mantis religiosa, campamochas – –
Mecoptera Alas largas Moscas escorpión – –
Megaloptera (Neuripterida) Alas grandes Hormigas león 1 4
Neuroptera (Panipennia) Alas con nervios Neurópteros – 28
Odonata Con dientes Libélulas y caballitos del diablo – 142
Orthoptera Alas rectas
Grillos, saltamontes (chapulines)
y langostas
– 143
Phasmatodea o Phasmida Fantasmas Insectos palo o fásmidos, insectos hoja – –
Plecoptera Alas trenzadas Moscas de piedra 1 3
Protura Cola primitiva Proturos 1 1
Psocoptera Alas polvosas Piojos de los libros – 77
Raphidioptera Alas con costura Rafidiópteros – 13
Siphonaptera Con un tubo y sin alas Pulgas – 12
Thysanoptera Alas rizadas Trips o arañuelas – 10
Trichoptera Alas con pelo Gusanos de vaina o de madera – –
Tysanura Cola en fleco Pececillos de plata – –
Total 81 2 589
Fuente: elaboración propia con base en Domínguez 1994, 1995a, b, Llorente et al. 1996, 2000, 2004, Llorente y Morrone 2002, Llorente
y Ocegueda 2008.
de uso agrícola, comestible o recreativo (masco-
tas). Destacan algunas especies de insectos: órde-
nes Hymenoptera (hormigas, abejas y avispas) y
Coleoptera (escarabajos); de crustáceos: taxones
Decapoda y Maxillopoda (acamayas y acociles de
río); y de arácnidos: órdenes Araneae (tarántulas)
y Scorpiones (alacranes).
Por ejemplo, el detrito de la hormiga arriera (Atta
mexicana), que esproducidodentrodelnido,loutili-
zan los campesinos del Altiplano como abono orgá-
nico; asimismo, los huevos y larvas de las hormigas
Liometopum apiculatum y Liometopum occidentale
–conocidas como escamoles– son cosechadas, pro-
ducidas y vendidas en el Altiplano y otras partes del

centro del país como un platillo gourmet (escamol
proviene del náhuatl azcatl: hormiga y milli: guiso).
Además, se usa el gusano de maguey (larva de la
mariposaAcentrocnemehesperiaris),quecreceenlas
hojas, pencas y raíces del maguey, para incorporarlo
durante el envasado al mezcal; también se consume
asado o frito.
Existen otras especies de insectos de distintos
órdenes (gorgojos, chinches, moscas, langostas, en-
tre otros) y algunos arácnidos (araña capulina y ala-
cranes) que llegan a constituir plagas agrícolas en
cultivos comerciales, sean como parásitos o trans-
misores de enfermedades a los animales silvestres
y domésticos, así como al ser humano; muy pocas
son ponzoñosas de importancia para la salud públi-
ca (Barnes 1995, Llorente-Bousquets et al. 1996,
2000, 2004, Llorente-Bousquets y Morrone 2002,
conabio 2015).
Situación y estado de conservación
La información acerca del estatus de conservación
de los artrópodos que habitan en el estado es muy
escasa. No se conoce el número e identidad total de
las especies amenazadas, endémicas o en peligro;
se requieren investigaciones en áreas geográficas
aún no exploradas y acerca de grupos taxonómicos
poco estudiados.
Amenazas
Los artrópodos, al igual que el resto de la fauna,
son afectados por el deterioro o pérdida de sus há-
bitats acuáticos o terrestres, contaminación química
por pesticidas, introducción de especies exóticas
y sobreexplotación por tráfico y comercio ilegal.
Su gran capacidad de adaptación, las altas tasas
reproductivas y capacidad de volar de muchas es-
pecies les posibilitan enfrentar tanto los cambios
ambientales naturales como los antropogénicos.
Conclusiones y recomendaciones
Estimaciones recientes sobre la diversidad de artró-
podos en México (Llorente-Bousquets et al. 1996,
2000, 2004, Llorente-Bousquets y Morrone 2002)
hacen suponer que, al igual que ocurre a nivel na-
cional, en el estado aún no se conoce la mayor par-
te de los artrópodos, los cuales podrían superar las
5 mil especies y más de la mitad serían insectos. Este
desconocimiento se debe principalmente a:
• Falta de inventarios biológicos en gran parte del
territorio.
• Escasezdeespecialistaslocalesonacionalespara
estudiarlos.
• Numerosos sitios no explorados en la entidad
(p.e. cuevas).
• Información aún no publicada.
• Colecciones privadas no registradas.
Dado el enorme trabajo pendiente por realizar
se recomienda que las investigaciones estén dirigi-
das a conocer las especies endémicas o en riesgo,
así como a las de importancia agrícola, forestal, eco-
nómica (productoras de cera, miel, colorantes) y de
salud pública (plagas, vectores, control biológico,
transmisorasdeenfermedades,tóxicasovenenosas).
Paralelamente, se debe promover la formación
de entomólogos y crear líneas de investigación
para abordar estos grupos, y difundir por distintos
medios la importancia de los artrópodos para el ser
humano como proveedores de servicios ambienta-
les gratuitos, infinidad de materias primas y bienes
de consumo.
Referencias
Aguilar, A.J. 2003. ¿Corre o vuela? ¡A la cazuela!, insectos
comestibles. Revista Consumidor sept.:62-65.
Arnett, H.R. 1985.Americaninsects.Van Nostrand Reinhold
Company, Nueva York.
Barnes, R, D. 1995. Zoología de los invertebrados. Intera-
mericana, México.
conabio. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso
de la Biodiversidad. 2015. ¿Cuántas especies hay?
En: <https://www.biodiversidad.gob.mx/especies/
cuantasesp.html>, última consulta: 30 de marzo de
2015.
Cupul-Magaña, F.G. 2009. Lista nominal de especies de
ciempiés (Chilopoda) para México. biocyt 2(6):48-54.
Domínguez, R.R. 1994. Taxonomía de insectos 1, Protura a
Homoptera. Parasitología agrícola. Universidad Autó-
noma Chapingo, México.

. 1995a. Taxonomíadeinsectos2,NeuropteraaColeop-
tera. Parasitología agrícola. Universidad Autónoma
Chapingo, México.
. 1995b. Taxonomía de insectos 3, Strepsiptera a Hyme-
noptera.Parasitologíaagrícola.UniversidadAutónoma
Chapingo, México.
Llorente-Bousquets, J., A.N. García-Aldrete y E. Gonzá-
lez- Soriano (eds.). 1996. Biodiversidad, biogeografía y
taxonomía de artrópodos de México: hacia una síntesis
desuconocimiento.Vol. 1. unam/conabio/Bayer, México.
Llorente-Bousquets, J., E. González-Soriano y N. Papavero
(eds.).2000. Biodiversidad,biogeografíaytaxonomíade
artrópodos de México: hacia una síntesis de su conoci-
miento. Vol 2. unam/conabio/Bayer, México.
Llorente-Bousquets, J. y J.J. Morrone (eds.). 2002. Biodi-
versidad, biogeografía y taxonomía de artrópodos de
México: hacia una síntesis de su conocimiento. Vol 3.
unam/conabio/Bayer/ecosur, México.
Llorente-Bousquets, J., J.J. Morrone, O. Yáñez-Ordóñez y
R.I. Vargas-Fernández (eds.). 2004. Biodiversidad, bio-
geografía y taxonomía de artrópodos de México: hacia
una síntesis de su conocimiento. Vol 4. unam/conabio/
Bayer/ecosur, México.
Llorente-Bousquets, J. y S. Ocegueda. 2008. Estado del
conocimientodelabiota.En:CapitalnaturaldeMéxico,
vol. i: Conocimiento actual de la biodiversidad. conabio,
México, pp. 283-322.
Marmolejo,M.A.2000.Faunaalimentariadelapenínsulade
Yucatán. Instituto Nacional Indigenista/pnud, México.
Morrone, J.J. y J. Márquez. 2008. Biodiversity of mexican
terrestrial arthropods (Arachnida and Hexapoda): a
biogeographical puzzle.ActaZoológicaMexicananue-
va serie 24(1):15-41.
O´Toole, C. 2007. Lagranenciclopediadelosinsectos. Libsa,
Madrid.
Quintero, D. y A. Aiello (eds.). 1992. Insects of Panamá and
Mesoamerica.Selectedstudies. Oxford University Press,
Oxford.
Ramos-Elorduy, J., P.C. Jarero y J. Díaz. 2003. Insectos co-
mestibles de México (póster). Día Siete 162(4):30-46.
Reddell, J.R. 1981. A review of the cavernicole fauna of
Mexico, Guatemala and Belize. AssociationforMexican
CaveStudiesBulletin 7/TexasMemorialMuseumBulletin
27:1-330.
Smithsonian Institution Libraries. 2004. Electronic Biolo-
gia-Centrali Americana, digital edition. En: <www.sil.
si.edu/DigitalCollections/bca/>, última consulta: 24
de marzo de 2015.
Tarango-Arámbula, L.A. 2012. Los escamoles y su pro-
ducción en el Altiplano potosino-zacatecano. Revista
Salud Pública y Nutrición edición especial 4:139-144.
View publication stats
View publication stats

ARTRPODOS.pdf

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a ARTRPODOS.pdf

Similar a ARTRPODOS.pdf (20)

Último

Último (20)

ARTRPODOS.pdf