Pequeños mamiferos No Voladores

2. 789
INTRODUCCION
Colombia posee cerca del 10% de la biota mundial lo que la ubica entre los
doce países megadiversos (Alberico y Rojas 2002), su posición geográfica
permite que los bosques húmedos neotropicales presenten más especies que
otros bosques húmedos del mundo. En número de especies de mamíferos
presentes, la parte más rica de estos bosques es a lo largo de la base de los
Andes en Colombia, Perú y Ecuador (Emmons 1999). Ocupando un cuarto
lugar a nivel mundial en cuanto a la diversidad de mamíferos, Colombia cuenta
con aproximadamente 471 especies de mamíferos, el 10% de las especies del
mundo, distribuidas en 15 órdenes, 46 familias y 200 géneros, de los cuales los
quirópteros son el orden más diverso (180 especies) seguidos por los roedores
(135 especies); en conjunto estos dos órdenes representan el 65% de la
riqueza específica (Alberico et al., 2000; Cuartas-Calle et al., 2001; Muñoz et
al., 2004). En cuanto a endemismos Colombia presenta 29 especies
endémicas, (22 especies, 75.9% del total) son roedores, seguidos por unos
cuantos primates, marsupiales e insectívoros (Alberico y Rojas 2002).
A pesar de las investigaciones realizadas para actualizar la lista de mamíferos
y obtener mayor información sobre su distribución, aún existen en el país,
zonas poco exploradas donde la identidad de las especies que la habitan es
pobremente conocida. Es el caso de áreas geográficas particulares
(departamentos, regiones y municipios), así como en zonas de alta montaña,
especialmente los bosques andinos de los que se estima que sólo cerca del 18
al 25% se conserva en la actualidad en Colombia (Etter 1998).
Voss y Emmons (1996), mencionan la necesidad de inventarios completos de
mamíferos en el Neotrópico, dado que son indispensables para entender la
organización ecológica de especies simpátricas, para la documentación de
gradientes biogeográficos, y como base para calibrar protocolos de evaluación
rápida de la mastofauna de una zona. En particular, son escasos los estudios
de pequeños mamíferos no voladores, por el hecho de ser animales poco
carismáticos, desconociendo que estos organismos contribuyen con sus
múltiples funciones naturales al mantenimiento de la estabilidad de los
ecosistemas, por ejemplo, al actuar en la dispersión de semillas, la polinización,
el control de poblaciones de insectos, o las relaciones presa-predador con los
animales carnívoros (Solari et al., 2001).
Como parte de los estudios de diversidad que se vienen desarrollando en el
Departamento del Tolima, es importante considerar la fauna de pequeños
mamíferos no voladores como un componente indispensable en la
conservación y mantenimiento de la diversidad de un ecosistema, razón por la
cual se evaluó la composición y estructura del grupo en la zona baja y alta de la
cuenca del Rio Lagunillas, ubicada sobre el flanco oriental de la cordillera
central en el Departamento del Tolima.

3. 790
8.1 OBJETIVOS
8.1.1 GENERAL
Contribuir al conocimiento de pequeños mamíferos no voladores como
componente de la biodiversidad de la cuenca del río Lagunillas ubicada en el
departamento del Tolima.
8.1.2 ESPECIFICOS
Realizar un inventario de las especies de pequeños mamíferos no voladores
distribuidas en la parte alta y baja de la cuenca del rio Lagunillas.
Suministrar información sobre la distribución altitudinal de especies de
pequeños mamíferos no voladores para las zonas alta y baja de la cuenca del
rio Lagunillas.
Con la información obtenida ampliar el registro de especies de mamíferos
reportados hasta el momento para el departamento del Tolima.
Ampliar la Colección de referencia de mamíferos no voladores (CZUT-M) la
cual hace parte de la Colección Zoológica de la Universidad del Tolima.

4. 791
8.2 MARCO TEORICO
8.2.1 DIVERSIDAD DE PEQUEÑOS MAMÍFEROS
En la región neotropical la diversidad de mamíferos es mayor y gran parte de la
misma pertenece a la zona tórrida y ecuatorial, donde las fluctuaciones
climáticas son menos marcadas a las existentes en las zonas templadas,
creando como consecuencia factores selectivos que operan en distinta forma
sobre las poblaciones de mamíferos y causan especies adaptativamente
diferentes (Malagón, 1988).
La baja capacidad de dispersión de los mamíferos no voladores ha contribuido
a su especiación, produciendo muchos sets de especies relacionadas
distribuidas alopatricamente a través de Colombia y países adyacentes.
Además, estos roedores muestran gran diversificación ecológica. Las
elevaciones y la precipitación pluvial parecen explicar patrones de distribución
amplios en la mayoría de las especies. De manera que un buen número de
especies podría categorizarse de una u otra zona: tierras bajas lluviosas, tierras
bajas secas o tierras altas húmedas. Sin embargo, además de estas claras
categorías, la mayoría de géneros tienen requerimientos de un hábitat
particular, tal como arroyos (Ichthyomyines y Nectomys), árboles (Oecomys,
Rhipidomys y muchos Echimyidos) o áreas de pastizales (Akodon y Sigmodon),
que además contribuyen a la diversidad de comunidades locales (Anderson,
1999).
El orden Rodentia presenta la mayor variedad y abundancia de mamíferos en
Suramérica, representada por cerca del 43% del total de especies conocidas,
teniendo gran importancia en la historia de la fauna suramericana desde el
periodo Oligoceno hasta nuestro tiempo (Reig, 1981). Por lo tanto, los
roedores representan un grupo oportuno para estudios de la biogeografía
histórica y patrones de diversidad. En Colombia, los roedores son diversos,
con al menos 35 géneros nativos presentes (de Echimyidae, Heteromyidae y
Sigmodontinae) Rodriguez -Mahecha et al (1995).
8.2.2 IMPORTANCIA DEL ESTUDIO DE LOS PEQUEÑOS MAMÍFEROS
Los mamíferos no son fáciles de observar en su ambiente natural, incluso
algunos son extremadamente evasivos; razón por la cual, en algunas
ocasiones los registros obtenidos representan números bajos en individuos a
diferencia de las plantas o aves. La observación y estudios de mamíferos
neotropicales requiere paciencia y equipos sofisticados ya que la mayoría de
ellos son nocturnos (Reid, 1997).

5. 792
En general la información obtenida del estudio de los mamíferos ayuda a la
comprensión de relaciones sistemáticas y evolutivas entre las especies, varios
fenómenos genéticos, dinámica de la población, estructura y dinámica de la
comunidad, anatomía comparativa y fisiología, conducta, parásitos y
enfermedades, importancia económica, las distribuciones del hábitat
geográficas y microscópicas, la ecología de los mamíferos en ambiente natural,
y otros fenómenos científicamente importantes. Los adelantos en la ciencia de
mastozoología colaboran al crecimiento de otras disciplinas, y viceversa, y
ayudan a formular las políticas de conservación y manejo para las especies en
peligro e importantes económicamente, la conservación de hábitats y el análisis
del ecosistema. Así mismo, los pequeños mamíferos colectados pueden formar
parte de las colecciones que son importantes fuentes de materia de
investigación en las diferentes áreas del conocimiento.
8.2.3 PEQUEÑOS MAMÍFEROS NO VOLADORES
Entre los grupos de pequeños mamíferos no voladores registrados en nuestro
país encontramos los órdenes Rodentia (roedores), Didelphimorphia
(marsupiales), Soricomorpha (insectívoros) y Paucituberculata (cenolestidos).
Orden Rodentia. Los roedores comprenden el orden de mamíferos con la
mayor diversidad de especies vivientes en el mundo, la más amplia gama de
formas adaptativas y el mayor número de hábitat conocidos (Linares, 1998).
Existen alrededor de 2050 especies de roedores en el mundo, casi tantas como
todas las otras especies de mamíferos combinadas (aproximadamente 2550),
y cerca del doble en número del próximo orden más numeroso (Quiróptera)
(Emmons, 1999).
Según Emmons (1999) los roedores son mas fácilmente caracterizables por
sus dientes: tienen un único par de incisivos frontales grandes, en forma de
cincel, y de crecimiento continuo, en la parte delantera de cada mandíbula, sin
ningún otro incisivo o canino, de tres a cinco molares y premolares (o
raramente menos) en la parte posterior de la boca, separados de los incisivos
por un gran espacio (diastema). Los incisivos tienen esmalte duro solo en la
parte frontal de su superficie; la parte posterior es dentina suave que se
desgasta más rápidamente. Esta estructura dental asegura que a medida que
el diente es usado, mantiene una continuamente una hoja afilada en la
superficie frontal. Estos incisivos son utensilios notablemente versátiles;
pueden ser usados para cortar, rebanar, acanalar, cavar, clavar como una
palanca o asir delicadamente como un par de pinzas. Todos los roedores
poseen pelos en su cola, cuando la cola es llamada "pelada" quiere decir que el
pelo es corto, escasamente distribuido y no abunda. La cola "peluda" puede
tener pocos pelos pero largos, estos pelos se curvan hacia afuera, lo que hace
que la cola se vea con cerdas o peluda, pero con las escamas todavía

6. 793
parcialmente visibles debajo o puede presentar varios pelos cortos y chatos
que cubren las escamas, o una completa cobertura de pelo largo y denso.
En Colombia, los roedores son el segundo orden más diverso después de los
quirópteros (178 especies) y esta representado por 11 de las 29 familias de
roedores existentes en el mundo, siendo la familia Cricetidae (anteriormente
denominada Muridae) la más numerosa entre ellas (Alberico et al., 2000).
Familia Cricetidae. Los roedores de esta familia, llamados simplemente ratas y
ratones, silvestres y domésticos, se caracterizan en general por su tamaño
pequeño a mediano (menor a 300 g), tienen el pelaje suave o ligeramente
erizado (en un solo género es semiespinoso), los ojos pequeños a medianos y
las orejas medianas y generalmente sobresalientes. Las extremidades son
siempre cortas y delicadas, y los dedos poseen garras curvas, afiladas o no,
siendo las colas muy variables en tamaño, desde cortas a muy largas. Entre las
especies terrestres dominan las colas cortas y patas largas y estrechas,
mientras que en las arbóreas las colas son largas y las patas cortas y anchas.
La formula dental es: I: 1/1, C: 0/0, P: 0/0, M: 3/3 o a veces menos molares. Los
pies delanteros con 4 dedos largos y un pulgar corto; pies traseros con 5
dedos. Muchas especies tienen camadas grandes que crecen y maduran
temprano. La expectativa de vida de los individuos de la mayor parte de las
especies parece ser menor a un año (Emmons, 1999).
Todos los géneros nativos pertenecen a la subfamilia Sigmodontinae; y las
ratas introducidas pertenecen a la subfamilia Murinae (Emmons, 1999). En el
presente estudio se tendrá en cuenta la subfamilia Sigmodontinae.
Subfamilia Sigmodontinae: los roedores que pertenecen a esta subfamilia se
caracterizan por presentar una fórmula dental I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3, los
dientes de las mejillas son variables en los patrones de las coronas y pueden
ser laminados, prismáticos o con cúspides. Cuando las cúspides están
presentes, estas se disponen en dos hileras longitudinales en los molares
superiores e inferiores. El foramen infraorbital es bastante pequeño;
generalmente una franja de músculos va en línea recta hacia los incisivos
atravesando el rostro. No hay proceso postorbital sobre el hueso frontal. En
cuanto a la distribución de los roedores sigmodontinos, estos se encuentran
desde el norte de Canadá, atravesando Norte América hasta la Patagonia en
Sur América, por lo cual esta es una subfamilia del Nuevo Mundo (Eisenberg,
1989).
Familia Heteromyidae: Esta familia se caracteriza por tener abazones externos;
molares simples y pequeños y una variedad de particularidades en el cráneo.
Muchas especies tienen las patas posteriores grandes y fuertes y las
delanteras pequeñas y débiles, se movilizan saltando en sus patas traseras.
Todas las especies son pequeñas (<200g). Su formula dental es: I 1/1, C0/0 ,
p1/1, M3/3 =20. La familia incluye ratas canguros, ratones canguros y ratones
con abazones. Estos roedores son generalmente comedores de semillas que

7. 794
son transportadas en sus abazones y guardadas posteriormente en escondites.
La mayoría vive en hábitat áridos, unos pocos en bosques húmedos. Hay 6
géneros y 59 especies, todos en el nuevo mundo, con 1 género y alrededor de
3 especies en bosques húmedos (Emmons, 1999).
Familia Echimyidae: Todos los miembros de esta familia son roedores de
tamaño mediano (alrededor de 130-900 g.) con forma similar a la de las ratas.
Unas cuantas tienen el pelaje suave, pero la mayoría es espinoso o cerdoso.
Las espinas son chatas, sin púas retrorsas, siempre flexibles, y poseen un
canal longitudinal en el lado superior; usualmente se hallan en posición plana y
vistas a la distancia parecen pelos normales. Las orejas son cortas y peladas,
a menudo con un grupo de pelos que crecen desde el borde interno, tienen
también un margen posterior irregular característico como si hubiera sido
dañado. Todas las especies tienen ojos grandes y las vibrisas largas,
incluyendo un número grande de vibrisas genales (desde la parte posterior de
la esquina de los ojos). Tienen pares de mamas laterales escondidas en el
pelaje, nunca en el abdomen excepto en la región inguinal (Emmons, 1999).
Orden Didelphimorphia. Según Cuartas-Calle y Muñoz (2003), los didélfidos
en su mayoría son nocturnos, arbóreos, algunos terrestres y una sola especie
semiacuática.
Los signos de madurez para estas especies se observan cuando los molares
estén emergentes o hayan brotado completamente. Además, en las hembras
juveniles las mamas son pequeñas, planas y sin pigmentación, mientras que en
las hembras adultas gestantes y paridas, las mamas están permanentemente
alargadas y a menudo pigmentadas. En los machos juveniles y adultos, los
testículos son grandes y colgantes (escrotales). El pelaje de los juveniles es
por lo general más lanoso, de color más grisáceo y más opaco que el de los
adultos. La cabeza presenta, en la mayoría, el rostro alargado y la parte
superior de aspecto aplanado. Generalmente, alrededor de los ojos, presenta
manchas oscuras o claras como un antifaz. Los ojos son grandes y
sobresalientes, y en la noche el reflejo ocular es brillante y de color rojo a
amarillo blanquecino. Las orejas son desnudas, móviles y de tamaño variado.
El hocico es largo y puntiagudo y en cuanto a los sentidos, son animales de
vista muy desarrollada y de oído agudo. Las extremidades anteriores y
posteriores son cortas y poco robustas, cubiertas de pelos hasta la base de las
manos y patas; presentan 5 dedos provistos de garras, excepto el dedo gordo
del pie (hallux); el cual esta muy separado de los otros dígitos, formando un
pulgar oponible. La cola es redondeada, peluda en la base, y desnuda o
totalmente peluda en el resto de su extensión. La mayoría de las especies
presenta cola muy prensil (Cuartas-Calle y Muñoz, 2003).
Pérez-Hernandez et al., (1994) y Kowalski (1981) son citados por Cuartas-Calle
y Muñoz (2003) para determinar las características reproductivas de machos y
hembras, en los cuales para el caso de los machos tienen un pene bífido o
simple, sin hueso peneano (báculo); los testículos son escrotales y de color

8. 795
característico: rosáceo, azul, blanco y negro. La anatomía reproductiva de las
hembras se caracteriza por la presencia de dos úteros y una vagina doble que
se abre a la cavidad urogenital. No todas las hembras presentan bolsa
marsupial y en las que la tienen, puede ser completa o solo un repliegue de piel
en la región ventral que cubre parcial o totalmente las mamas y permite alojar
las crías durante el periodo de lactancia.
Según Cuartas-Calle y Muñoz (2003), el número y disposición de las mamas
varía según las especies. En las que presentan bolsa marsupial, las mamas se
disponen en un ordenamiento circular y en otras de manera longitudinal.
Según Kowalski (1981), citado por Cuartas-Calle y Muñoz (2003), los didélfidos
presentan los molares tricúspides y las coronas en forma de W. Los incisivos
son pequeños y se observa en el maxilar superior que los centrales son más
largos y están separados de los laterales.
En relación con las escamas caudales, se observa que pueden ser de forma
anular o tener una disposición en espiral y en lo referente a la formula de las
vértebras para el orden, se tienen: las cervicales son 7 y las sacrales 2; las
torácicas varían entre 12 y 14, mientras que las lumbares, entre 5 y 8
(Hershkovitz, 1992).
La formula dentaria para las especies del orden Didelphimorphia es: I: 5/4; C:
1/1; PM: 3/3 y M: 4/4 (Stegum, 1995).
El orden Didelphimorphia en Colombia está representado por 4 familias
(Caluromyidae, Glironiidae, Didelphidae y Marmosidae), 13 géneros y 39
especies (Cuartas-Calle y Muñoz, 2003).
Familia Marmosidae. La familia está representada por 5 subfamilias y 54
especies, con una distribución geográfica en Centro y Sudamérica. En
Colombia se encuentran 6 subfamilias y 26 especies. Las especies de esta
familia no tienen una verdadera bolsa marsupial. La cola puede ser prensil o
no, la longitud de esta puede ser menor, igual o mayor que la longitud cabeza-
cuerpo; la base puede ser poco o muy peluda. El cráneo puede ser delicado o
robusto; las puntas del proceso postorbital pueden estar presentes o ausentes.
El número diploide de cromosomas es de 2n:14 o 2n:18, raramente es 2n:22
(Cuartas-Calle y Muñoz, 2003).
Familia Didelphidae: la familia esta representada por 9 especies, con
distribución geográfica desde Norte, Centro y Suramérica. En colombia existen
6 especies. Las especies presentes en el país para el orden son de tamaño
mediano a grande, son nocturnas o crepusculares, de ellas algunas son
arbóreas, otras terrestres y una semiacuática. El rostro es alargado y cónico,
algunas especies presentan manchas claras sobre los ojos. Tienen la cola
larga (en la mayoría prensil) y peluda en la base; las escamas caudales son
romboides y dispuestas en espiral. Poseen bolsa marsupial bien desarrollada.
Las puntas del proceso postorbital están bien desarrolladas, al igual que la

9. 796
cresta sagital. El paladar presenta cavidades largas en el maxilopalatino. La
bula timpánica es tripartita.
8.2.4 METODOLOGÍAS DE MUESTREO DE PEQUEÑOS MAMÍFEROS
NO VOLADORES
Métodos de Detección Directa. Se basan en datos directos, es decir
aquellos que se refieren a un contacto activo con el animal, ya sea porque se
ha visto o se ha oído, mostrando una evidencia de la presencia del individuo
en ese lugar y en ese momento. La observación directa permite la aplicación
de métodos directos, que se basan en datos ópticos y acústicos obtenidos por
el investigador.
Trampas Sherman. Son cajas rectangulares de aluminio galvanizado; poseen
un sistema de gatillo que permite su cierre, el cual se activa en el momento en
que el animal entra en la trampa atraído por un cebo. Se presentan en 2
tamaños: 7.6 x 8.9 x 22.5 cm (pequeña) y 10.2 x 11.4 x 38 cm (grande).
Estas trampas son útiles para capturar pequeños mamíferos terrestres y
arborícolas tales como cricétidos y marsupiales pequeños (ratones,
marmosas, chuchas o faras).
Trampas de Golpe. La trampa de golpe, trampa sencilla de resorte o trampa
víctor es la más económica para capturar roedores.
Antes de cebar la trampa, se debe revisar la sensibilidad del disparador. La
trampa debe ser lo suficientemente sensitiva como para que se cierre de golpe
cuando el roedor coma, pero no tan sensitiva cómo para cerrar de golpe si un
insecto tienen contacto con ella.
Trampas de caída. Consisten en recipientes hundidos en la superficie del
suelo, que presentan una vía artificial (cerca) que conduzca a la trampa, lo
cual incrementa el éxito de captura. Esta vía se puede hacer con una capa de
plástico, que es un material económico y fácil de transportar. Se toma una tira
larga (0.5 m de ancho) que debe ser engrapada en vertical con estacas para
el soporte, y cerca de 5 centímetros deben encontrarse extendidos en el suelo
con tierra amontonada encima para asegurar el fondo de la cerca. Estas
trampas son dispuestas en transectos lineales de 50 m o más, con un espacio
entre cada una de 5 metros aproximadamente (Voss y Emmons 1998, Reid
1997).

10. 797
8.3 MATERIALES Y METODOS
8.3.1 DESCRIPCION DEL ÁREA DE ESTUDIO
Para el estudio de pequeños mamíferos no voladores en la Cuenca del Río
Lagunillas se escogió un bosque subandino, ubicado a 2200 m de altitud en la
Vereda el Recodo del municipio de Murillo y un bosque seco tropical ubicado a
265 m en la Vereda El Chorrillo del municipio de Ambalema, los cuales hacen
parte de la zona alta y baja respectivamente de la cuenca del Río Lagunillas
(Figura 86 y 87). Se establecieron las coordenadas de los bosques (Tabla 60)
utilizando un GPS marca Garmin (precisión 32-35m).
Figura 86. Localización de las zonas de muestreo para el Estudio de
composición y estructura de pequeños mamíferos no voladores en la Cuenca
del Río Lagunillas durante Abril y Mayo de 2008.

11. 798
Tabla 60. Sitios de muestreo para el estudio de de pequeños mamíferos no
voladores en la Cuenca del Río Lagunillas durante Abril y Mayo de 2008.
Figura 87. Bosques muestreados en la colecta de pequeños mamíferos no
voladores en la Cuenca del Río Lagunillas durante Abril y Mayo de 2008.
Municipio Sitio Altura
(msnm)
Coordenadas Formación Vegetal
Murillo Bosque Finca La Morel 2200 4º 29’ 8,3” N
75º 11’ 55,9” W
Bosque subandino
Ambalema Bosque Quebrada La
Joya
265 4º50’43.4’’N,
74º48’31.8’’W
Bosque seco tropical

12. 799
8.3.2 METODOS
De Campo. Se realizó un muestreo de pequeños mamíferos no voladores en
cada zona de muestreo con una duración de 9 días. Durante el mes de Abril se
muestreo la parte alta de la cuenca (bosque finca La Morel) y en mayo la parte
baja (bosque Q. La Joya).
En el muestreo de la parte alta de la cuenca (bosque finca La Morel) se
utilizaron un total de 85 trampas Sherman (22 grandes, 20 medianas y 43
pequeñas) y 14 trampas de caída, éstas últimas dispuestas en un transecto
lineal de 70 m, con un espacio de 5 m entre cada trampa (balde). Por otra
parte en el muestreo de la zona baja de la cuenca (bosque Q. La Joya) se
realizó la colecta utilizando solamente la metodología de trampa Sherman
instalando un número de 86 trampas (23 grandes, 20 medianas y 43
pequeñas).
Las trampas sherman se colocaron a una distancia de 7 m entre estaciones y
cada estación estuvo conformada por dos trampas (Figura 88). Las trampas
fueron revisadas y cebadas diariamente en horas de la mañana. Se utilizaron
dos tipos de cebo, el primero consistía de una mezcla de grasa animal, avena
en hojuelas, uvas pasas, maní previamente tostado y molido, esencia de
vainilla y coco y el segundo fue una mezcla de avena en hojuelas y sardinas
en aceite.
Figura 88. Trampa Sherman cubierta con hojarasca y ubicada bajo vegetación
arbustiva.

13. 800
Los ejemplares colectados fueron transportados hasta la estación de trabajo
con el fin de realizar el registro fotográfico y diligenciar la ficha de campo, en la
cual se consignaron los datos de colecta, las medidas externas y demás
información morfológica y biológica del ejemplar. Todas estas observaciones
en conjunto dieron un diagnóstico específico para la identificación taxonómica
de cada ejemplar.
Las medidas externas se tomaron con un calibrador MITUTOYO con precisión
de 0.01 mm y el registro de la masa corporal se realizó con un dinamómetro
OHAUS con precisión de 1,0 g. Gran parte de los especímenes fueron
preparados en campo.
La preparación de los ejemplares incluyó el montaje de piel, extracción del
cráneo y preservación del cuerpo. Se realizó una disección en el área
abdominal y se procedió a desprender la piel del organismo hasta alcanzar los
labios (las extremidades fueron cortadas a nivel del cubito y la tibia). La cola
fue extraída y remplazada con alambre de ferroniquel cubierto de algodón, al
igual que las extremidades. La piel se rellenó con algodón y fue llevada por 3
días a una cámara de desecación para retirar la humedad de la piel del
organismo.
El cráneo fue extraído y en él se retiraron los globos oculares, la lengua y el
cerebro para ser secado a temperatura ambiente y posteriormente sometido a
limpieza utilizando una colonia de Derméstidos, proceso que duró
aproximadamente 4 días.
Otras colecciones, tales como tejidos, ectoparásitos y heces fueron
preservadas en etanol al 95% y 70% respectivamente y rotuladas con el
número de ficha de campo correspondiente.
De Laboratorio. Los cráneos totalmente limpios por la colonia de dermestidos
fueron lavados con detergente y secados, para realizar posteriormente la
toma de medidas craneales de acuerdo con lo requerido en la determinación
taxonómica de cada ejemplar. Estas medidas fueron tomadas con un
calibrador marca MITUTOYO de una precisión de 0,01 mm. Adicionalmente
se realizo el registro fotográfico de los mismos.
Con los datos de la ficha de campo y las medidas corporales y craneales, se
realizó la determinación taxonómica de los organismos, para lo cual se
utilizaron las claves de Mamíferos de los bosques húmedos de América
tropical (Emmons 1999), Mamíferos de Venezuela (Linares 1998), Mammals
of the Neotropics (Eisenberg 1989) y Marsupiales, Cenoléstidos e insectívoros
de Colombia (Cuartas-Calle y Muñoz 2003).

14. 801
Los individuos determinados se compararon cualitativa y cuantitativamente con
especímenes de la Colección zoológica de la Universidad del Tolima para lo
cual se tuvo en cuenta datos de distribución, medidas externas y medidas
craneales.
De Análisis. Para el análisis de los datos obtenidos se calculó:
Esfuerzo y éxito de captura. El esfuerzo de captura se calculó con el número de
trampas instaladas por sitio de muestreo (cota altitudinal) multiplicado por las
noches de muestreo (trampas/noche).
El éxito de captura que se define como el porcentaje de la eficiencia del
muestreo (Gómez-Laverde, 1994), se calculó mediante la siguiente fórmula:
Ex. C. = (C.T/E.C) x 100
Donde: Ex. C = éxito de captura, C.T. = número de individuos capturados y E.C
= esfuerzo de captura.
Riqueza, abundancia y diversidad de mamíferos. Se calculó el índice de
riqueza específica, se comparó la abundancia relativa de ordenes de pequeños
mamíferos no voladores presentes en el bosque y se calculó la diversidad de
especies a través del índice de Shannon-Wiener (H’) (el más ampliamente
utilizado en esta clase de estudios) (Magurran, 1988).
Eficiencia de las trampas en la colecta de pequeños mamíferos no voladores.
Se calculó la tasa de captura para cada tipo de trampa con el número total de
individuos colectados dividido por el número de trampas, multiplicado por 100
(Santos-Filho et al., 2006).

15. 802
8.4 RESULTADOS
8.4.1 ZONA ALTA DE LA CUENCA DEL RIO LAGUNILLAS
Con un esfuerzo de muestreo de 661 trampas/noche se colectó un total de 16
especímenes de pequeños mamíferos no voladores durante Abril de 2008.
(Tabla 61).
Tabla 61. Descripción del muestreo de pequeños mamíferos no voladores
colectados en la zona alta de la Cuenca del Río Lagunillas durante Abril de
2008.
Salida Fecha Temporada No. De
trampas
Noches Esfuerzo No. De
trampas/Noche
1
29 de
marzo-7
de abril/
2008
Lluvia
14 1 14
60 1 60
96 1 96
97 2 194
99 3 297
Total 366 8 661
El éxito de captura para la zona alta de la cuenca fue de 2.42%.
Se identificaron 5 especies de pequeños mamíferos no voladores 3
pertenecientes al orden Rodentia, 1 al orden Didelphimorphia y 1 al orden
Soricomorpha (Tabla 62).
Tabla 62. Lista de las especies encontradas de pequeños mamíferos no
voladores para la zona alta de la Cuenca del Río Lagunillas durante Abril de
2008.
Orden Familia Subfamilia Especies
Rodentia Cricetidae Sigmodontinae Rhipidomys latimanus
(Tomes, 1860)
Nephelomys albigularis
(Thomes, 1860)
Akodon affinis
(J. A. Allen, 1912)
Didelphimorphia Marmosidae Marmosinae Marmosops impavidus
(Tschudi, 1844)
Soricomorpha Soricidae Soricinae Cryptotis sp.

16. 803
El orden Rodentia fue el más abundante, ya que estuvo representado por un
81.25% del total de los individuos colectados, seguido por el orden
Didelphimorphia con un 12.5% y Soricomorpha con 6.25% (Figura 89).
Figura 89. Abundancia relativa de los órdenes de pequeños mamíferos no
voladores para la zona alta de la Cuenca del Río Lagunillas durante Abril de
2008.
Nephelomys albigularis fue la especie mas abundante, constituyendo el
68.75% de todas las capturas, seguida por Marmosops impavidus con el
12.5% de las colectas. Las especies menos abundantes fueron Rhipidomys
latimanus, Akodon affinis y Cryptotis sp. cada una con un individuo colectado
(6.25% del total de la colecta) (Figura 90, Tabla 63).

17. 804
Tabla 63. Abundancia relativa de de especies de pequeños mamíferos no
voladores colectados en la zona alta de la Cuenca del Río Lagunillas durante
Abril de 2008.
Orden Especie No. Individuos % Abundancia
Rodentia Rhipidomys
latimanus
1 6.25
Nephelomys
albigularis
11 68.75
Akodon affinis 1 6.25
Didelphimorphia Marmosops
impavidus
2 12.5
Soricomorpha Cryptotis sp. 1 6.25
No. Total de individuos (N) 16 100
No. Total de especies (S) 5
Figura 90. Abundancia relativa de especies de pequeños mamíferos no
voladores colectadas en la zona alta de la cuenca del río Lagunillas, durante
Abril de 2008.
El índice de diversidad de Shannon – Wiener para el bosque en la zona alta de
la cuenca del río Lagunillas fue de 1.037.
Con un esfuerzo de muestreo de 98 trampas de caída/noche y 563 trampas
Sherman/noche, se obtuvo una tasa de captura de 5.1% para las trampas de
caída y 1.95% para las trampas Sherman (Tabla 64 y 65).

18. 805
Tabla 64. Eficiencia de tres tipos de trampas en la colecta de pequeños
mamíferos no voladores en la zona alta de la cuenca del río Lagunillas, durante
Abril de 2008.
Tipo de trampa
N° de
Trampas
Noches
Esfuerzo N°
Trampas/Noche
Caída 14 7 98
Total 14 7 98
Sherman
60 1 60
82 1 82
83 2 166
85 3 255
Total 572 7 563
Tabla 65. Lista de especies de pequeños mamíferos no voladores colectadas
con dos tipos de trampas en la zona alta de la cuenca del río Lagunillas,
durante Abril de 2008.
Especies capturadas Trampas de
caída
Trampas
Sherman
Total
Rhipidomys latimanus 0 1 1
Nephelomys albigularis 3 8 11
Akodon affinis 1 0 1
Marmosops impavidus 0 2 2
Cryptotis sp. 1 0 1
Abundancia 5 11 16
Riqueza de especies (S) 3 3
8.4.2 ZONA BAJA DE LA CUENCA DEL RIO LAGUNILLAS
Con un esfuerzo de muestreo de 702 trampas/noche se colectó un total de 27
especímenes de pequeños mamíferos no voladores durante Mayo de 2008
(Tabla 66).

19. 806
Tabla 66. Descripción del muestreo de pequeños mamíferos no voladores
colectados en la zona baja de la Cuenca del Río Lagunillas durante Mayo de
2008.
Zona de
muestreo
Fecha Temporada No. De
trampas
Noches Esfuerzo No. De
trampas/Noche
(Bosque
Q. La
Joya)
1-9 de
mayo
de 2008
Transición
lluvia-
sequía
52 1 52
77 2 154
81 3 243
83 1 83
85 2 170
Total 378 9 702
El éxito de captura para la zona baja de la cuenca fue de 3,84%.
Se identificaron 5 especies de pequeños mamíferos no voladores 3
pertenecientes al orden Rodentia y 2 al orden Didelphimorphia (Tabla 67).
Tabla 67. Lista de las especies encontradas de pequeños mamíferos no
voladores en la zona baja de la Cuenca del Río Lagunillas durante Mayo de
2008.
Orden Familia Subfamilia Especies
Rodentia
Cricetidae Sigmodontinae Sigmodon hispidus (Say &
Ord,1825)
Heteromyidae Heteromyinae Heteromys anomalus
(Thompson, 1815)
Echimyidae Proechimys sp.
Didelphimorphia Marmosidae Marmosinae Marmosa murina (Linneo,
1758)
Didelphidae Didelphinae Didelphis marsupialis
(Linneo,1758)
El orden Didelphimorphia fue el más abundante, ya que estuvo representado
por un 55,6% del total de los individuos colectados, seguido por el orden
Rodentia con un 44,4% (Figura 91).

20. 807
Figura 91. Abundancia relativa de los órdenes de pequeños mamíferos no
voladores colectados para la zona baja de la de la cuenca del río Lagunillas,
durante Mayo de 2008.
Marmosa murina fue la especie más abundante, constituyendo el 51.85% de
todas las capturas, seguida por Heteromys anomalus con el 33.33% y
Sigmodon hispidus con el 7.4%. Las especies menos abundantes fueron
Didelphis marsupialis y Proechimys sp. cada una con un individuo colectado
(3.70% del total de la colecta) (Figura 92, tabla 68).
Tabla 68. Abundancia relativa de pequeños mamíferos no voladores
colectados para la zona baja de la de la cuenca del río Lagunillas, durante
Mayo de 2008.
Orden Especie No. Individuos % Abundancia
Rodentia
Sigmodon hispidus 2 7.40
Heteromys anomalus 9 33.33
Proechimys sp. 1 3.70
Didelphimorphia Marmosa murina 14 51.85
Didelphis marsupialis 1 3.70
No. Total de individuos (N) 27 100
No. Total de especies (S) 5

21. 808
Figura 92. Abundancia relativa de especies de pequeños mamíferos no
voladores colectadas en la zona baja de la de la cuenca del río Lagunillas,
durante Mayo de 2008.
El índice de diversidad de Shannon – Wiener para el bosque ubicado en la
zona baja de la cuenca del río Lagunillas fue de 1.144.

22. 809
8.5 DISCUSIÓN
El éxito de captura obtenido para la zona alta de la cuenca del rio Lagunillas
fue de 2,42% y para la zona baja de 3,84%, valores que se aproximan al
obtenido en estudios realizados en los bosques tropicales de Suramérica (3%)
(Reig, 1980) y algunos trabajos realizados en localidades colombianas (Aponte,
2003; Gómez-Laverde, 1994; Cadena y Malagón, 1994; Sánchez et al., 2004;
González y Alberico, 1993) y extranjeras (Rivas-Pava y McCoy, 1999).
Este valor del éxito de captura según Gómez-Laverde (1994) depende de
factores tales como el tipo de trampa, el cebo utilizado, la época de muestreo,
la duración de éste y hasta la experiencia del colector, es probable que el éxito
de captura en este trabajo se deba a la utilización de dos tipos de trampas
(Sherman y Caída), las cuales fueron instaladas en lugares diferentes tratando
de considerar posibles hábitats a lo largo del trayecto, igualmente la utilización
de dos tipos de cebo (Atún y maní, mezclado en ambos casos con hojuelas de
avena), varias esencias y la renovación diaria de cebo lo que atrajo
probablemente un mayor número de organismos a las trampas. Por otra parte
este estudio se llevó a cabo en la región andina, en la cual de acuerdo con
Gómez-Laverde (1994) los resultados obtenidos en diferentes estudios
presentan una tendencia general a un mayor éxito de trampeo.
Probablemente la tasa de captura en las trampas Sherman (1.95%) para la
zona alta de la cuenca se debió en gran medida a la adecuada ubicación de las
mismas a lo largo del trayecto lineal en el cual fueron instaladas, dado que se
tomaron en cuenta características de los posibles hábitat al interior del bosque,
como troncos caídos, enramadas, base de árboles de gran envergadura con
raíces tabulares, algunos arbustos con lianas, base de arbustos con bastante
hojarasca, zonas de vegetación arbustiva y zonas con pendiente alrededor de
25 a 35 grados. Por otra parte, en la zona baja de la cuenca las trampas
Sherman fueron ubicadas a lo largo de la cobertura boscosa que presenta la
Quebrada La Joya, considerando en esta caso, vegetación arbustiva del borde
de la quebrada, base de arboles de porte grueso, enrramadas conformadas por
lianas y vegetación arbustiva, grietas (bajo rocas y muros) y dada la reducción
del área boscosa en esta zona, algunas fueron instaladas cerca al borde
conlindante con la carretera rural.
La presencia de enramadas, troncos caídos y en algunos casos zonas abiertas
fueron los lugares en los cuales fue efectiva la colecta de las diferentes
especies de pequeños mamíferos no voladores.
Otro aspecto a tener en cuenta para el caso del bosque de la zona alta de la
cuenca en el cual se realizó la colecta, es el estado de conservación y la
extensión del mismo. El bosque, presentó poca vegetación herbácea, y
abundante vegetación razante y arbustiva con representantes de los géneros

23. 810
Oreopanax, Cecropia, Columnea, Heliconia, weinmania. Por otra parte los
géneros Rubus, Renealbia y Xanthosoma, podrían estar formando parte de la
oferta alimenticia para la fauna que merodea el suelo del bosque, lo que se
refleja en la presencia de 3 (Rodentia, Didelphimorphia y Soricomorpha) de los
4 Ordenes de pequeños mamíferos no voladores, en esta zona de la cuenca.
Según Emmons y Feer, 1990; 1997) estos mamíferos tienen una dieta basada
principalmente en granos, hongos, insectos, néctar, polen y semillas.
De acuerdo con el estudio de Biodiversidad del Bosque seco tropical en
Colombia realizado por el IAVH (1998), para Colombia así como en otras zonas
secas en el Neotrópico, la familia con mayor número de especie en el Bosque
seco Tropical, en muestreos de 0.1 ha, es la de las Leguminosas seguida de la
familia Bignoniaceae, y en tercer lugar las familias Sapindaceae y
Capparidaceae. Al nivel de géneros para el Caribe y la región del norte del
Tolima, Capparis (Capparidaceae) es el que presenta mayor número de
especies en muestreos de 0.1 ha. El segundo género más importante en estas
dos regiones es Trichilia (Meliaceae). Luego le siguen los géneros Bauhinia,
Machaerium, Coccoloba, Randia, Paullinia y Tabeuia. De acuerdo a lo
observado en el bosque evaluado en la zona baja de la cuenca, se detectó
poca oferta alimenticia en relación con la presencia de frutos en el suelo del
bosque, hecho que pudo corroborarse al examinar los abazones vacios de los
individuos colectados de Heteromys anomalus, especie más abundante
(33.33%) después de Marmosa murina (51.85%) para esta zona.
De las 17 especies de pequeños mamíferos no voladores reportadas por
Alberico et al., (2000) para Colombia, se encontraron 3 especies para las dos
zonas evaluadas de la cuenca del Río Lagunillas, lo que equivalente al 17,6%.
En cuanto a la abundancia relativa de pequeños mamíferos no voladores en la
zona alta de la cuenca del rio Lagunillas, se obtuvo que la especie Nephelomys
albigularis del orden Rodentia fue la más abundante (68.75%), seguida de
Marmosops impavidus del orden Didelphimorphia con el 12.5%. La
abundancia de estas especies en esta zona es debida a que éstas son
comunes en áreas de densos sotobosques y alrededor de troncos caídos,
siendo especies generalmente dominantes de bosques húmedos (Emmons
1999).
Para la zona baja de la cuenca la especie más abundante fue Marmosa murina
(51.85%) del orden Didelphimorphia seguida por Heteromys anomalus
(33.33%) y Sigmodon hispidus (7.4%) del orden Rodentia. Probablemente la
presencia de marmosa murina se deba a que esta se caracteriza por vivir en
vegetación boscosa rala, multiestratificada o no, con abundancia de lianas y
platanillos, en el sotobosque, en los estratos bajos y medios, cerca de arroyos
y quebradas, en zonas bajas y húmedas o montañosas y templadas. El habito
de buscar refugio en huecos de árboles o en nidos que construyen entre la
vegetación enredada, podría explicar su éxito de captura en relación con la
instalación de las trampas, igualmente su historia natural menciona que
frecuentemente se les consigue en bosques intervenidos y secundarios.

24. 811
Por otra parte Heteromys anomalus es una especie que habita el valle del Río
Magdalena en una amplia variedad de hábitats, especialmente en bosques
estacionales (deciduos) secos y áreas agriculturales (Anderson 1999) y al igual
que Sigmodon hispidus está presente en el alto magdalena, pero no en los
valles del Rio Cauca, Dagua o Patía (Voss 1992).
Al comparar el valor del índice de diversidad de Shannon-Wiener para
pequeños mamíferos no voladores de la zona alta de la cuenca del río
Lagunillas (H’=1,037) con lo encontrado por Gómez (1994) en un estudio de
diversidad (H’=1,88) realizado en la reserva parque natural Ucumarí
considerando una altura de 1950m sobre la misma cordillera central este
resulta ser inferior. Este valor podría reflejar en parte el estado de conservación
del bosque, y la moderada a baja intervención antropogénica en la zona. Por
otra parte la zona boscosa de la parte baja de la cuenca presentó un valor de
diversidad de H’=1.144, el cual estuvo influido por la dominancia de Marmosa
murina. La zona de la parte baja de la cuenca era una zona reducida y de fácil
acceso, por lo que es un área en la que con frecuencia se realizan actividades
de pesca y recreativas, especies como Heteromys anomalus y Marmosa
murina habitan en bosques con cierta intervención antropógenica, lo cual
podría ser utilizado como un indicador del estado de este ecosistema.

25. 812
CONCLUSIONES
A pesar de que las zonas evaluadas de la Cuenca del Rio Lagunillas
pertenecen a distintas zonas de vida y aun cuando las especies no son las
mismas (5 especies por zona), la estructura de la comunidad de pequeños
mamíferos no voladores en cuanto a abundancias relativas se presento de
manera similar. En la zona alta la especie más abundante fue Marmosa murina
(51.85%) del orden Didelphimorphia mientras que para la zona alta fue
Nephelomys albigularis del orden Rodentia (68.75%).
Considerando la abundancia de especies (abundancias relativas entre 25-50%
y ≥50%) se puede mencionar que para la zona baja existen dos especies
dominantes (Marmosa murina y Heteromys anomalus) y 3 poco dominantes
(abundancias <10%) Sigmodon hispidus, Didelphis marsupialis y Proechimys
sp.; mientras que en la zona alta, se presentó una especie dominante
(Nephelomys albigularis), una subdominante (Marmosops impavidus) y 3
especies con poco grado de dominancia ( Rhipidomys latimanus, Akodon affinis
y Cryptotis sp.).
La información sobre los mamíferos en la región andina colombiana es escasa
en lo que se refiere a su ecología, distribución, y a cambios en las poblaciones
o en los ensambles de especies (Sánchez 2004), por ello resulta importante
conocer de manera oportuna la fauna que habita estos lugares que pueden
llegar a ser estratégicos para la conservación en el departamento del Tolima,
hecho que se ve reflejado en la composición y estructura de la comunidad de
pequeños mamíferos no voladores, los cuales son un buen indicador del estado
del ecosistema.
Los especímenes colectados han permitido fortalecer la colección de
mamíferos la cual hace parte de la Colección Zoológica de la Universidad del
Tolima y tener un conocimiento más amplio en relación con las especies y su
distribución de la fauna de pequeños mamíferos no voladores en el
departamento del Tolima.

26. 813
BIBLIOGRAFIA
ALBERICO, M., CADENA, A., HERNANDEZ-CAMACHO, J. y MUÑOZ-SABA,
Y. 2000. Mamíferos (Synapsida: Theria) de Colombia. Biota Colombiana 1(1):
43-e 75.
ALBERICO , M. Y V. ROJAS-DIAZ.. 2002. Mamíferos de Colombia. Pp: 185-
226, en ;G. Ceballos, J. Simonetti (eds.), Diversidad y Conservacion de los
mamíferos Neotropicales. Instituto de Ecología Universidad Nacional
Autónoma de México, Conabio, México. D. F..
ANDERSON, R. P. 2003. Taxonomy, Distribution and Natural History of the
genus Heteromys (Rodentia: Heteromyidae) in Western Venezuela, with the
description of a Dwarf Species from the Península de Paraguaná. American
Museum Novitates N° 3396, 1-43.
ANDERSON, R. P. 1999. Preliminary review of the systematics and
biogeography of the spiny pocket mice (Heteromys) of Colombia. Revista de la
Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 23
(suplemento especial): 613–630.
ANDERSON, R. P., y SORIANO, J. P. 1999. The ocurrence and biogeographic
significance of the southern spiny pocket mouse Heteromys australis in
Venezuela. Zeitschrift für Säugetierkunde 64:121-125.
ANTHONY, H. E. 1922. Preliminary reporto in Ecuadorian mammals. N°2.
American Museum Novitates 32: 1-7.
APONTE-HINCAPIÉ, Angélica. 2003. Helmintos intestinales de roedores,
marsupiales y quirópteros de la Vereda El Cofre, Departamento del Cauca.
Trabajo de grado. Programa académico de Biología, Facultad de Ciencias.
Universidad del Valle. Santiago de Cali. 78 pp.
CADENA, A. & C. MALAGÓN. 1994. Parámetros poblacionales de la fauna de
pequeños mamíferos no voladores del Cerro de Monserrate (Cordillera
Oriental, Colombia). Págs. 583-618 en: L. E. Mora-Osejo & H. Sturm (eds.).
Estudios ecológicos del páramo y del bosque altoandino de la Cordillera
Oriental deColombia. Tomo II. Academia Colombiana de Ciencias Exactas
Físicas y Naturales, Colección Jorge Álvarez Lleras Nro. 6, Bogotá.
CHARLES-DOMINIQUE, P., M. ATRAMENTOWICZ, M. CHARLES
DOMINIQUE, H. GERARD, A. HLADIK, C. M. HLADIKY M. F. PRÉVOST.
1981. Les mammiféres frugivores arboricoles nocturnes d’une foret guyanaise.
Interrelations plantes-animaux. Revue d’Ecologie (La Terre et La Vie) 35:341-
435

27. 814
CUARTAS-CALLE C., MUÑOZ, J. A. Y GONZALEZ, M. 2001. Una nueva
especie de Carollia Gray, 1838 (Chiroptera: Phyllostomidae) de Colombia.
Actualidades biológicas 23 (75): 63-73.
CUARTAS-CALLE C. Y MUÑOZ, J. A. 2003. Marsupiales, Cenoléstidos e
Insectívoros de Colombia. Ciencia y Tecnología, editorial Universidad de
Antioquia.
DOS SANTOS-FILHO, M., DA SILVA, DIONEI J. AND SANAIOTTI, TÂNIA M..
2006. Efficiency of four trap types in sampling Small mammals in forest
fragments, Mato grosso, Brazil. Mastozoología Neotropical, 13(2):217-225,
Mendoza.
EISENBERG, J. F. 1989. Mammals of the neotropics. The northern
neotropics: Panamá, Colombia, Venezuela, Guyana, Suriname, French
Guiana. Vol. I. Chicago. The university of Chicago press.
EMMONS, L. H. & F. FEER. 1997. Neotropical rainforest mammals: a field
guide. The University of Chicago Press. Chicago, 307 pp.
ETTER, A. 1998. General ecosystem map of Colombia (1:1.500.000). Instituto
Alexander von Humboldt, Bogotá. En: SÁNCHEZ, Francisco; SÁNCHEZ-
PALOMINO, Pedro; y CADENA, Alberto. Inventario de mamíferos en un
bosque de los Andes Centrales de Colombia. Caldasia 26(1) 2004: 291-309.
ISSN: 0366-5232.
GONZÁLEZ, A y ALBERICO. 1993. Relaciones competitivas entre Proechimys
semispinosus y Hoplomys gimnurus (Rodentia: Echimyidae) en el occidente
colombiano. Caldasia 17(2):325-332. ISSN: 0366-5232. En: PÉREZ, Weimar.
Caracterización del hábitat y diversidad de roedores (Cricetidae:
Sigmodontinae) en un bosque de roble, vereda la Viuda, municipio de Cajibío,
Cauca. Universidad del Cauca facultad de Ciencias Naturales, Exactas y de la
Educación, Departamento de Biología, Popayán; 2006.
GÓMEZ-LAVERDE, M. 1994. Los pequeños mamíferos no voladores del
parque Regional Natural Ucumarí. Págs. 377-396 en: J. O. Rangel-Ch. (ed.),
Ucumarí: un caso típico de la diversidad biótica andina. CARDER - Instituto de
Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Pereira.
HERSHKOVITZ, 1992. The South American gracile mouse opossums, genus
Gracilinanus Gardner and Creighton, 1989 (Marmosidae, Marsupialia): a
taxonomic review with notes on general morphology and relationships”.
Fieldiana, Zoology, new series, 70: 1-56.
IAVH (INSTITUTO ALEXANDER VON HUMBOLDT). 1998. El Bosque seco
Tropical (Bs--T) en Colombia. Instituto Alexander von Humboldt, Programa de
Inventario de la Biodiversidad Grupo de Exploraciones y Monitoreo Ambiental
GEMA.

28. 815
KOWALSKI, K.. 1981. Mamíferos. Manual de teriología. H. Blume Ediciones ,
Madrid.
LINARES, O. 1998. Mamíferos de Venezuela. Sociedad Conservacionista
Audubon de Venezuela, Caracas.
MAGURRAN, A. E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton
University, Nueva Jersey, 179 p.
MUÑOZ, J., CUARTAS-CALLE C. A. Y GONZALEZ, M.. 2004. Se describe
una nueva especie de murciélago del género Carollia Gray, 1838 (Chiroptera:
Phyllostomidae) de Colombia. Actualidades biológicas 26 (80): 89-90.
MYERS, P. 1989. A preliminary revision of the varius group of Akodon (A.
dayi, dolores, molinae, neocenus, simulator, toba, and varius).- Advances in
Neotropical Mammalogy 1989:5-54.
PÉREZ-HERNANDEZ, R., SORIANO, P. Y LEW D.. 1994. Marsupiales de
Venezuela, Cuadernos Lagoven, Editorial Arte S.A., Caracas.
REID, F. A.. 1997. A field guide to the mammals of Central America and
Southeast Mexico. New York. Oxford university Press.
REIG, O. A. 1980. Modelos de especiación cromosómica en casiraguas
(género Proechimys) en Venezuela. En: O. A. Reig (ed.). Ecología y genética
de la especiación animal. Universidad Simón Bolívar, Caracas, 295pp.
REIG, O. A., 1981. Teoría del origen y desarrollo de la fauna de mamíferos de
América del Sur. Monographiae Naturae, Publicadas por el Museo Municipal
de Ciencias Naturales «Lorenzo Scaglia», Piaza, España, 162 pp.
RIVAS-PAVA, M. P y M. B. Mccoy, C. 1999. La composición del ensamble de
pequeños mamíferos entre diferentes grados de alteración de un Bosque
Húmedo Tropical, Costa Rica. Vida Silvestre Neotropical, 8(1-2): 60-70
RODRIGUEZ–MAHECHA, J. V., HERNÁNDEZ–CAMACHO, J. I., DEFLER, T.
R., ALBERICO, M., MAST, R. B., MITTERMEIR, R. A., y CADENA, A. (1995).
Mamíferos colombianos: sus nombres comunes e indígenas. Ocasional
papers in conservation Biology, Conservartion internacional 3:1-56.
SÁNCHEZ, F., SÁNCHEZ-PALOMINO, P., CADENA, A.. Inventario de
mamíferos en un bosque de Los andes centrales de Colombia. Caldasia 26(1)
2004: 291-309.
SOLARI, S., VIVAR, E., VELAZCO, P. M., RODRÍGUEZ, J. J., WILSON, E.,
BAKER, R. J., AND MENA, J. L.. 2001 The Small Mammal Community of the
Lower Urubamba Region, Peru. SI/MAB Series #7.

29. 816
STALLINGS, J. R. 1988. Small mammal inventories in an eastern Brazilian
park. Bulletin of the florida Museum of Natural History 34:153-200.
STEGUM, V. C., 1996. Determination of dental age classes in Amazonian
woolly mouse opossums, with notes on intergeneric variation, University of
Michigan, p. 7.
SUNQUIST M. E. S. N. AUSTAD Y F. SUNQUIST. 1987. Movement patterns
and home range in the common opossum (Didelphis marsupialis). Journal of
Mammalogy 68:173-176.
TYNDALE, B., C. H. Y R. B. MACKENZIE. 1976. Reproduction in Didelphis
marsupialis and D. albiventris in Colombia. Journal of Mammalogy 57:249-
265.
VOSS, R. S. 1992. A revision of the South American species of Sigmodon
(Mammalia; Muridae) with notes on their natural history and biogeography.
American Museum Novitates, 3050: 1-56.
VOSS, R. S. & L. H. EMMONS. 1996. Mammalian diversity in Neotropical
lowland rainforests. A preliminary assessment. Bulletin of the American
Museum of Natural History 230: 1-115.
WILLIAMS, D. F. GENOWAYS, H. H., y BRAUN, J. K. 1993. Taxonomy.
Genoways, H. H y Braun, J. K. (Eds.). Biology of the Heteromyidae. American
Society of Mammalogists (Special publications) Nº10: 38-196. Lawrence,
Kansas.

30. 817
Marmosops impavidus
ORDEN: Didelphimorphia
FAMILIA: Didelphidae
ESPECIE: Marmosops impavidus
DESCRIPCION: Pequeño, pelaje medianamente largo y denso; dorso marrón
oscuro y flancos marrón grisáceo, con la base de los pelos gris; ventralmente
más pálida que el dorso, compuesta por una delgada franja central de color
blanco, blanco crema o blanco sucio, delimitada por bandas de pelos de base
gris que pueden ser muy anchas, haciendo al abdomen aparentemente gris; la
hembra adulta presenta la región inguinal y el área de los pezones anaranjada
o amarillenta. Con anillos negros prominentes alrededor de los ojos, que
contrastan con el color marrón pálido del hocico y del resto del rostro; mejillas
de color naranja pálido a amarillo apagado; orejas grandes, de color marrón
grisáceo. Cola desnuda y larga, con la base peluda en no más de 20mm, el
resto de color marrón oscuro uniforme; en algunos individuos puede ser bicolor
(más pálida por debajo). Manos de color marrón por arriba, con los dedos
blancos; pies blancos por arriba. Escroto de color blanco a crema amarillento.
La hembra carece de marsupio.
ASPECTOS ECOLOGICOS: Nocturna, arborícola, es común verla en el piso y
solitaria. Se alimenta de insectos, otros invertebrados y frutos. Construye
nidos a baja altura en árboles con hojas y ramas secas. Se reproduce en la
estación seca.
DISTRIBUCIÓN: Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes. Habita en
bosques tropicales y subtropicales, entre 150 y 2000m de altitud, siendo más
frecuente en bosques montanos, sobre los 600m. Presente en bosques
primarios y poco intervenidos, prefiriendo zonas de vegetación densa con
abundancia de epífitas y lianas. En la cuenca del rio Lagunillas se encontró en
un bosque subandino, ubicado a 2200 m de altitud en la Vereda el Recodo del
municipio de Murillo.

31. 818
Ripidomys latimanus
ORDEN: Rodentia
FAMILIA: Cricetidae
ESPECIE: Rhipidomys latimanus
DESCRIPCION: Dorso de color marrón rojizo; región ventral blanca, con los
pelos blancos, gris oscuro en la base; el pelo es suave y denso, a veces largo.
Los ojos son grandes, a menudo son un angosto anillo de pelo oscuro
alrededor; las vibrisas del costado de la nariz son largas, densas y ásperas,
llegan hasta los hombros. La cola puede ser ligeramente bicolor; más pálida en
la cara ventral, con el penacho pobremente desarrollado; los pies son cortos y
anchos, la parte dorsal es pálida, así como los dedos, que tienen tonos rosa
con garras curvas y filosas, notoriamente negras o marrones a través de la
parte superior.
ASPECTOS ECOLOGICOS: Nocturnas, arborícolas; solitarias. Las ratas
trepadoras de cola larga usan todos los niveles del bosque, incluyendo a veces
el suelo, pero pueden pasar la mayor parte del tiempo en el dosel. Parecen
preferir áreas de vegetación densa de lianas, la punta de las palmeras, huecos
de los árboles, o rocas y cuevas. Se encuentran en bosques tropicales,
subtropicales y templados, entre 450 y 2420m de altitud, en bosques maduros
y secundarios, húmedos y secos, bosques montanos y bosques de neblina,
bosques deciduos y matorrales, jardines y plantaciones; también invaden
campos y casas en zonas rurales. Ampliamente distribuidas a menudo
comunes.
DISTRIBUCIÓN: América central y del sur: con escasa presencia en América
Central en el extremo E de Panamá; desde el O de los Andes hacia el S hasta
el NO de Perú; ampliamente distribuidos en la parte E de los Andes en todos
los países hasta el N de Argentina, excepto Paraguay. En la cuenca del rio
Lagunillas se encontró en un bosque subandino, ubicado a 2200 m de altitud
en la Vereda el Recodo del municipio de Murillo.

32. 819
Nephelomys albigularis
ORDEN: Rodentia
FAMILIA: Cricetidae
ESPECIE: Nephelomys albigularis
DESCRIPCION: Dorso de color marrón cobrizo a marrón rojizo oscuro; con
tonos negruzcos; flancos de color marrón anaranjado; garganta usualmente
blanca, mientras que la región ventral es de color gris blancuzco a cremoso;
cola bicolor, ligeramente más larga que la cabeza y el cuerpo juntos (entre 107
y 112%).
ASPECTOS ECOLOGICOS: Habita en bosques subtropicales, templados y
altoandinos bajos, sin alcanzar el páramo; se la encuentra entre 1000 y 3300m
de altitud, con mayor frecuencia en altitudes intermedias y dentro de bosques
nublados.
DISTRIBUCIÓN: Habita en bosques subtropicales, templados y altoandinos
bajos, sin alcanzar el páramo; se la encuentra entre 1000 y 3300m de altitud,
con mayor frecuencia en altitudes intermedias y dentro de bosques nublados.
En la cuenca del rio Lagunillas se encontró en un bosque subandino, ubicado a
2200 m de altitud en la Vereda el Recodo del municipio de Murillo.

33. 820
Akodon affinis
ORDEN: Rodentia
FAMILIA: Cricetidae
ESPECIE: Akodon affinis
DESCRIPCION: La parte dorsal de color uniforme, marrón oscuro a marrón
oliváceo; el pelo es suave, gris oscuro en la base. Las orejas son redondeadas
y pequeñas; el hocico puntiagudo; las vibrisas finas y cortas, no alcanzan la
punta de las orejas. La cola corta (50-66% del largo de la cabeza y el cuerpo),
robusta en la base afinándose hacia la punta, de color negro. Los pies
negruzcos, angostos, las plantas negras, las garras a veces largas, con una
pequeña curva. La parte ventral es oscura, similar a la espalda, ó ligeramente
bañada de amarillo ocre, sin diferenciarse fuertemente del color lateral. El
cuerpo es corto y rechoncho. Pares de mamas: 1 pectoral, 1 post-axial, 1
abdominal, 1 inguinal=4.
ASPECTOS ECOLOGICOS: Terrestres; mayormente diurnos. Probablemente
se alimentan de insectos, semillas y ramoneo. Algunos ratones campestres
anidan en huecos se movilizan por túneles hechos bajo la hojarasca. Se
encuentran en áreas con pasto, especialmente alto, en crecimiento secundario
reciente, jardines y áreas taladas, pero también a veces en bosques siempre
verdes, en regiones costeras de Venezuela y SE Brasil y en hábitats montanos.
DISTRIBUCIÓN: América del Sur: en todos los países andinos desde el N de
Venezuela hasta Tierra del Fuego, ausente de la región de las Guayanas.
Hasta los 5000 m de altitud. En la cuenca del rio Lagunillas se encontró en un
bosque subandino, ubicado a 2200 m de altitud en la Vereda el Recodo del
municipio de Murillo.

34. 821
Cryptotis sp.
ORDEN: Soricomorpha
FAMILIA: Soricidae
ESPECIE: Cryptotis sp.
DESCRIPCION: Pequeño, aspecto delicado y cuerpo cilíndrico. Dorso gris
oscuro, marrón oscuro o negruzco brillante; ventralmente similar o más pálida.
Cabeza alargada y hocico puntiagudo;orejas muy cortas entre el pelaje; ojos
extremadamente pequeños. La cola es corta (igual o menor al 50% de la
longitud de la cabeza y el cuerpo juntos), finamente cubierta de pelos cortos
hasta la punta. Todas las extremidades poseen cinco dedos con garras; las
manos y los pies son cortos y relativamente anchos.
ASPECTOS ECOLOGICOS: Nocturnas y diurnas; terrestres, aunque trepan
troncos caídos, y solitarias. Se alimentan de insectos, otros artrópodos y
ciertos invertebrados. Se refugian bajo rocas y árboles caídos. Presentes en
bosques subtropicales, templados y altoandinos, diversos tipos de páramo;
prefieren lugares húmedos y zonas cubiertas y con abundante sotobosque; son
raras o están ausentes en áreas intervenidas, pero pueden entrar en cultivos,
potreros y jardines a lo largo de ríos pequeños y con vegetación nativa en sus
cercanías.
DISTRIBUCIÓN: La familia soricidae es la más numerosa del Orden: habita en
Asia, Europa, África y Norteamérica; debido a migraciones relativamente
recientes (en los últimos millones de años), un pequeño ramal se ha extendido
hacia la parte norte de Sudamérica, restringiendo su distribución a las
estribaciones y las tierras altas de los Andes septentrionales. En la cuenca del
rio Lagunillas se encontró en un bosque subandino, ubicado a 2200 m de
altitud en la Vereda el Recodo del municipio de Murillo.

35. 822
Marmosa murina
ORDEN: Didelphimorphia
FAMILIA: Didelphidae
ESPECIE: Marmosa murina
DESCRIPCION: Pequeña, pelaje corto y de aspecto aterciopelado; dorso y
flancos marrón acanelado a marrón grisáceo uniforme; ventralmente presenta
variación entre un tono amarillento, rosa o crema, pero no blanco puro.
Manchas prominentes alrededor de los ojos y se proyectan hacia la nariz;
mejillas amarillentas a anaranjado pálido; orejas marrón mate a gris oscuro,
largas, que al doblarse alcanzan la mitad del ojo o más. Cola larga, desnuda y
marrón, con la base (15mm) cubierta de pelo, más clara por debajo. Patas
marrón pálido a gris blancuzco, con dedos blancuzcos o rosados. El escroto es
conspicuo y de color azul violáceo, con pequeños pelos crema. La hembra
carece de marsupio.
ASPECTOS ECOLOGICOS: Nocturna, arborícola, con frecuencia observada
en el suelo y solitaria. Se alimenta de insectos, otros invertebrados y frutos. Se
refugia en el día en huecos de árboles. Presente en bosques primarios,
secundarios, intervenidos, zonas alteradas, plantaciones, jardines y cerca de
espacios urbanos donde ha demostrado ser abundante y resistente a la
presencia humana. Prefiere bosques con abundante sotobosque y vegetación
cerrada, ocupando el estrato bajo del bosque (por debajo de 5m).
DISTRIBUCIÓN: Amazonía y estribaciones orientales. Habita en bosques
húmedos tropicales y subtropicales bajos, entre 200 y 1410 m de altitud,
usualmente se la encuentra a menos de 500m. En la cuenca del rio Lagunillas
se encontró en un bosque seco tropical ubicado a 265 m en la Vereda El
Chorrillo del municipio de Ambalema.

36. 823
Heteromys anomalus
ORDEN: Rodentia
FAMILIA: Heteromyidae
ESPECIE: Heteromys anomalus
DESCRIPCION: Dorsalmente castaño canoso, ventralmente blanco a blanco
crema, espinas tiesas y muestra variación geográfica mínima en caracteres
externos, con excepción de la población de Antioquia: Urabá, Río Currulao, la
cual es más oscura que las poblaciones costeras. Es el ratón espinoso de
abazones más grande de Colombia. La cola es característicamente
bicoloreada y mucho más larga que la de las otras especies colombianas (casi
siempre más larga que la longitud cabeza cuerpo). Los ojos son redondeados y
grandes.
ASPECTOS ECOLOGICOS: Sánchez & Fleming (1993) han identificado
correlaciones entre la densidad poblacional y la precipitación como un
indicativo de productividad primaria, así, las selvas que muestran una mayor
cantidad y predecibilidad anual de precipitación, permiten una densidad
poblacional más alta. Por consiguiente, periodos de alta disponibilidad de frutos
y semillas resulta en un aumento considerable de reclutas adultos y jóvenes
(Sánchez 1993).
DISTRIBUCIÓN: En una amplia variedad de hábitat, especialmente en
bosques estacionales (deciduos) secos y áreas agriculturales, también en
bosques húmedos a lo largo de la costa del Caribe Colombiano y sobre la parte
norte de la Sierra Nevada de Santa Marta y una población del valle del Río
Magdalena. La población costera se extiende a Venezuela y Trinidad y Tobago
en el oriente, pero no en Panamá. El rango típico de la especie va de 0 a
1500-1600 m. En la cuenca del rio Lagunillas se encontró en un bosque seco
tropical ubicado a 265 m en la Vereda El Chorrillo del municipio de Ambalema.

37. 824
Sigmodon hispidus
ORDEN: Rodentia
FAMILIA: Cricetidae
ESPECIE: Sigmodon hispidus
DESCRIPCION: Dorsalmente pardo a negruzco amarillento, muy jaspeado.
Flancos y extremidades ligeramente más amarillentas claras hacia el vientre.
Pelo medianamente largo, denso y uniforme, de textura suave y con
numerosos pelos emergentes. Cabeza de coloración similar al dorso; rostro
más claro hacia el rinario, con un anillo ocular amarillento pálido, ojos
medianos, vibrisas finas y cortas; orejas pequeñas, redondeadas y parda
grisáceas oscuras. Manos y patas cubiertas de pelitos mezclados pardos
oscuros y crema, con los dedos y garras alargadas y no afiladas; patas
relativamente largas y estrechas, con las plantas negras. Cola aparentemente
desnuda, pero cubierta de pelitos grises oscuros a negros dorsalmente y
blancos ventralmente. Vientre contrasta con el dorso.
ASPECTOS ECOLOGICOS: Nocturnos, terrestres, solitarios, omnívoros.
Viven en la vegetación abierta como sabanas, en claros grandes de bosques,
en zonas bajas y calurosas o montañosas y frías; se refugian entre hierbas
secas y densas. Habitan en la sabana y herbazales, son frecuentes en los
pastizales secundarios y matorrales ralos. Se alimentan de semillas y tallos de
gramíneas.
DISTRIBUCIÓN: En la cuenca del rio Lagunillas se encontró en un bosque
seco tropical ubicado a 265 m en la Vereda El Chorrillo del municipio de
Ambalema.

38. 825
Didelphis marsupialis
ORDEN: Didelphimorphia
FAMILIA: Didelphidae
ESPECIE: Didelphis marsupialis
DESCRIPCION: Grande, coloración dorsal negra a gris con 2 tipos de pelo:
uno abundante, corto, suave, lanoso y claro, y el otro largo y áspero, de tonos
negros o blancos, entremezclado con los pelos pequeños; vientre más pálido
que el dorso. Cabeza amarillo negruzca a blanco sucio, a veces con una línea
negra no bien definida que se extiende desde la corona hasta la altura de los
ojos, y ocasionalmente hasta la nariz; mejillas amarillentas, sin contrastar con
el color del hocico; nariz rosada; orejas grandes, desnudas, redondeadas y
totalmente negras; vibrisas negras, gruesas y largas. Cola un poco más larga
que la cabeza y el cuerpo juntos, desnuda, negra hacia la base y blanca hacia
la punta, patas negruzcas. Hembra con marsupio bien desarrollado.
ASPECTOS ECOLOGICOS: Nocturna, terrestre pero buena trepadora y
solitaria. Omnívora oportunista, sin preferencia por ningún alimento en
particular. La mayor parte de su tiempo pasa en el suelo, donde se desplaza y
alimenta, aunque trepa con agilidad a los árboles. En el día se refugia en nidos
que construye con hojas y ramas en huecos de árboles, en zonas de
vegetación espesa, cuevas o madrigueras abandonadas. Presente en bosques
primarios, secundarios, zonas alteradas y cerca de áreas habitadas por el ser
humano.
DISTRIBUCIÓN: Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes. Es una
especie mayormente de climas cálidos y tierras bajas. Habita en bosques
tropicales y subtropicales, entre 0 y 2000 m de altitud, aunque usualmente se la
encuentra a menos de 1000m. En la cuenca del rio Lagunillas se encontró en
un bosque seco tropical ubicado a 265 m en la Vereda El Chorrillo del
municipio de Ambalema.

39. 826
Proechimys sp.
ORDEN: Rodentia
FAMILIA: Echimyidae
ESPECIE: Proechimys sp.
DESCRIPCION: Grande y de cuerpo esbelto, el pelaje dorsal es duro y
cerdoso, marrón rojizo; la línea media de la espalda suele ser negra a
negruzca; los flancos más pálidos; ventralmente blanco puro, blanco
amarillento o gris. Cabeza larga y angosta, con hocico pronunciado; ojos
grandes marrón oscuros; orejas desnudas o con pocos pelos cortos, más
largas que anchas, sobresalientes; vibrisas largas. Cola cubierta de pelos
pequeños y delgados, bicolor, menos evidente hacia la punta, más corta que la
cabeza y el cuerpo juntos; patas robustas con dedos cortos y garras gruesas;
manos cortas y pies largos y angostos, con las plantas negruzcas.
ASPECTOS ECOLOGICOS: Nocturnas, terrestres y solitarias. Se alimentan de
semillas y frutos; hongos, hojas tiernas y eventualmente insectos. En el día se
refugian en troncos huecos, agujeros en el suelo o entre la vegetación espesa.
Exclusivas del interior del bosque. Presentes en bosques húmedos y secos,
tropicales y subtropicales. Habitan en bosques primarios, secundarios,
intervenidos, bordes de bosque y áreas de cultivos recientes o abandonados.
DISTRIBUCIÓN: América central y del sur: desde Honduras hasta Paraguay.
Se encuentran hasta una altitud máxima de 1800m, pero el límite máximo que
ocupan es usualmente mucho más bajo. En la cuenca del rio Lagunillas se
encontró en un bosque seco tropical ubicado a 265 m en la Vereda El Chorrillo
del municipio de Ambalema.