El documento describe varios aspectos de la estructura socioeconómica de México, incluyendo las finanzas públicas, indicadores económicos, capital, producto interno bruto y distribución del ingreso. Las finanzas públicas de México han logrado mantenerse en equilibrio desde principios de los años noventa después de registrar déficits públicos de hasta 15% del PIB en la década de 1980. El documento también analiza indicadores económicos clave, modelos de crecimiento económico, y destaca que aunque México tiene un

1. Estructura socio económica de
México
FINANZAS INDICADORES
ECONÓMICOS, CAPITAL,
PRODUCTO INTERNO
BRUTO Y DISTRIBUCIÓN
DEL INGRESO

2. Finanzas
La actividad financiera existe desde el primer momento en que se utiliza el dinero
como medida de valor e instrumento de cambio de cualquier tipo de transacción.
Desde hace algunos lustros, el análisis y estudio de las finanzas públicas ha
cobrado importancia fundamental en el proceso de transformaciones económicas
que experimentan diversas naciones, entre las que se encuentra México.
1. Evolución del Déficit Público
La crisis de la deuda que estalló en México hacia 1982, puso en evidencia las graves secuelas que generaban los
desequilibrios en las finanzas públicas, las caídas de los precios del petróleo y el alza en las tasas de interés. Desde
mediados de 1981, la reducción acelerada de los precios de los energéticos, generó a la postre que se convirtiera en el
detonador de fuertes desequilibrios para la economía mexicana, hecho que se repitió en 1986-1987 con la nueva caída de
los precios internacionales del petróleo.
Así, después de casi medio siglo de crecimiento alto y sostenido, a partir de 1982 la crisis de la deuda dio origen a un
periodo recesivo y a un amplio programa de reformas estructurales de la economía, que prácticamente continúan hasta
nuestros días.
Las finanzas públicas han sido, sin duda, una de las áreas que han experimentado profundas transformaciones. Después
de registrar déficit públicos cercanos a 15 por ciento del (PIB) en 1982 y todavía superiores a 13 por ciento hacia 1987,
desde principios de los noventa, las finanzas públicas de México han logrado mantenerse en equilibrio e incluso han
logrado registrar superávit. Para el año 2000, el H. Congreso de la Unión autorizó un presupuesto de ingresos y gastos
que mantendrá el déficit público en 1 por ciento como proporción del PIB.

4. Indicadores económicos
El análisis estadístico permite descomponer las series económicas, lo cual presupone que éstas
(llamadas series originales) están conformadas por varios componentes: el relacionado con los efectos
de calendario (frecuencia de los días de la semana y/o Semana Santa), el estacional, la tendencia, el
componente cíclico o ciclo y el irregular.
Al realizar la descomposición, la serie original se ajusta, mediante técnicas econométricas, por los
efectos de calendario, el factor estacional y el irregular para obtener nuevas series de tiempo, mismas
que resultan de gran utilidad para análisis posteriores. También se identifican y obtienen la Tendencia y
el Ciclo.
El Tablero de Indicadores Económicos del INEGI proporciona, en forma rápida y fácil, un panorama de la
evolución de variables fundamentales que interactúan en la economía mexicana, así como de otras
externas que tienen influencia significativa en ella. Este tablero incluye variables del sector real y del
mercado laboral, variables financieras y los llamados indicadores de opinión o de sentimiento.
A partir de la selección de una lista de 47 indicadores económicos, en el tablero es posible presentar
hasta 21 gráficas independientes o combinadas de:
Serie Original (O)
Serie Original Corregida por efectos de calendario (OC)
Serie Desestacionalizada (D)
Tendencia (T)
Ciclo (C)

5. Capital
En los últimos años, se han realizado diversos estudios a nivel mundial utilizando
el modelo de crecimiento y convergencia económica, a través de países y de
regiones. Para el caso de México, hasta la segunda mitad de los noventas
comienza el análisis empírico de la convergencia económica a nivel regional. En
los últimos 30 años se observan disparidades regionales que han surgido en
México y han alterado el pensamiento convencional con respecto a la
persistencia de la convergencia regional en Norteamérica. En el presente estudio,
se desarrolla el modelo de crecimiento económico y convergencia utilizando
variables de capital humano.
Para la segunda mitad de los años noventas, la economía mexicana tuvo un
crecimiento sostenido. Para la primera mitad del 2000, se alcanzaron 18
trimestres consecutivos de crecimiento positivo del PIB. El crecimiento anual del
PIB para el segundo trimestre de 2000 era de 7.6%, lo que indica que el
dinamismo demostrado por la producción.
E n términos generales, la literatura económica proporciona dos tipos de
modelos para explicar el crecimiento en una economía: los neoclásicos y los de
crecimiento endógeno. Una forma de distinguirlos consiste en precisar la
diferencia en las tasas de crecimiento de la economía en el estado estable

6. Producto interno bruto
El INEGI presenta los resultados del Producto Interno Bruto (PIB), los cuales
señalan que éste aumentó 0.5% durante el segundo trimestre de 2015 respecto al
trimestre anterior, con cifras ajustadas por estacionalidad2 . Por componentes,
las Actividades Terciarias se incrementaron 0.9%, las Primarias disminuyeron (-
)1.6% y las Secundarias permanecieron sin cambio frente al trimestre previo.

8. Distribución del ingreso
México es una nación con mucha riqueza. Ocupó el décimo tercer lugar en la lista de los
países con mayor Producto Interno Bruto1 (pib), con un billón de dólares, en 2010.2 Este nivel
se debe, en buena medida, al tamaño de nuestro país. De acuerdo a estimaciones de las
Naciones Unidas, México ocupó en 2010 el décimo primer lugar en términos de población,
con 113 millones de habitantes.3 No obstante, el pib por persona muestra, en los últimos 20
años, un crecimiento formidable. Durante los años sesenta y setenta le correspondió a cada
habitante de México menos de dos mil dólares del PIB al año. En los primeros años de los
ochenta dicha cifra tuvo un aumento, que se perdió después de la crisis de 1982. A partir de
1988, el pib por habitante inicia un camino ascendente, con un único tropezón en la crisis de
1994, para llegar a casi los 10 mil dólares por habitante en el año 2008

9. La pobreza
si miramos la otra parte de nuestra realidad encontraremos que, de acuerdo al
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) —
organismo público descentralizado de la Administración Pública Federal
encargado de evaluar el nivel de pobreza en México—, 81% de la población en
2010 era pobre o vulnerable, es decir tenía una o más carencias sociales.9 El
CONEVAL mide la pobreza de manera multidimensional, esto es a partir de seis
indicadores de carencia social: alimentación, educación, salud, seguridad social,
calidad de la vivienda y servicios básicos en la vivienda. La población pobre o
vulnerable en México tuvo, en promedio, 2.3 carencias sociales. Si analizamos
con mayor detalle la alimentación, por ejemplo, de acuerdo con el CONEVAL, 25%
de la población tuvo en 2010 inseguridad alimentaria, es decir, sufrió la falta de
alimento o tuvo poco alimento y de baja calidad, y por lo tanto llegó a
experimentar hambre

10. poder adquisitivo
La población ha sufrido, desde mediados de los años ochenta, la pérdida de poder
adquisitivo. En el año de 1976 el salario mínimo era de 6 mil 500 pesos, si traemos su
valor a pesos actuales.26 Para 2011 había bajado a mil 766 pesos, una pérdida de 73%. Si
bien no todo el personal ocupado percibe el salario mínimo, su aumento es un
parámetro que rige el crecimiento de otros salarios. El salario medio industrial, por
ejemplo, ha sufrido también una pérdida, aunque ligeramente menor. Buena parte de
la estrategia económica de los últimos años ha dependido de mantener el crecimiento
de los salarios por debajo del aumento de los precios. A diferencia de los años sesenta
y setenta, cuando la meta era crecimiento y empleo, ahora se tiene como objetivo la
reducción del gasto público y de la inflación

11. La desigualdad en el ingreso
Preguntar a las familias sobre su ingreso no es una tarea sencilla. Muchas de
ellas, en especial aquellas se ubican en los sectores altos, no divulgan el monto
de sus percepciones por temor a las autoridades hacendarias o por seguridad
personal. Por ello, es muy probable que las encuestas que miden el ingreso
familiar tenga un subregistro, es decir que se declaren menos ingresos de los que
realmente se perciben.
A partir de 1983 el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática
(INEGI) ha levantado la “Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares”
(ENIGH), en los años de 1983-1984 y desde 1992 cada dos años, con excepción de
2005, cuando por razones del calendario político en México se levantó una de
ellas de manera extraordinaria. La última ENIGH disponible es la de 2010.14