Teoria del desarrollo Mexico y sus indicadores economicos

1
Índice
Introducción..................................................................................................................................................................................................2
Desarrollo .....................................................................................................................................................................................................3
Balanza de Pagos.....................................................................................................................................................................................3
Devaluación. ........................................................................................................................................................................................... 10
Importaciones y Exportaciones .............................................................................................................................................................. 12
IPC ..........................................................................................................................................................................................................20
Inflación...................................................................................................................................................................................................24
Inversión Extranjera Directa...................................................................................................................................................................29
Producto Interno Bruto ........................................................................................................................................................................... 33
Riesgo país............................................................................................................................................................................................. 38
Tasa de desempleo................................................................................................................................................................................ 41
Tasas de interés ..................................................................................................................................................................................... 49
Tipo de cambio ....................................................................................................................................................................................... 51
Total de la deuda del país .....................................................................................................................................................................53
Conclusiones.............................................................................................................................................................................................. 56
Cibergrafía..................................................................................................................................................................................................57

2
Introducción
México es un país que aún se encuentra en el subdesarrollo, es una de las principales economías de Latinoamérica, aun así, ha
enfrentado problemas de diversas índoles, como sociales, de seguridad, de hambre, salud, educación. Pero entre uno de ellos es su
problema económico, actualmente la economía mexicana se encuentra en recesión el gobierno mexicano ha implantado diversas
políticas para hacer frente a esta situación, pero estas políticas han tenido que ser “aceptadas” por el gobierno mexicano debido a su
interminable deuda, la cual sigue creciendo cada año debido a los intereses por el FMI (Fondo Monetario Internacional).
La actividad económica mexicana ha crecido muy poco durante los últimos años, se abandonado mucho el campo, lo cual ha traído
como consecuencia un déficit en la balanza comercial, ya que han aumentado las importaciones, y lo que es más grave que esas
importaciones implican alimentos. La sociedad mexicana ya no autosuficiente en cuestión de alimentación, un componente básico
para el crecimiento de cualquier país. Todo este embrollo es causado por la misma situación económica, la contracción
principalmente de las empresas mexicanas rente a las trasnacionales, así como las políticas que han favorecido más a extranjeros
que nacionales.
Este trabajo tiene como objetivo hacer un análisis de la economía mexicana, a través de los principales indicadores que son:
balanza de pagos, devaluación, exportaciones, importaciones, IPC (Índice de precios y cotizaciones), inflación, inversión extranjera
directa, producto interno bruto, riesgo país, tasa de desempleo, tasas de interés, tipo de cambio y total de la deuda de México.
Los problemas que se encontraron al realizar este trabajo, saltaron principalmente en el momento de interpretar los datos, ya que es
algo sencillo obtener los datos estadísticos, pero darles un análisis certero e interpretación han sido la tarea que más peso tuvo, por
ello se espera satisfacer las necesidades de información que el lector tenga sobre este documento.
Primeramente, se explicaran que son cada uno de estos indicadores para que tener una idea clara de su papel en la economía,
después se presentaran datos estadísticos y gráficos tomados de fuentes como el Banco Mundial, Secretaria de Hacienda y Crédito
Público (México), entre otros. Luego se presentará el análisis correspondiente a cada indicador.
Finalmente en las conclusiones se va a plasmar la situación general de la economía de México.

3
Desarrollo
Balanza de Pagos
La balanza de pagos es un registro de todas las transacciones monetarias producidas entre un país y el resto del mundo en un
determinado periodo.1 Estas transacciones pueden incluir pagos por las exportaciones e importaciones del país de bienes, servicios,
capital financiero y transferencias financieras. La balanza de pagos contabiliza de manera resumida las transacciones
internacionales para un período específico, normalmente un año, y se prepara en una sola divisa, típicamente la divisa doméstica del
país concernido. Las fuentes de fondos para un país, como las exportaciones o los ingresos por préstamos e inversiones, se
registran en datos positivos. La utilización de fondos, como las importaciones o la inversión en países extranjeros, se registran como
datos negativos.
Cuando todos los componentes de la balanza de pagos se incluyen, el total debe sumar cero, sin posibilidad de que exista un
superávit o déficit. Por ejemplo, si un país está importando más de lo que exporta, su balanza comercial estará en déficit, pero la
falta de fondos en esta cuenta será contrarrestada por otras vías, como los fondos obtenidos a través de la inversión extranjera, la
disminución de las reservas del banco central o la obtención de préstamos de otros países.
Si bien la cuenta de la balanza de pagos general siempre tiene que estar en equilibrio cuando todos los tipos de pagos son incluidos,
es posible que existan desequilibrios en las cuentas individuales que forman la balanza de pagos, como la cuenta corriente, la
cuenta de capital o la financiera excluyendo la cuenta de la variación de reservas del banco central, o la suma de las tres. Un
desequilibrio en la última suma puede resultar en un país superavitario que acumule riqueza, mientras que una nación deficitaria
puede devenir progresivamente endeudada. El término "balance de pagos" a menudo se refiere a esta suma: se dice que existe
superávit de la balanza de pagos (equivalentemente, la balanza de pagos es positiva) por un determinado importe si las fuentes de
fondos (como las exportaciones de bienes y bonos vendidos) exceden el uso de esos fondos (como el pago por bienes importados y
el pago por la compra de bonos extranjeros) por ese importe. Se dice que hay un déficit de la balanza de pagos (la balanza de pagos
es negativa) si ocurre el fenómeno inverso.
Índice de la Balanza de Pagos de México 2000-2014
Cuenta
Corriente
Cuenta Corriente:
Ingresos
Cuenta Corriente:
Egresos
-18,752,421.8 192,875,971.0 211,628,392.8
-17,752,510.4 186,166,440.3 203,918,950.7

4
-14,841,630.7 188,177,705.9 203,019,336.7
-8,327,620.8 196,918,484.9 205,246,105.7
-7,007,126.9 226,548,065.6 233,555,192.5
-8,955,941.9 257,381,309.8 266,337,251.7
-7,803,083.5 297,842,172.5 305,645,256.2
-14,663,253.3 323,713,720.6 338,376,973.8
-20,173,677.1 343,685,526.2 363,859,203.1
-8,321,135.4 273,249,744.1 281,570,879.7
-4,934,460.5 346,528,999.9 351,463,460.4
-13,326,359.2 399,306,362.9 412,632,722.0
-15,852,656.8 423,509,784.5 439,362,441.3
-29,682,330.5 434,414,218.2 464,096,548.6
-26,545,225.1 451,105,668.9 477,650,893.7

5
Balanza de Pagos México, Cuenta Financiera (2000-
2014)
Años Cuenta Financiera (mdd)
2000 21,006,447.9
2001 30,362,260.8
2002 22,334,886.0
2003 21,926,210.8
2004 17,066,852.6
2005 15,073,157.7
2006 10,416,113.2
2007 22,102,763.1
0.0
100,000,000.0
200,000,000.0
300,000,000.0
400,000,000.0
500,000,000.0
600,000,000.0
200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014
MillonesdeDólares
Balanza de Pagos México: Ingresos y
Egresos (2000-2014)
Cuenta Corriente: Ingresos Cuenta Corriente: Egresos

6
2008 33,491,236.4
2009 16,544,276.4
2010 48,450,001.6
2011 52,294,633.1
2012 51,424,923.2
2013 65,231,372.1
2014 55,962,299.5

7
Balanza de Pagos México, Errores y Omisiones
(2000-2014)
Años Errores y Omisiones (mdd)
2000 1,502,577.0
2001 -3,381,315.3
2002 -1,647,373.3
2003 -5,257,463.1
0.0
10,000,000.0
20,000,000.0
30,000,000.0
40,000,000.0
50,000,000.0
60,000,000.0
70,000,000.0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
MillonesdeDólares
Balanza de Pagos México: Cuenta Financiera
(2000-2014)
Cuenta Financiera

8
2004 -4,893,534.7
2005 3,787,076.1
2006 -406,833.8
2007 3,416,294.1
2008 -5,239,091.5
2009 -3,694,704.0
2010 -22,900,263.1
2011 -10,788,408.3
2012 -18,048,131.3
2013 -17,760,209.5
2014 -13,088,400.9

9
El Modelo de Cálculo Macroeconómico de Thirlwall (1979). Dice que si las exportaciones permanecen estáticas y las importaciones
se elevan, el déficit de balanza de pagos puede ser insostenible, la demanda tendrá que contraerse y los recursos quedaran
subutilizados. Es en este sentido en el que la balanza de pagos puede restringir el crecimiento económico.
En México no se puede considerar que las exportaciones no permanecieron estáticas ya que solo hubo un incremento del 2% del
último periodo del 2008 al primer periodo del 2009, además las importaciones se redujeron en 2.6% para ese periodo cumpliendo
generalmente con lo dicho en el modelo de Thirlwall, afirmando que la balanza de pagos en ese periodo no restringió el crecimiento
económico, pero, de acuerdo con las cifras desestacionalizadas proporcionadas por el INEGI se tuvo Demanda Final de Bienes y
-25000000
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
10000000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Balanza de Pagos México: Erroresy Omisiones
(2000-2014)
Años Errores y Omisiones (mdd)

10
Servicios tuvo una caída de 7.07% por ciento en el primer trimestre de 2009, por lo que no se tiene el efecto en la demanda para
México esperado en el modelo.
Acorde con Ricardo Torres Gaitán y con cifras de Banxico, México es un país en desarrollo que cumple con las condiciones de un
país deudor joven; el cual según el autor se caracteriza por presentar una balanza comercial en déficit, además de tener déficit en la
balanza de servicios y un superávit en la cuenta de capital para financiar el déficit de servicios.
México tiene déficit comercial con sus principales socios comerciales, y las pocas balanzas comerciales en las que tiene superávit
son con países de Centroamérica y otros socios de América del Sur.
Devaluación
La devaluación es la disminución o pérdida del valor nominal de una moneda corriente frente a otras monedas
extranjeras. En el caso de México, sería la reducción del valor del Peso vs el Dólar, el Euro, la libra esterlina, el
yen y en general cualquier moneda de otro país.
En la siguiente tabla se presenta el comportamiento de la devaluación del peso durante cada sexenio del gobierno federal.
Comportamiento del Tipo de Cambio y periodos presidenciales Presidentes
Año Tipo de cambio peso dólar Variación anual % Variación acumulada
Devaluación por
sexenio México USA
2000 9.6 1% 1133% 92% EZP
CLINTON
2001 9.16 -5% 1129%
13% FOX
2002 10.43 14% 1142%
G.W.BUSH
2003 11.23 8% 1150%
2004 11.14 -1% 1149%
2005 10.63 -5t% 1145%
2006 10.81 2% 1146%
2007 10.91 1% 1147%
21% FCH
2008 13.83 27% 1174%

11
2009 14.3 3% 1177%
OBAMA
2010 12.35 -14% 1164%
2011 13.96 13% 1177%
2012 13.04 -7% 1170%
2013 13.11 1% 1171% EPN
Fuente: Elaborada por la revista: “Atlantic review of economics” (Reseña de economía del atlántico), Segundo volumen, 2014, con
los datos tomados del Banco de México y Federal Reserve Bank of St. Louis, USA
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2000200120022003200420052006200720082009201020112012
Devaluación por sexenio
Devaluación por sexenio

12
En general la situación de la devaluación de la moneda siempre ha crecido, a los exportadores mexicanos son a los únicos que se
han beneficiado, esto debido a que al devaluar el peso mexicano, las mercancías del país se vuelven más baratas para otros
Estados, en general países desarrollados, y sin más que mencionar que México es vecino del principal mercado consumidor que son
los Estados Unidos (USA). Durante los sexenios tanto del partido revolucionario institucional (PRI) como con el partido de acción
nacional (PAN) que han gobernado, el peso mexicano como podemos ver en la tabla que durante los primeros años de la década de
los 2000, se ha mantenido el tipo de cambio con respecto al dólar, lo cual nos indica que la devaluación no ha sido tan fuerte, sin
embargo cuando entro el segundo sexenio del PAN con el presidente Felipe Calderón Hinojosa se puede observar que en el último
año que se mantuvo estable la moneda fue el 2006, y al otro año se dispara llegando al tipo de cambio hasta los 13 pesos por dólar,
lo cual fue un aumento significativo en la devaluación de aquel año (2007), a partir de este solo se ha ido devaluando cada vez más
la moneda llegando a su máximo en 2009 en 14 pesos por dólar. Posteriormente hay una tendencia a la baja, para más volver a
subir, una tendencia a la alta que se ha mantenido hasta el cambio de gobierno con el PRI y el presidente Enrique Peña Nieto.
Importaciones y Exportaciones
Al hablar de comercio internacional nos referimos al intercambio de bienes y servicios que realizan entre sí algunos países. Cuando
una nación vende algo a otra, lo llamamos exportación; si por el contrario, hace una compra en el extranjero, se tratará de una
importación.
Este intercambio permite a los países exportar bienes que pueden producir una ventaja comparativa, mientras que importan aquella
producción que le sería más costosa. Gracias al comercio internacional, los países pueden especializarse en la producción de
ciertos bienes y servicios.
México, por su parte, se destaca en la producción y exportación de muchos bienes y servicios. La variedad de las exportaciones
mexicanas es muy amplia: desde artículos electrónicos hasta ganado vacuno. Todos estos productos representan al país en los
mercados internacionales y lo han colocado como un importante actor en el comercio mundial.
Actualmente el país cuenta con 12 tratados comerciales con países como Estados Unidos y Canadá, con la Unión
Europea, con Japón y con países de Centro y Sudamérica. Estos acuerdos han permitido que México ocupe el lugar 15 entre los
países que más exportan.

13
El registro de todas las transacciones que realiza un país con el resto del mundo se llama balanza de pagos, en ella se contabilizan
los pagos y los ingresos procedentes del exterior. Cuando hay más ingresos que gastos en la balanza se dice que hay un superávit,
pero si presentan más pagos que ingresos, entonces hay un déficit.
Las estadísticas muestran que la exportación de productos mexicanos genera un superávit en algunos meses del año, esto muestra
que las empresas ya no se conforman con expandirse en el mercado interno, aunque muchas veces, el mercado nacional queda
fuera, porque dirigen el 100% de su producción total a mercados externos. Lo que puede o no afectar la economía interna.
La exportación de productos mexicanos debe ser un tema de dominio público, saber cuáles y que sectores son los principales en el
rubro, y que factores toman en cuenta los extranjeros para comprar productos mexicanos.
Apoyarse en las herramientas que el gobierno ofrece es una alternativa para fortalecer a las empresas. Existen diversas instituciones
a través de las cuales se pueden conocer los principales productos mexicanos de exportación o sectores a los que pertenecen.
Muchas de estas instituciones ofrecen además otra información comercial, así como documentos, trámites, permisos, etcétera.
Todos los movimientos relacionados con las exportaciones e importaciones de un país son registrados en la balanza comercial, en la
cual una exportación representa un ingreso, lo cual genera una oferta de divisas en el país. Por el contrario, una importación da
origen a un egreso y una demanda de divisas en de país. La diferencia entre ingresos y egresos de bienes y servicios de un país
representa su saldo en la balanza comercial. Cuando los ingresos (exportaciones) son mayores a los egresos (importaciones), se
dice que el saldo en balanza comercial es de un superávit y de déficit en caso de que suceda lo contrario.
En México el saldo de la balanza comercial es deficitario, ya que se importa más de lo que se exporta. Pero esto es en gran medida
de que México se ha caracterizado por tener una política económica sana, o sea, que se ha tenido un déficit en la balanza comercial
pero que éste no causa preocupación con respecto a las reservas que tiene México.
Se dice que unas buenas reservas son equivalentes a tres meses de importaciones. Y esto es lo que ha estado implementando
México, se ha endeudado, pero también ha buscado siempre la liquidez de ésta. Esto ha hecho que algunos sexenios el gobierno
haya tenido que intervenir con medidas para llevar un equilibrio en su balanza comercial.

14
Según datos del INEGI, México se ha tratado de mantener con un déficit el saldo de la balanza comercial, pero en el periodo de
1994 y 1995 en el sexenio de Zedillo hubo una devaluación del peso debido a la inestabilidad política dentro del país en esos años.
También hay que recordar que en esos años hubo elecciones presidenciales pero a la vez ocurrió el asesinato de uno de los
candidatos más fuertes a la presidencia lo que ocasiono la fuga de capitales. Todo esto motivó a la devaluación del peso en un
173%; sin embargo esto ayudó a que el equilibrio en el saldo deficitario siguiera.
Lo que importa México ha sido siempre mayor a lo que exporta, a excepción del 95 que fue de superávit debido a la devaluación. De
acuerdo a la información revisada de comercio exterior, en julio de 2009 el saldo de la balanza comercial mostró un déficit de 1,297
millones de dólares. Las exportaciones totales en el mes fueron por 17,958 mdd, mientras que las importaciones fueron de 19,254
mdd.
Las exportaciones en el séptimo mes de 2009 disminuyeron un 34.8% respecto a igual mes del año previo. Las exportaciones
petroleras fueron de 2,894 mdd, tuvieron una caída anual de 51.2% y representaron el 16.1% del total. Por otro lado las
exportaciones no petroleras fueron de 15.064 mdd, cayeron un 30.3% anual y representaron el 83.9 % del total.
Las importaciones totales decrecieron 33.1% en julio de 2009 de manera anual. De acuerdo al tipo de bienes en aquellos de
consumo se introdujeron 2,878 mdd en estas mercancías y tuvieron un decrecimiento anual de (0.8%. Por otra parte las
importaciones de bienes intermedios, destinados a la producción, fueron de 13,829 mdd y cayeron 33.8%. Finalmente las
importaciones de bienes de capital fueron 2,548 mdd y su baja fue de 31.3% respecto a julio de 2008. Ya que tenemos datos
proporcionados por el INEGI acerca de la balanza comercial de México en el 2009, pasemos a compararla respecto con otros en
años y con base a tablas realizadas por el Banco de México.
2007- La información revisada de comercio exterior en el último mes de 2007 muestra un déficit de la balanza comercial de 1,106
millones de dólares. El saldo comercial dado a conocer con la información oportuna fue de 1,103 millones. Esta revisión refleja una
disminución en el valor de la exportación petrolera. Con lo anterior, el saldo comercial deficitario en 2007 sumó 11,189 millones de
dólares.
2008- La información revisada de comercio exterior de septiembre pasado muestra un déficit de la balanza comercial de
2,680 millones de dólares, mismo saldo que se dio a conocer con las cifras oportunas. Dicho saldo deficitario fue influido al alza por
una disminución importante del superávit de la balanza comercial de productos petroleros. En los primeros nueve meses del

15
presente año, el saldo de la balanza comercial resultó de 8,380 mdd.
En 2009-2010 la balanza comercial de México es positiva en comparación a las de 2008-2009, ya que se exportó $34.8 mdd con un
crecimiento del 36% sobre las cifras del 2009. Las importaciones de ´México ascienden a los $23.7 mdd; por lógica, esta información
nos hace percibir un superávit puesto que hay más exportación que importación.
Ahora bien, México en los últimos años ha presentado una balanza comercial con déficit, es decir, sus importaciones son mayores a
sus exportaciones, lo cual representa un peligro para la economía interna del país.
A continuacion se muestran una serie de graficos con la situacion de las exportaciones e importaciones de que ha tenido México en
los ultimos años.
Gráfica: 1

16
Gráfica: 2
Gráfica 3
Gráfica: 4

19
(Fuente de las gráficas: http://trade.nosis.com/es/Comex/Importacion-Exportacion/Mexico/Todos/MX/00)
En base a la información podemos apreciar que aunque México tiene una gran de exportaciones a muy diversos países, estas no
son suficientes para superar el déficit que se tiene, pues cada año las importaciones aumentan en gran número pero no así las
importaciones.
México es un gran país que cuenta con una gran cantidad de recursos para poder satisfacer sin problemas todas sus necesidades
básicas, sin embargo, existen graves problemas que no hemos podido solucionar, pues año con año, nuestras importaciones son
mayor a nuestras exportaciones logrando constantemente un déficit en la balanza comercial.
Uno de los grandes problemas que tenemos y que requiere una atención inmediata es que también importamos grandes cantidades
de nuestros alimentos, siendo que tenemos hectáreas de terrenos suficientes para cultivar y satisfacer esa necesidad sin tener que
recurrir a las importaciones que cada vez resultar ser más excesivas y que dañan nuestra economía. El sector agrícola en los

20
últimos años ha quedado cada vez más desatendido, la mayor parte de la población Mexicana padece una severa carencia
alimentaria y resulta sorprendente.
El tema de las importaciones y exportaciones, y de nuestro constante déficit, es un factor que ya no puede dejarse a un lado, lo que
se necesita ahora mismo es invertir en infraestructura y capacitación en el sector agrícola, ver la manera de generar más alimentos y
así mismo, ver que estos lleguen a quien en realidad los necesite. Además, dejar atrás las políticas y reformas obsoletas e ineficaces
que lo único que hacen es entorpecer la producción y crecimiento económico del país, pues es evidente que importamos mucho de
lo consumimos, cuando en realidad lo podríamos estar produciendo dentro del país. De no ser así, el panorama para México en
pocos años será mucho peor de lo que es ahora.
Es cierto que la situación puede ser remediada si empezamos a producir y trabajar más dentro de nuestro propio país, pues México
tiene el potencial para poder incrementar su rendimiento, sin embargo, es evidente que existen otros intereses de por medio y al
gobierno no se preocupa por desarrollar y llevar a cabo políticas eficientes para mejorar la calidad y nivel de vida de la población
mexicana.
En México se pueden plantear y llevar a cabo muy diversas estrategias para ir construyendo las bases que nos permitan salir de
nuestros problemas poco a poco, pero es claro que nuestra situación no cambiara si no se empieza primero por implementar una
cultura que nos impulse a romper paradigmas y trabajar duro por nuestro propio bienestar.
IPC
El índice de precios y cotizaciones (IPC) es el indicador de la evolución del mercado accionario en su conjunto. Este índice refleja
cuanto ganó o perdió la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) en una jornada. Es el principal índice bursátil de la Bolsa Mexicana de
Valores, expresa el rendimiento que puede tener este mercado tomando como referencia la variación de precios de una muestra de
todos los títulos que se negocian en la bolsa.
Es elaborado diariamente por la Bolsa Mexicana de valores con base en los resultados de la sesión cotidiana, y tomando como
referencia las 35 emisoras principales de los distintos sectores de la economía. A continuación se presenta un listado con las 35
empresas que conforman el índice:
America Móvil Grupo México

21
Axtel Grupo Modelo
Banco Compartamos Grupo Simec
Banorte Homex
Bimbo Inbursa
Carso Global Telecom Industrias CH
Casas Geo Kimberley – Clark
Cemex Mexichem
Comercial Mexicana Minera Autlán
Consorcio Ara Peñoles
Elektra Soriana
Empresas ICA Televisa
Femsa Telmex
Grupo Aeroportuario del Centro Norte Telmex International
Grupo Aeroportuario del Pacífico TV Azteca
Grupo Alfa Urbi Desarrollos Urbanos
Grupo Carso Wal-Mart
La siguiente tabla indica el crecimiento que ha tenido el IPC durante el periodo del año 2000 a 2014.
Crecimiento anual del
IPC
Año Puntos índice
2000 5652.19
2001 6372.28
2002 6127.09
2003 8795.28

22
2004 12917.88
2005 17802.71
2006 26448.32
2007 29536.83
2008 22380.32
2009 32120.47
2010 38550.79
2011 37077.52
2012 43705.83
2013 42727.09
2014 43145.66
Fuente: http://www.statista.com/statistics/291895/annual-mexican-bolsa-ipc-index-performance/

23
Este indicador nos muestra cómo se han desenvuelto las empresas que cotizan en la bolsa de valores mexicana, así como el
consumo de bienes y servicios en el mercado, como vemos en el gráfico la actividad ha tenido una tendencia a la alta, un buen
crecimiento hasta el año 2008, que como sabemos a consecuencia de la crisis inmobiliaria de USA se cayó la gran parte de las
acciones, este acontecimiento tuvo mucho peso en los sistemas financieros de los países desarrollados así como de algunos
mercados emergentes, posteriormente la actividad de las empresas vuelve a crecer así como sus acciones, igualmente el mercado
crece de nuevo. Llega a su máximo en el año 2012 con 43705 puntos, para después mantenerse estable, esto debido a que la
economía mexicana está en la etapa de recesión, llegando en el año 2014 con 43145 puntos.
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
50000
Puntos índice
Puntos índice

24
Inflación
La inflación es el aumento generalizado y sostenido de los precios de bienes y servicios en un país. Para medir el crecimiento de la
inflación se utilizan índices, que reflejan el crecimiento porcentual de una canasta de bienes ponderada. En México en índice de
medición es el Índice Nacional de Precios al Consumidor.
Nuestro país ha vivido por muchos altibajos en su historia en tema de inflación. Su tendencia siempre ha sido en incrementar por la
mala planeación administrativa por parte del Poder Ejecutivo de México.
Aquí una tabla con el resumen de los últimos sexenios:
GOBIERNO EN TURNO Deuda
Externa
Pública
Inflación en México
AÑO Mínimo
D.F.
INFLACION
%
FACT.INC
R.
1983 629.79 0.39141
Miguel de la Madrid Hurtado 1984 816 59.16 1002.36
Miguel de la Madrid Hurtado, C.
Salinas de Gortari
1988 8000 51.66 13273.48
Carlos Salinas de Gortari ->
CSG
1989 10080 19.7 15888.02
Carlos Salinas de Gortari 1990 11900 29.93 20643.23
Carlos Salinas de Gortari 1993+ 14.27 8.01 29649.21
Carlos Salinas de Gortari,
Ernesto Zedillo P. de León
1994 15.27 7.05 31739.94
Ernesto Zedillo Ponce de León -
> EZP
1995 20.15 51.97 48233.95

25
Ernesto Zedillo Ponce de León 1996 26.45 27.7 61597.07
Ernesto Zedillo Ponce de León,
Vicente Fox Quesada
2000 37.9 8.96 103465.91
Vicente Fox Quesada -> VFQ 2001 40.35 4.4 108022.03
Vicente Fox Quesada 2002 42.15 5.7 114179.81
Felipe Calderón Hinojosa - FCH 2007 50.57 3.76 139322.8
Felipe Calderón Hinojosa 2008 52.59 6.53 148420.58
Enrique Peña Nieto 2013 64.76 3.97 179418.76
Enrique Peña Nieto 2014 67.29 4.08 186739.05
Lo cual nos genera la siguiente gráfica:

26
Lo cual nos indica que cada año es desproporcional el incremento en el salario mínimo a comparación de la inflación afectando así
la economía de las familias mexicanas.
Podemos marcar algunos períodos históricos de la inflación en México:
Desde la década del 70, la tasa de inflación fue en paulatino aumento. En 1988, la inflación alcanzó valores del 114% anual, por lo
que podemos hablar de hiperinflación. En este período, se dio la misma situación en varios países latinoamericanos. Luego, la
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993+
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2009
2011
2012
2013
2014
INCREMENTO
AÑOS
Inflación
Mínimo D.F. INFLACION%

27
inflación fue disminuyendo, para volver a aumentar en 1995.La inflación disminuyó nuevamente, manteniéndose entre 2002 y 2013
en valores relativamente estables y entre 3% y 5%.
En la siguiente tabla, se puede ver un resumen de lo que comentamos anteriormente:
Sexenio Inflación Acumulada Desde Hasta Inflación anual
Luis Echeverría Álvarez 129.60% dic-70 nov-76 14.87%
José López Portillo 459.00% dic-76 nov-82 33.26%
Miguel de la Madrid 3710.10% dic-82 nov-88 83.51%
Carlos Salinas de Gortari 139.10% dic-88 nov-94 15.66%
Ernesto Zedillo 226.00% dic-94 nov-00 21.78%
Vicente Fox 29.80% dic-00 nov-06 4.45%
Felipe Calderón 28.00% dic-06 nov-12 4.20%
Enrique Peña Nieto 4.90% (*) dic-12 jul-13 8.59%

28
Esto nos da una mejor visión de los incrementos inflacionarios a través de los sexenios. Podemos ver claramente la afectación que
sufrió el país en el gobierno de Miguel de la Madrid. Al borde del descontrol económico, en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari,
se hizo un ajuste al valor del peso mexicano. Se eliminaron 3 ceros, quedando aparentemente una economía sólida sin embargo se
puede apreciar el acelerado incremento de la inflación hasta llegar casi a niveles de sexenios pasados y eso que ya no se toman en
cuenta los 3 ceros. De otra forma, la gráfica sería muy diferente a valor real del peso mexicano.
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% 90.00%
Luis Echeverría Alvarez
José López Portillo
Miguel de la Madrid
Carlos Salinas de Gortari
Ernesto Zedillo
Vicente Fox
Felipe Calderón
Enrique Peña Nieto
INFLACIÓN ANUAL

29
Inversión Extranjera Directa
La Inversión Extranjera Directa (IED) consiste en la inversión de capital por parte de una persona natural o de una persona jurídica
(instituciones y empresas públicas, empresas privadas, etc.) en un país extranjero. En el país de destino, esta entrada de capitales
puede realizarse mediante la creación de nuevas plantas productivas o la participación en empresas ya establecidas para conformar
una filial de la compañía inversora. Según la OCDE, la IED tiene por objeto ejercer un control a largo plazo sobre la empresa
adquirida o participada, y el criterio establecido para definirlo es que la propiedad adquirida por la sociedad matriz sea, como
mínimo, del 10% de la filial.
La Inversión Extranjera Directa (IED) tiene como propósito crear un interés duradero y con fines económicos o empresariales a largo
plazo por parte de un inversionista extranjero en el país receptor. Es un importante catalizador para el desarrollo, ya que tiene el
potencial de generar empleo, incrementar el ahorro y la captación de divisas, estimular la competencia, incentivar la transferencia de
nuevas tecnologías e impulsar las exportaciones. Todo ello incidiendo positivamente en el ambiente productivo y competitivo de un
país.
Según el paradigma capitalista, la IED es uno de los motores del desarrollo, especialmente para las economías receptoras. Empezó
a cobrar mayor relevancia a partir de finales de los años ochenta, cuando el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial
promovieron en los países periféricos la aplicación de las medidas propugnadas por el Consenso de Washington: privatizaciones,
reducción de la inversión del sector público y liberalización comercial y financiera. La IED, a partir de entonces, pasó a convertirse en
una de las principales fuentes de financiación de los países empobrecidos.
Índice de Inversión Extrajera Directa (IED) en México 2000-2014
Años
Nuevas
Inversiones
Reinversión de
Utilidades
Cuentas entre
compañías Total
2000 8,620.90 3,909.00 5,788.80 18,318.80
2001 22,997.90 3,908.80 3,121.80 30,028.60
2002 15,551.60 2,553.70 5,922.00 24,027.30
2003 9,536.90 2,212.20 7,138.50 18,887.60
2004 14,989.60 2,700.50 7,436.90 25,127.00
2005 13,032.00 4,269.90 7,391.80 24,693.70
2006 6,574.00 8,105.80 6,220.70 20,900.60

30
2007 17,760.90 8,459.80 5,992.40 32,213.20
2008 12,305.20 8,970.50 7,298.20 28,573.90
2009 11,203.50 4,895.20 1,545.00 17,643.70
2010 15,159.90 4,921.30 5,880.30 25,961.50
2011 9,396.10 9,433.50 4,730.30 23,559.90
2012 4,325.00 8,558.70 6,114.20 18,997.90
2013 21,621.90 15,443.20 7,133.70 44,198.80
2014 4,234.60 12,768.60 5,565.20 22,568.40

31
0.00
5,000.00
10,000.00
15,000.00
20,000.00
25,000.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
MillonesdeDólares
Índice de IED de México: 2000-2014
Nuevas inversiones Reinversión de utilidades Cuentas entre compañías

32
Desde mediados de la década de 1980, México ha sido el principal receptor de IED en América Latina y el caribe, sólo entre 1996-
2000 fue superado por Brasil. A partir de 1991, el incremento de los flujos de IED fue aún mayor y su promedio anual alcanzó los 11
367 millones de dólares entre 1991 y 2001. En este último año se alcanzó la cifra histórica de 27 000 millones de dólares.
Este resultado es atribuible a las profundas transformaciones que experimentó la economía de México a partir de 1983, a nivel
macro destaca un más amplio manejo de la inflación y del déficit fiscal, así como un decidido proceso de liberalización y apertura
(comercial y financiera). Las autoridades han estimulado el ingreso de inversión extranjera en todas sus formas, la mayor parte de
las empresas públicas y el sistema financiero ha sido privatizada y se ha abandonado la estrategia basada en la sustitución de
importaciones. A partir de 1989, el marco regulatorio de la IED se ha liberalizado sustancialmente, además de otorgarse beneficios
0.00
5,000.00
10,000.00
15,000.00
20,000.00
25,000.00
30,000.00
35,000.00
40,000.00
45,000.00
50,000.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
MillonesdeDólares
Total de IED de México: 2000-2014
Total de IED

33
adicionales a las actividades de exportación, en particular dentro del esquema de las industrias maquiladoras. Entre 1990 y el 2000
las exportaciones mexicanas pasaron de 40 711 millones a 166 455 millones de dólares.
Las empresas orientadas hacia la exportación se han beneficiado enormemente con las reformas económicas. Sin embargo, este
segmento comprende fundamentalmente empresas medianas y grandes, transnacionales o ligadas a empresas extranjeras líderes,
con acceso a financiamiento externo. Evidentemente, las empresas pequeñas no se han beneficiado en la misma medida y en
muchos casos el proceso de apertura ha significado su rezago e incluso su salida del mercado.
En los últimos 15 años, 1999-2014, más de la mitad de flujos de IED se han dirigido hacia el sector manufacturero (51 por ciento), el
18 por ciento se ha destinado a servicios financieros y el 10 por ciento a comercio. Del sector de la manufactura el 9 por ciento se
destinó a la industria automotriz, el mismo porcentaje lo absorbió la industria de los alimentos, bebidas y tabaco y el 8.7 se destinó a
equipos eléctricos y electrónicos.
En el mismo periodo señalado con antelación, 62% provino de Estados Unidos, luego, a gran distancia, se ubicó la Unión
Europea en su conjunto, sobresaliendo los Países Bajos con 8.3 por ciento, España con 7.7 y el Reino Unido con 4 por
ciento respectivamente. Al interior del país la IED tiene como destino principalmente al Distrito Federal (59 por ciento),
Nuevo León (9.5 por ciento), Baja California (5.5 por ciento), Chihuahua (5.1 por ciento), Estado de México (5 por ciento) y
Jalisco (2.8 por ciento). De las 32 entidades federativas, 22 no alcanzan ni el 1 por ciento.
No cabe duda que la IED ha crecido de manera considerable en todo el orbe, incluyendo a México, sin embargo, el crecimiento
económico del país ha sido bajo. A pesar de esto el gobierno debe seguir buscando nuevos mecanismos para atraer más inversión
extranjera, también tendrá que atender los asuntos relacionados con la educación, para que de esta forma el país cuente con mayor
trabajo cualificado y esto redunde en un mayor crecimiento de la economía que funja como palanca del progreso del país.
Producto Interno Bruto
El PIB es el valor monetario de los bienes y servicios finales producidos por una economía en un período determinado. EL PIB es un
indicador representativo que ayuda a medir el crecimiento o decrecimiento de la producción de bienes y servicios de las empresas
de cada país, únicamente dentro de su territorio. Este indicador es un reflejo de la competitividad de las empresas.
¿Por qué es importante que crezca el PIB?

34
Indica la competitividad de las empresas. Si la producción de las empresas mexicanas no crece a un ritmo mayor, significa que no se
está invirtiendo en la creación de nuevas empresas, y por lo tanto, la generación de empleos tampoco crece al ritmo deseado.
Si el PIB crece por abajo de la inflación significa que los aumentos salariales tenderán a ser menores que la misma.
Un crecimiento del PIB representa mayores ingresos para el gobierno a través de impuestos. Si el gobierno desea mayores ingresos,
deberá fortalecer las condiciones para la inversión no especulativa, es decir, inversión directa en empresas; y también fortalecer las
condiciones para que las empresas que ya existen sigan creciendo.
Algunas aclaraciones sobre el PIB
 El PIB de una país aumentará si el gobierno o las empresas dentro del mismo toman préstamos en el extranjero, obviamente,
esto disminuirá el PIB en períodos futuros.
 No toma en cuenta la depreciación del capital (Aquí se incluyen tanto maquinaria, fábricas, etc., como así también recursos
naturales, y también se podría incluir al "capital humano"). Por ejemplo, un país puede incrementar su PIB explotando en
forma intensiva sus recursos naturales, pero el capital del país disminuirá, dejando para generaciones futuras menos capital
disponible.
 No tiene en cuenta externalidades negativas que algunas actividades productivas generan, por ejemplo, la contaminación
ambiental.
 No tiene en cuenta la distribución del ingreso. Los pobladores de un país con igual PIB per cápita que otro pero con una
distribución más equitativa del mismo disfrutarán de un mayor bienestar que el segundo.
 La medida del PIB no tiene en cuenta actividades productivas que afectan el bienestar pero que no generan transacciones,
por ejemplo trabajos de voluntarios o de amas de casa.
 Actividades que afectan negativamente el bienestar pueden aumentar el PIB, por ejemplo divorcios y crímenes.
Índice de Producto Interno México (2000-2012)
Años PIB Total PIB Act. Primarias PIB Act. Secundarias Pi Act. Terciarias
2000 30,081,619.4 1,076,900.4 9,639,658.8 18,326,077.8
2001 29,795,014.8 1,112,949.4 9,373,166.0 18,262,802.7

35
2002 29,821,459.4 1,110,368.8 9,345,415.7 18,289,973.2
2003 30,223,213.4 1,143,005.9 9,416,547.7 18,573,088.4
2004 31,448,287.3 1,171,222.5 9,766,882.3 19,416,680.4
2005 32,456,341.0 1,140,958.4 10,044,896.8 20,228,680.2
2006 34,127,891.8 1,213,220.9 10,621,675.4 21,296,406.2
2007 35,240,545.3 1,241,441.5 10,837,238.6 22,245,323.0
2008 35,660,120.9 1,256,654.8 10,821,977.3 22,776,905.9
2009 33,536,938.3 1,216,993.2 9,992,071.1 21,670,227.6
2010 35,308,072.5 1,252,147.4 10,601,266.3 22,801,021.2
2011 36,680,741.6 1,220,118.7 11,020,253.7 23,886,747.4
2012 38,120,261.8 1,301,489.6 11,413,324.7 24,871,836.5

36
0.0
5,000,000.0
10,000,000.0
15,000,000.0
20,000,000.0
25,000,000.0
30,000,000.0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
PIB en México por Actividad Económica (2000-
2012)
PIB Act. Primarias PIB Atc. Secundarias Pi Act. Terciarias

37
Se dice que México requiere un crecimiento del 6% anual para tener una buena economía, pero durante el último sexenio apenas si
pasó del 2%.
Una de las razones que no ayudan a que el PIB crezca es que mucho del capital invertido en nuestro país por extranjeros es capital
especulativo que entra en la Bolsa Mexicana de valores. Otro factor es que la acumulación de la riqueza mexicana está en menos de
cuarenta corporativos que cotizan en la BMV a pesar de no representar más del 4% del total de empresas existentes.
0.0
5,000,000.0
10,000,000.0
15,000,000.0
20,000,000.0
25,000,000.0
30,000,000.0
35,000,000.0
40,000,000.0
45,000,000.0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
PIB Total
PIB Total

38
Con tan poco crecimiento en el PIB, se demuestra que la economía mexicana está más cerca de un estancamiento económico que
del crecimiento próspero del que tanto habla el gobierno en los medios.
Riesgo país
El riesgo país es todo riesgo inherente a operaciones transnacionales y, en particular, a las financiaciones desde un país a otro.
El peligro más común de operaciones de crédito transnacional surge de la posibilidad de que el deudor extranjero, en el momento
del vencimiento de las transacciones, le sea imposible, por razones reglamentarias u otras fuera de su control o responsabilidad,
transferir al prestamista los fondos correspondientes.
Es el riesgo de una inversión económica debido sólo a factores específicos y comunes a un cierto país. Puede entenderse como un
riesgo promedio de las inversiones realizadas en cierto país. Mide en el tono político, económico, seguridad pública, etc. (Si hay
alguna guerra, hay seguridad, tipos de impuestos, etc.)
Financiar a clientes en otros países significa enfrentar una serie de problemas nuevos y distintos, para hacerlo se debe estudiar las
características políticas, económicas, sociales e incluso psicológicas de los países con los que se intenta establecer relaciones.
Asimismo se deben estudiar los aspectos legales y fiscales existentes en otras naciones.
El riesgo país se entiende que está relacionado con la eventualidad de que un estado soberano se vea imposibilitado o incapacitado
de cumplir con sus obligaciones con algún agente extranjero, por razones fuera de los riesgos usuales que surgen de cualquier
relación crediticia.
El riesgo país se mide a través de un indicador que es elaborado por la firma JP Morgan Chase (Banco estadounidense
especializado en inversiones) este indicador se le denomina EMBI (Emerging Markets Bond Index) o el Índicador de Bonos de
Mercados Emergentes, con base en el comportamiento de la deuda externa emitida por cada país. Cuanta menor certeza exista de
que el país honre sus obligaciones, más alto será el EMBI de ese país, y viceversa.
En la siguiente tabla se presenta el comportamiento del riesgo país usando el EMBI en México del periodo 2000 a 2014.

39
Año
JP Morgan Chase EMBI puntos básicos
(pb)
2000 174.574261
2001 202.1908093
2002 230.6842194
2003 268.73489
2004 290.1329953
2005 316.0506398
2006 332.1022989
2007 359.7242333
2008 374.1163781
2009 400.276416
2010 460.4218748
011 500.9643502
2012 569.8106871
2013 561.4044066
2014 566.9145542
Fuente: Banco Mundial y https://datamarket.com/data/set/1dme/jp-morgan-emerging-markets-bond-index-
embi#!ds=1dme!x88=4&display=line&s=8gd&include-y=0

40
Este indicador nos muestra que una tendencia a la alta, llegando a máximos históricos, México es considerado un país riesgoso para
los inversionistas, solo empresas que ya llevan mucho tiempo establecidas continúan haciendo inversiones en él, pero empresas
extranjeras que buscan donde hacer nuevas inversiones no están considerando a México por su alta calificación dentro del EMBI ya
que puede llegar a caer en morosidad de pagos de sus obligaciones, a eso se le suma los últimos conflictos sociales que han
ocurrido debido a las reformas en las políticas tanto fiscales, sociales y la privatización de las escasas empresas públicas.
Como vemos en la tabla el máximo de puntos del riesgo país ha sido en el año 2012, de allí ha tenido a mantenerse estable, pero se
debe recordar que la economía mexicana se encuentra en recesión, teniendo un pobre crecimiento por año.
0
100
200
300
400
500
600
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
JP Morgan Chase EMBI puntos básicos (pb)
JP Morgan Chase EMBI
puntos básicos (pb)

41
Tasa de desempleo
La pobreza en las sociedades modernas está asociada a la falta de oportunidades de la población en edad de trabajar para
encontrar una ocupación adecuadamente remunerada en una economía cuya producción es cada vez más tecnificada. Es así que el
crecimiento económico no conduce necesariamente a la utilización plena de la mano de obra disponible, la que en el caso de los
países menos desarrollados es usualmente abundante y poco calificada. Si a ello añadimos que la competencia global y la apertura
comercial de los últimos veinte años han implicado la reconversión de buena parte de los sectores de la industria y los servicios
hacia el uso de nuevas tecnologías, ahorradoras de mano de obra –lo que, a su vez, ha ocasionado desplazamientos internos de
mano de obra que no han sido cabalmente absorbidos por los sectores en crecimiento– tendremos una tendencia general al
desempleo y al subempleo en todas las economías incorporadas al mercado global. Esta tendencia es más acentuada en aquellas
sociedades con un nivel de desarrollo menor, lo cual se ve agudizado por la carencia de mecanismos de compensación por
desempleo a cargo del Estado. Se trata, pues, de un problema social creciente asociado a la modernidad. El desarrollo más reciente
de la sociedad industrial ha significado excluir de las actividades productivas a un número de personas que va en aumento, sobre
todo en aquellos países cuya falta de recursos no permite una jubilación digna a los empleados viejos y la capacitación de los
jóvenes en actividades con técnicas modernas
La falta de empleo ha sido, por muchos años, el problema social más grave de México. La carencia de empleo es una de las
expresiones más agudas de la pobreza. Este fenómeno de escasez de empleo, aunado a las diferencias salariales de México con
Estados Unidos explica, en gran medida, el fenómeno migratorio de mano de obra mexicana a ese país. La oleada migratoria,
aunque no puede considerarse un fenómeno nuevo, ha adquirido mayores proporciones y algunas características diferentes a las de
las anteriores (véase Conapo, 2005). La Población Económicamente Activa (PEA) en México representa cerca de 60% de la
población de 14 años y más, y si bien ha disminuido su tasa de crecimiento medio anual de 3.5 a 1.9% del periodo 1982-1993 al
1994-2010, ésta sigue siendo alta en comparación con el ritmo de crecimiento del empleo remunerado. En 2004, la PEA ascendía a
42 millones. El número de empleos requeridos para cubrir las necesidades del incremento anual de la oferta laboral era de poco más
de un millón cien mil (Censos Nacionales de Población y Vivienda, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática,
México). La economía mexicana no ha sido capaz de generar el número total de empleos formales requeridos en ninguno de los
últimos quince años, para no hablar de la llamada “década perdida”, de los años ochenta. Por ello, podemos inferir que, sin lugar a
dudas, hay un déficit acumulado de empleo, difícil, sin embargo, de precisar.
En la década actual la economía mexicana ha estado lejos de generar entre uno y 1.2 millones de empleos, que exige el aumento
anual de la PEA. Ni siquiera el creciente flujo migratorio de mexicanos a Estados Unidos ha evitado que la tasa de desocupación
bruta aumentara entre 2000 y 2010. Y aunque entre 2004 e inicios de 2008 el empleo creció de manera importante como resultado
del incremento del Producto Interno Bruto (PIB) real, sigue siendo insuficiente para cubrir rezagos, los cuáles se acentuaron con la

42
reciente crisis económica. Al mismo tiempo, se presenta una nueva característica: el empleo formal se parece cada vez más al
informal.
La evidencia señala que no solamente ha crecido el desempleo sino que ha crecido la población ocupada sin prestaciones sociales,
así como los empleos informales. En efecto, en la primera década del siglo XXI, además del incremento de los niveles de
desempleo, creció significativamente la informalidad en la economía y los ocupados sin protección social. Se observa, asimismo, un
amplio vacío para generar puestos de trabajo en sectores industriales. En suma, según cifras oficiales actualmente hay cerca de 1.5
millones de desocupados más que en 2000. Además, en este mismo periodo la tasa de presión general (porcentaje que representa
la población desocupada más la ocupada que busca trabajo, respecto a la población económicamente activa) creció en al menos 2
veces en 22 de las 32 entidades de la República.
Desocupación abierta
Las cifras de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), ubican a México en los últimos años como uno de
los que tiene las tasas de desempleo abierto más bajas entre los países de América Latina y el Caribe. No obstante, a diferencia de
lo que ha ocurrido en la mayoría de estos países, que han visto reducir sus tasas de desempleo de manera importante en la
presente década, en México éstas han mostrado una tendencia creciente. En 2000 la diferencia entre la tasa promedio en la región y
la de México era de 7 puntos porcentuales, en 2009 fue de 1.5 puntos porcentuales (véase cuadro 1).
Si calculamos el nivel de ocupación de acuerdo con el promedio que reportan las encuestas en México, el resultado en miles de
personas aparece en la gráfica 1 e indica que el desempleo abierto afecta actualmente a alrededor de 2.5 millones de personas. En
efecto, como se advierte en el cuadro 2, el porcentaje de desempleo abierto que en promedio arrojan las encuestas muestra una
tendencia a ubicarse entre 3 y 5% de la PEA, salvo los periodos de crisis económica en que se alcanzaron cifras mayores a 5%
(1995, 1996 y 2009, véase gráfica 2).
El que se registre una tasa baja de desocupación abierta se debe a dos causas: 1) el denominador, la PEA, no aumenta tanto por la
migración de las comunidades fuera del país y ha habido además un cambio en la edad mínima (de 12 a 14 años) que se considera
para formar parte de ella; 2) la cobertura del numerador, todo el que declara realizar al menos una hora de actividad a la semana se
le toma como ocupado en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).
La tasa de desempleo abierta para el 2004 se ubicó en 3.78%, 0.51% más que la cifra registrada para el 2003, 1.58% más que la del
2000, y muy semejante a la tasa de 1994 y 1997 que fue de 3.70%. 1 Esto significa que entre enero y diciembre de 2004
aproximadamente 1,640,473 personas en edad de trabajar no tenían empleo, 221,334 personas más que en el año anterior.2

43
Como se aprecia en la Tabla 1, la tasa de desocupación para las mujeres se ubicó en 4.26%, mientras que la tasa de desocupación
para los hombres fue de 3.54%. El 55.68% de la población desocupada manifestó que el motivo para dejar el empleo fue
involuntario, mientras que el 44.35% manifestó que fue voluntario. En este último año la duración del desempleo abierto se ubicó de
la siguiente manera: el 53.78% de la población desocupada estuvo sin empleo de 1 a 4 semanas; el 17.18% de 5 a 8 semanas; y el
29.05% nueve semanas o más.

44
Durante el año pasado los números en el IMSS registraron 12,539,343 trabajadores asegurados, de los cuales 10,778,692 eran
permanentes y 1,760,651, eventuales. Como se observa en la Tabla 2, para el 2004 el número de trabajadores registrados fue
superior al 2003 por 159,736 asegurados, de los cuales 123,824 fueron trabajadores permanentes y 35,912 eventuales. Sin
embargo la cifra alcanzada en el 2004 todavía es inferior a la registrada en el 2000. Se observa también que en el periodo
comprendido entre el año 2000 y el 2003 se perdieron 227,146 empleos.
Como se aprecia en la Gráfica 1, el crecimiento en el número de trabajadores asegurados en el IMSS en el 2004 con respecto al año
anterior fue de apenas un 1.29%, revirtiéndose una tendencia negativa que venía ocurriendo los 3 años anteriores. (-0.52% para el
2001, -0.84% para el 2002, y -0.45% para el 2003). Sin embargo aún parece lejana la cifra alcanzada en 1997 o 1998 donde se tuvo
un crecimiento superior al 7.6% o a los niveles de crecimiento registrados en 1999 o en el 2000 donde la cifra alcanzada fue superior
al 5.7%.

45
El comportamiento de los empleos registrados
en el IMSS por regiones no ha sido homogéneo,
ya que mientras las regiones Centro –
Occidente, Noroeste y Noreste tuvieron un
crecimiento por arriba de la media nacional
(1.37%, 1.69% y 1.69% respectivamente), la
región Sur Sureste presentó un crecimiento de
1.07% y la región del Centro tuvo un crecimiento
apenas de 0.94%, ambas regiones por debajo
de la media nacional.
En la Tabla 3 se puede observar que las
regiones Centro Occidente y Sur Sureste han
presentado cifras positivas desde 1996, por
tanto son las que con mayor estabilidad se han
comportado en cuanto a generación de
empleos; por el contrario, las regiones que han
presentado un mayor número de cifras
negativas en los últimos 10 años son la región
Centro, la región Noreste y la región Noroeste. En esta tabla también se observa que estas regiones presentaron un crecimiento en
el número de empleos registrados respecto al año anterior después de tres años consecutivos de registrar cifras negativas.

46
En números absolutos, en el 2004 la región que se destaca por la generación de empleos es la región Centro con 39,327 registros
más que los reportados al cierre del año anterior; le siguió la Noroeste con 36,279 registros; después encontramos la región Centro
Occidente con 34,364 plazas; la región Noreste con 32,452 y por último la región Sur Sureste con 17,317. En la gráfica 2 se puede
apreciar este comportamiento para el periodo 1994-2004.

47
La actividad económica que para el 2004 tuvo un mayor número de trabajadores asegurados es la de industrias de transformación
con 3,298,551 trabajadores, seguida por la actividad de servicios para empresas, personas y hogar con 2,356,515 y por la actividad
de comercio con 2,226,065 trabajadores, sin embargo la industria de la transformación presenta un registro menor al registrado al
cierre de 1997. De igual manera, en los últimos siete años los sectores en donde se registra una disminución constante de número
de trabajadores asegurados son el de las industrias extractivas y de actividades agropecuarias.
Por el contrario, los sectores que registraron los números más altos durante los últimos 10 años fueron el de la construcción, el de
comercio, el de la industria eléctrica y suministro de agua potable, y el de servicios para empresas, personas y hogar. El sector de la
construcción es el único que ha presentado un crecimiento durante los últimos 10 años.

48
La pobreza y el desempleo en México son unos problemas muy graves que en la actualidad afectan a la mayor parte de la población
en todo el país, pues cada día existen menos posibilidades de poder obtener un sueldo decente con el cual satisfacer nuestras
necesidades básicas
Resulta evidente que en estos momentos México está atravesando un largo periodo de declive, el desempleo es algo que ha
afectado a la mayoría de los Mexicanos desde hace ya muchos años y algunos de los programas implementados resultan ser
totalmente ineficaces y obsoletos para contrarrestar la escases de los mismos siquiera un poco, pues tan solo se limitan a atacar
ciertos sectores y estados, cuando lo que se deben plantear en realidad es que la el desempleo afecta a todo nuestro territorio y no
solo a unos cuantos estados y municipios.
El problema de la pobreza siempre será debido a la mala distribución y uso de nuestros recursos así como la distribución
inequitativas de la riqueza donde solo unos pocos son los beneficiados. Resulta preocupante que de toda la población solo algunos
son los que cuentan con buenos empleos para cubrir todas sus necesidades, mientras que otros tienen que ver la manera de
subsistir con salarios muy precarios, eso sin mencionar al sector de la población que ni siquiera cuenta con un empleo y una fuente
de ingreso.

49
En este preciso momento es esencial plantear las bases y buscar la manera de implementar un plan contra el desempleo de una
manera satisfactoria e inmediata, pues cada año estamos agotando nuestros recursos sin tener alternativas para lograr un
desarrollo.
Tasas de interés
Las tasas de interés son el precio del dinero. Si una persona, empresa o gobierno requiere de dinero para adquirir bienes o financiar
sus operaciones, y solicita un préstamo, el interés que se pague sobre el dinero solicitado será el costo que tendrá que pagar por
ese servicio. Como en cualquier producto, se cumple la ley de la oferta y la demanda: mientras sea más fácil conseguir dinero
(mayor oferta, mayor liquidez), la tasa de interés será más baja. Por el contrario, si no hay suficiente dinero para prestar, la tasa será
más alta.
Tasas de interés bajas ayudan al crecimiento de la economía, ya que facilitan el consumo y por tanto la demanda de productos.
Mientras más productos se consuman, más crecimiento económico. El lado negativo es que este consumo tiene tendencias
inflacionarias.
En México, la tasa sobre CETES (Certificados de la Tesorería de la Federación, modo de financiamiento del gobierno Federal) es la
tasa base sobre la que se fijan la mayoría de las otras tasas de interés.
Otra tasa de interés que se utiliza como indicador macroeconómico es la TIIE (Tasa de Interés Interbancaria de Equilibrio), la cual
surgió en marzo de 1995 como necesidad de tener una referencia diaria de la Tasa Base de Financiamiento. Los bancos la utilizan
como tasa de interés base para aumentarle su margen de intermediación.

51
En notorio los contrastes que ha sufrido la economía mexicana. Claro está que existe una influencia importante e inevitable en
cuanto a la economía mundial sobre la mexicana. Acontecimientos como los del 2008 tienen un gran impacto sobre la estabilidad
económica.
Lamentablemente las decisiones que se han tomado para fortalecer el sistema no han sido las mejores, y como consecuencia
podemos ver que a mediados de los noventas las empresas pagaron un precio muy alto al tener que cerrar debido al incremento
disparado de las tasas de interés.
Tipo de cambio
El tipo de cambio es el precio de una moneda en términos de otra. Se expresa habitualmente en términos del número de unidades
de la moneda nacional que hay que entregar a cambio de una unidad de moneda extranjera. En el caso de México es la equivalencia
del peso con respecto a la moneda extranjera. El tipo de cambio (FIX) es determinado por el Banco de México con base en un
promedio de cotizaciones del mercado de cambios al mayoreo para operaciones liquidables el segundo día hábil bancario siguiente
y que son obtenidas de plataformas de transacción cambiaria y otros medios electrónicos con representatividad en el mercado de
cambios.
Periodo PROMEDIO Periodo PROMEDIO
1980 0.0229 1998 9.1357
1981 0.0245 1999 9.5605
1982 0.0543 2000 9.4556
1983 0.1200 2001 9.3425
1984 0.1678 2002 9.6560
1985 0.2564 2003 10.7890
1986 0.6079 2004 11.2860
1987 1.3694 2005 10.8979
1988 2.2725 2006 10.8992
1989 2.4617 2007 10.9282
1990 2.8126 2008 11.1297
1991 3.0179 2009 13.5135
1992 3.0945 2010 12.6360
1993 3.1152 2011 12.4233

52
0.0000
2.0000
4.0000
6.0000
8.0000
10.0000
12.0000
14.0000
16.0000
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Tipodecmabioenpesosmexicanos
Tipo de Cambio en México
Por costumbre y siendo un país dependiente dentro del área del dólar, es claro que cuando hablamos del tipo de cambio nos
referimos a la paridad peso-dólar y no a otras monedas. Se puede ver que a través de los años incrementa considerablemente el
valor del dólar frente al peso. Existe devaluación de nuestra moneda, y es provocado por diversos factores, ya sea el petróleo,
reformas fiscales, etc.
1994 3.3751 2012 13.1695
1995 6.4190 2013 12.7720
1996 7.5994 2014 13.2925
1997 7.9185 2015 15.0039

53
El valor del peso sería aún mucho mayor si tomáramos en cuenta el valor real del peso, con los 3 ceros que se eliminaron en el
gobierno de Carlos Salinas de Gortari. Actualmente el peso se ha sobrevaluado para controlar la inflación y no causar un golpe
económico a la nación.
Total de la deuda del país
El total de la deuda del país, más que ser un indicador, es la suma total de todas las deudas que ha contraído el país tanto del sector
público como del sector privado, y de este se divide en el sector no bancario y el bancario, para hacer frente a esta deuda el dentro
del sector público, se ha tenido que pedir prestado a organismos financieros internacionales como el FMI (Fondo Monetario
Internacional). En la siguiente tabla se indica el comportamiento de la deuda, tomando en cuenta el sector público, privado y el
sistema bancario.
Concepto 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Sector público
84,60
0
80,33
9
78,81
8
79,02
4
79,22
6
71,67
5
54,76
6
55,35
5
56,93
9
96,35
4
110,4
28
116,4
20
125,7
26
134,4
36
147,6
66
Sector privado
41,88
7
45,17
8
44,24
5
45,16
4
43,00
5
45,43
3
47,53
5
60,43
2
66,81
7
61,22
9
64,70
7
68,65
0
72,02
5
87,70
9
90,95
4
Sector privado
bancario
11,20
3
8,481 5,650 4,975 5,770 5,548 5,339 7,308 6,127 6,218
15,00
8
16,27
3
15,65
9
18,55
9
19,93
9
Total deuda
137,6
90
133,9
98
128,7
13
129,1
63
128,0
01
122,6
56
107,6
40
123,0
94
129,8
83
163,8
01
190,1
43
201,3
44
213,4
10
240,7
03
258,5
59
Fuente: Elaborado por la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, con cifras de la Unidad de Crédito Público y el Banco de México.
Para mayor información contactar a Jesús Coy Arroyo, fax (5255) 3688-17-03, Tel (5255) 3688-17-30. jesus_coy@hacienda.gob.mx

54
En este indicador, podemos observar que el sector que menos deuda y que ha tenido un desempeño eficiente con recursos ha sido
el sector privado bancario, mientras que el sector privado ha tenido un comportamiento, algo variable, durante los años 2000 a 2006,
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Total deuda externa
Sector público
Sector privado
Sector privado bancario

55
se nota que su deuda se era baja y hay cierto manejo de ella. Pero ya a partir del 2007 está tienen un aumento considerable, esto
debiéndose a los primeros síntomas de la crisis internacional p provocada por USA por sus hipotecas en el 2008, cesta deuda sigue
en aumento al igual que las otras.
En tanto al sector público se puede observar que su del mejor desempeño que se tuvo fue durante el año 2006 llegando a un mínimo
de 54,766 unidades monetarias, pero se ve un increíble aumento de la deuda como consecuencia de la crisis de 2008, ya que al
contraerse la economía de USA, esta impacto notablemente en la economía mexicana y trajo un déficit en el gasto público por la
falta de recaudación durante ese año, que desde entonces ha permanecido una tendencia a la alta llegando en 2014 hasta los
147,666. México solo ha conseguido endeudarse más con los organismos internacionales, y bajo este esquema se han justificado
las reformas “necesarias” para sanear las finanzas públicas que han golpeado a las familias más desfavorecidas e incrementando la
desigualdad social.

56
Conclusiones
México ha sido un país que no se ha podido adaptar totalmente a la globalización, como podemos ver en este análisis, en México
pocos sectores han sido los beneficiados, mientras que el desempleo va en aumento, los puestos de trabajo son mal pagados y los
cambios de gobiernos han favorecido muy poco a la sociedad.
En la actualidad México ha experimentado una serie de reformas, que si bien buscan modernizar al país, han aumentado los
beneficios del sector privado contra el público, esto debido a que México ha tenido que seguir las “recomendaciones” del FMI para
poder seguir financiando el déficit que tiene el gobierno federal, una mayor deuda que parece que no tendrá fin o es impagable.
A esto se le suma la ardua competencia generada por China y el grupo Tigre (Tailandia, Corea de Sur, Indonesia, Malasia) que han
aplastado a ciertos sectores productivos del país debido a sus bajos costos y al nivel tan alto de productividad que tienen en sus
fábricas así como sus bajos costos de mano de obra.
Para finalizar, el equipo que desarrolló este trabajo solo quiere expresar que si bien, la corrupción, la falta de solidaridad, la de una
unión nacional han encaminado a México a lo que acontece el día de hoy. Siempre hay una esperanza, pues el camino a seguir
también lo establecemos nosotros sus ciudadanos, con alta organización, compromiso e igualdad podremos reparar toda la injusticia
que se vive. Puede ser ideal pero es un objetivo que debemos tomarnos todos los habitantes de este país, dejar esa mentalidad
individualista, caer en el egoísmo que es un factor con mucho peso del cual sufre México, porque no solo es el gobierno el que hace
mal las cosas, nosotros pensamos que también los ciudadanos hacen las cosas mal, en otras palabras, el problema mexicano es de
todos no solo de los de “arriba” o de los “abajo” por eso exoneramos al interesado(a) que ponga su granito de arena todos los días
para mejorar las condiciones económicas, sociales, educativas, familiares, valores que hay en su pequeña comunidad. Pues todos
integramos esta sociedad, la sociedad mexicana.

57
Cibergrafía
http://www.economia.com.mx/devaluacion.htm
http://www.rankia.mx/blog/analisis-ipc/1578774-que-ipc
https://ipcbmv.wordpress.com/2009/03/08/el-ipc-y-las-empresas-que-lo-conforman/
http://es.wikipedia.org/wiki/Riesgo_pa%C3%ADs
http://www.economia.unam.mx/publicaciones/nueva/econunam/23/05napoles.pdf
www3.diputados.gob.mx/.../DAHC0004%20Empleo%20y%20desempleo.pdf
http://trade.nosis.com/es/Comex/Importacion-Exportacion/Mexico/Todos/MX/00
INEGI
http://www.banxico.org.mx/portal-inflacion/inflacion.html
http://www.banxico.org.mx/graph/test/?s=SF63528,CF373,1&period=Dia&l=es
http://datos.bancomundial.org/indicador/FR.INR.RINR
http://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.MKTP.CD
http://www.eumed.net/eve/resum/06-10/egr.htm
http://www.economia.gob.mx/comunidad-negocios/competitividad-normatividad/inversion-extranjera-directa
http://www.economia.com.mx/crecimiento_del_pib_de_mexico.htm
http://www.banxico.org.mx/ayuda/temas-mas-consultados/balanza-pagos-comercio-exteri.html
Este trabajo se realizó para la UNAM Y la Facultad de Estudios Superiores Cuautitláncon fecha al 18/05/2015

Teoria del desarrollo Mexico y sus indicadores economicos

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (20)

Similar a Teoria del desarrollo Mexico y sus indicadores economicos

Similar a Teoria del desarrollo Mexico y sus indicadores economicos (20)

Más de Jerry Arketype

Más de Jerry Arketype (9)

Último

Último (20)

Teoria del desarrollo Mexico y sus indicadores economicos