1. DANIELA SALAZAR
VELASQUES
1101 J.T

2. El software libre estipula los criterios que se tienen que cumplir para que
un programa sea considerado libre. De vez en cuando modificamos esta
definición para clarificarla o para resolver problemas sobre cuestiones
delicadas. Más abajo en esta página, en la sección historial, se puede
consultar la lista de modificaciones que afectan la definición de software
libre.
Software libre: significa que el software respeta la libertad de los usuarios
y la comunidad. En términos generales, los usuarios tienen la libertad de
copiar, distribuir, estudiar, modificar y mejorar el software. Con estas
libertades, los usuarios (tanto individualmente como en forma colectiva)
controlan el programa y lo que hace.
Cuando los usuarios no controlan el programa, el programa controla a los
usuarios. El programador controla el programa y, a través del programa,
controla a los usuarios. Un programa que no es libre, llamado «privativo»,
es por lo tanto un instrumento de poder injusto.

4. • Otro grupo ha comenzado a usar el término “código abierto” (del inglés
“open source”) que significa algo parecido (pero no idéntico) a
“software libre”. Preferimos el término “software libre” porque una vez
que ya se sabe que se refiere a la libertad y no al precio, evoca la idea
de libertad. La palabra “Abierto” nunca se refiere a la libertad.

5. De vez en cuando modificamos esta definición de software libre. Esta es la
lista de los cambios, con enlaces a páginas que muestran exactamente lo
que se ha modificado.
Versión 1.111: Clarificación de la versión 1.77; se especifica que
únicamente las restricciones retroactivas son inaceptables. Los titulares del
copyright siempre pueden conceder permisos adicionales para utilizar la
obra publicándola paralelamente con una modalidad diferente.
Versión 1.105: Modificación del breve comentario sobre la libertad 1 (que
ya se había introducido en la versión 1.80) para expresar que dicha libertad
significa que el usuario puede usar una versión modificada por él mismo
para realizar sus tareas de computación.
Versión 1.92: Aclarar que el código fuente ofuscado no se puede
considerar código fuente.
Versión 1.90: Aclarar que la libertad 3 significa el derecho a distribuir
copias de sus propias versiones modificadas o mejoradas. No el derecho de
participar en el proyecto de otro.

6. Version 1.89: La libertad 3 incluye el derecho a publicar versiones modificadas
como software libre.
Versión 1.80: La primera libertad debe ser práctica, no sólo teórica. Por
ejemplo, nada de teorización.
Versión 1.77: Aclarar que todos los cambios retroactivos a la licencia son
inaceptables, aún cuando no representan un reemplazo completo.
Versión 1.74: Cuatro aclaraciones sobre puntos no del todo explícitos, o que se
expresan en algunos casos pero no en todos están definidos:
– «Mejoras» no significa que la licencia puede limitar sustancialmente el
tipo de versiones modificadas que usted puede publicar. La libertad 3
incluye la distribución de versiones modificadas, no sólo de los
cambios.
– El derecho a fusionar módulos existentes se refiere a aquellos que estén
debidamente licenciados.
– Expresar de manera explícita la conclusión del punto sobre los
controles de exportación.
– Imponer un cambio de licencia constituye una revocación de la antigua
licencia.
Versión 1.57: Agregada la sección «Más allá del software».
Versión 1.46: Aclarar de quién es el propósito que importa en la libertad para
ejecutar el programa para cualquier propósito.
Versión 1.41: Expresar más claramente el punto sobre licencias basadas en
contratos.

7. El software no libre (también llamado software propietario, software privativo,
software privado, software con propietario o software de propiedad) se refiere
a cualquier programa informático en el que los usuarios tienen limitadas las
posibilidades de usarlo, modificarlo o redistribuirlo (con o sin modificaciones),
o cuyo código fuente no está disponible o el acceso a éste se encuentra
restringido . Para la Fundación para el Software Libre (FSF) este concepto se
aplica a cualquier software que no es libre o que sólo lo es parcialmente
(semilibre), sea porque su uso, redistribución o modificación está prohibida, o
requiere permiso expreso del titular del software. En el software no libre una
persona física o jurídica (compañía, corporación, fundación, etc.) posee los
derechos de autor sobre un software negando o no otorgando, al mismo
tiempo, los derechos de usar el programa con cualquier propósito; de estudiar
cómo funciona el programa y adaptarlo a las propias necesidades (donde el
acceso al código fuente es una condición previa); de distribuir copias; o de
mejorar el programa y hacer públicas las mejoras (para esto el acceso al código
fuente es un requisito previo).
De esta manera, un software sigue siendo no libre aún si el código fuente es
hecho público, cuando se mantiene la reserva de derechos sobre el uso,
modificación o distribución (por ejemplo, la versión comercial de SSH o el
programa de licencias shared source de Microsoft).

9. Es documentalmente incomparable que en los años 60 los laboratorios
Bell proporcionaron el código fuente de su sistema operativo UNIX,1 y
tiempo después comenzó a existir lo que se conoce como software de
código cerrado. Sin embargo hay que destacar que, al inicio de la era de
la informática, era común que agrupaciones científicas estuvieran
dispuestas a ceder su código a terceros sin un pago por el mismo ya que
tampoco había una política que lo reglamentara y además era un
beneficio común conocer los desarrollos ajenos en busca de la
estandarización.
Pasado el tiempo es en 1972 cuando el gobierno de los Estados Unidos
obliga a IBM a distinguir entre SOFTWARE y HARDWARE que hasta
entonces no se distinguían claramente, dando lugar a los primeros
intentos de cerrar el código de los programas. Aún en esa época, se
encontraba en revistas como Creative Computing y Byte hojas y hojas
llenas de código libre.

10. - Windows (pertenece a Microsoft)
- Microsoft Office (pertenece a Microsoft)
- iTunes (pertenece a Apple)
- Nero (pertenece a NeroAG)
- Clone CD (pertenece a SlySoft)
- Partition Magic (pertenece a Symantec)
- Norton Antivirus (pertenece a Symantec)
- Contaplus (pertenece a Sage)
- Photoshop (pertenece a Adobe)
- Dreamweaver (pertenece a Adobe)