1. A la atención del SECRETARIO
DE LA FEDERACiÓN PROFESIONAL DEL TAXI DE MADRID
Cí PAYASO FOFÓ NQ24 MADRID-28018
En Madrid a 25 de febrero de 20101
Por medio de la presente, el abajo firmante socio de la Federación Profesional del Taxi de Madrid,
titular de la licencia municipal de Taxi de Madrid, número 14294, con DNI nQ 1815173-j, con motivo de la
celebración de la Asamblea General Ordinaria de esta Asociación, el próximo 5 de marzo de 2011, y en
referencia al apartado nQ 6 del Orden del día facilitado, "Propuestas de los socios".
SOLICITO:
-Que sea incluido en dicho apartado para su desarrollo y posterior votación la siguiente propuesta:
-Resolución del CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DIE SERVICIOSsuscrito el pasado 1
de julio de 2007, prorrogado el 31 de diciembre de 2007 hasta el 31 de diciembre
de 2008, V vigente en la actualidad entre la FEDERACiÓNPROFESIONALDELTAXI DE
MADRID, Y la COMUNIDAD DE BIENES DIEZ & GÓMEZ, abogados CB, con CIF E-
84554575.
A mi entender son muchas y varias las circunstancias que desaconsejan la vinculación con la Entidad
a la que pertenecemos la relación con este bufete de abogados; desde los muchos contenciosos que han
llevado contra la Federación, impugnación de Asambleas, denuncias ante la Administración, manifestaciones
contrarias a los intereses de la Entidad, intereses contrarios a los autónomos del Taxi de Madrid, llevando un
gran número de contenciosos por acumulación de licencias, así como por vulneración de la dedicación
exclusiva cuando no era permitida ,etc.
Así como las últimas actuaciones llevadas a cabo en los últimos años, en la que dejan de manifiesto la
poca capacidad profesional habida cuenta de los resultados de los juicios que han tenido lugar contra los
socios de la Federación Profesional del Taxi de Madrid.
Otra circunstanciª que aconseja no seguir manteniendo esta relación profesional con este bufete
de abogados son los oosibles conflictos de intereses al tener contrato de servicios profesionales con otras
entidades del Taxi de Madrid. como ia Cooperativa Radio Mercedes, Servitaxi Coslada, la UNALT, y otras,
que coincidiendo socios de ambas entidades con la pertenencía a la Federación Profesional del Taxi,
pueden tener intereses contrarios siendo ellos los mismos asesores, y por supuesto el representar,
asesorar y defender a vehículos VTC, que actúan en clara competencia con nuestra actividad, participando
en entidades como UNAUTO y AMAUTO.
Por estas cuestiones y otras que se desarrollaran convenientemente en la Asamblea del próximo día
5 de marzo de 2011, es por loque solicito que esta propuesta sea tenida en cuenta convenientemente.
Atentamente,
Fdo.- Julio Sanz García
--_ ..._------------