1. Simulacion Propuesta
Granerina para el WCT

2. Antecedentes
• El WCT nunca se ha jugado en el mismo formato.
• Pero siempre se ha llegado a una fase final de formato casi
idéntico:
•
•
•
•
Primera Fase
Cuartos de Final
Semifinal
Final
• Donde en casi todos los casos se ha definido por puntos, diferencia
de goles, goles de visita, partido adicional+penales o partido
adicional+gol de oro o penales directos.

3. Propuesta Granerina
• Genera un ordenamiento de los equipos en una tabla de posiciones
que determina a los 4 mejores de la fase regular, que jugarán
semifinales y finales en un formato a determinar.
• Premia la:
• Participación
• Rendimiento
• Excelencia (ganar títulos).

4. Primera simulación Propuesta Granerina

5. Simulación Chosiana - Antecedentes
• Utiliza los Championship de la temporada 2012-2013
• Se jugaron en la Fecha 6 y en la Fecha 21
• En ambos la posición en la tabla se determinó por sistema
olímpico, es decir: cantidad de primeros lugares, cantidad de
segundos lugares, cantidad de terceros lugares, hasta el máximo.

6. Simulación Chosiana – Base de cálculo
• Los parámetros se determinan en función de la propuesta Granerina.
• Al haber un máximo de 1,00 en cada uno de los parámetros, y para hacer
la propuesta con números mayores, se dejan en base 1000, con 2
decimales.
• El total de puntos de un jugador en fase regular, se determinará según
los siguientes cálculos
• Rendimiento: (Puntos ganados / Puntos posibles) * 1000
• Participación: (Partidos jugados / Partidos jugados por el jugador que más
participó) * 1000
• Excelencia: (Torneos Ganados / Total de Torneos jugados en el evento) * 1000

7. XXII Championship – El Tabo – Enero 2013 –
TABLA FINAL REAL

8. XXII Championship – El Tabo – Enero 2013 –
TABLA FINAL SIMULADA

9. XXIII Championship – El Tabo – Septiembre
2013 – TABLA FINAL REAL

10. XXIII Championship – El Tabo – Septiembre
2013 – TABLA FINAL REAL