El documento trata sobre cómo el máximo y el mínimo coinciden a pesar de ser contradictorios. Argumenta que cuando se despoja al máximo y al mínimo de la cantidad, es decir, cuando se les quita mentalmente lo grande y lo pequeño, se ve con evidencia que coinciden. Esto excede la inteligencia humana ya que plantea conciliar lo contradictorio.
2. • Tema: El máximo y el mínimo coinciden.
• Tesis:Aunque son contradictorios el máximo y el
mínimo, coiciden al ser despojados de la cantidad,
quitándoles mentalmente lo grande y lo pequeño.
3. Argumentos
• (2,1-5) Ahora bien, el mínimo es una cosa tal que no puede existir otra menor.Y
como el máximo es otro tanto, resulta evidente que el mínimo coincide con el
máximo.
• (2, 9-14) Purifiquemos el máximo y el mínimo despojándolos de la cantidad,
quitándoles mentalmente lo grande y lo pequeño y veremos con evidencia que el
máximo y el mínimo coiciden.
• (2,15-19) Tan superlativo es, pues, el mínimo como el máximo, y la cantidad
absoluta no es, por tanto, más máxima que mínima, ya que en ella coinciden el
máximo y el mínimo.
4. Movimientos del texto
• El texto inicia explicando el máximo como incomprensible a
nuestro entendimiento al igual que la igualdad máxima
excede a toda inteligencia y continúa argumentando como el
máximo y elmínimo coinciden, pero esto también excede a
la inteligencia.
6. ¿Qué propone el autor?
• El autor propone para su pensamiento, el siguiente tema del
libro que es la providencia de Dios ; une los contradictorios.
7. Expositores
• Oscar David Iñiguez
• Víctor Rafael Oramas Hernández
• Aldo Campos Dueñas
• Héctor Hernández Márquez
8. ¿A que campo del saber
filosófico corresponde?
• El campo del saber corresponde a la ontología
9. ¿Qué dificultades plantea?
• Plantea la limitación de la mente humana para conciliar los
contradictoorios por distancia infinita
10. ¿Qué se pensaba antessobre el
tema?
• Es primer autor en plantear tal cual el problema apartir de
pensamientos anteriores a él, tal es el caso de Guillermo de
Occam.