1. Hipótesis:<br /> Este caso se puede establecer que se piensa que la culpa fue del trabajador pero en realidad este imprudente accidente se debe a parte de algunos empleados por su abandono y su compromiso hacia la vida de un ser humano afectando la integridad del trabajador, familia y la publicidad de la naviera.<br /> Pero por otro lado se debe tener encueta que el empleado Manuel Gallego, de 53 años no tuvo encuentra la inducción impuesta al comienzo de su trabajo sobre salud ocupacional en donde explican las protecciones necesarias para evitar ese tipo de problemas y por lo tanto el tiene parte de la culpa de ese accidente por no mirar bien el entorno en el que se encontraba y además no tuvo en cuenta que cuando están trasladando un objeto pesado como un estibador no se puede “parar” debajo de el por ninguna circunstancia y reaccionar antes de la caída, no solo el tubo la culpa si no el operario que manejaba la Grúa especializada para el estibador, puesto que el no miro bien el cual hace parte del protocolo para hacer carga y descargue de la mercancía. Además por parte de la empresa están sancionados por cometer accidente laboral sin las protecciones y medidas que se realizan para este tipo de procedimientos<br />