Social media listening bcn vs rma

721 visualizaciones

Publicado el

Práctica para Máster IINM

Publicado en: Deportes
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
721
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
7
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Social media listening bcn vs rma

  1. 1. Práctica para IINMSocialMediaListening vs José Cantalejo
  2. 2. Social Media Listening vsObjeto: Esta Social Media Listening tiene como objeto laescucha de 2 comunidades virtuales que son competencia,para la obtención de información y datos con los quepoder tener capacidad para definir y comparar ambascomunidades en el ámbito del marketing social.
  3. 3. Palabras Claves. Social Media Listening vsFuente: SocialMention Fuente: Alexa
  4. 4. Palabras Claves. Social Media Listening vsFuente: SocialMention Fuente: Alexa
  5. 5. Social Media Listening vsPalabras Claves. Conclusiones. Se puede apreciar que la Marca “Real Madrid” juega un papel decisivo en cuanto a las palabras claves utilizadas para encontrar sus contenidos. También están entre ellas el nombre de algún jugador y como curiosidad también se encuentra la palabra “Barcelona”, palabra por la que también se llega hasta esta Marca.Al igual que el anterior su Marca es su mejor palabra clave, no necesitando deotras complementarias para obtener éxito en las búsquedas.
  6. 6. Influencia. Social Media Listening vs Fuente: Howsocialble
  7. 7. Influencia. Social Media Listening vs Fuente: Howsocialble
  8. 8. Social Media Listening Influencia. vs Fuente: AlianzoFuente: Alianzo
  9. 9. Social Media Listening vsInfluencia. Conclusiones. En una medición de los canales mas usados en RRSS se puede apreciar que esta Marca supera a su competidor en cuanto a influencia. En una comparativa general (Kred) y atendiendo a mas diversidad de valores es inferior su influencia.Presenta unos valores mas bajos en RRSS como Twitter, Facebook y Youtube,donde presenta menos influencia que su competidor. Estos resultado negativosno impiden que obtenga una mayor influencia en una medición mas global delentorno social.
  10. 10. Social Media ListeningSentimiento. vsFuente: Mywot Fuente: Mywot
  11. 11. Social Media Listening vsSentimiento. Conclusiones. Excelentes resultados que reflejan la potencia de la marca entre los usuarios.Presenta idénticos resultados que su competidor, teniendo una mejor valoraciónen la integridad que demuestra en las redes.
  12. 12. Social Media ListeningConversaciones. vs Fuente: SocialMention Fuente: SocialMention
  13. 13. Social Media Listening vsConversaciones. Conclusiones. Presenta un pobre resultado en cuanto a fuerza de penetración (solo un 3%), esto puede indicar que le cuesta mas trabajo poder llegar a los usuarios debido a una política en la que prevalece la información sobre la conversación.Muy buenos resultados en general que vienen a reforzar esta marca dentro delentorno virtual. Mejora sustancialmente a su competidor en cuanto a la relaciónentre comentarios positivos y negativos (29/1).
  14. 14. Práctica para IINMSocialMedia vsListening José Cantalejo

×