La informacion mas completa de Mexico, Oaxaca y la Costa Chica.

1. DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Miércoles 01 de Julio de 2015
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

2. A LOS QUE SE EVALUARON
No hubo amenazas; sí habrá sanciones: S-22
LA ASAMBLEA ESTATAL PODRÍA SANCIONAR A LOSO MAESTROS TRAIDORES
LIZETTE MENDOZA ALAVEZ
El vocero de la Sección 22 del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE),
Mohmed Otaqui Toledo, rechazó que la dirigencia magisterial haya amenazado a sus compañeros para
que no participaran en la evaluación docente; sin embargo, dijo podría haber sanciones.
Señaló que la decisión de no participar en la evaluación, fue un acuerdo que se tomó en la Asamblea
Estatal, donde además; se acordó el boicot a las elecciones, "nosotros dimos un comunicado a los
compañeros de base para no inscribirse en la evaluación punitiva, pero en ningún momento se
amenazó", reiteró.
En este marco, y pese que la Secretaría de Educación Pública (SEP), informó que 61 maestros
oaxaqueños se inscribieron al examen, de los cuales, solamente 53 se presentaron en el estado de
Puebla -sede alterna- para realizarlo.
El representante magisterial, negó que alguno de sus compañeros haya participado en el examen de
evaluación docente como lo aseguró el lunes, mediante un comunicado, la Secretaría de Educación Pública (SEP), información que reafirmó el Instituto Estatal de
Educación Pública de Oaxaca (IEEPO).
"Los únicos que se inscribieron son los integrantes de la Sección 59, por eso nosotros exigimos al Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), que
nos dé a conocer los nombres de quienes participaron en la evaluación, de detectarse un maestro de la 22, los únicos que decidirían su castigo será la Asamblea
Estatal", enfatizó.
--¿Expulsarían de la 22 a quienes hayan realizado la evaluación docente? -se le preguntó.
-- Nosotros nos regimos bajo principios rectores. No sabemos que acciones se tomarán.
--¿Hay traición al interior de la Sección 22?
--Definitivamente no, el movimiento es una fortaleza, tomamos esto como una critica y autocrítica--
EMPLAZAN A SEGOB
Por otra parte, Otaqui Toledo dio a conocer que como parte de los acuerdos de la Asamblea Nacional Representativa (ANR), de la Coordinadora Nacional de los
Trabajadores de la Educación (CNTE), se acordó realizar acciones masivas nacionales para rechazar la evaluación punitiva.
En el caso de Oaxaca, precisó que el 4 y 10 de julio se realizarán protestas sincronizadas para exigir la inmediata reinstalación de la mesa con la Secretaría de
Gobernación (SEGOB), de lo contrario el primer día de vacaciones -15 de julio- se manifestarán de manera masiva.
"Nosotros cumplimos con regresar a las clases y levantar el paro de labores, fue la SEGOB quien no ha mostrado buena voluntad", criticó.
LAS MOVILIZACIONES
4 de julio.
Contando con la asistencia del 30 por ciento (maestros en plantón).
10 de julio
Con el 30 por ciento del plantón más el 30% de cada una de la regiones.
LOS TRAIDORES
61 Maestros de Oaxaca se inscribieron.
53 Presentaron la evaluación.
6 Profesores, se presume que son de la 22
Celebra S-59 aplicación de evaluación docente
LOS MAESTROS QUE PARTICIPARON EN EXAMEN DEL INEE, NO TRABAJARÍAN EN OAXACA, PUES NO SE
CONCURSARON LUGARES PARA LA ENTIDAD
LIZETTE MENDOZA ALAVEZ
El líder de la Sección 59 del SNTE, Joaquin Echeverría Lara, calificó como favorable el desempeño de
la Secretaría de Educación Pública (SEP) y del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación
(INEE), luego de que se llevó a cabo el examen de promoción de cargos al interior del servicio
profesional docente.
Confirmó que el sábado pasado, en el estado de Puebla 47 integrantes de su sindicato participaron en
este examen, contra 6 maestros de la Sección opositora, la 22.
Sin embargo, lamentó que en un primero momento el examen se tuvo que suspender debido a la falta
de condiciones en la entidad, derivadas de las protestas de los integrantes de la Sección 22, quienes
a base de chantajes intentan evadir este proceso administrativo.
En tal sentido, comentó que de acuerdo a la convocatoria de la SEP, los profesores que participaron
en la evaluación docente no se quedarán a trabajar en el estado, toda vez que ningún cargo de
director o supervisor escolar fue sorteado en la entidad.
El líder magisterial, demandó a las autoridades educativas federales que por ningún motivo "echen" abajo los resultados de la evaluación, pues de esta forma se
estaría perjudicando a 50 familias que dependen directamente de los salarios de trabajo de los profesores que concursaron.
IEEPO, EN LA NEGLIGENCIA
Por otra parte, lamentó que a menos de dos semanas de que culmine el Ciclo Escolar 2014-2015, el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO)
deje sin documentación oficial a 40 mil niñas y niños de primaria y secundaria que cursan clases en las 500 escuelas con presencia de la Sección 59.
Echeverría Lara, señaló que estas acciones buscan favorecer a la Sección 22 del SNTE a pesar de que con ellos se viola el derecho de educación que tiene la
niñez oaxaqueña.
Recordó que a pesar de que existe un llamado de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) dirigida al gobernador del Estado, Gabino Cué
Monteagudo y al IEEPO, para que entreguen las boletas y certificados que avalan el ciclo escolar 2013-2014, ya que a casi un año de haber concluido 500
estudiantes todavía carecen de estos documentos.

3. Propone SEP desaparecer el IEEPO
Se debe transformar los acuerdos de 1992 donde le entrega el mando a la Sección 22: Villar Lorens
por Sayra Cruz Hernández el Miércoles 1 de julio de 2015 - 05:00:05
Para retomar la rectoría de la educación en el estado, el gobierno de esta entidad debe desaparecer el Instituto Estatal de la Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) y
transformar los acuerdos de 1992 donde le entrega el mando a la Sección 22 del SNTE.
Asimismo, darle prioridad al derecho de los niños y niñas por encima de los sindicales, urgió el delegado de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Jorge Villar Lorens.
Abundó que el diagnóstico que puede hacer es que la dependencia que dirige Moisés Robles Cruz, ya requiere de una transformación profunda.
“Debe de desaparecer el IEEPO, transformar la estructura a lo mejor en una Secretaría, el gobierno estatal sabrá qué hacer para retomar la rectoría de la educación. Para
eso, podría caber la creación de una secretaría estatal de educación, pues Oaxaca es uno de tres estados que mantiene su estructura con un instituto”, aseguró Villar Lorens.
Mientras que en su sesión, el Consejo Nacional de Autoridades Educativas (Conaedu) coincidió que es necesario cambiar y transformar los acuerdos de 1992, cuando el
exgobernador Heladio Ramírez López da el derecho de decidir al magisterio, el control de las plazas y las jefaturas de nivel.
“Eso ya está rebasado por la realidad”, opinó el funcionario federal.
Mientras tanto por la negativa de la Sección 22 a la revisión a los centros educativos de parte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), Vilar Llorens respondió:
“Quien nada debe, nada teme; el que debe se opone, que demuestren que son democráticos, que son honestos y transparentes”, enfatizó el delegado.
Admitió que una auditoría siempre será necesaria ante fenómenos de corrupción latentes y que la sociedad requiere saber del uso de los recursos, si han ido para mejorar la
educación de sus hijos.
“La autoridad estatal debe poner atención en éste y en otros temas, porque si la instancia que dirige no responde, deben transformarla, de no poder, desaparecerla y crear
una Secretaría de Educación que sea capaz de recuperar la rectoría de la educación en el estado”, reiteró.
SCJN avala despido de docentes, por inasistencias no justificadas
julio 1, 2015 | Autor admin
Agencias
Los mentores que acumulen tres faltas injustificadas de manera consecutiva o durante un mes, serán dados de baja del servicio educativo, así lo avaló la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN), al declarar constitucional el artículo 76 de la Ley General del Servicio Profesional Docente.
Al continuar con la discusión sobre los amparos presentados por los docentes disidentes por la reforma educativa, la SCJN resolvió 11 amparos más y en todos ellos les negó la protección a
los quejosos, al darle prioridad al interés superior de los menores a una educación de calidad.
En la próxima sesión, se espera se resuelvan los 12 amparos que aún faltan por discutir, en los cuales se impugnan los artículos 52, 53, octavo y noveno transitorio de la Ley General del
Servicio Profesional Docente, pues ya se han sentado las bases para la resolución, que es lograr una educación de calidad para los alumnos.
Dichos artículos prevén las reglas de la evaluación obligatoria para el ingreso, promoción y permanencia del personal docente y prevé sanciones, entre ellas la remoción inmediata de
aquellos profesores que no se sometan a la evaluación magisterial.
“Así pues, considero que no es violatorio de los derechos de los quejosos, mucho menos del derecho de garantía de audiencia, el sistema establecido en el artículo 76 que tiende a sancionar
la inasistencia a las labores de los docentes, pues el propio sistema creado por la Ley General del Servicio Profesional Docente da esta posibilidad, y la misma sigue interpretada en los
asuntos anteriores por este Tribunal Pleno, en donde se colma debidamente el derecho a conocer la razón por la que puede ser separado, la oportunidad de ofrecer pruebas y argumentos,
alegatos y una resolución final”, consideró el ministro Alberto Pérez Dayán.
Con base en la resolución del primer amparo, los ministros destacaron que el interés superior del menor está por encima de los derechos de los profesores y advirtieron que la evaluación
magisterial no transgrede derechos, entre ellos a la libertad al trabajo; además, destacaron como válido el que no haya injerencia de los sindicatos en la evaluación o sanciones derivados de
la misma.
Con la resolución de estos 14 amparos, se han establecido las causas por la cuales los docentes podrán ser separados de sus cargos, entre ellas no presentarse a la evaluación; también se
advierte de la remoción o reubicación —dependiendo si tienen plaza provisional o permanente— de aquellos profesores que en tres oportunidades no acrediten la citada evaluación.

4. Líderes de CNTE, sin título, contra la Educativa... y cobran $73 mil
Categoría: Nacional / General | Publicado el Miércoles, 01 Julio 2015 09:05 | Escrito por Fuente
LA RAZÓN / María Cabadas
Juan José Ortega Madrigal, de la Sección 18, de Michoacán, tiene 2 plazas en Apatzingán; gana 48 mil 177 pesos al mes.
Adelfo Gómez Álvarez, de la Sección 7, de Chiapas, cobra 25 mil pesos; en el registro de cédulas de la SEP no hay datos de ninguno
El dirigente de la Sección 18 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Juan José Ortega Madrigal, quien
ha dejado a alumnos sin clases durante semanas en contra de la Reforma Educativa que busca que sólo los mejores profesionistas
estén en las aulas, carece de título.
Una búsqueda en el sitio de Internet del Registro Nacional de Profesionistas de la Secretaría de Educación Pública (SEP), arroja que
es inexistente la información sobre él.
En cambio, el dirigente cobra por “dar clases” en la escuela primaria Mariano Matamoros, en Apatzingán, sin domicilio exacto y sin
registro de sus instalaciones, y que sólo cuenta con cuatro profesores y 58 alumnos.
En el mismo caso está Adelfo Alejandro Gómez Álvarez, dirigente de la Sección 7 de la CNTE en Chiapas, estado que ocupa el primer
lugar en analfabetismo del país. De este líder magisterial tampoco hay resultados en el Registro Nacional de Profesionistas, pero sí de
que cobró 75 mil 427 pesos en el primer trimestre de este año.
Mientras que los profesionistas titulados de las áreas de finanzas, de la banca, de la industria química o incluso del sector médico
perciben sueldos que van desde 13 mil 146 pesos mensuales hasta 22 mil 186 pesos, Gómez Álvarez y Ortega Madrigal ganan incluso
el doble, de acuerdo con datos del Observatorio Laboral.
Ortega Madrigal tiene dos plazas, la 076912E0281000002 y la 076912E0281000006, por las que cobra 48 mil 177 pesos mensuales,
es decir, 144 mil 531 en el primer trimestre. Dice ser egresado, hace 32 años, de la Escuela Normal de Tepic. Lo cierto es que carece
de cédula profesional que lo acredite como docente o como especialista en otra área.
También asegura que a lo largo de todo ese tiempo se ha dedicado a impartir clases en escuelas multigrado. Es decir, da clases a
niños de primero hasta de sexto grado de primaria. Pero en los últimos años ha sido el responsable de que 912 mil 652 estudiantes de
nivel básico en Michoacán se queden sin clases, debido al cierre de escuelas a causa de sus movilizaciones, principalmente en la
Ciudad de México.
Por su parte, Gómez Álvarez cobra un sueldo mensual de 25 mil 142 pesos. Imparte clases en la escuela primaria Josefa Ortiz de
Domínguez, ubicada en el municipio de Reforma, Chiapas. Este centro educativo cuenta con 13 maestros y con 301 alumnos de
primero hasta sexto de primaria.
El artículo 78 de la Ley General del Servicio Profesional Docente señala que las personas que decidan aceptar el desempeño de un
empleo, cargo o comisión que impidan el ejercicio de su función docente, de dirección o supervisión, deberán separarse del servicio,
sin goce de sueldo, mientras dure el empleo, cargo o comisión.
Sin embargo, los dos “profesores” han cobrado puntualmente sus salarios, a pesar de dedicarse al cien por ciento a las movilizaciones
de la Coordinadora.
“El maestro luchando también está enseñando”. Esta es una frase célebre de la Coordinadora, que se ha caracterizado por exigir, a
través de marchas, plantones y paros laborales, demandas que consideran justas, entre éstas un aumento salarial del cien por ciento.

5. Marchar, requisito de ascenso para los maestros de Oaxaca
Estas tareas, por encima del aprovechamiento frente a clase; la CNTE exige a los aspirantes a director, subdirector y supervisor una
constancia sindical.
Muchos han participado en las actividades de protesta contra la reforma educativa en la capital del país. (Jorge González)
ISRAEL NAVARRO01/07/2015 04:23 AM
Ciudad de México
Para la promoción y cambios de puesto dentro del sistema educativo de Oaxaca, la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores
de la Educación (CNTE) exige 80 por ciento de asistencia a los actos de la gremial.
Entre las actividades que deben cumplir están: marchas, bloqueos de vialidades, plantones, tomas de instalaciones federales o inmuebles,
volanteos y presentarse en asambleas.
De acuerdo con las convocatorias circuladas por la CNTE en la entidad, estas tareas están por encima del aprovechamiento frente a clase,
que también requiere 80 por ciento del cumplimiento de los 200 días de ciclo escolar.
De acuerdo con datos de Mexicanos Primero, en el ciclo escolar 2013-2014 en Oaxaca únicamente hubo 70 días de clase, toda vez que los
profesores realizaron movilizaciones y demás actividades sindicales en repudio de la reforma educativa.
En las convocatorias del 12 de junio de 2013 para ocupar por comisión los puestos de subdirector, supervisor y director de secundarias
generales, se solicita la constancia de participación sindical. Además, se menciona que la documentación se entregará en las instalaciones
del gremio, mismo que hará el concurso de selección.
Para el ciclo escolar de ese año se planteó como requisito: "Constancia de participación sindical mínimo 80 por ciento (original-cuatro
copias), con fecha 31 de agosto para dar efectos de 1 de septiembre de 2013, considerando la jornada de lucha nacional". Es decir, en esa
ocasión solo pudieron participar quienes se movilizaron contra la reforma educativa en Oaxaca y en la Ciudad de México.
Al término de cada asamblea estatal de la CNTE se asignan diversas tareas que forman parte de las responsabilidades sindicales de la
disidencia magisterial.
Por ejemplo, el 13 de agosto de 2014 se pidió a la planilla intensificar el volanteo en todo el estado para "informar al pueblo en general sobre
la jornada de lucha contra la nefasta reforma educativa".
Dos meses después, en octubre, se solicitó el respaldo político y jurídico a los compañeros movilizados que "fueron agredidos por las
fuerzas represoras".
O bien, en este año que se amagó con la no instalación de casillas electorales para los comicios del 7 de junio, en el que además de
sustraer, destruir y quemar material para la jornada, los maestros tomaron inmuebles de los tres niveles de gobierno.
Con ello, en la última asamblea se avalaron los ascensos de los profesores Noé Mendoza y Abelardo Salvador, quienes "cumplieron con los
acuerdos internos" y pasaron de la Comisión Política de la Región de la Sierra al Comité Ejecutivo Nacional para el periodo 2015-2016.
Así, lo que en un inicio eran plazas para los profesores mejor preparados, o bien, con mayor reconocimiento académico, pasaron a ser
espacios para los incondicionales de las movilizaciones de la sección 22.
En contraste, en las asambleas también se denosta a sus críticos y se arremete contra ellos. Por ejemplo, se brinda el apoyo total a Rubén
Núñez, secretario general de la sección 22, quien "ha sido víctima de amenazas, intimidaciones y denostaciones por parte de algunos
medios de comunicación".
La asamblea del 6 de junio fustigó al ex dirigente de la disidencia oaxaqueña, Azael Santiago Chepi, quien "ocupó al movimiento como
trampolín político para candidatearse por segunda ocasión por una curul y por su vínculo abierto con el priismo; violentando de esta manera
los principios democráticos de esta organización".
Claves
Ni internet ni 'laptops'
- La sección 22 acordó "obstaculizar" los programas de mejoramiento de las escuelas, como la instalación de internet en los planteles de
nivel básico.
- Asimismo, rechazó la entrega de laptops para los alumnos oaxaqueños, acuerdo impulsado por padres de familia y autoridades educativas
federales y estatales.
- "La asamblea estatal acuerda no aplicar ningún programa de la reforma educativa en las diferentes escuelas del estado como: jornada
ampliada, escuela de tiempo completo y de calidad", sentencia.

6. La ‘evaluación’ que cuenta para la 22
01/07/2015 02:25 AM
México
Aunque los trabajos periodísticos no tienen por qué incidir (a menos que figuren en expedientes) en las resoluciones de jueces, magistrados
y ministros, los recientes fallos de la Suprema Corte sobre las demandas de amparo contra la reforma educativa por parte de la CNTE se
comprenden mejor cuando, gracias a la tarea reporteril, se conocen los motivos inconfesados (por vergonzantes) de las solicitudes formales
de una supuesta “justicia”.
Hoy, Israel Navarro detalla en MILENIO el indecente esquema de promociones y cambios a mejores cargos en el sistema público de
enseñanza que viene imponiendo la facción oaxaqueña de la disidencia magisterial.
El primer requisito para los agremiados de la sección 22 (más de 80 mil) que pretendan mejores ingresos es participar en ocho de cada diez
actividades de “lucha”, entre las que sobresalen: marchas, bloqueos de vialidades, plantones, toma de instalaciones (locales o federales),
volanteo y asambleas.
Y contra ese abusivo sistema de “evaluación”, ni los menores en edad escolar o los padres de familia pueden recurrir al amparo…
cmarin@milenio.com
¿BastayaalaCNTE?
Es claro cuál es el sentir de la sociedad frente a quienes, vía la presión y el chantaje, han tomado como rehenes a niños y jóvenes.
Enrique Aranda 01/07/2015 04:52
A juzgar por lo ocurrido en las últimas semanas, el inusual cierre de filas en torno a la defensa del superior derecho de niños
y jóvenes a recibir una educación de calidad sobre los indefendibles reclamos de la impresentable Coordinadora Nacional de
Trabajadores de la Educación (CNTE) en particular, el gobierno federal podría, con apoyo de los más diversos sectores,
estar a punto de dar un giro de 180 grados en la postura asumida hasta ahora frente a los ilegales excesos del magisterio-
vándalo.
La pública declaratoria signada por la totalidad de los integrantes de la denominada Federación Mexicana de Organismos Públicos de
Derechos Humanos —todos los ombudsman existentes—, más la incuestionablemente sólida posición de la Suprema Corte de Justicia
de Luis María Aguilar, al declarar improcedentes las solicitudes de amparo promovidas contra la Reforma Educativa, y de avalar la
sanción, la pérdida del empleo incluso, a maestros que incumplan con su responsabilidad, dejan en claro cuál es el sentir de la sociedad
frente a quienes, vía la presión y el chantaje, han tomado como rehenes a los niños y jóvenes de México.
Ello, más el inusual posicionamiento asumido por el mismísimo titular de la Defensa, el general Salvador Cienfuegos, en apoyo de la
Reforma Educativa, a la que consideró como “la primera y más importante de las reformas emprendidas por el gobierno” del
presidente Peña Nieto, evidencian, de manera inequívoca, un (intencionado o fortuito) alineamiento de actores políticos e instituciones
respecto de la necesidad de actuar ya, de manera decidida, contra la intolerante “resistencia magisterial” que, al generalizado reclamo de
elevar la calidad de la educación que se imparte a las futuras generaciones, con miras a cambiar el rostro y potencialidades del país,
anteponen sus particulares intereses… y los de quienes, sin duda alguna ya, alientan su actuar desde las sombras.
El hecho mismo de que Educación Pública de Emilio Chuayffet y el INEE deSylvia Schmelkes se encuentren empeñados, aun en medio
de múltiples problemas, en llevar adelante la evaluación de los docentes que, merced a su conocimiento y capacidades, buscan una plaza
en el sistema educativo y/o alguna promoción, es evidencia clara de que “algo cambió… y estaría por cambiar aún más” en la postura que
el gobierno federal —de los gobiernos de Oaxaca (Gabino Cué), Guerrero (Rogelio Ortega) y Michoacán (Salvador Jara), por ejemplo,
poco o nada es dable esperar— ha mantenido respecto del indefendible movimiento magisterial de resistencia.
Las versiones sobre la naturaleza y el alcance del referido cambio, hay que decirlo, incluyen igual la rigurosa aplicación de la reforma
“tomando como base las resoluciones de la Corte”, que la cancelación de toda suerte de políticas orientadas a favorecer a los (supuestos)
maestros e, incluso, la adopción de medidas “duras, pero con la ley en la mano…” en contra de aquellos que, vía la violencia, agreden a la
autoridad sí pero, particularmente, a la sociedad….
Ojalá así ocurra.
Asteriscos
* Luego de que, junto con NBC Universal y Univisión, el Grupo Televisa, deEmilio Azcárraga Jean, decidiera cortar toda relación con
el insolente Donald Trump, por sus discriminatorias afirmaciones sobre los migrantes hispanos y, en particular, contra los mexicanos en
general, Ora TV de Carlos Slim decidió sumarse a este singular acto de repudio y defensa de la dignidad. No hacerlo, hubiera sido un
grave yerro…
* Tal como se previó, la comisión responsable de organizar la elección deRicardo El Cerillo Anaya como sucesor de Gustavo
Madero al frente de Acción Nacional, decidió emitir la convocatoria que fija el 16 de agosto para que “la militancia...” —lo que ello
signifique— emita su voto a favor del queretano que, huelga decir, antes del 1 de septiembre designará a su antecesor y mentor,
coordinador de la bancada azul en la LXIII Legislatura.

7. México maleducado
Por Rogelio Guedea junio 30, 2015 - 00:02h 3 Comentarios
El problema de la aprobación de la Reforma Educativa por la Suprema Corte de Justicia, que ha volcado de nuevo a los maestros de todo
el país a las calles, sobre todo en el sur (específicamente a la CNTE en Oaxaca), no es sólo que los maestros serán evaluados y que esto,
de acuerdo a la Suprema Corte de Justicia, no viola los derechos de los mismos, sino que, como todo en nuestro país, la represión que
ejercerá el Estado con estas evaluaciones puede ser una medida de control del sector magisterial mexicano.
Es, pues, una guerra de poderes.
En un país donde el estado de Derecho es lo equivalente a la ley del más fuerte, (poseída, en este caso, por la partidocracia impostada en
gobierno federal y estatales), nadie garantiza que el fin real de esta medida de evaluación docente sea tener mejores maestros para tener,
en esa lógica, mejores estudiantes y, en última instancia, un futuro más próspero.
Parece, más bien, que el Estado intenta cuidar cotos de poder, gremios de apoyo electoral, nuevas medidas de chantaje, etcétera y, por
medio de la evaluación docente, reprimir cualquier acto de resistencia.
Se sataniza a los maestros que salen a las calles a protestar (se les tacha de maleducados), pero olvidamos que las condiciones en las que
vive el gremio docente en México es infinitamente más miserable a la que gozan los funcionarios de la educación, los que legislan sobre
la misma y los que ejecutan sus leyes, quienes generalmente llegan a los cargos clave por decisiones políticas arbitrarias más que por un
sistema de verdadera meritocracia (inexistente en nuestro país), sin que haya después, claro, nadie que los evalúe.
Llegan impunes y salen impunes.
Si en nuestro país operara un sistema de evaluación para cada funcionario o servidor público de alto nivel (como el que quiere imponerse
al magisterio), nuestro mismo presidente de la República habría sido removido del cargo, pues ha demostrado en repetidas ocasiones no
contar ni con el mínimo conocimiento de nuestra geografía nacional.
México debería tener un sistema de evaluación para evaluar esos cargos que son sostenidos con los impuestos de los ciudadanos, pues
esto aseguraría a la ciudadanía tener en ellos a los mejores y no a los amigos de los poderosos del gobierno en turno. Entonces nadie se
quejaría de ser evaluado, sobre todo por evaluadores que resultan ser más incompetentes que los evaluados.
Por eso, no es el sistema de evaluación en sí mismo lo que los docentes (y gran parte de la sociedad) ven con malos ojos, son, más bien,
los fines aviesos que esta nueva medida esconde y que poco o nada tienen que ver, por cierto, con lograr que nuestro país tenga una
educación que la saque del atasco en el que se encuentra.
rguedea@hotmail.com
www.rogelioguedea.com
@rogelioguedea
Cuando la Suprema Corte se vuelve ‘Tremenda’
Por Gustavo De la Rosa junio 30, 2015 - 00:03h 6 Comentarios
Mis lectores con más de 40 décadas cumplidas recordarán el programa radial de “La tremenda Corte”; con ese esquema reproduzco lo que
sucedió cuando nuestra Suprema resolvió sobre las facultades del Gobierno de rescindir a los maestros que no aprueben el examen
docente.
El Juez– ¿Qué caso tenemos hoy secretario?
El Secretario– Un educacidio senor.
QUE PASE EL ACUSADOR, EL LICENCIADO CHAFFA-ET.
Lic. Chaffa-Et– Vengo a acusar a los profesores mexicanos de robarse lo que les pagamos porque no aprueban sus exámenes de
evaluación.
QUE HABLE EL ACUSADO.

8. Profesor– Hace 40 años que nos contrataron y no era obligatorio aprobar los exámenes para seguir siendo maestro, sólo debíamos enseñar
lo que estaba en el programa. Además, no nos robamos nada y trabajamos día a día para ganar nuestro sal…
Lic. (interrumpe)– Yo no los contraté, fue Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y demás presidentes, reclámenles a ellos.
Prof.– Pero fue el Gobierno…
Lic.– Fueron los emisarios del pasado y la bruja de Elba Esther, vayan con aquellos.
Prof.– No hay tal Reforma Educativa, es una Reforma Laboral para despedir legalmente a los maestros sin justificación legal.
Lic.– ¿Cómo que no es legal? Si ya hasta está en la Constitución. Sí es legal.
Prof.– Pero nuestro contrato de trabajo fue hecho con otra ley y otra Constitución, y no puede cambiarse un contrato con nuevas leyes. No
se pueden aplicar en perjuicio de los trabajadores.
El Juez– A ver, díganme, ¿la obligación de evaluarse está en la Constitución?
Lic.– Sí.
Prof.– Sí.
El Juez– ¿Está en la ley?
Lic.– Sí.
Prof– Sí.
El Juez– Entonces la obligación es legal.
Prof.– Pero es anticonstitucional.
Lic.– No señor juez, porque la evaluación también está en la Constitución.
Prof.– Pero el respeto a la antigüedad laboral está en el Artículo 123 de la Constitución.
El Juez– ¿Y en qué artículo está la evaluación?
Lic.– En el tercero.
El Juez– Bueno, si empezamos a contar del uno al 123, ¿Cuál artículo aparece primero señor profesor?
Prof.– El tercero señor.
El Juez– Entonces es más importante que el 123 porque está primero, así también la evaluación es más constitucional que los derechos de
los trabajadores. Porque primero es lo primero y segundo es lo segundo.
Prof–. Pero señor juez, la ley no se puede aplicar retroactivamente según el Artículo 14 constitucional.
Lic.– En este caso sí.
El Juez– ¿Por qué?
Lic.– Porque sí.
El Juez– ¿Cómo?
Lic.- Sí se puede, porque sí, sí, sí.
Prof.– Eso es absurdo señor juez. El principio de no retroactividad además está en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y
en el Pacto de San José; es un principio fundamental del debido proceso. Eso de sí, sí, sí es absurdo.

9. El Juez (enojado)– Usted señor profesor le ha faltado el respeto a la Corte con el uso de malas palabras, ¡aquí nadie es zurdo, todos somos
derechos! Pero además quiere que violemos la soberanía aplicando leyes extranjeras, ¡así que mejor desaloje la sala!
SACAN AL PROFESOR DE LA SALA.
El Juez– Explíqueme eso de la retroactividad Licenciado Chaffa-Et, ¿es el uso de una retroexcavadora para hacer escuelas?
Lic.– Más o menos señor juez, pero se usa para aplicar el Derecho en algunos casos.
El Juez– ¿Cuándo?
Lic.- Cuando así lo dicen los empresarios y nuestro presidente.
El Juez- Ah Licenciado Chaffa-Et, por ahí hubiera empezado, ¿para qué perder tanto tiempo? ¡Escriba Secretario!
El Secretario– ¡Venga la sentencia!!!
El Juez– Se declara que la ley de evaluación es obligatoria y que los profesores que no la aprueben, a los tres intentos serán despedidos
sin derecho a reclamar, y además se ordena una colecta para pagar los honorarios del Licenciado Chaffa-Et.
GOLPE DE MARTILLO Y SE LEVANTA EL TOGADO.
Germán Tenorio no dio equipo oncológico para el Hospital Civil
julio 1, 2015 | Autoradmin
Montiel Cruz
La representante de la asociación civil Morando Bajo la Esperanza, Alma Rosa Sumano, afirmó que el exsecretario de los Servicios de Salud del de Oaxaca (SSO), Germán Tenorio
Vasconcelos, nunca entregó el equipo acelerador lineal para radiar a los niños con cáncer al Hospital Civil Doctor Aurelio Valdivieso, y no sabe a quién se lo dejó, pues hizo público que fue
entregado a la asociación civil y costó un millón y medio de pesos.
En entrevista, la representante de los padres de familia cuyos hijos con cáncer son atendidos en el Hospital Civil, aseguró que el doctor Germán Tenorio Vasconcelos “quiso engañar a los
tutores diciendo que ya había entregado el equipo acelerador lineal para para radiar a los infantes”.
La vocera de los padres de familia dijo que hace dos años, el exsecretario de Salud de Oaxaca dio a conocer, a través de varios medios, que se contaba en el Hospital Civil con esta
tecnología para los niños con cáncer.
“No es cierto que exista en el nosocomio ese aparato que ayudaría mucho a los niños, porque es muy caro y en Oaxaca no lo tienen, es por eso que me indigna que hiciera esa declaración
totalmente falsa”, refirió Rosa Sumano.
Expuso que este tema no fue prioridad para Tenorio Vasconcelos, porque en varias ocasiones los padres de familia, con protestas, pidieron atención digna para sus hijos que reciben
tratamiento médico en el Hospital Aurelio Valdivieso.
En este mismo sentido, acusó que nunca hubo trabajo en la Secretaría de Salud, siempre fueron marginados por el gobierno del estado a través de los SSO.
Por lo tanto, lamentó que aún se siga enfrentando el desabasto de medicamentos para continuar el tratamiento de los infantes, existe negligencia y los oncólogos y pediatras llegaron al grado
en que los padres de familia tuvieran contacto con la representante de la asociación civil Morando Bajo la Esperanza.

10. CON LA APROBACIÓN DE 41 DE LOS 42 DIPUTADOS
Aprueban reforma electoral y deuda
TENDRÁ EJECUTIVO $2 MIL 400 MILLONES; LOS DIPUTADOS, LA PERMANENCIA DE UN GOBERNADOR DE
SEIS AÑOS Y BAJAN RESIDENCIA DE 5 A 3 AÑOS PARA CANDIDATOS
HABRÁ DIPUTADOS Y PRESIDENTES MUNICIPALES DE DOS AÑOS; EDILES PODRÁN REELEGIRSE DE UNO A
TRES AÑOS MÁS Y LEGISLADORES PODRÁN REPETIR 3 AÑOS
El pleno de la LXII Legislatura aprobó reformas, adiciones y derogó diversas disposiciones a la Constitución Política del Estado de Oaxaca en materia político
electoral; además, las y los diputados autorizaron al gobernador Gabino Cué Monteagudo contraer una nueva deuda por dos mil 400 millones de pesos.
En el límite del plazo, se sincroniza el año electoral con el proceso electoral federal del 2018 de las elecciones de gobernador, diputadas y diputados, así como de
la elección en los ayuntamientos.
El dictamen de la Comisión Permanente de Puntos Constitucionales registró la aprobación de 41 de los 42 integrantes.
Con ello, por única ocasión las y los diputados al Congreso del Estado que se elijan el primer domingo de junio de 2016, iniciarán su periodo el 13 de noviembre
de 2016 y concluirán el 13 de noviembre de 2018.
Por única ocasión, los integrantes de los ayuntamientos electos por el sistema de partidos políticos y candidatos independientes en el proceso electoral del año
2016, iniciarán su periodo el primero de enero de 2017 y concluirán el 31 de diciembre de 2018.
A partir del año 2016 las elecciones locales se celebrarán el primer domingo de junio del año que corresponda, salvo las que se verifiquen en el año 2018 para
elegir diputados y ayuntamientos, las cuales se llevarán a cabo el primer domingo de julio.
El proceso electoral ordinario que tendrá lugar el primer domingo de junio del año 2016 iniciará el ocho de octubre del año 2015.
En el caso del gobernador, "rendirá la protesta de Ley el primero de diciembre del año de su renovación y enseguida tomará posesión de su encargo, que durará
seis años. Nunca podrá ser reelecto para otro periodo constitucional".
Con las reformas aprobadas, los presidentes municipales, regidores y síndicos podrán ser electos consecutivamente para un periodo adicional, siempre y cuando
el periodo del mandato de los ayuntamientos no sea superior a tres años.
Y se reconoce la autonomía como la base de gobierno interno y organización de los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas.
Igualmente los diputados propietarios podrán ser reelectos hasta por un periodo consecutivo adicional. La postulación sólo podrá ser realizada por el mismo
partido o por cualquiera de los partidos integrantes de la coalición que lo hubieren postulado, salvo que haya renunciado o perdido su militancia antes de la mitad
de su mandato.
NUEVO TRIBUNAL Y DESAPARECE COTAIPO
Con el dictamen aprobado se crea el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca para sustituir al actual Tribunal Estatal Electoral del Poder Judicial, el cual
continuarán desahogando los asuntos de la materia hasta en tanto sean designados los nuevos magistrados electorales.
Mientras que por única ocasión el Procurador General de Justicia del Estado que se encuentre en funciones al momento quedará designado Fiscal General del
Estado.
El Congreso del Estado procederá en un plazo máximo de 60 días naturales --a partir de la entrada en vigor de las reformas --, a elegir a los comisionados que
integrarán el Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales que sustituirá a la Comisión de Transparencia, Acceso a la
Información Pública y Protección de Datos Personales.
El Congreso del Estado contará con un plazo de 60 días --contados a partir de la publicación del decreto en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado--, para
expedir la Ley del Sistema Estatal de Combate a la Corrupción.
Con otro paquete de reformas los Tribunales de lo Contencioso Administrativo y de Fiscalización se fusionarán para crear el Tribunal de lo Contencioso
Administrativo y de Cuentas.
CANDIDATOS INDEPENDIENTES
Durante la sesión extraordinaria, la tarde-noche de ayer bajo la presidencia de la diputada Leslie Jiménez Valencia, se reconoce que las y los ciudadanos tendrán
derecho de solicitar su registro como candidatos independientes a los cargos de elección popular, únicamente por el principio de mayoría relativa.
Las y los candidatos independientes tendrán derecho al financiamiento público y al acceso a la radio y televisión, en los términos establecidos en la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos y en las leyes aplicables.
Con ese mismo derecho, los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas podrán postular candidatas y candidatos independientes pertenecientes a dichos
pueblos atendiendo a sus especificidades culturales y mecanismos democráticos propios.
Los partidos políticos locales con registro estatal y reconocimiento indígena que alcancen por lo menos el dos por ciento de la votación valida emitida, podrán
seguir gozando de su registro.
El desarrollo de la sesión tuvo como fondo constante los gritos de un grupo de mujeres, quienes demandaron equidad y paridad de género en la elección de las
autoridades municipales de los 570 municipios y no solamente en los regidos por partidos políticos.
Otro mandato es que los Poderes Ejecutivo y Legislativo tomen las medidas necesarias para la implementación del voto de Los ciudadanos oaxaqueños
residentes en el extranjero, conforme a la Legislación que se emita al respecto.
Las y los diputados del PRI, PRD, MC, PUP, PSD, PT, PVEM, rechazaron la propuesta panista para no reducir el requisito de residencia para quienes aspiren a
ser candidatos a gobernador, la que pasó de cinco a tres años.
El dictamen sometido al pleno en el Salón de Sesiones en la Palacio Legislativo en la jurisdicción de San Raymundo Jalpan, fue signado por los representantes
populares: Jaime Bolaños Cacho Guzmán (PRD), Amando Demetrio Bohórquez Reyes (PRI), Antonia Natividad Díaz Jiménez (PAN), Manuel Andrés García Díaz
(PRI) y Ericel Gómez Nucamendi (MC)

11. CRÓNICA
Los huevazos de unas señoras de sombreros playeros
Las mujeres se acusaron aunque no se despedazaron.
RACIEL MARTINEZ/Foto: CARLOS ROMAN VELASCO
"Zoila, ¡qué te pasó! Te dormiste y no votaste" -le increparon a la diputada perredista Zoila José Juan, quien permaneció en silencio frente a la gritería de un
grupo de 25 mujeres, quienes exigieron que el artículo 113 constitucional garantizara en los 570 municipios el principio de paridad de género en sus vertientes
vertical y horizontal.
A las panistas Leslie Jiménez Valencia y Alejandra García Morlan las tildaron de "vendidas" y "traidoras".
Y a la titular del Instituto de la Mujer Oaxaqueña (IMO), Anabel López Sánchez, le gritaron: "¡No te escondas Anabel-No te escondas!"
Las activistas, quienes fueron el coro de fondo en la sesión extraordinaria en el Salón de Plenos del Palacio Legislativo, la cual duró tres horas, pasaron del
llamado hashtag "#ParidadYa" "#Paridad570municipios" en cartulinas a los "selfies". Después de los gritos de "¡Pa-ri-dad! ¡Pa-ri-dad!, siguieron "Ma-cho. Ma-cho"
al diputado del PRI, Adolfo García Morales, quien defendió las determinaciones de los sistemas normativos internos en los municipios y donde a veces las
mujeres no son incluidas en los cargos municipales.
Las integrantes de diversas organizaciones de mujeres ingresaron en "operación hormiga". Visibles eran las ex funcionarias en el sexenio de Ulises Ruiz Ortiz:
Norma Reyes Terán (ex diputada federal y local por el PRD) y Rosario Villalobos Rueda. También Arely López Antonio, ex líder de los sindicalistas de la Cámara
de Diputados y actual comisionada en el Partido Nueva Alianza. Sin faltar, Rebeca Cervantes Navarro, de la Corriente Crítica del PRI.
El grupo de manifestantes se identificaron al colocarse "sombreros playeros".
Y ahí estaban machaconamente con otras consignas: "¡Todas las mujeres/ todos los derechos!"
Tarde lluviosa. De aprobación rápida de las reformas constitucionales para tener diputados y presidentes municipales de dos años con posibilidades de
reelección. Un gobernador por seis años.
Citados para las 13 horas, las y los legisladores iniciaron cinco horas y media después y en tres horas desahogaron lo que por año venían anunciando.
Las diputadas Lilia Mendoza y María del Carmen Ricárdez Vela quisieron congraciarse al colocarse el "sombrerito playero" que identificaba a las manifestantes.
La votación y desechada la propuesta de las feministas. La paridad irá en los 153 municipios con el sistema de partidos políticos y en los demás se procurará.
Fue entonces cuando Rosario Villalobos mostró un par de huevos en la mano.
--¿Son de Félix Serrano? - preguntó desde su curul el diputado priísta Fredy Gil Pineda, en referencia de su antigua pareja. Risas en las galerías.
Las mujeres se retiraron y para sorpresa de los asistentes tomaron como tiro al blanco la puerta principal del salón de sesiones para lanzar una veintena de
huevos.
Enjambre de fotógrafos a la caza. En la retirada, entre la semioscuridad, presuntamente un guardia de seguridad lanzó una botella con agua y eso enardeció a
las féminas quienes volvieron a ingresar al salón para acusar: "¡Leslie, nos mandaste golpear!"
La sesión no se detuvo, entre esa confusión y el lanzamiento de botes con agua a un par de guardias, vino la votación para autorizar que el gobernador adquiera
un nuevo préstamo por 2 mil 400 millones de pesos.
30 de junio, 21:30 horas, todo consumado, dos horas y media antes de vencer el plazo. Una pertinaz lluvia selló la noche de los sombrerazos, gritos y huevazos.
Verduguillo (Donde la verdad se firma y se afirma)
julio 1, 2015 | Autor admin
Verduguillo (Donde la verdad se firma y se afirma)
Descabeza: Javier Cruz de la Fuente
Diputados oaxaqueños violan flagrantemente la Constitución federal.Violando flagrantemente la Constitución federal, los “flamantes y letrados” diputados que integran el Congreso del
estado de Oaxaca aprobaron la reforma político-electoral, bajando la residencia obligatoria de cinco a tres años, para beneficiar a un candidato, como dijo Alejandra García Morlán.
Los diputados locales, al fin, después de tanto tiempo, se lograron poner de acuerdo en el tema y definieron un gobernador de seis años, diputados locales y presidentes municipales de dos
años, con derecho a reelegirse una sola vez.
Hasta ahí todo pareciera correcto y en orden, pero los señores diputados locales, con su forma de actuar y de aprobar una residencia de tres años para aspirar a ser candidato a gobernador
del estado de Oaxaca están violando flagrantemente la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que señala que la residencia debe ser de cinco años; parece que a los
“letrados y preparados” legisladores se les olvida que ninguna ley puede estar por encima de la Constitución federal, entonces, ¿qué les pasa a los diputados oaxaqueños o a qué tratan de
jugar?
No está por demás recordarles que, para tal caso, no existe jurisprudencia, no se hagan como tíos lolos, la ley es clara, nadie puede estar por encima de la Constitución y, al hacerlo, están
violando flagrantemente la ley, se están orinando fuera del huacal, no pueden bajar la residencia de cinco a tres años, no se hagan chaquetas mentales.
Por ejemplo, el caso de Xóchitl Gálvez y de Andrés Manuel López Obrador es diferente; ellos no tenían credencial de elector del lugar donde vivían, pero sí cumplían con la residencia que
pide la Constitución federal para ser candidatos en el lugar donde vivían; son casos diferentes al que vendrá en Oaxaca, porque una cosa es credencial de elector y otra es residencia.
Si, como dijo la diputada panista, Alejandra García Morlán, esta aprobación de la reforma político-electoral, de bajar la residencia de cinco a tres años, lleva alguna encomienda, los diputados
locales están jugando con fuego, porque hay que demostrar la residencia; insisto, la ley es clara.
Un ejemplo claro que se me viene a la cabeza es el de Alejandro Murat, quien suena para ser candidato a gobernador del estado de Oaxaca, pero tiene su residencia comprobada en el
estado de México, lugar donde tiene un fíat de notario público y que hace poco fue renovado; entonces, él no podría comprobar residencia en el estado de Oaxaca, porque su residencia
comprobada, por él mismo, está en el estado de México, no puede tener dos residencias.

12. Pero volvamos al caso de la aprobación de la reforma político-electoral del estado de Oaxaca; los legisladores, “letrados y preparados”, no alcanzan a comprender la magnitud de la estupidez
que han aprobado, una reforma político-electoral que viola flagrantemente la Constitución federal y que cualquier ciudadano que se inconforme en los tribunales la derribará con la mano en la
cintura.
El CCCO, una muestra más de la corrupción e incapacidad del “gobierno del cambio”. El Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca (CCCO) es una muestra más de la corrupción e
incapacidad que impera en el “desgobierno del cambio” que encabeza don Gabino Cué Monteagudo, pues pese a las férreas y bien sustentadas voces que se han opuesto a su construcción,
y a pesar de que al rendir protesta don Gabino Cué Monteagudo prometió que no haría nunca más una obra sin consenso y que gobernaría obedeciendo, hoy todo eso ha quedado en el
olvido, e incluso, ha hecho uso de grupos de choque que se mueven en la ilegalidad para defender y llevar adelante el capricho de uno que ha demostrado ser de sus secretarios
consentidos, el tal José Zorrilla de San Martín Diego.
El CCCO tiene demasiados aspectos negativos, hasta la fecha, y a pesar de la insistencia de muchos sectores que lo han solicitado, no se ha presentado un proyecto definitivo validado por
instancias normativas ambientales y municipales, tampoco han dicho con certeza el costo de la obra ni de dónde provendrán los más de 400 millones de pesos que hacen falta para su
construcción; no se ha dicho tampoco, ni han salido a explicar con contundencia ni con elementos técnicos, el por qué esa obra no afectará la ecología ni la perspectiva urbana de la ciudad
de Oaxaca de Juárez, tampoco se ha desmentido si con esa obra se pone en riesgo la calificación de Oaxaca de Juárez como ciudad Patrimonio de la Humanidad; ante todos esos vacíos y
cuestionamientos, sólo podemos advertir que existe una gran incapacidad y ambición de dinero mal habido en la Secretaría de Turismo y Desarrollo Económico (STyDE), a cargo del Mauricio
Garcés oaxaqueño, el mismísimo José Zorrilla de San Martín Diego.
Al gobernador, don Gabino Cué Monteagudo, y su camarilla de delincuentes, ha quedado claro que sólo les importa el poder y el dinero, y no el bienestar de los oaxaqueños; muchas han
sido las veces en que nos lo han demostrado, pero ahora más que nunca, con ese mamotreto llamado Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca; sabedores de lo insostenible y de la
ilegitimidad de su determinación, en el gobierno se han valido de grupos de choque que se mueven en la ilegalidad para proteger su obra, incluso, valiéndoles madres ir en contra de
determinaciones judiciales.
Pero el CCCO es un gran negocio para los más grandes ladrones de cuello blanco que ha tenido Oaxaca, más de 570 millones se ha dicho costará su edificación, pero, ¿cómo es que lo
saben si ni siquiera han mostrado su proyecto definitivo, ni su presupuesto, ni nada? En su primera etapa, dicen, se hará un estacionamiento con un costo cercano a los 150 millones de
pesos, estacionamiento que tendrá 600 cajones, por lo que cada cajón tendrá un costo cercano a los 250 mil pesos. Dicen los que saben de negocios inmobiliarios, que en las zonas más
exclusivas de Santa Fe, en la Ciudad de México, un cajón en una de las torres tiene un costo de 270 mil pesos, así pues, en Oaxaca tendremos cajones dignos de los lugares más caros de
México.
Pero el negocio es doble, y como seguramente no se tendrán los recursos para edificar, en casi un año que falta de este gobierno, únicamente se hará el estacionamiento, que estará
conectado directamente al Hotel Victoria, del cual José Zorrilla de San Martín Diego es accionista mayoritario, por no decir dueño.
Así pues, mientras eso pasa y mientras que el propio José Zorrilla de San Martín Diego ha reconocido abiertamente su conflicto de intereses, la Contraloría y la Auditoría Superior del Estado
duermen el sueño de los justos, pero injusto es pedirle peras al olmo, pues en los altos corrillos se dice que la Contraloría no sirve absolutamente para nada y el contralor Manuel de Jesús
López López sólo llegó a querer tapar y componer los “cochupos” que ha hecho su patrón Cué.
Por cierto, dicen los que saben, que fiel a sus mañas que nunca deja, quien está “operando” junto con los grupos de choque en el CCCO es un tal Óscar Cruz, personaje juchiteco de triste
memoria y quien llegó exprofeso a generar las condiciones para que José Zorrilla de San Martín Diego pudiera hacer sus negocios; obviamente, él tendrá jugosas utilidades, será premiado
con buenas remuneraciones.
Por último, preguntan quién será el periodista que se ha desgañitado defendiendo el CCCO a cambio de un préstamo del Fondo Oaxaca, superior a los tres millones de pesos, que nunca
pagó y ahora le cobran la factura, obligándolo a defender lo indefendible a costa de todo: el CCCO.
Faltó Cué a su palabra; no consultó a los ciudadanos, reclama Toledo
REDACCIÓN
Mar, 06/30/2015 - 22:22
“Al inicio de su gestión usted declaró que no ejecutaría obra alguna sin el respaldo de la ciudadanía. Recordamos con amargura sus palabras en este momento,
cuando vecinos, profesionistas y promotores culturales somos lastimados físicamente por manifestarnos en defensa del bienestar colectivo", así lo expresó el
maestro Francisco Toledo en una carta dirigida al gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo.
En el documento, el artista juchiteco enfatizó lo sucedido esta mañana de martes en el Cerro del Fortín, al clausurar, simbólicamente, la obra del Centro de
Convenciones.
“Fuimos heridos con petardos. Uno de ellos hirió a la bióloga Rocío Olivera Toro Maya, secretaria Técnica del Foro Oaxaqueño del Agua y reconocida por su
trayectoria de varios años trabajando en la SEMARNAT”, se expresa en la misiva.
Asimismo, el pintor recalcó que esta obra vulnera uno de los pocos espacios verdes de la ciudad y atenta contra el derecho a la salud de sus habitantes.
La carta fue entregada a la Secretaría Técnica de la Gubernatura este 30 de junio, pero con sello de recibido del 1 de julio del año en curso.
INTERPONEN DENUNCIA

13. El director del Instituto de la Naturaleza y Sociedad de Oaxaca, Juan José Consejo, confirmó que se interpuso una denuncia ante el Ministerio Público por las
agresiones contra el maestro Francisco Toledo e integrantes del Frente en Defensa del Cerro del Fortín, durante la clausura simbólica, esta mañana, de las obras
del Centro de Convenciones.
En entrevista, José Consejo pidió a las autoridades estatales y municipales esclarecer estos actos, y que se finquen responsabilidades, pues resultó lesionada
una integrante de la organización por un cohetón.
El activista expresó que estos actos violentos ante una manifestación pacífica son inaceptables de un gobierno de cambio.
“No puede ser que agredan a ciudadanos que se expresan de forma pacífica”, enfatizó el director de la organización.
Juan José Consejo agregó que continuará con las manifestaciones en desacuerdo con la construcción del Centro de Convenciones en el Cerro del Fortín.
Pese violencia mantendré mi lucha contra el Centro de Convenciones: Toledo
Jaime GUERRERO
Oaxaca, 01 de julio, 2015.- El Pintor Juchiteco, Francisco Toledo, aseguró que
mantendrá su lucha de resistencia pacífica para echar abajo la construcción del
Centro Cultural y de Convenciones, pese a los embates violentos de organizaciones
y responsabilizó al gobierno del estado, de la violencia contra el movimiento que
dijo es pacífico.
Tras los hechos violentos contra el movimiento que encabeza y que este martes
clausuro simbólicamente las obras de construcción del estacionamiento del centro
de convenciones que será edificado en el cerro del fortin, dijo que el gobierno de
Gabino Cué Monteagudo, echa mano de tácticas pórriles.
En medio del caso y confusión que privo durante las agresiones y activistas por
parte de integrantes de la CTM, lamentó que en Oaxaca no se puedan expresar
opiniones y realizar las protestas pacificas.
Al asegurar que fue el gobierno del estado el autor de las agresiones con los grupos
de choque de la CMT, dijo que en Oaxaca no se mueve una sola hoja sin la
autorización del gobernante en turno.
Francisco Toledo, aseguró que el gobierno de Cué Monteagudo no ha dado ninguna respuesta y menos ha cumplido con su ofrecimiento de dialogo.
Del mismo modo, aseguro que su movimiento es pacifico y no llegó a la confrontación con los sindicatos de transportistas que resguardan los trabajos de construcción del
estacionamiento del Centro de Convenciones en el Cerro del Fortin.
CRÓNICA
Los “sinvergüenza” contra Toledo, segundo round
YURI SOSA @YuriSosa04

14. Entre la multitud que acudió a las escalinatas del auditorio, ante el llamado del Frente en Defensa del Cerro Fortín para realizar una clausura simbólica de las
obras del Centro de Convenciones, la menuda figura del pintor Francisco Toledo se abrió paso; con cadena y candado de papel en mano, el artista plástico iba
con la mirada extraviada pero el rumbo fijo.
Arriba, en las laderas del Cerro del Fortín y el área de la obra del estacionamiento del Centro de Convenciones estaban apostados los grupos de choque de la
CTM y CNP, organizaciones que cuentan con contratos para trabajar en la construcción y se preparaban para recibir a los ciudadanos por segunda vez, pues en
la primera protesta de este grupo de activistas, los encapuchados disolvieron la manifestación entre empujones que le tocaron también a Toledo.
"El ciudadano tiene que defenderse aunque sea con cadenas y candados de papel", respondió el artista ante los hechos y para referirse a la acción del gobierno
estatal agregó: "el sistema es el mismo, sea de izquierda, derecha, siempre necesitarán de golpeadores".
Para evitar que se cruzaran con los grupos de choque, los activistas caminaron sobre la calle de Crespo. Entusiasmado, el pintor encabezó la marcha hasta la
entrada del parque de "La Amistad" donde se llevan a cabo las obras. Ahí, entre cada las esculturas de cemento de dos jirafas Toledo colocó la cadena y cerró
con una llave de papel el candado.
"Ya está hecha [la clausura]. Espero que dure mucho tiempo, que no toquen más este parque, esta zona...habrá que ir a más instancias para que no se lleve la
obra", manifestó entre la muchedumbre, mientras la gente coreaba: "el fortín no se daña; se ama y se defiende".
LA ADVERTENCIA
Mientras las organizaciones celebraran la clausura ciudadana, los chiflidos entre de los grupos porriles que rodeaban el Cerro se hacía intensos.
“No pasen, no pasen. Para allá no compañeros, esto es pacífico y no hay que caer en provocaciones”, advertían los organizadores para que los ciudadanos
evitaran acercarse a donde el grupo de choque hacía valla a un costado de la obra.
“¡Corran a Toledo!”, se escuchó de un grupo de trabajadores que no estaba muy lejos del pintor.
La celebración, ya invadida de consignas en defensa del Cerro del Fortín, continuó.
El artista no detuvo su discurso: “Es triste ver esto, pero el gobierno tiene que mostrar su músculo y allá está su músculo”, dijo mientras señalaba al grupo de
choque. Y sin saber lo que vendría agregó: "Primero vamos a pasar este trago amargo y de ahí veremos qué sigue con la lucha".
LA AGRESIÓN
Apenas habían pasado 5 minutos del acto ciudadano cuando se escuchó el primer cohetón que cayó a menos de 20 metros de donde se encontraba Francisco
Toledo. De inmediato el segundo estallido.
El pintor estaba un costado de "las jirafas", en la entrada del Parque de "La Amistad" y caminó hacia la calle de Crespo rodeado de activistas.
Sin embargo, Roció Olivera, secretaria técnica del "Foro del Agua" y quien se encontraba en valla para evitar que más ciudadanos subieran al Cerro, resultó
herida en una pierna por uno de los proyectiles.
ASÍ SE DEFIENDE GABINO: TOLEDO
Mientras se retiraba de la zona del caos, el pintor lamentó que "ni la policía (Estatal ahí presente) ni Derechos Humanos intervinieron. Es vergonzoso que un
evento pacífico se convierta en esto; Gabino y toda su gente se defienden a palomazos", expresó.
El artista plástico, quien en su rostro reflejaba cansancio, advirtió que "está herida va a tener consecuencias". Sin embargo, el susto de la mañana no lo venció,
caminó de regreso a las escaleras de Crespo para refrendar que Frente en Defensa del Fortín continúa.
CENTRO DE CONVENCIONES: NACIÓ MAL; TERMINARÁ MAL
Categoría: Firmas | Publicado el Miércoles, 01 Julio 2015 08:12 | Escrito por Julio Cesar Martínez Gandarillas
* Habemus reforma electoral, con gobernador por 6 años
* Ahora sí, a correr a maestros flojos; falta que IEEPO quiera
* Diputado violento Freddy Gil Pineda, un lastre para el PRI
* La controvertida e insostenible diputada Natividad Díaz
Un proyecto a todas luces oculto, con una serie de vicios desde su concepción, el Centro Cultural y de Convenciones de (CCCO) nació muerto y terminará muerto, junto con este
sexenio.
Todo gracias a la necedad del secretario José Zorrilla de San Martín Diego y del director del Fidelo, Francisco Zorrilla --parientes
ambos, presuntamente--, quienes impusieron empresa que elaboró el proyecto; impusieron constructora; impusieron la obra sin
consultar a la ciudadanía; sabedores del conflicto de intereses, lo construyen junto al hotel Victoria, donde el funcionario es socio.

15. Desdeñaron a los vecinos de la colonia Guelaguetza, y ahora a toda la sociedad civil, representada en diversos organismos, como el
ProOax.
Para coronar una larga cadena de errores, han utilizado en dos ocasiones a porros y golpeadores de la organización priísta
Confederación de Trabajadores de México (CTM), con el fin de agredir a inconformes, incluyendo al reconocido artista plástico
Francisco Toledo.
Desafortunadamente, pese a las advertencias que circularon por distintos medios desde el lunes por la tarde, ni la Policía Estatal ni el
secretario Zorrilla tomaron las medidas preventivas y ocurrió lo que nadie en su sano juicio quería: ataques con cohetones por parte de
cetemistas en contra de una protesta pacífica el martes, con saldo de una persona herida.
Así se puede resumir el Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca: necedad.
Porque no se entiende, o no han explicado a profundidad, por qué invertir casi 600 millones de pesos en una obra que no se terminará
en este sexenio; que dañará irremediablemente el parque natural del cerro del Fortín, y que ha sembrado múltiples dudas ante la falta
de claridad y transparencia en todo el proceso.
Para empezar: ahí está un Centro de Convenciones a un costado del teatro Alvaro Carrillo, sobre la calzada Madero de la capital, que
hasta ahora nadie o muy pocos ocupan; en su momento tuvo una inversión importante pero los turistas y hoteleros lo han desdeñado.
Hasta ahora únicamente se ha utilizado para bailes populares y una que otra exposición.
Luego, si como dice el Gobierno del Estado un Centro de Convenciones es prioridad planteada en el Plan Estatal de Desarrollo, ¿por
qué a un año de terminar el sexenio se saca de la manga un proyecto innecesario y costoso? Ello a sabiendas que en un año no podrá
terminar los trabajos.
En distintos círculos de opinión se ha comentado que hay múltiples prioridades antes que una obra de esa envergadura, que
beneficiará solamente a hoteleros y restauranteros, ya de por sí favorecidos con la llegada de visitantes.
Ahí está, por ejemplo, refieren los opinadores, la grave crisis que atraviesa el sector Salud ante la falta de recursos financieros y donde
bien se pudieron haber invertido esos casi 600 millones de pesos. Ahí está el caso del Hospital de la Niñez, que está a punto de
desaparecer por una serie de carencias.
Pero la necedad de José Zorrilla de San Martín ahí sigue. La lista de yerros es grande.
1.- Tan sólo la elaboración del proyecto costó más de 30 millones de pesos, cantidad muy superior a cualquier propuesta similar de
obra; lo elaboró una empresa de Puebla, vinculada con Zorrilla de San Martín, a quien también le trabaja otras acciones para
empresas automovilísticas.
2.- Se habilitó al Fideicomiso para el Desarrollo Logístico de Oaxaca (Fidelo) con absoluta opacidad, para que sea una entidad
ejecutora de obra, cuando desde hace años esa no ha sido su función, sino promover inversiones en parques y terrenos propiedad del
gobierno.
3.- Hizo a un lado a la Secretaría de las Infraestructuras (Sinfra), la dependencia responsable legal y administrativamente para realizar
obras públicas; con personal especializado y áreas específicas para revisar y atender las problemáticas inherentes.
4.- Se licitó también con absoluta opacidad la construcción del estacionamiento para 600 vehículos, que tendrá un costo superior a los
160 millones de pesos; el contrato lo “ganó” una empresa denominada Trena, con oficinas en Guadalajara, Jalisco, de donde por cierto
proviene también la empresa Lonas Lorenzo, que desde hace cinco años ha incumplido con la colocación de la velaria.
5.- La política de “socialización” de la obra la hizo la Secretaría de Turismo con unas cuantas personas, con grupos reducidos, a puerta
cerrada, y sin tomar la cuenta la opinión de expertos, de asociaciones de profesionistas, a la sociedad civil.

16. 6.- Se construye en áreas cercanas al parque natural del cerro del Fortín, lo que indudablemente dañará parte del pulmón cercano a la
ciudad de Oaxaca.
7.- Se desdeñó al Poder Judicial, al negar varias dependencias a un Juez Federal los documentos que avalan el proyecto del Centro
de Convenciones.
8.- Se menospreció a los vecinos de las colonias aledañas a la obra, como la Guelaguetza, quienes tuvieron que recurrir a un amparo;
se menospreció al pintor Francisco Toledo y su importante opinión, junto con el ProOax, así como más de 60 organizaciones civiles
que se han sumado al rechazo a la obra.
9.- En el colmo, Zorrilla de San Martín y el director de Fidelo ha permitido el uso de porros golpeadores de la CTM para agredir, hasta
en dos ocasiones al reconocido artista plástico y ala ciudadanía en general.
Con parte de esa cadena de errores, al secretario José Zorrila y al director de Fidelo, Francisco Zorrilla, no les queda más que
renunciar a sus cargos, por dignidad, y parar la obra hasta en tanto no se hace una consulta real y efectiva a la sociedad.
NIMIEDADES
1.- Por fin, al filo del incumplimiento, el Poder Legislativo de Oaxaca armonizó la ley electoral federal con la estatal; por lo pronto, decidió que se deba elegir
gobernador para un periodo normal, de seis años; diputados y presidentes municipales de dos años por única vez, y que se considere como residencia mínima en el
estado tres años, para quienes aspiren a un cargo en la gubernatura. Decisión sin duda polémica pero positiva, que permitirá no discriminar a oaxaqueños que deseen
ser candidatos para ese máximo cargo, como es el caso de ALEJANDRO MURAT HINOJOSA. Por cierto, la sesión de la noche del martes fue violentada por un grupo
de mujeres, perredistas en su mayoría, que pedían mayores espacios para ellas en cargos públicos y de representación popular; la presidenta de la Mesa Directiva,
LESLIE JIMÉNEZ, tuvo que poner orden para evitar mayores desmanes.
2.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha tomado determinaciones importantes en los últimos días acerca de la Reforma Educativa, como el hecho de declarar
constitucional la evaluación para todos los maestros del país; también, declarar que es válido que sean cesados los maestros una vez que incurran en faltas por más
de tres días a sus labores. Sin duda que esas decisiones podrán poner orden que tanta falta hace en el caso de Oaxaca. No obstante, habrá que esperar si el director
del IEEPO, MOISÉS CRUZ ROBLES, ejecuta su autoridad y remita a la SEP faltas y todas las incidencias en que incurra el magisterio que encabeza RUBÉN NÚÑEZ
GINES; de lo contrario, todos los esfuerzos federales seguirán siendo en vano.
3.- Una grave crisis de imagen vive la fracción parlamentaria del PRI en el Congreso del Estado, generada por dos diputados que se han caracterizado por su violencia,
en contra de las propias instituciones, federales y estatales, a las que deberían proteger. Nos referimos a FREDDY GIL PINEDA y a GUSTAVO DÍAZ SÁNCHEZ, quienes
han agredido, amedrentado, golpeado a ciudadanos y trabajadores. Algo y pronto debe hacer la representación del PRI, que recae en el diputado ALEJANDRO AVILÉS,
porque de lo contrario se continuará deteriorando la imagen de los legisladores de esa bancada.
4.- Quien anda de error en error es la diputada panista NATIVIDAD DÍAZ JIMÉNEZ, quien desde que asumió el cargo ha asumido posturas ajenas a su partido y ahora,
para coronar su priismo, acusó sin fundamento a sus compañeros y hasta el propio gobernador de no haber apoyado a los candidatos del PAN durante la pasada
campaña política. Más grave todavía que se quiera deslindar del gobierno de GABINO CUÉ, cuando muchos panistas se encuentran en cargos de responsabilidad y
viven prácticamente del erario, a todo lujo. NATIVIDAD DÍAZ es definitivamente insostenible en la coordinación de diputados de ese partido.
Centro de salud de Pinotepa demandan respuestas e insumos para laborar
Categoría: Regional / General | Publicado el Martes, 30 Junio 2015 20:13 | Escrito por La redacción
Mario Méndez

17. Pinotepa Nacional, Oax.- Ante la falta de respuestas por parte del Sector Salud de Oaxaca, intensifican protestas los trabajadores
sindicalizados del Centro de Salud Urbano de esta ciudad.
A poco días de cumplirse dos meses del paro laboral de la Subsección 06 de la sección 35 pertenecientes al Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Secretaria de Salud(SNTSA), dan a conocer que no han tenido ninguna respuesta satisfactoria a su pliego petitorio.
Por ello, mediante unas pancartas colocadas sobre la entrada del Centro de Salud, informan a la opinión pública que no han recibido
ninguna atención, como lo es el abastecimiento al cien por ciento de medicamentos, surtimiento de reactivos para laboratorios así
como el mantenimiento continuo de los inmuebles.
También exigen la terminación y equipamiento de los Centros de
Salud de Cacahuatepec, Huaxpaltepec y Huazolotitlan así como los
que se construyen en este municipio, en Piedra Blanca, Lo de Mejía y
la Cruz del Itacuan.
De igual forma, dan a conocer que requieren un abasto total en
materiales de curación como jeringas, gasas, guantes, sueros,
torundas, alcohol, algodón así como todas las vacunas para su
respectiva aplicación.
Piden, además, que los materiales de oficina como formatos para los
diferentes programas, carpetas para expedientes, hojas blancas y
demás, estén al cien por ciento en los centros de salud así como los
utensilios para la limpieza.
Hacen un llamado urgente para la consecución de un terreno en el
centro de la ciudad, para la construcción del nuevo centro de salud
urbano o que se recupere el que esta adjunto, ya que no es factible el
que se pretende adquirir en la periferia.
Si esto no es posible, mencionan, se perderá el recurso federal que ya fue autorizado para la construcción de un nuevo Centro de
Salud, el cual, no se ha iniciado por no contar con un terreno que llene los condiciones requeridas.
Mientras tanto, los usuarios del Centro de Salud, tienen que buscar alternativas para atender sus males; sin embargo, el Hospital
Regional ,Pedro Espinoza Rueda, atiende con total normalidad.
Reducir requisito de residencia a 3 años habilita a más de un aspirante del PRI para gobernar Oaxaca
Â
Jaime GUERRERO
 Oaxaca. 30 de junio de 2015.-El Presidente de la Comisión de Estudios Constitucionales de la LXII legislatura, Jaime Bolaños Cacho Guzmán, reveló que al reducir el requisito
de residencia para ser gobernador a 3 años, habilita a más de un posible aspirante a la gobernatura por el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
A unas horas de cumplirse los plazos políticos para realizar la reforma electoral hay un avance del 90 por ciento. Este martes la LXII Legislatura, realizará la tan esperada y
polemizada reforma política de Oaxaca, privan la disyuntiva respecto al requisito de residencia y el periodo de gobernador por única ocasión.
En esos dos temas hay dos escenarios, porque nadie le alcanza los 28 votos que se requieren para sacar la reforma electoral por mayoría calificada y así imponer un criterio,
admitió Bolaños Cacho Guzmán.
El primer escenario es un gobernador de 5 o 6 años, el segundo escenario es que si no se logra el consenso quedará como actualmente lo establece la constitución de seguir con
gobernador de 6 años, revela el diputado del PRD más cercano al gobernador, Gabino Cué Monteagudo.
En el tema del requisito de residencia para ser gobernador del estado, la coalición construyó el acuerdo mayoritario entre los diputados de establecer 5 años como lo establece la
constitución federal, puntualizó.
El segundo escenario es de reducirla a 3 años, que es la propuesta del PRI, recalcó.
Se tienen que definir los requisito de elegibilidad de quienes van a ser candidatos o candidatas a gobernadora de Oaxaca.
Bolaños Cacho Guzmán, refirió que el tema de la temporalidad de la residencia es debatible, porque el modificar la residencia y reducirla a 3 años, “se habilitan algunos candidatos.
La norma es en sentido general, porque no solo un candidato se habilita, se habilitan varios candidatos y no solo del PRI si no de varios”, desveló.
Dentro del PRI, que hace esta propuesta e iniciativa también hay candidatos que se habilitan para casos que se presenten en el PRD y el PAN, dijo sin dar nombres.
Sin embargo, fuentes del PRI, revelaron que el reducir a tres años el requisito de residencia para ser gobernador o gobernadora, beneficiaría no solo al director del Infonavit,
Alejandro Murat Hinojosa, también la actual diputada federal electa, María Benites Tiburcio, quien recientemente fungió como funcionaria del gobierno federal, al igual que el actual
director de Liconsa, Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva.
Al ocupar ambos, cargos federales les generaría implicaciones en el requisito de residencia.
Bolaños Cacho Guzmán, refirió que desde el punto de vista jurídico, una de las resoluciones que cobro importancia fue en una delegación del Distrito Federal (DF) donde compitió
Xochitl Gálvez por el PAN y los tribunales electorales resolvieron que no era necesario cumplir con los 5 años de residencia.
Ese tema sentó precedente, apuntó.

18. Alejandro Murat, un ciudadano oaxaqueño, con luz verde para aspirar a la Gubernatura; conoce las razones
Oaxaca, México; 30 de junio, 2015.—Para los amantes de la creencias, mitos y
mentiras políticas, deben saber que el tema de residencia de cinco años que pide la
ley para quien quiera ser gobernador, no es un tema de debate, al menos no para
las leyes, ni para la constitución.
Lo anterior hace referencia específicamente a dos precandidatos visibles a la
gubernatura, Alejandro Murat Hinojosa del PRI; y Benjamín Robles posiblemente
del PRD o Morena. Cabe señalar que ambos políticos tienen la seguridad de su
ascendencia, por lo que ejercen temor y preocupación en diversos actores que
financian una serie de campañas mediáticas para confundir a los oaxaqueños.
Ambos son ciudadanos oaxaqueños, Alejandro Murat Hinojosa es hijo de padre
oaxaqueño y en 2012 fue candidato en el número once de la lista plurinominal a
diputado federal, aunque no alcanzó la curul. Por otro lado Benjamín Robles
Montoya quienÂÂÂ no es de padre o madre oaxaqueña, ni nació en territorio
oaxaqueño, pero tiene residencia y fue diputado local plurinominal.
Esta aclaración va dirigida en especial a nuestros flamantes diputados como Jaime
Bolaños y Ericel Gómez Nucamendi por mencionar algunos, quienes se aferran a
lo que señala la Constitución Federal en su artículo 116: "Sólo podrá ser gobernador constitucional de un Estado un ciudadano mexicano por nacimiento y nativo de él, o con
residencia efectiva no menor de cinco años inmediatamente anteriores al día de los comicios, y tener 30 años cumplidos el día de la elección, o menos, si así lo establece la
Constitución Política de la Entidad Federativa”.
El bajo nivel cognitivo en materia electoral, les impide armonizar conceptos legales con lo que señala nuestra Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, donde
manifiesta que la ley es igual para todos, por ello las autoridades del estado de Oaxaca, tienen el deber de garantizar las condiciones necesarias para que los individuos gocen de
sus derechos.
Exhorto a los diputados como a sus asesores lean y/o relean el artículo 23 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, que señala lo siguiente: “Son
ciudadanos del Estado de Oaxaca, los hombres y mujeres que hayan nacido en su territorio, quienes sean hijos de padre o madre oaxaqueños y quienes teniendo una residencia
mínima de cinco años en la Entidad, deseen ser considerados como tales, en los términos de la Ley, que sean mayores de 18 años y tengan modo honesto de vivir".
En dicha norma constitucional se deriva la condición de la ciudadanía oaxaqueña y se aprecia que considera dos tipos de ciudadanía. Por nacimiento y por residencia. La primera
por nacimiento, se adquiere de dos formas una por haber nacido en el territorio de Oaxaca y dos por ser hijo de padre o madre oaxaqueños. Caso particular Alejandro Murat
Hinojosa quien tiene ciudadanía oaxaqueña por nacimiento, por ser hijo de José Murat quien nació en Oaxaca y además fue Gobernador del Estado, en consecuencia Alejandro
Murat no tiene porque acreditar tener una residencia de cinco años para aspirar a ser candidato al gobierno del Estado, ya que es oaxaqueño por hijo de padre oaxaqueño.
Enseguida como lo señala la constitución estatal la ciudadanía oaxaqueña también se adquiere por tener 5 años de residencia, en este caso aplica a Benjamín Robles ya que él
adquirió la ciudadanía oaxaqueña por residencia además de que fue diputado del MC y es senador perredista por Oaxaca.
Con lo anterior, si los diputados no homologaran la ley local con la reforma federal, se manifestaría una controversia que no procedería, ya que hay suficiente jurisprudencia al
respecto; aunque de acuerdo con esta norma (artículo 23), para ser un ciudadano oaxaqueño, sólo debe contar con uno de los requisitos planteados en dicho artículo, sin la
necesidad de los demás dando equitativa para los oaxaqueños.
Ahora bien, para contextualizar que es procedente y legal lo escrito podemos poner como ejemplo el caso del Gabino Cué Monteagudo, quien nació en la Ciudad de México, pero
nuestra Constitución local, le permitió ser electo gobernador por ser residente del Estado.
Caso similarÂÂÂ el de Andrés Manuel Lopez Obrador actual presidente nacional de Morena, ex perredista que le quisieron anular su candidatura al gobierno del Distrito Federal
porque su credencial del INE estaba domiciliada en Tabasco.
Otro caso, el de la panista Xóchitl Gálvez, quien hace dos años fue candidata a la gubernaturaÂÂÂ por el Estado de Hidalgo, donde votó con su credencial de elector domiciliada
en aquella entidad. Por esta causa intentaron inhabilitarla como candidata a la delegación Miguel Hidalgo del DF, pero la sala superior del TRIFE consideró que anularla sería ir
contra sus derechos políticos.
Un ejemplo más cercano el del perredista Alejandro Encinas fue jefe de gobierno del D.F. Luego fue diputado por el Distrito Federal y después candidato a gobernador del Estado
de México aunqueÂÂÂ se retiró de la contienda por problemas internosÂÂÂ en el PRD. Por último caso es delÂÂÂ político Porfirio Muñoz Ledo quien pudo ser candidato a
gobernador de Guanajuato pero señalóÂÂÂ su derecho.
El tema electoral está en boca de todos ya que el Congreso del estado de Oaxaca, inicia la discusión para homologar la ley estatal con la Reforma Política federal.
Lo señalado con anterioridad en este texto, fortalece que en caso de existir una controversia en contra de algún candidato por la ascendencia el caso marcharía sin ninguna
consecuencia, ya que existe de manera manifiesta suficiente jurisprudencia. Como lo expresaÂÂÂ el diputado panista Gerardo García Henestroza, la ley federal “no habla de ser
nativo” y en el caso de la vecindad de cinco años es un tema que “podría ser modificado” en la ley estatal.
Diputado Gustavo Díaz amenaza de muerte a mando policíaco; alcaldesa de Cosolapa pide ayuda a Gabino Cué
Redacción El Piñero
Oaxaca, 30 de junio 2015.- El director de la policía del municipio de Cosolapa ubicado en la región de la
Cuenca del Papaloapan, Juan Martín Cruz Rocha, levantó una denuncia penal en contra de diputado local
Gustavo Díaz Sánchez, de extracción priísta, quien amenazó con matarlo por haber detenido a uno de sus
empleados.
La denuncia detalla que el elemento policiaco detuvo a un hombre identificado como Juan González Galán, el
sábado por la tarde, ya que se encontraba causando daños con una motoconformadora a la carretera
Cosolapa-Acatlán de Pérez Figueroa.
Indicó que se detuvo González Galán, toda vez que no pudo identificarse como trabajador de alguna
dependencia pública.
Es por ello queÂÂ fue detenido y llevado ante la fiscalía de Acatlán, donde fue ÂÂ recibido por el fiscal en
turno, identificado como Kelvin Ordaz.
De acuerdo con la denuncia presentada, una mujer llegó al sitio ÂÂ minutos ÂÂ más tarde y se identificó como ÂÂ abogada del detenido; ÂÂ habló con el fiscal para que recibiera
una llamada y más tarde pasaron un teléfono celular al director policiaco, a quien le anunciaron que era el diputado antes mencionada, el cual comenzó a insultarlo y amenazarlo,
por haber detenido a su trabajador.
Ante ese escenario, ÂÂ Juan Martín Cruz Rocha interpuso una ÂÂ denuncia que hace responsable a Gustavo Díaz Sánchez de cualquier agresión que sufra él o algún miembro de
su familia.
Por su parte, la presidente municipal de Cosolapa, Alejandrina Carmina Álvarez informó al gobierno del estado la intromisión e invasión a la soberanía municipal del diputado local
Gustavo Díaz, a quien acusa de haber ordenado al destrucción de la carpeta asfáltica del tramo carretero descrito líneas arriba.
Mediante un comunicado la alcaldesa preciso: “Así una vez más se exhibe la prepotencia que lo distingue (Gustavo Díaz) y la impunidad de la que goza (…) la ciudadanía de
Cosolapa pide al señor gobernador Gabino Cué Monteagudo tome cartas en el asunto, así como a la cámara de diputados local para que reprendan a este pseudo diputado que
utiliza tan importante envestidura pero para destruir y desestabilizar”.ÂÂ

19. Oaxaca: Habitantes de San Antonio de la Cal velan armas y mantienen tomado el TEEPJO, exigen elecciones
Jaime GUERRERO
 Oaxaca, 30 de junio de 2015.-Los pobladores del municipio de San Antonio de la Cal, velan armas y para
evitar madruguetes, mantienen tomadas por cuarto día consecutivo las instalaciones del Tribunal Electoral
Estatal el Poder Judicial de Oaxaca (TEEPJO), para que el próximo domingo 5 de julio se celebre la elección
extraordinaria para elegir presidente municipal.
Los opositores al administrador municipal, Noel Lagunas Rivera, se apostaron desde el pasado viernes afuera
del órgano electoral e instalaron una carpa de lona a la entrada del TEEPJO, que les brinda sombra, además de
sillas, mesas, anafres, carbón, cartulinas de protesta, colchones y alimentos que las mujeres cocinan para dar
vida al plantón.
Los pobladores que negaron su nombre, aseguraron que de no convocar a un periodo extraordinario de
elecciones en su comunidad seguirán ahí hasta que se den elecciones.
Los opositores al administrador y seguidores del ex edil, Juvenal Margarito García Méndez, culparon al presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), Alfredo
Rodrigo Lagunas Rivera, de mantener acuerdos oscuros con los magistrados del TEEPJO para impedir elecciones extraordinaria, ya que el administrador de San Antonio de la
Cal es su hermano.
Del mismo modo, señalaron a Alfonso Esparza, de manipular al administrador municipal para satisfacer sus intereses personales, políticos y económicos.
Al detrás del político, aseguraron que Alfonzo Esparza, busca elegirse como presidente municipal de San Antonio de Cal y por ello quieren mantenerse en el municipio para robar
dinero y financiar la campaña, cosa que impedirán aseguraron.
Los pobladores, aseguraron que el administrador Noé Lagunas Rivera, en los dos años que ha gestionado como administrador, no ha hecho nada en la comunidad, ni una obra, ni
pavimentación, ni inversión en la comunidad.
Por ello, advirtieron que mantendrán con la toma del TEEPJO para evitar que los magistrados y magistrada fallen a favor del grupo manipula Alfonso Esparza, por las
impugnaciones que privan de por medio.
Con Peña: pagar más, comer menos
Por Adela Navarro Bello julio 1, 2015 - 00:00h 5 Comentarios
En el transcurso de este sexenio las decisiones de la Presidencia de la República han tenido efectos adversos en la vida cotidiana de los
mexicanos. El peso se ha depreciado –porque técnicamente ya no se puede hablar de una devaluación que sí se siente y mucho- frente al
dólar de una manera importante. De los 12.74 pesos por divisa estadounidense que prevalecían cuando Enrique Peña Nieto hacía sus
pininos como Ejecutivo federal en enero de 2013, la moneda mexicana se cotizó en 14.82 para enero de 2015. El 29 de junio ya el dólar
se cotizaba en los 15.65 pesos de acuerdo al Banco de México, aunque en operaciones intercambiarías rebasó la barrera de los 16.
La importancia del valor del peso frente al dólar radica en que gran parte de las relaciones comerciales de México que sostienen o afectan
su economía son en dólares. Por ejemplo el precio del petróleo por mencionar la más importante y obviar la cotización de servicios,
productos e insumos que deben importarse para que el país funcione.
En este mismo tiempo del Peñato los mexicanos hemos visto cómo nuestro dinero, el que ganamos todos los días con el esfuerzo de
nuestro trabajo, pierde su poder adquisitivo. No solo vale menos –en referencia al dólar, pues- sino que no alcanza para tener una buena
calidad de vida, con seguridad, satisfacción plena de necesidades básicas, capacidad de ahorro.
La canasta básica ha incrementado en promedio hasta el 2014 y de acuerdo a la Asociación Mexicana para un Comercio Justo un 40 por
ciento, pero en la zona fronteriza mexicana donde el IVA pasó del 11 al 16 por ciento con la reforma fiscal de Peña y apoyada por los
partidos integrados al Pacto por México, el alza de los productos de consumo esenciales alcanzó el 400 por ciento; alimentos tan de la
costumbre de la cocina mexicana como lo es el tomate, se encarecieron un 100 por ciento, las carnes en promedio un 30 por ciento más y
el pan un 40 por ciento, pasando por los lácteas que alcanzaron hasta el 20 por ciento de incremento en su precio.
El salario mínimo, sin embargo, sigue estancado. Frente al 40 por ciento que ha subido la canasta básica, el salario apenas tuvo un
aumento de 1.83 pesos diarios en el área geográfica B donde estaba en 66.45 pesos y hoy se cuenta en 68.28 pesos al día, mientras en el
área A, donde se paga a razón de 70.10 el salario mínimo la autoridad no movió un dedo. Porque el Presidente tiene la intención de
igualar el salario mínimo en toda la República Mexicana.
La Presidencia de Enrique Peña Nieto trata a las distintas regiones de México como un todo, sin considerar ya no digamos la geografía y
la vocación profesional y de desarrollo, sino ignorando las distintas características de las economías regionales. Así, en lugar de intentar
igualar la vida del sur a la del norte o a la de la frontera, quiere hacer lo contrario, por eso no subió el salario mínimo en la zona A. En
lugar que las dos categorías fueran a la alza hasta encontrarse, la A permanece paralizada hasta que la B reciba el mismo paupérrimo
salario de la A; estiman los sesudos colaboradores de Peña que esto sucederá en octubre de este 2015, cuando las dos áreas tengan los
70.10 pesos diarios como mínimo.
Entonces con un salario mínimo estancado en una parte del país, mientras el resto recibió un raquítico 1.83 pesos de aumento, el dólar
casi en los 16 pesos y la canasta básica más cara –hasta finales del 2014- en un 40 por ciento, el futuro se ve aún más pobre para los
mexicanos.

20. De hecho un estudio que se encuentra en el Senado de la República y que consideró, entre otros documentos para su análisis, la Encuesta
Nacional de Ocupación y Empleo, determinó en base a los ingresos de los trabajadores mexicanos que un 55 por ciento de la población
activa ya no puede adquirir la canasta básica.
Pero si estos números rojos no fueran suficiente lastre para la ciudadanía se agregan las exigencias, reglas y nuevos requerimientos de la
hacienda pública mexicana, que actúa con una voracidad en los impuestos que resulta no solo en terrorismo fiscal, sino en detrimento de
la capacidad de consumo en la economía mexicana.
Como tiro de gracia, en los últimos días se recibió la noticia de más modificaciones a la miscelánea fiscal para tasar la comida rápida, o
como llaman en Hacienda “alimentos preparados para su consumo en el lugar de enajenación”.
Piensan los fiscalistas en el Gobierno de Peña que no se trata de un nuevo impuesto sino de aplicar la tasa del 16 por ciento de IVA con
claridad. Que no están tasando los productos destinados a la alimentación, sino los alimentos ya preparados, los que llevan ya varios
productos y se venden en tiendas de conveniencia, de cercanía y mini súpers.
Así definieron los peñistas la delgadísima línea entre la tasa cero que aplica a medicamentos de patente y productos destinados a la
alimentación, con el cobrar el 16 por ciento de IVA a productos alimenticios “ya preparados”.
Es decir, habían olvidado aclarar que había ciertos alimentos a los que sí se aplica el IVA, y por ello se redactaron la regla 4.3.6 en la
Tercera Resolución de Modificaciones a la Resolución Fiscal para 2015. Así, si compra un tomate, un jamón, un pan y un queso, no
aplica el impuesto al Valor Agregado, pero si compra un sándwich, deberá pagar el 16 por ciento adicional.
No pueden pues unos 60 millones de mexicanos comprar la canasta básica, porque su salario mínimo ha perdido su valor, y cuando
intentan saciar su apetito con una torta, una gordita, una quesadilla, unos tacos, unas flautas, unas gringas, unas sincronizadas, un burrito,
una pizza, un taco de guiso, un guiso, un mollete, una hamburguesa, un bocadillo, un tamal, una sopa Maruchan o unos nachos, deben
pagar al gobierno el 16 por ciento más del valor.
Los mexicanos que no pueden comprar productos para preparar sus alimentos de manera sana y equilibrada, y que se ven obligados a
comer mal en la calle, en una tienda de autoservicio, deben pagar por mal comer.
La torta de 40 pesos, el taco de 15, la quesadilla de 20, el tamal de 25 –son precios promedios dependiendo de la región donde se
encuentre- se encarecen ante la insensibilidad dictatorial del Gobierno de Enrique Peña Nieto que no se cansa de pedir y definitivamente
no está dispuesto a dar a cambio lo que le corresponde a cada ciudadano: el derecho a una vivienda digna, una educación de calidad,
acceso a la salud, capacidad de gasto y de ahorro, por supuesto que seguridad, la generación de empleos bien remunerados.
Ahora, con Enrique Peña Nieto se ve cada vez con más claridad que los mexicanos solo estamos en libertad de escoger si nos morimos
por la violencia o de plano, por hambre, y sin hacer drama.
El aspecto del Presidente de México desata algunas
sospechas entre periodistas
Por Redacción / Sin Embargo junio 30, 2015 - 18:38h 43 Comentarios
¿Un poco más envejecido, más delgado o… enfermo? A la izquierda, en 2015. A la derecha, a finales de 2012. Fotos: Cuartoscuro

21. Por Omar Porcayo, especial para SinEmbargo
Los Ángeles, 30 de junio (The Huffington Post/SinEmbargo).– La salud del Presidente de México, Enrique Peña Nieto, es tema de
conversación y especulaciones luego de que la semana pasada se sometió por segunda vez a una intervención quirúrgica en menos de dos
años.
Analistas de la vida política mexicana coinciden en que al mandatario se le ve demacrado, lejos de la imagen fresca y jovial que lo hizo
popular en su etapa como Gobernador del Estado de México.
Peña Nieto fue operado por primera vez como Presidente de la República el 31 de julio de 2013. En aquella ocasión se le extirpó un
nódulo tiroideo de la garganta que según los médicos fue benigno.
Para el columnista de La Jornada, Julio Hernández López, ese fue el punto de partida de una debacle en la salud e imagen del político
mexiquense.
“A aquella intervención delicada ha sucedido una paulatina desmejoría en la apariencia física de quien cumplirá medio
siglo de vida el próximo 20 de julio. A pesar de los enormes recursos materiales de que dispone la Presidencia de la
República, no ha sido posible mantener el vigor y la frescura en la imagen de un político que precisamente creció y
avanzó en su carrera gracias a esa prestancia gráfica. Las fotografías a larga distancia o las tomas especiales que
suministra la oficina de prensa de Los Pinos no logran ocultar la delgadez, el rostro demacrado, la angulosidad
remarcada y otros detalles que abonan las percepciones de una mala salud en espiral ascendente.”
Hernández aseguró en su columna Astillero que las evidencias de algún mal en la salud de Peña Nieto no se circunscriben a su imagen,
también pasan por su conducta, sus continuos yerros en discursos y olvidos de conceptos básicos como las capitales de los estados.
“Aun cuando la desmemoria, la confusión y los tropiezos verbales no son características surgidas en él en años
recientes, pareciera que se han agudizado de 2013 a la fecha…”.
El periodista Rafael Loret de Mola Vadillo fue más allá y sugirió en un video publicado en YouTube, que hay tres episodios en la vida de
Peña Nieto que se conectan y que tienen que ver con cáncer.
“Desde 2011, en octubre exactamente, fue sometido a una intervención para extirparle un tumor que resultó dicen
benigno de cáncer en la próstata, todavía en estado de incubación, pero lo extraño es que en 2013, en julio 31 para ser
exactos, fue sometido a una nueva operación, ahora para extraerle nódulos tiroideos que finalmente pueden ser
relacionados con la enfermedad original, la del cáncer, es decir un cáncer expansivo. Lo que se ha confirmado en este
fin de semana, en el que fue claro que la operación que sufrió en la vesícula no tiene que ver con un cáncer directo, es
que podría ser secuela de ese explosivo mal que en un momento rápido puede cubrir todo el cuerpo y ser irreversible”.
Loret de Mola también rememoró los despistes del Presidente, aseguró que se tratan de “lagunas mentales” que denotan que todo su
organismo no funciona bien, por lo que debería pedir licencia.
“La ciudadanía debe estar muy al pendiente, porque lo que no podemos tolerar es que haya un Presidente que no tiene al 100% sus
capacidades”, concluyó en un comentario que se ha vuelto viral.
Las versiones de la precaria salud de Peña Nieto no son nuevas. El 9 de junio de 2014 la periodista Sanjuana Martínez publicó
en SinEmbargoque la oficina del Presidente intentaba ocultar lo evidente.
“La enfermedad ‘secreta’ de Peña Nieto cada día va dejando de ser ‘secreta’, porque Presidencia de la República no puede tapar el sol con
un dedo y al igual que sucede con los embarazos, cada día es más visible el avance de cualquier padecimiento”, explicó.
“‘Está en los huesos’, me dijo un amigo que recibió un premio de parte del Gobierno federal. ‘Me dio la mano y me abrazó y en ese
momento sentí que era como un esqueleto’. Peña Nieto está en los huesos, ojeroso, demacrado, enfermo”, reveló Martínez citando una
fuente anónima.
Ricardo Alemán condenó en su espacio en El Universal las versiones que sin sustentodañan la imagen del Presidente: “El daño a la imagen
de la figura presidencial es demoledor. Y en todo daño a las instituciones los ciudadanos son los más afectados”.
“Resulta intolerable para la democracia mexicana y para razón de ser de toda democracia – los ciudadanos – que por
vendettas partidistas o por lucimiento irresponsable se aventuren quebrantos físicos o emocionales de los presidentes
mexicanos sin más prueba que un dicho delirante”, estableció, aunque precisó que la salud del mandatario en turno es
de interés público.
Eduardo Sánchez, vocero de la Presidencia de la República, ha insistido una y otra vez en que Peña Nieto está apto para desempeñar sus
funciones y no tiene ninguna enfermedad grave o crónica.
“Es una persona que tiene una serie de actividades intensas y goza de cabal salud, no tengo, definitivamente, ningún
dato que muestre algo en contrario”, dijo enfático tras la operación del viernes el director del Hospital Central Militar,
Fernando Arcaute Velázquez.

22. En un intento da acallar los rumores Peña Nieto reapareció públicamente a sólo unas horas de haber sido intervenido el viernes pasado.
“Me siento muy bien, tanto física como anímicamente, con las molestias postoperatorias naturales”, dijo a su salida del hospital militar.
El presidente mexicano canceló algunos eventos en su agenda la semana pasada, pero retomó sus actividades este lunes cuando recibió a
los Reyes de España en visita oficial. No se anticipan cambios en los compromisos pactados previamente.
La legislatura mexicana vigente contempla la designación de un presidente de relevo en caso de incapacidad.
Sacrifica Peña 246 programas sociales sin afectar burocracia federal
JESUSA CERVANTES
30 DE JUNIO DE 2015
DESTACADO
Enrique Peña Nieto, titular del Ejecutivo.
Foto: Miguel Dimayuga
MÉXICO, D.F. (apro).- Luego de la reforma energética que derivó en eliminar los ingresos petroleros del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2016 (llamado presupuesto
base cero), el gobierno de Enrique Peña Nieto plantea desechar 246 programas sociales dejando intactos salarios y base laboral del sector federal.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público entregó hoy a la Cámara de Diputados la nueva “estructura programática”, en donde se determinó que de los mil 97 programas
existentes, éstos se reduzcan a 851 para el siguiente año. Lo anterior representa una disminución de 22%
“Se analizaron los objetivos, propósitos, indicadores, población objetivo, evaluaciones y los bienes o servicios que prestan cada uno de los programas presupuestarios, dando como
resultado fusiones, re-sectorizaciones y eliminaciones de programas que permitirán generar una mejor aplicación de las políticas y acciones de gobierno”, se indica en un
comunicado emitido por la SHCP.
La mayor afectación será en los programas de corte social, por ejemplo, se fusiona el Programa de Apoyo Alimentario (que pretende mejorar el acceso a la alimentación de familias
en condición de pobreza) con el de Prospera (por el que se entrega dinero en efectivo y especie para mejorar alimentación, salud y educación de grupos vulnerables).
En materia educativa se crea el Programa Nacional de Inglés y el Programa Nacional de Convivencia Escolar para “prevenir la violencia dentro de las escuelas del país”.
En este rubro no se elimina programa alguno sino que, en contraste, se fortalecen los de “infraestructura que maneja la Secretaría de Educación Pública (SEP).
En materia de desarrollo territorial y urbano, cuatro programas se fusionan en uno: Hábitat, Fomento a la Urbanización Rural, Rescate de Espacios Públicos y Reordenamiento y
Rescate de Unidades Habitacionales, creándose el Programa de Infraestructura.
Además, se elimina el Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias, que depende de la Sedesol, para fusionarse en el Programa de Infraestructura.
En el caso de apoyo a la seguridad pública, todo lo que tiene que ver con la transferencia de recursos frescos para entidades y municipios, dos de ellos se fusionarán en uno bajo
el nombre de Programa de Subsidios en materia de seguridad pública.
Con este programa se pretenden “evitar duplicidades”. Los programas denominados “Otorgamientos de subsidios en materia de seguridad pública a entidades federativas,
municipios y el Distrito Federal”, se fusionan al de “Otorgamiento de subsidios para las entidades federativas para el fortalecimiento de las instituciones de seguridad pública en
materia de mando policial”.
De acuerdo con la propuesta de Hacienda, se eliminarán 187 programas que dependen de distintas secretarías y 26 de las entidades, aparte de que IMSS, Pemex y Comisión
Federal de Electricidad (CFE) perderán seis programas.
La propuesta considera que 261 programas se fusionen en 99; se re-sectorizan siete programas, y se plantea crear cuatro nuevos programas.
Todo esto deberá incluirse en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2016 que la SHCP entregará a la Cámara de Diputados en septiembre próximo para que sea avalado o
modificado por la nueva legislatura.