La informacion mas completa de Mexico, Oaxaca y la Costa Chica. Hacer 28 km carreteros en 16 años no es burla: SCT. Corte da razón a Presidencia e invalida leyes educativas locales.

1. DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Miércoles 23 de Septiembre de 2015
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

2. Hacer 28 km carreteros en 16 años no es burla: SCT
YURI SOSA
Tras la puesta en marcha de la primera etapa de la autopista Mitla-Tehuentepec, en Oaxaca, el secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT), Gerardo Ruiz
Esparza, señaló que aunque el proyecto de la súper carretera inició hace 16 años, los 28 kilómetros inaugurados este martes no deben ser considerados como
una burla a los oaxaqueños.
"No es una burla cuando la carretera se va a terminar en un tiempo récord; yo no sé qué haya pasado antes, pero es un reto difícil", argumentó el titular de la SCT
a nivel nacional.
"Lo más importante es que en la administración de Enrique Peña Nieto se le va a cumplir a los oaxaqueños con las dos autopistas que se construyen", sostuvo el
funcionario federal en su visita a la entidad.
Momentos antes que el secretario celebrara el avance en la súper carretera al Istmo y de sostener que el próximo año también concluirá la carretera a la Costa,
que presenta un avance de casi 50 por ciento, el gobernador Gabino Cué apuntó que "mientras haya inversión, Oaxaca sigue adelante, pues con infraestructura
hay desarrollo".
Así también, el mandatario estatal adelantó que en próximas semanas, Rafael Navarro Quezada dejará la delegación de la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes (SCT), anuncio que se hará de manera oficial en su momento; sin embargo adelantó que "por su buen desempeño en Oaxaca fue llamado a
colaborar en otras áreas de la federación".
Fuga de $68 millones por duplicar beneficiarios
CARLOS TORRES
La duplicidad de personas inscritas en programas de asistencia social local y federal tiene una fuga
de recursos de 68 millones de pesos anuales, informó el director de la Red Oaxaca de Todos, Cristian
Cervantes Guerra
Entrevistado al término del inicio del curso de capacitación para la correcta requisición del formato
CUAP, el encargado de la elaboración del padrón dijo que el número de personas que se duplican en
la entidad es de 300 mil de 2 millones de beneficiarios que integran el padrón del programa federal
Prospera, situación que afecta directamente al mismo número de personas que podría recibir dichos
apoyos.
Christian Cervantes explicó que la principal causa de que esta cifra sea tan alta, es por la falta de
coordinación y organización entre los tres órdenes de Gobierno, e informó que en las administraciones anteriores nunca existió un padrón único donde se
registrara a las personas favorecidas de los programas asistenciales sino que cada gestión tenía su propio registro.
Titular de la Red Oaxaca sostuvo que no se tiene aún definido qué va a pasar con los beneficiarios detectados pues no quieren afectarlos al retirarles los apoyos.
Hasta el día de hoy la entidad Oaxaqueña es la única que ha logrado unificar el registro de todos sus beneficiarios de programas sociales tanto federal, estatal y
municipal. La cuantificación y registro tuvo una duración de casi cuatro años de trabajo iniciando sus trabajos el en 2011.

3. Cumple 6 días paro en Salud; toman otra oficina
OLIVIA HERNÁNDEZ @xiucoatlcihuatl
Miembros del Sindicato Independiente de Trabajadores y Profesionales de la Salud (Sityps) extendieron su protesta que cumple seis días y ahora tomaron las
oficinas de los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO) que se ubican en Miguel Cabrera y Casa Oñate.
La integrante del Comité Ejecutivo, Beatriz Villareal, indicó que debido a que hasta el momento no han obtenido respuesta por parte de las autoridades de Salud
decidieron ampliar la toma de las oficinas en la capital oaxaqueña.
Y es que dijo, a seis días de paro el encargado de los SSO, Héctor González, sólo ha sostenido una reunión con los inconformes en la cual sólo se limitó a recibir
nuevamente el pliego petitorio, sin que hasta el momento de solución a ningún punto, entre los que destaca el reconocimiento del SITYPS ante los SSO para que
se proceda con la entrega de cuotas sindicales, así como la basificación de 70 trabajadores que actualmente cuentan con contrato de confianza.
Mil maestros de S-22 a evaluación docente
LIZETTE MENDOZA ALAVEZ
El examen al que se someterán los docentes, se llevará a cabo del 14 al 28 de noviembre, y los resultados se darán a conocer en el mes de marzo.
De acuerdo con la Ley General del Servicio Profesional Docente (LGSPD) en su Artículo 52, la evaluación del desempeño es obligatoria para los profesores y
técnicos docentes en servicio de Educación Básica y que se realizará por lo menos cada cuatro años.
En este contexto, la directora de Evaluación del Nuevo Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), María Mercedes Rodríguez Mayoral, informó
que la semana pasada, comenzó el proceso de capacitación para la evaluación.
Con el fin de mejorar la práctica profesional de las y los maestros oaxaqueños, durante los días 17 y 18 de septiembre, 40 profesores de educación básica de la
entidad asistieron al Curso de Capacitación para la Evaluación del Desempeño Profesional Docente que se impartió en las instalaciones de la Dirección de
Tecnologías Educativas, -antes SATIC XXI- en Santa Lucía del Camino.
Explicó que dicha capacitación es un acompañamiento a las y los profesores oaxaqueños para que puedan desarrollar sus fortalezas y superar sus debilidades
en el proceso de evaluación. Además, pretende estimular el reconocimiento de la labor docente mediante opciones de desarrollo profesional.
El proceso de evaluación se realizará por la Secretaría de Educación Pública (SEP), a través de la Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente
(CNSPD) y el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), en coordinación con el nuevo IEEPO.
Participará personal que realiza funciones docentes y presta sus servicios sólo en las escuelas en las que se atienden los niveles, servicios educativos,
modalidades y asignaturas en Educación Preescolar, Primaria y Secundaria en Biología, Español, Física, Formación Cívica y Ética, Geografía, Historia,
Matemáticas, Química e Inglés.
También en Educación Física, Telesecundaria, Educación Especial, Audición y Lenguaje, Intelectual, Motriz, Psicología Educativa, Visual y Especial.
Por su parte, el Secretario General de la disidencia magisterial, Rubén Núñez Ginez rechazó que los integrantes del sindicato que representa vayan a participar
en el proceso de evaluación, "ningún maestro se ha inscrito al examen espurio", subrayó.

4. Aspiran 22 a integrar Consejo Consultivo del nuevo IEEPO
CITLALLI LÓPEZ VELÁZQUEZ
Un total de 22 aspirantes buscan integrar el Consejo Consultivo del "nuevo" Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), que busca ser un órgano
de contrapeso en la toma de decisiones en materia educativa.
La convocatoria cerró el pasado 25 de agosto, 14 días después de emitida por la Junta Directiva del IEEPO que encabeza el Gobernador Gabino Cué.
El "nuevo" IEEPO mantiene hermética la información respecto de quienes son las y los aspirantes que buscan integrar el Consejo Consultivo y también la fecha
en la que las personas seleccionadas rendirán protesta.
En total quedaron inscritos 83 aspirantes de los cuales 35 eran padres y madres de familia, 15 académicos y 33 asociaciones civiles. De éstos se eligieron tres
representantes en cada uno de los rubros para conformar un cuerpo colegiado de nueve personas.
El IEEPO informó que el proceso de inscripción y selección culminó el pasado 8 de septiembre, sin embargo hasta el momento las personas elegidas para
integrar el órgano consultivo no han rendido protesta.
Los nombres de las personas que contendieron como las que fueron electas fue información que el IEEPO mantiene reservada, al señalar que será en su
momento cuando se haga oficial por parte del Gobernador Gabino Cué.
En su momento el mandatario indicó que el órgano colegiado estaría "integrado y nutrido con la experiencia, conocimiento y probidad ética de académicos y
representantes de la sociedad civil. Un órgano que, además, enriquecerá la conducción de la nueva política educativa y académica que exige la sociedad".
Todo este proceso se deriva de la reestructuración del IEEPO iniciada el pasado 20 de julio con la publicación en el Periódico Oficial del Estado de Oaxaca, el
decreto por el que se reformó el fundamento que el 23 de mayo de 1992.
CortedarazónaPresidenciaeinvalidaleyeseducativaslocales
El fallo de la SCJN determina que el Congreso es el único competente para crear leyes que involucren al Servicio Profesional Docente
23/09/2015 05:38 Juan Pablo Reyes
Los congresos estatales no podrán reconocer acuerdos pactados entre maestros y autoridades estatales.
CIUDAD DE MÉXICO, 23 de septiembre.- Al invalidar legislaciones educativas de Zacatecas y Baja California, la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN) dio la razón a la Presidencia de la República respecto de que el Congreso de la Unión es el único competente
para crear leyes que involucren al Servicio Profesional Docente.
Así, los ministros establecieron ayer que ningún Congreso estatal está facultado para legislar sobre el ingreso, evaluación y permanencia
de los maestros en el sistema educativo mexicano.
“El servicio profesional docente es exclusivo, y no pueden legislar los estados, establecer, organizar y sostener esa función social
educativa y ahí se genera la concurrencia, porque se genera una ley general que distribuye competencias para sí, la Federación y para
las entidades, municipios”, sostuvo el ministro José Ramón Cossío.
Luego de analizar la propuesta de Margarita Luna Ramos, la mayoría de los ministros coincidieron en que la educación, en su régimen
administrativo, no da oportunidad a las incidencias de los Congresos estatales.

5. “En el ramo administrativo, que es la verdadera esencia de la reforma constitucional que se dictamina a partir del artículo tercero, el
Constituyente fue determinante y, en esto, cualquier forma de ingreso, ascenso o permanencia en el servicio queda exclusivamente
entregada a la Federación”, dijo Alberto Pérez Dayán.
En el debate de poco más de dos horas, la SCJN resolvió que la Reforma Educativa impulsada por el gobierno federal incluye cierta
concurrencia de los estados en cuestiones de índole laboral y aspectos operativos del sistema, pero no en lo que respecta al Servicio
Profesional Docente.
De esta forma, la Corte indicó que los Congresos estatales no pueden reconocer derechos adquiridos de los trabajadores de la educación
que provengan de acuerdos alcanzados y celebrados por la autoridad educativa local.
“Si bien es cierto que se trata de una cuestión relacionada con derechos laborales, está íntimamente ligada, precisamente, a las
evaluaciones que tienen que hacerse para el servicio profesional de carrera. Al hablar de derechos adquiridos si se reconocen o no, la
ley local está legislando sobre una materia que no tiene competencia”, puntualizó Margarita Luna Ramos.
Respecto al caso de Baja California, los ministros también determinaron invalidar en su totalidad la legislación del Servicio Profesional
Docente, pues a decir de los ministros el Congreso de ese estado no tiene facultades para legislar en la materia.
“Se está declarando la invalidez de toda la ley, porque en este caso no es la Ley de Educación del estado sino es la Ley de
Profesionalización del estado; entonces, por esta razón se está determinando que es competencia exclusiva de la Federación”, propuso
Luna Ramos.
Por extensión, el pleno de la SCJN también invalidó diversos artículos de la Ley de Educación de Baja California, por estar relacionados
con la Ley del Servicio Profesional Docente local, declarada inconstitucional.
Pendientes
Aún falta que la SCJN revise y discuta otras cinco controversias constitucionales promovidas, desde el año pasado, por el Ejecutivo
federal por no estar armonizadas con la Reforma Educativa.
Así, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación revisará los casos de Oaxaca, Michoacán, Sonora, Chiapas y Morelos.
El caso de Oaxaca es particular, debido a la “omisión legislativa absoluta”, por no aprobar ley alguna que tenga por objetivo reglamentar
la reforma constitucional de 2013. Además busca rechazar los argumentos del gobernador Gabino Cué respecto de que sería necesario
consultar a los pueblos indígenas de Oaxaca antes de emitir leyes en materia educativa.
EN LA COSTA
Violan policías los derechos humanos
POLICÍAS MUNICIPALES DE TUTUTEPEC ENCABEZAN LA LISTA; UNIFORMADOS DE SAN PEDRO MIXTEPEC, EN SEGUNDO LUGAR
FRANCISCO SÍMERMAN/CORRESPONSAL
SAN PEDRO TUTUTEPEC, OAX.- El bando policiaco del municipio de San Pedro Tututepec, en la región de la Costa, encabeza la lista de violaciones a los
derechos humanos, por lo que la Visitaduría Regional con oficinas en Puerto Escondido, ha sustentado trece quejas contra los uniformados mencionados por el
quebrantamiento a las garantía individuales, reveló para NOTICIAS la visitadora regional, María del Pilar Marroquín Urrestarazu.
DIVERSOS ABUSOS
Dio que "esta grave situación, empaña al gobierno municipal encabezado por Heladio Reyes Cruz, quien se ha preocupado más en gestionar acciones y obras
que le dejen más dinero a su erario, lo cual pone al descubierto la insensibilidad de los uniformados al mando de Porfirio Barrios García, quienes, al momento de
detener a un ciudadano o realizar 'revisiones de rutina', se portan de manera altanera, prepotente y con abuso de autoridad".
En este sentido, señaló que los ciudadanos aseguran que ni el mismo edil ha dado un exhorto a sus elementos de seguridad pública para hacer valer y respetar
los derechos de cada ciudadano que se detenga o se le "realice revisiones de rutina"; esto significa que las capacitaciones por parte del personal de Derechos
Humanos hacia los elementos policiacos no han servido de nada o simplemente no quieren acatarse a las normas de "bando policiaco y buen gobierno".
AUMENTAN LAS DENUNCIAS

6. Marroquín Urrestarazu enfatizó que el número de quejas se ha incrementado a comparación del año pasado, a pesar de que personal de la Defensoría de los
Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) ha impartido diversos cursos de concientización y respeto a las garantías individuales a diversos bandos
policiacos de la entidad, entre ellos los de San Pedro Tututepec.
Es de resaltar que el mencionado bando policiaco, en este año, tiene el 17.33% de denuncias ante la Visitaduría Regional de los Derechos Humanos.
Las quejas
De acuerdo con la información emitido por María del Pilar Marroquín Urrestarazu, la dependencia regional a su cargo, en estos nueve meses del presente año,
tiene un registro de 75 quejas registradas hacia funcionarios públicos, de las cuales 13 son contra la policía Municipal de San Pedro Tututepec, 9 contra los
uniformados de San Pedro Mixtepec, 8 contra el bando policiaco de Santa María Colotepec y 5 contra los policías municipales de Santos Reyes Nopala,
respectivamente.
La visitadora regional de las oficinas de los Derechos Humanos con oficinas sedes en Puerto Escondido, también agregó que la Subprocuraduría Regional de
Justicia en la Costa tiene un total de 14 quejas, seguida por la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) con cinco, mientras que la Dirección de Tránsito del Estado
tiene abiertas cuatro quejas, el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) con el mismo número (cinco) y finalmente los Servicios de Salud de
Oaxaca (SSO) con tres quejas.
Cuestionan legitimidad de Consulta Pública
Denuncian coacción de la libre participación de empleados de gobierno; recogen credenciales
por Carlos Alberto Hernández Ortiz el Miércoles 23 de septiembre de 2015 - 05:00:06
Opositores al Centro Cultural y de Convenciones cuestionaron la legitimidad de la Consulta Pública, toda vez que ya hay denuncias de coacción del voto por parte del
Gobierno.
Odilia Sánchez Galicia, portavoz de los colonos inconformes a la construcción del Centro de Convenciones, afirmó que las quejas de empleados de Gobierno del Estado
por tratar de obligarlos a entregar su credencial de elector y validar el proyecto son constantes.
“Se habla de que a una persona por negarse a entregar la copia la despidieron y ese es sólo un caso, pero el hostigamiento de los jefes hacia el personal es real y las
denuncias deben investigarse”, añadió.
Sánchez Galicia invitó a los trabajadores a alzar la voz contra las imposiciones, a defender su conciencia y sobre todo su libertad como ciudadano, al quererles obligar a
votar a favor por un proyecto.
“No se puede ir a una consulta pública y ciudadana cuando existen amenazas por parte de la parte interesada en que salga a favor; eso quiere decir que como en las
elecciones habrá fraude”, advirtió.
A su vez, los integrantes del Frente en Defensa del Cerro de Fortín (FDCF), urgieron a los gobiernos estatal y municipal demostrar una genuina vocación democrática,
previo y durante el desarrollo del proceso.
Demandaron escuchar a las organizaciones que sólo buscan proteger la naturaleza, dado que, dijeron, contar con los fundamentos para dudar de la legitimidad del ejercicio
“democrático” del próximo 4 de octubre.
Indicaron que antes se debieron haber suspendido las obras de construcción del estacionamiento y toda la propaganda a favor del recinto.

7. “Tenemos indicios de que esta consulta podría ser manipulada, dado que se han llevado a cabo acciones como recoger credenciales entre empleados de gobierno,
condicionar apoyos de programas de gobierno a cambio de adhesiones y presionar a taxistas y comerciantes", subrayaron.
Indicaron que el órgano electoral ha sido omiso con el gobierno estatal dado que continúa con su campaña propagandística en medios de comunicación, mamparas,
trípticos, lonas, espectaculares y más, mismos que debieron ser suspendidos.
Piden a IEEPCO transparencia
Por su parte, la diputada local del Partido Acción Nacional (PAN), Alejandra García Morlan, demandó al Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de
Oaxaca (IEEPCO), efectuar la Consulta Pública para el Centro de Convenciones apegada a la legalidad, transparente, imparcial y objetiva.
Afirmó que el resultado de la misma debe acatarse porque será la voz del pueblo.
La Secretaría de Turismo y Desarrollo Económico (STyDE) debe abstenerse de todo tipo de publicidad en torno al CCCO porque es parte interesada, y el IEEPCO debe
garantizar la legalidad, transparencia y objetividad del ejercicio ciudadano, urgió.
Consideró vital evitar la utilización de recursos públicos para incidir en la opinión pública y dejar que ésta decida en libertad.
“Hemos sido testigos, durante los últimos días, de una avalancha promocional a través de diversos medios, incluidas redes sociales y hasta mensajes de textos vía celular,
con palabras que tratan de inclinar la balanza hacia la aceptación absoluta de construir el Centro de Convenciones en el lugar que se proyectó para tal efecto, y que es
justamente, motivo de la polémica”, alertó.
Sostuvo que se debe cuidar que la o las preguntas a realizar no sean tendenciosas o que estén orientadas a disfrazar o simular un resultado.
Reparten dinero y medallones de coches para promocionar el CCCO
septiembre 23, 2015 | Autor admin
Rebeca Luna Jiménez
A pesar de la indicación del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca para que el gobierno del estado detenga la carísima campaña publicitaria en favor de la
construcción del Centro de Convenciones en el cerro del Fortín, esta semana arreciaron los ofrecimientos y prebendas.
Secretarios, directores y coordinadores de las dependencias del gobierno estatal han estado entregando a sus segundones y trabajadores de sus oficinas los medallones traseros para
automóviles con la frase: “Sí al Centro de Convenciones. Más empleo, Más turismo. Más desarrollo”, con la expresa indicación que los pongan en sus vehículos, so riesgo de ser despedidos.
Según se conoce, los medallones han sido pagados por la Secretaría de Turismo y Desarrollo Económico (STyDE) y los directivos de la dependencia han sido quienes los están entregando.
Estos mismos medallones han sido repartidos entre los diferentes sitios de taxis afines al gobierno del estado, con la misma indicación: que se pongan en el medallón trasero de los
vehículos, para que la gente vea que los taxistas sí están de acuerdo con la propuesta de construir el edifico junto al hotel de José Zorrilla.
Repartiendo dinero
No conforme con ello, durante esta semana, la STyDE comprometió a los dirigentes de los mercados y locatarios para que ofrezcan y entreguen a sus agremiados la cantidad de 10 mil
pesos, con el único requisito de que el día de la consulta pública acudan a votar en favor de la construcción del Centro de Convenciones.
A todos los locatarios les ha sido dada la instrucción de acudir con el señor Amancio, para concretar el apoyo económico y establecer la mecánica para acudir a votar junto con sus familiares
y amigos el día de la consulta; el único problema es que no está entregando los recursos a todos por igual.
Así se quejaron los locatarios del mercado Cuarto Centenario, ubicado en la primera calle de la avenida Independencia, cerca del Jardín Morelos, de la ciudad de Oaxaca, quienes
denunciaron que, como siempre, el señor Amancio y su representante están beneficiando a sus amigos y cercanos, y están dejando a los demás sin el apoyo ofrecido por el gobierno.
Para tener acceso al apoyo, debían tener o abrir una cuenta bancaria, pues el dinero se les depositó y depositará ahí, y les aclararon que si se gana la consulta serán beneficiados con más
recursos económicos.
Según los locatarios del mercado Cuarto Centenario, quien opera directamente las indicaciones de la STyDE es el nieto del señor Amancio, en cuyas tarjetas se firma como L. D. y M. B. A.
Jesús Gerardo Herrera Pérez, y opera en JGHP Asesoría Integral, con domicilio en Calzada Porfirio Díaz 139-3.
Para cualquier duda pide comunicarse al teléfono 132 6183 o al celular 951 228 7491.
También al correo electrónico: “iesvus.ghp@gmail.com” o al Twitter: “@JesusGHerreraP”.
Problemas
El principal problema de los promotores del sí al Centro de Convenciones junto al hotel del secretario José Zorrilla es que no todos los empleados tienen vehículo particular y quienes sí
cuentan con uno, se avergüenzan de traer el medallón de la infamia, dicen los automovilistas.
Tampoco todos los taxistas han accedido a traer el medallón y sólo lo traen aquéllos a quienes sí ha beneficiado la STyDE con créditos o dinero ofrecidos por el secretario Zorrilla.
Entre los locatarios de los mercados ha cundido un verdadero malestar, porque no a todos les está tocando el dinero entregado, presuntamente por la STyDE, sino que los líderes se han
quedado con la mejor parte, y sólo están generando la inconformidad que se reflejará en la inasistencia el día de la consulta.
Es asunto legal
Por su parte, vecinos de la colonia Guelaguetza inconformes con la construcción del Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca en el cerro del Fortín han insistido que ellos no acudirán a
la consulta pública promovida por el gobierno del estado, porque el tema es jurídico y lo resolverá un juez.
Insisten que la consulta está amañada, pagada por el gobierno y la figura no está contemplada en los ordenamientos legales que el propio gobierno de Gabino Cué impulsó y expidió, que
sólo establece el plebiscito y para ello tendría que esperar el próximo año.

8. Publicará gobierno lo que olvidó hacer su secretario de Administración
septiembre 23, 2015 | Autor admin
Rebeca Luna Jiménez
Luego de las acusaciones de corrupción del secretario de Administración, Alberto Vargas Varela, y de la avalancha de inconformidades, críticas y peticiones de trasparentar el proyecto
“Sistema de Transporte Moderno y Sustentable”, más conocido como Metrobús, el gobierno del estado se vio obligado a mostrar el proceso.
Argumentando que “se cayó el sistema”, en un comunicado informaron que no fue por mala fe que se guardó la información, sino a la inexistencia de la página correspondiente, precisamente
cuando se debían haber dado los resultados de las convocatorias y las licitaciones, pero ahora sí pondrán la página y los enlaces electrónicos correspondientes.
En el documento, aseguran que la Secretaría de Administración sí licitó el proyecto del Metrobús en diciembre de 2014, asignándole un monto global de 646 millones 573 mil pesos a través
del Sistema CompraNet.
Sin embargo, la secretaría aseguró que los resultados de la licitación fueron publicados hasta enero de 2015, debido a un proceso de mantenimiento operado sobre la plataforma que soporta
al portal CompraNet.
En su pretensión por trasparentar el proceso de licitación del Metrobús la Secretaría de Administración anunció la creación de un vínculo donde, asegura, se incluyen todos los datos acerca
de los concursos, tanto para el proyecto, como para las obras y la compra de los vehículos del nuevo sistema de transporte.
No escapa a la vista que dicho vínculo electrónico no refiere a la base de datos oficial del portal CompraNet, sino a una especie de “página aclaratoria”, propia de la Secretaría de Finanzas.
El resto de la información, incluyendo los alcances del servicio y los lugares que cubrirá la ruta del Metrobús son datos que ya habían sido brindados poco a poco a la ciudadanía y los medios
de comunicación, después de las protestas de los vecinos de las calles por donde se construye la obra, y los transportistas afectados.
Sin embargo, según opinión de los afectados e interesados en el tema, el asunto de la licitación no ha quedado especialmente claro y los canales propuestos por la Secretaría de
Administración para despejar las dudas restantes no parecen ser los más apropiados.
El Metrobús cuesta 646 mdp y fue licitado, precisa Admón.
Escrito Por Staff Tiempo
El proyecto “Sistema de Transporte Moderno y Sustentable”, conocido como “Metrobús” cuesta 646 millones, 573 mil 512. 81 pesos, aseguró ayer la Secretaría
de Administración al precisar que la obra fue licitada en tiempo y forma a través del Sistema CompraNet y es realizada por la empresa “Gami Ingeniería”.
La cifra difiere en mucho de los 1 mil 300 millones de pesos que costaría la obra y que fue anunciado inicialmente por el titular de Secretaría de Vialidad y
Transporte (Sevitra), Carlos Moreno Alcántara.
Ayer, en un comunicado, el gobierno estatal informó que la Secretaría de Administración del Gobierno de Oaxaca, de acuerdo a las facultades que le confiere el
Artículo 66 Fracción XXV de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo del Estado de Oaxaca, licitó la obra civil, la adquisición de autobuses y los servicios de
supervisión externa del proyecto “Sistema de Transporte Moderno y Sustentable” en el mes de diciembre del ejercicio fiscal 2014, de conformidad a la Ley
Federal de Adquisiciones y Obra Pública vigente en ese año, a través de tres procesos de contratación, con un monto global de 646,573,512.81 pesos.
Tal como lo establece la Ley Federal de Adquisiciones y Obra Pública vigente, los referidos procesos de contratación se verificaron en los meses de noviembre
y diciembre de 2014, a través del Sistema CompraNet.
No obstante, señala el documento, los resolutivos de los procesos de contratación, fueron publicados en el mes de enero de 2015, toda vez que la plataforma
tecnológica que soporta CompraNet fue suspendida para su actualización y mantenimiento, a partir de las 00:00 horas del miércoles 24 de diciembre del 2014, y
hasta las 24 horas del martes 13 de enero de 2015, como se establece en la edición del Diario Oficial de la Federación correspondiente al 23 de diciembre del
2014.
La contratación de la obra civil “Transporte Moderno y Sustentable” se llevó a cabo a través de la licitación pública nacional LP-SA-DA-OP-001-2014, cuyas bases
fueron publicadas el 27 de noviembre de 2014, con fecha de fallo el día 23 de diciembre de ese mismo año por un monto de 509,181,740.98 pesos, siendo
adjudicada a la empresa Gami Ingeniería, SA de CV, a través del contrato COP-SA-DA-LP-009/2014, añade. Y continúa:
“Esta obra consiste en la construcción de 12 kilómetros de carril preferencial confinado con base de concreto hidráulico de alta resistencia, para la circulación
exclusiva de autobuses de transporte; que incluye la edificación de 27 estaciones intermedias de ascenso y descenso de pasajeros, y dos terminales, así como
guarniciones y banquetas de concreto, señalización y balizamiento”.

9. Reitera que la adquisición de autobuses tipo padrón cama alta, se realizó a través del proceso de adjudicación IN-SA-DA-ADQ-008/2014 convocada a empresas
armadoras automotrices del país, con difusión de bases el día 19 de diciembre de ese mismo año, con fallo resolutivo el 31 de diciembre de 2014, adjudicado a
DINA Camiones S.A. de C.V., a través del contrato CADF-SA-DA-ADQ-010/2014 por un monto de 124,959,031.03 de pesos.
“A través del referido procedimiento se adquirieron 28 autobuses tipo padrón cama alta para prestar servicios a lo largo del corredor vial que iniciará en la agencia
Trinidad de Viguera y concluirá en el municipio conurbado de Santa Cruz Xoxocotlán, así como cinco unidades de menor volumen para atender la demanda de
transportación pública en rutas alimentadoras”.
Manifiesta que las unidades adquiridas cumplen con los requisitos que prevé el Análisis Costo-Beneficio autorizado por la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público, es decir, con 35 asientos y una capacidad para 80 pasajeros. Cuentan asimismo con espacio para silla de ruedas y elevador de silla para personas con
discapacidad, así como una capacidad de carga de 8,000 kilogramos y peso bruto vehicular de 15.8 toneladas.
Finalmente, la contratación de servicios de supervisión externa fue adjudicada a través del procedimiento IN-SA-DA-SER-009/2014, con fallo el día 30 de
diciembre de 2014, con adjudicación a la empresa Supervisión de Obra, Caminos y Asfaltos, S.A. de C.V., a través del contrato COP-SA-DA-SER-011/2014, con
un monto de 12,432,740.80 pesos.
A efecto de facilitar el acceso a dicha información, a partir de mañana se habilitará un vínculo de transparencia en el portal de la Secretaría de Administración
para que la ciudadanía pueda revisar todos y cada uno de los procedimientos de contratación y adjudicación de la obra pública antes referida.
MODERNO Y SUSTENTABLE
Este proyecto integral permitirá atender la necesidad de transporte en la Zona Metropolitana de Oaxaca, al tiempo de reestructurar rutas urbanas y suburbanas,
el establecimiento de centros de transferencia multimodal, así como la automatización de los sistemas de pago, entre otras importantes innovaciones.
Entre los puntos principales contemplados en dicho tramo se encuentra el Monumento a la Madre, Jardín Madero, Periférico, Central de Abastos, Periférico Sur y
el Parque del Amor, concluyendo en Xoxocotlán.
Es de destacar que el nuevo sistema de transporte público beneficiará a cerca de 630 mil habitantes, de los cuales, casi el 90% hace uso regular del transporte
público y más del 70% lo hace en forma continua.
OAXACA SE INTEGRA A LA MODERNIDAD
El proyecto integral contempla una cobertura de más de 138 mil pasajeros por día en el corredor, además de una mayor eficiencia y mejor organización de las
rutas del trasporte público.
De esta manera, los usuarios notarán una reducción en los tiempos de traslado de al menos un 50%; las y los oaxaqueños contarán también con avenidas más
seguras por el reacondicionamiento de las vialidades con un nuevo enfoque orientado al peatón.
Asimismo, contará con un nuevo sistema moderno y automatizado que facilitará el cobro de la tarifa con la opción tradicional de pago en efectivo y
escalonadamente al uso de tarjetas inteligentes. Habrá también una tarifa preferencial para estudiantes, personas de la tercera edad y con discapacidad.
Además, con la firme convicción de apoyar a todos los sectores, este nuevo sistema también brindará facilidades a empresas oaxaqueñas para su incorporación
al sistema en la operación y administración del nuevo modelo de transporte de la ciudad de Oaxaca, refiere el comunicado.
Puerto Libre – Guillermo Hernández Puerto
septiembre 23, 2015 | Autor admin
Puerto Libre – Guillermo Hernández Puerto
BENJAMÍN ROBLES MONTOYA DENUNCIA A CORRUPTOS DEL GOBIERNO DE CUÉ
El senador del Partido de la Revolución Democrática, Ángel Benjamín Robles Montoya, en conferencia de prensa, realizada el lunes 21 de septiembre de 2015, anunció que denunciará ante
la Procuraduría General de la República (PGR) al secretario de Administración del gobierno del estado, Alberto Vargas Varela, por el presunto delito de delincuencia organizada, conflicto de
interés, abuso de confianza y enriquecimiento ilícito con recursos públicos que son destinados a empresas de las que es socio, así como de amasar una fortuna a través de presta-nombres y
compra de propiedades en Europa.
Cabe mencionar que el pasado miércoles 26 de agosto, en conferencia de prensa informó que denunció en la PGR a Jorge Castillo Díaz, exfuncionario del gobernador Gabino Cué, por
enriquecimiento ilícito, usurpación de funciones, operaciones con recursos de procedencia ilícita, tráfico de influencias, por amasar una fortuna de dos mil millones de pesos y por adquirir
propiedades en Estados Unidos y el Distrito Federal. Parece ser que el senador perredista va en serio, muy fuerte y que no se detendrá en la lucha que ha emprendido en Oaxaca contra la
corrupción y los corruptos para que no le sigan robando a Oaxaca.
Ángel Benjamín —a querer o no— se erige como el político de oposición al gobierno de Cué, ya que sus denuncias contra los funcionarios no se quedan en los medios de comunicación,
sino que va más allá al denunciar formalmente ante la PGR. Quizá peque de desmemoria, pero no había visto, en toda mi trayectoria de periodista, que un representante popular presentara
estas denuncias ante autoridades competentes como lo hace o está haciendo el senador perredista, aún con el costo personal y político que esto puede implicar.
Es más, creemos que como estas denuncias las interpone un senador de la república, no serán echadas al cesto de la basura y, de acuerdo con la ley, tanto Jorge Castillo como Alberto
Vargas Varela gozan del principio de presunción de inocencia, hasta que la ley no diga lo contrario. Pero ante la opinión pública, las actuaciones de Jorge Castillo y Vargas Varela están
manchadas por la sospecha y catalogados ellos como presuntos corruptos o delincuentes de cuello blanco.
La sociedad oaxaqueña demanda que se esclarezca el presunto robo a Oaxaca cometido, supuesta o realmente, por estos dos servidores públicos, porque no se puede tapar el hurto, la
rapiña, ni la pudrición. Consideramos que el gobernador Gabino Cué debiera tomar cartas en el asunto para castigar a los que le roben a Oaxaca y amasen incalculables fortunas con los
recursos públicos, y para que tales actos “rapiñezcos” no queden en la impunidad y los culpables paguen con cárcel sus ilícitos y devuelvan lo robado al estado.
En dicha conferencia de prensa, el senador perredista pidió explicar a Vargas Varela la compra de un departamento en Málaga, España, casas en Bahía de Conejos, en Huatulco, y en
Lomas de Chapultepec, las cuales aparecen a nombre de su hija, quien no rebasa los 30 años de edad. Esta presumible compra no solamente indigna a los oaxaqueños, sino que involucra a
Vargas Varela en presuntos actos de corrupción y el funcionario está más que obligado a dos cosas: si se considera inocente de todas las imputaciones de corrupción que le hace el senador
Benjamín Robles Montoya, está en todo su derecho de denunciarlo por delitos contra el honor y falsedad de declaraciones ante la autoridad competente; o, a probar su inocencia en los
tribunales. Con ello limpiaría su imagen y el senador Robles Montoya quedaría como calumniador y mentiroso.
En las mismas condiciones se encuentra Jorge Castillo Díaz, pero hasta ahora ―y después de más de 20 días de haber sido señalado como corrupto y gran saqueador de Oaxaca― ha
guardado silencio ante las imputaciones del senador. El pueblo, en nuestra opinión, exige no solamente que se castigue la corrupción y a los corruptos, sino la verdad de estos hechos para
que en lo subsecuente los saqueos cometidos por funcionarios públicos al amparo de sus puestos ―amiguismo, tráfico de influencias o delincuencia organizada― no queden impunes.
De acuerdo a la denuncia de Robles Montoya, Vargas Varela genera ganancias a través de la compra directa de autobuses para el Metrobús. Y al asegurar que existe delincuencia
organizada en el gobierno de Gabino Cué, dijo que sólo con complicidad Vargas Varela puede comercializar con la nómina del gobierno del estado, ya que a través de sus empresas
administra la nómina de Seguridad Pública. Refirió también, que a través del Grupo SIM —empresa en la que Vargas Varela tiene participaciones, en franco conflicto de intereses― autorizó
sin licitación el equipamiento de las primeras 200 ambulancias que entregó Cué Monteagudo en los primeros meses de su administración.
En el tema del Metrobús, indicó que la ley es muy clara, en virtud de que las contrataciones por montos de dos millones 160 mil pesos y superiores requieren autorización del Comité de
Adquisiciones de Bienes y Servicios del Poder Ejecutivo, pero no se ha reportado licitación alguna por la compra de 43 autobuses con un costo de 120 millones de pesos. Robles Montoya
pidió a la Fiscalía General del Estado fajarse los pantalones e investigar qué relación tienen Vargas Varela y Castillo Díaz con el asesinato de Pérez Gavilán, “porque no dudaría yo en que
estuvieran involucrados en la línea de investigación”. Tan sólo en el caso de Jorge Castillo, el senador lo acusó de amasar una fortuna de más de dos mil millones de pesos, un saqueo

10. inmisericorde y descarado que golpea, sobre todo, a los más jodidos y a Oaxaca. Hoy más que nunca cobra actualidad el dicho del auditor superior del estado, Carlos Altamirano Toledo,
quien aseguró que: “En Oaxaca hay ladrones, no pendejos”.
Se hace necesario que ante tales señalamientos de corrupción por parte del senador Benjamín Robles Montoya, quien ha tenido el valor político para presentar estas denuncias, el
gobernador tome cartas en el asunto, tanto por salud política de su administración, como por el posicionamiento mostrado ante el pueblo de Oaxaca en su toma de posesión, de que su
gobierno no toleraría la corrupción ni a los corruptos.
Ojalá, ciudadano gobernador, que de comprobarse las imputaciones hechas por el senador, no queden impunes los presuntos actos “rapiñezcos” de quienes no solamente lo habrían
defraudado a usted, sino también al pueblo oaxaqueño que los llevó al poder. Se espera, por parte del senador, que siga con sus denuncias tope donde tope, porque ya basta que malos
gobernantes le sigan robando a Oaxaca. Y ahora, a manera de pregunta, ¿quién sigue senador?, porque suponemos que no parará en su lucha contra la corrupción y contra los corruptos del
gobierno de Cué, tal como lo ha prometido ante Oaxaca y los oaxaqueños.
Le niegan atención en clínica y da a luz en auto en Oaxaca
A la mujer le negaron la atención médica por un “paro de labores” en la clínica de los Servicios de Salud de Oaxaca en
Santa Cruz Xoxocotlán
Una mujer dio a luz en un vehículo particular luego de que personal de la clínica de los Servicios de Salud de
Oaxaca (SSO) en Santa Cruz Xoxocotlán, le negara atención médica al estar en “paro de labores” por un conflicto con
la directiva.
Según reportes preliminares, el parto fortuito se registró la mañana de este miércoles cuando una mujer de 20 años de
edad llegó hasta la clínica para solicitar atención debido a que estaba a punto de nacer su segundo hijo.
Sin embargo, los trabajadores le negaron el servicio debido a que presuntamente por un conflicto con la directiva de
esa clínica, estaban en paro de labores.
Al regresar a su vehículo se registró el parto, por lo que sus familiares solicitaron el auxilio de personal de Protección
Civil de esa localidad conurbada a la ciudad de Oaxaca.
Hasta ese momento, un médico del lugar salió con la intención de atender a la mujer pero sus familiares decidieron
trasladarla a Tlalixtac de Cabrera.
Actualmente, el departamento de gineco obstetricia del Hospital Civil ‘Doctor Aurelio Valdivieso’ está cerrado por
remodelación por lo que los partos son remitidos a clínicas que forman la Red Obstétrica Metropolitana.
Con Mayusculas 22/09/15
Escrito Por Juan Diego
*.- Oportunista denuncia de Dirty Face desvirtuaría asunto Metrobús
*.- FPR y sindicato patito mantiene paralizadas oficinas de los SSO.
OTRO DON AJO.- Mis lectorazos deben recordar que en el sexenio de El Gran Chapatín, apareció un “Don Ajo”, apócope éste del mote Ajonjolí de todos los
moles, un profe que ya no está entre los vivos. Estaba en todo. Su omnipresencia le valió el apodo que ahora reestrena el Dirty Face. Igual que aquél, el tarasco
quiere ser Gobernador y no para en mientes para lograrlo. Ora salió echando pestes contra el Chachalaco de Administración, pero a él lo acusan de estar tras de
la ATMEO que se opone al Metrobús. Este Rey Midas al revés (lo que toca lo hace caca) puede tergiversar la oposición al negocio del “sistema de transporte
moderno y sustentable”… Es decir, si se sataniza la oposición al negociazo ése por la presencia de la Comisión Sur-Sureste del Senado de la República de Cara
Sucia, que ora dice que el Chachis es Mr. Business, ya bailó Bertha. Hablan de 1,200 meloncejos que andan bailando en el “Metro”. Ya hasta en el tuiter critican
que el gobierno compró quién sabe cuántos autobuses por la pequeña cantidad de cien meloncejos, la compra sin licitar, cosa que, deben saber se infiere, se
hizo a través de la dependencia que tiene esa facultad, o sea la de Administración que maneja don Negociante Vargas Varela…
COSTOS INFLADOS.- Metrobús, costos inflados por parte de la oficina que hará los trabajos sin corresponderle hacerlo porque para eso está Sinfra, pero
Administración es la que los ejecutará a un costo de casi mil 250 millones de pesos, a razón de más de 25 mil pesos por metro cuadrado, cuando su costo real no
iría más allá de los mil pesos, de acuerdo con urbanistas y constructores. Quienes ven el despiporre, hacen las comparaciones que por muy odiosas que sean, no
dejan de ser ilustrativas. Y si el puente de Cinco Señores se llevó una lanísima ¿qué esperar de esto?... Serán 12 kilómetros de largo, pero por un solo carril; en
este tramo le colocarán pavimento hidráulico en un ancho de 4 metros, por donde circularán autobuses. La obra que también promueve la Secretaría de Vialidad
y Transporte, incluirá 27 parabuses y 2 estaciones de salida y llegada, todo, con un costo de casi mil 250 millones de pesos. Se entiende que esto quedará listo
en 14 meses, es decir, en la víspera de que se concluya el período del actual gobierno. El proyecto es censurado por especialistas y por todos, lástima que Cara
Sucia haya metido sus cochinas narices, porque ello puede desviar la atención y deslegitimar el rechazo generalizado.

11. RATAS DE DOS PATAS.- Lo publica Mileño. Dice que la UTE de Rogelio Vargas Garfias, para sus cuates Ricardo Rojo, acusa al dirigente del Cártel 22, Rubén
Núñez y demás integrantes de la Comisión Política -13 de ellos destituidos a instancias de este membrete- de haberse enriquecido ilícitamente con el movimiento
magisterial. Dice la nota que un documento mayor, al que el rotativo tuvo acceso, acusa que “las bases no podemos respaldar a nadie que se haya enriquecido a
costa del movimiento. Se enriquecieron aquellos miembros de la Comisión Política que después de las negociaciones abiertas se quedaban a solas con los
funcionarios federales y estatales”. ¿Cómo la ves?... La UTE-FPR señala que “aún en plena guerra” con el gobierno la dirigencia de la 22 “no es una dirección
que esté a la altura de las necesidades actuales que nos plantea la lucha de clases. Todas, sí, todas las negociaciones las perdieron en la mesa”. La UTE-FPR
acusa que la dirigencia que encabeza Núñez fue incapaz de impedir que les quitaran el control del IEEPO. “No ofreció orientaciones correctas a los compañeros
sindicalizados ni organizó la resistencia civil pacífica de las bases para enfrentar adecuadamente las medidas del gobierno”, detallan… Esto amenaza con
ponerse bueno. Los capos se pelean.
UN CHAMUCO LOCO.- “El Demonio de Tasmania” juega con fuego. Sus seguidores de San Pedro Huamelula irrumpieron en reunión del pasado sábado del edil
Joel Vásquez, quien tenía como invitados a gente de Seguridad Pública y de las fuerzas federales con sede en el Istmo. No sólo causaron problemas en la
cabecera, también detuvieron a los regidores de Hacienda, Educación y de asuntos yoporos, al asesor jurídico y cinco polis, a quienes tienen en la agencia de
Santa María. Los gandallas tienen a los varones detenidos tras las rejas del pueblo y a la regidora de Hacienda, Aída Pérez Martínez, y a la tecolota en el
corredor del palacio, sin ninguna consideración... A los detenidos les niegan alimento, agua y cobijo. Entre los achichincles está el cocinero y jubilado de la
Marina, Martín González Espinoza, y Sainte Cruz Martínez, quienes dirigen a los inconformes para obligar al edil Vásquez Rojas a que suelte la lana para que la
utilicen ellos en sus “obras”. El demonio les hace creer que pueden recibir directamente el dinero, y ya saben adónde van a parar, máxime que va a hacer falta
para las elecciones del próximo año. Lo bueno, me informan mis antenas, los responsables del secuestro ya fueron denunciados ante el MP por sus hojaldradas.
LAS DEL ABUR.- Mis lectores también participan: Oye, JD, en tu diario salió un día que Enrique Arnaud pronosticaba un presupuesto de 85 mil millones de
pesos para 2016, dada la precariedad económica nacional y ahí mismo tres días después el subsecretario Alberto Benítez dijo que sería de 90 mil. ¿Quién tiene
la razón? (A mí se me hace que el hermanito de la cuasi gobernadora)… El presi de Tlacolula, Pedro Ruiz González, dice que no ha matado venados como lo
evidencian las fotos que circularon en redes sociales mostrando un ciervo sin vida, presumiendo su puntería. Dice que los señalamientos en su contra obedecen
a que cerró tugurios… PGR informó de la detención en Juchitán del integrante de la Comité Ejecutivo Seccional del Cártel 22, Adrián Ramírez Castillo, cuando
circulaba como bólido y en posesión de un arma de fuego 9 mm. Sin embargo, horas después fue libertado sin saberse las causas. Nomás amenazaron los
acelerados que armarían desmadre y que sueltan a ese pillo. Y eso que el maestro cuenta con orden de aprehensión por delitos electorales por la quema de
urnas, destrucción de boletas e inmuebles propiedad del Instituto Nacional Electoral (INE) en las pasadas elecciones, además de la denuncia de maestras debido
a que no ha entregado cerca de 200 tabletas electrónicas y 161 lavadoras que fueron enviadas como beneficio de los trabajadores. Para eso me
gustaban… ABUR.
Capturan a 16 por intento de secuestro de autobuses en Oaxaca
Integrantes de la desaparecida APPO intentaron de forma violenta llevarse dos camiones del transporte público para cerrar calles en la zona
norte de la ciudad. Lesionaron a los conductores.
ÓSCAR RODRÍGUEZ22/09/2015 11:05 PM
Oaxaca
Las fuerzas estatales y municipales de seguridad lograron la detención de 16 integrantes de la desaparecida Asamblea Popular de los
Pueblos de Oaxaca (APPO), que conforman la organización 'Frente Popular 14 de Junio' luego de generar una trifulca y pretende secuestrar
autobuses del transporte público en la Ciudad de Oaxaca.
El Comisario de Seguridad y Tránsito del gobierno de la Ciudad de Oaxaca, José Luis Echeverria Morales, informó que los implicados
trataron de secuestrar de manera violenta dos camiones del transporte público, lesionaron a los conductores, por lo que se activo un
operativo para resguardar el orden público y lograr la captura de los agresores.
Dijo que los responsables estaban cubiertos del rostro y pretendían utilizar las unidades para cerrar calles en la zona norte de la ciudad de
Oaxaca.
Asimismo, en inmediaciones del Parque del Amor detuvieron otro autobús.
Dijo que los implicados fueron detenidos en inmediaciones de la colonia Oaxaca, sobre las Riveras del Río Atoyac donde fueron remitidos
ante el juez calificador que determinó consignarlos a un agente del Ministerio Público, dependiente de la Fiscalía General de Justicia,
acusados por los delitos de lesiones, robo y gresca, además de resistencia a particulares.
Ejercerá el gobierno de Oaxaca mil mdp para mejorar 2 mil escuelas
El secretario de las infraestructuras y Desarrollo Sustentable, Sergio Pimientel Coello, dijo que colegios de unos 220 municipios del estado
carecen de sanitario y de infraestructura adecuada.
Secretario de las infraestructuras y Desarrollo Sustentable, Sergio Pimientel Coello. (Óscar Rodríguez)
ÓSCAR RODRÍGUEZ22/09/2015 09:24 PM
Oaxaca
El gobierno del estado ejercerá al menos mil millones de pesos para mejorar la infraestructura de
unas dos mil escuelas, ubicadas en unos 220 municipios que carecen de sanitarios y de una
infraestructura adecuada.
El secretario de las infraestructuras y Desarrollo Sustentable (SINFRA), Sergio Pimientel Coello,
dio a conocer que se espera poder duplicar la inversión el próximo año para que ningún plantel en Oaxaca se encuentre en mal estado.

12. Adelantó que en el paquete de presupuesto del año que viene se ha decidido agregar un apartado especial para atender el tema de la
modernización de espacios escolares en la entidad.
Detalló que por el momento ya se puso en marcha el plan de licitaciones públicas para ejecutar las obras en las escuelas, adelantó que este
año se realizaron labores de mejoramiento y modernización en unos 500 planteles.
¿Cuánto es la inversión que se pretende ejercer para rehabilitar las escuelas que están en mal estado en Oaxaca?
-"Estamos hablando de ejercer una inversión superior a los mil millones de pesos para realizar la modernización de unos dos mil escuelas,
diseminadas en unos 220 municipios, de cinco de las ocho regiones de Oaxaca.
"Sin embargo, hay una segunda etapa para avanzar en la construcción de aulas y una tercera etapa para ejercer labores de mantenimiento
y remozamiento en escuelas que ya reportan un deterioro físico de fachadas y espacios deportivos", indico.
¿De las 13 mil 500 escuelas en el estado, hay un registro que poco más de dos mil no cuenta con sanitarios?
-"Efectivamente, estamos realizando un censo con personal capacitado para tener un diagnóstico serio de la situación física de las 13 mil
500 escuelas que hay en Oaxaca para conocer cuales son las que carecen de sanitarios.
Incluso, se ha elaborado una cedula técnicas para recabar las necesidades que tiene cada plantel para atenderlas con el gasto que se ha
autorizado".
Pimientel Coello, puntualizó que la labor que se realizará para mejorar la calidad de las escuelas en Oaxaca será apoyada con recursos del
gobierno federal, pues esto es un compromiso asumido por el presidente Enrique Peña con Oaxaca.
Madres de los 43 entregan informe del GIEI en Washington; pedirán audiencia con el Papa
J. JESÚS ESQUIVEL
22 DE SEPTIEMBRE DE 2015
DESTACADO
Familiares de los 43 escuchan el veredicto de la
CIDH.
Foto: Germán Canseco
WASHINGTON (apro).- Las madres de cinco estudiantes normalistas de Ayotzinapa, desaparecidos junto a otros 38 jóvenes el 26 de
septiembre del año pasado, viajaron a esta ciudad en busca del respaldo internacional para encontrar a sus hijos, así como para pedir
una audiencia con el Papa Francisco, durante la visita que éste realiza a Estados Unidos.
Las madres entregaron en el Congreso federal estadunidense, a organizaciones no gubernamentales defensoras de los derechos
humanos y a la representación del Vaticano en Washington, copias del reporte emitido por el Grupo Interdisciplinario de Expertos
Independientes (GIEI), de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), sobre la investigación que llevaron a cabo sobre
la desaparición de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala, Guerrero.
Angélica González, Hilda Hernández, Hilda Legideño, Blanca Luz Nava y Luz María Telumbre, madres de José Ángel Navarrete,
César Manuel González, Jorge Antonio Tizapa, Jorge Álvarez y Cristian Alfonso Rodríguez, respectivamente, se encuentran en esta
capital en espera de que se confirme el encuentro con el pontífice, previsto para el viernes 25 en Filadelfia.
En su vista al Congreso federal estadunidense, las mujeres pidieron el apoyo de los legisladores para presionar al gobierno del
presidente mexicano Enrique Pena Nieto para que entregue vivos a sus hijos desaparecidos hace casi un año.
El pedido al Congreso también incluye la exigencia de eliminar los fondos de financiamiento de la llamada Iniciativa Mérida, la
herramienta bilateral creada para combatir al narcotráfico y al crimen organizado.
El grupo confía en que el Papa las reciba para que escuche su caso y las ayude en su búsqueda de la verdad y de los 43 normalistas.
Las madres pretenden que Francisco les dé una audiencia durante su visita a Estados Unidos, que incluye la reunión de este
miércoles en la Casa Blanca con el presidente Barack Obama, y un discurso el jueves 24 ante una sesión plenaria de las dos Cámaras
del Congreso federal.

13. El Papa también visitará las ciudades de Nueva York, Filadelfia y Pensilvania. Las madres de los estudiantes desaparecidos en Iguala
buscan que Francisco las reciba antes de que concluya su visita a Estados Unidos, lo que ocurrirá este sábado en la ciudad de
Filadelfia.
Las madres de familia pretenden que el pontífice “se pronuncie a favor de la justicia y el fin de la impunidad en México”, se indica en
un comunicado firmado por Emiliano Navarrete, padre de una de las víctimas y secretario general de la Asamblea de los 43.
En el documento se recuerda que en el informe del GIEI hay señalamientos que involucran a la Policía Federal y al Ejército, así como
que “es científicamente imposible que los 43 estudiantes fueran quemados en un basurero en Cocula, como las autoridades
mexicanas, incluyendo el presidente Enrique Peña Nieto y los procuradores (Jesús Murillo y Arely Gómez) han sostenido”.
De acuerdo con la comunicación, firmada también por Fidel Moreno, coordinador general de la Coalición Ayotzinapa Acude al Papa,
esta semana habrá varias actividades en Estados Unidos en conmemoración de un año de los acontecimientos violentos del 26 y 27
de septiembre.
Entre las actividades consideradas en la agenda de las madres de Ayotzinapa destaca la asistencia a la vigilia por la culminación de la
Caminata Cien Mujeres, 100 millas, a favor de los derechos de los migrantes, como parte de un movimiento en defensa del fenómeno
migratorio, causado “no solamente por motivos económicos, también por la misma supervivencia, producida por la violencia”.
Las madres ayunarán junto con integrantes de una delegación conocida domo Brigada al Servicio de la Justicia y la Paz, en la que
participan la religiosa Engracia Robles, representante de la Iniciativa Kino para la Frontera; Juan Guillermo Martínez Mendoza, de San
Quintín, Baja California; Alicia Ramírez, defensora de autodefensas; el periodista Raúl Ventura, así como José Luis Ávila, esposo de
Nestora Salgado.
A la vigilia también están convocados Tito Quiroz, Premio Nacional de Juventud 2015; dos niños sobrevivientes del incendio de la
guardería ABC de Hermosillo, Sonora: Héctor Robles y César Díaz, acompañados de sus respectivas madres, Adriana Villegas y
Fabiola Lucero, así como Julia Escalante y Diana Ramos, madres de dos menores fallecidos en esa tragedia, además de Jersey
Vargas, quien al principio del pontificado de Francisco acudió al Vaticano para pedirle su respaldo para que sus padres no fueran
deportados de Estados Unidos.
Chocan normalistas y policías en Guerrero; hay 13 heridos
EZEQUIEL FLORES CONTRERAS
22 DE SEPTIEMBRE DE 2015
ESTADOS
Policías y normalistas se enfrentan en Tixtla, Guerrero.
Foto: Germán Canseco
CHILPANCINGO, Gro. (apro).- Normalistas de Ayotzinapa y policías estatales se enfrentaron esta mañana en el libramiento
Chilpancingo-Tixtla.
Durante la trifulca, que se prolongó durante una hora, dejó al menos 13 lesionados de ambos bandos. Los estudiantes se llevaron
retenidos a cuatro uniformados, quienes posteriormente fueron liberados.
El enfrentamiento se registró alrededor de las siete horas en el kilómetro cuatro del libramiento Chilpancingo-Tixtla, a la altura del túnel
donde policías estatales instalaron un retén para impedir que los estudiantes, que salieron de la normal de Ayotzinapa a bordo de 12
autobuses, arribaran a la capital de la entidad.
Los estudiantes acompañados de un grupo de padres de los 43 normalistas desaparecidos descendieron de las unidades y exigieron a
los policías que les permitieran el paso.
No obstante, un oficial les informó que la orden del “alto mando” era no dejarlos pasar.

14. Posteriormente se desató el enfrentamiento: los policías con equipo antimotín lanzaron gas lacrimógeno para dispersar a los
normalistas, quienes, a su vez, embistieron lanzando piedras, petardos y cohetones contra el muro policiaco.
Los estudiantes atravesaron un tráiler al interior del túnel y le prendieron fuego para evitar que arribaran más uniformados. El
enfrentamiento se extendió hacia los cerros y sobre la vía estatal.
Después de una hora, los normalistas se replegaron hacia Tixtla y se llevaron retenidos a cuatro policías, dos mujeres y dos hombres,
quienes fueron liberados cerca de las 10:30 horas.
Por su parte, el secretario de Seguridad Pública estatal, el general retirado Pedro Almazán Cervantes, arribó al lugar cuando la
situación ya estaba controlada.
En declaraciones a reporteros, Almazán advirtió que impedirán que los estudiantes ingresen a Chilpancingo para protestar.
Por ello, el funcionario estatal ordenó la instalación de retenes policiacos sobre el libramiento y la carretera federal que conectan a la
capital con el municipio de Tixtla.
El libramiento a Tixtla permaneció varias horas cerrado a la circulación, debido a las labores que realizaron autoridades estatales para
retirar los restos del tráiler que fue incendiado en el túnel.
Normalistas "toman" medios en Chilpancingo
Los estudiantes repudiaron los hechos de ayer en Tixtla, en donde jóvenes
"chocaron" con policías; 11 uniformados resultaron lesionados, dos de ellos de
gravedad
Normalistas de la Normal Rural de Ayotzinapa tomaron algunas radiodifusoras de
Chilpancinco, en Guerrero, durante unos minutos para expresar su repudio a las
acciones policiacas de ayer, en Tixtla.
Según los estudiantes, los uniformados instalaron un filtro para evitar que sus compañeros pasaran a la capital
guerrerense, lo que generó un enfrentamiento en el túnel de Piedra Grande.
Tras el enfrentamiento, 11 policías resultaron lesionados, dos de ellos de gravedad. El "choque" de los normalistas y los
uniformados se da en el camino de los jóvenes hacia la Ciudad de México, en donde protestarán el sábado a mediodía,
a un año de la desaparición de 43 normalistas de la Normal de Ayotzinapa en Iguala el 26 de septiembre de 2014.
Con información de Dassaev Téllez
Normalistas toman la Alcaldía de Tixtla, Guerrero, y
marchan en protesta por los 43
Por Redacción / Sin Embargo septiembre 23, 2015 - 13:00h 0 Comentarios
Normalistas marchan en Tixtla, Guerero, en demanda de la presentación de los 43 estudiante desaparecidos en Iguala. Foto: El Sur
Por Zacarías Cervantes

15. Ciudad de México, 23 de septiembre (SinEmbargo/El Sur).– Alrededor de 2 mil 500 normalistas de Ayotzinapa, integrantes de
organizaciones sociales, policías comunitarios de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC), maestros de las zonas
escolares 07 y 08, y jóvenes de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM), marchan en esta ciudad en
contra de las acciones violentas realizadas el día de ayer por policías estatales para impedir el paso a padres y normalistas a la capital.
También demandan la presentación con vida de los 43 normalistas desaparecidos desde el 26 de septiembre en Iguala, y que el gobierno
estatal retire los dos retenes de policías antimotines instalados en la carretera federal Chilpancingo-Tlapa y en el libramiento a Tixtla para
impedir el paso a los activistas.
En la marcha encabezada por un grupo de padres de los 43 normalistas, los manifestantes gritan consignas contra el gobierno y para exigir
la aparición de sus compañeros, y también participan los integrantes del Comité Municipal Magisterial y el Comité Promotor del Concejo
Municipal Popular que se habían dividido tras la entrega del Palacio Municipal el 9 de julio.
La marcha salió de la escuela Normal Rural y al pasar por el bloqueo instalado desde las 9 de la mañana en la carretera federal
Chilpancingo-Tlapa los manifestantes se unieron al contingente y retiraron dicha protesta.
Antes de la marcha, los maestros de las zonas escolares 07 y 08 cerraron todas las oficinas del Ayuntamiento, la oficina de
Administración y Finanzas del gobierno del estado, y el juzgado del distrito judicial de Tixtla, la Dirección de Seguridad Pública
Municipal, y explicaron que las tomas durarán 43 horas para demandar la presentación con vida de los 43 normalistas.
El Ejército en Iguala: ¿qué tanto sabían?
Hoy por la tarde iniciará el ayuno de padres de familia de los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa. Lo realizarán
en el Zócalo de la ciudad de México. El jueves se reunirán con Enrique Peña Nieto, al parecer a las 13 horas, que quizá
en un museo. (¿Qué tal el de Memoria y Tolerancia? Mera sugerencia). Van los familiares, sus abogados y al menos
cuatro de los integrantes del GIEI —la única que quizá no llega es Claudia Paz y Paz.
Llegamos a la fecha sin resultados claros. Sin que las víctimas —se calcula que son 700 los familiares directos no sólo
de los 43, sino de los 6 que murieron, 80 que son víctimas de persecución y atentados y 30 que sufrieron ataques
contra su vida— se den por satisfechos al saber lo que pasó y quiénes son los culpables a un año de una de las noches
más tristes de la historia reciente en México. No hay aún sentencias a nadie y menos por “desaparición forzada”.
Llegamos también divididos, polarizados. Se percibe en el ánimo nacional una suerte de apuesta cuasi religiosa y
excluyente: los que dicen que la PGR dice la verdad y los que dicen que no y que el GIEI (grupo de expertos de la
CIDH) la tiene.
Se ha comprendido mal el papel institucional del GIEI: su mandato en el país —acordado con el Estado mexicano— no
es hacer una investigación paralela, sino “auditar” —hacer una “verificación técnica” a la ya hecha,
verhttp://media.wix.com/ugd/3a9f6f_7681a5e91f594a16a27e8573ed60c5a8.pdf [1]—, participar como “coadyuvante”.
Los nuevos elementos que han señalado están, casi todos, en la misma investigación de la PGR. Claro, hay elementos
adicionales, como el famoso peritaje de José Torero, y también otros, pero esos dejémoslos a un lado por hoy. El
informe presentado el pasado 6 de septiembre apunta otras cosas igual de interesantes… y polémicas.
Hoy en la columna, las partes del informe que mencionan la participación del Ejército mexicano.
Nadie, ojo, está acusando al Ejército de nada, pero sí saben cosas que, hasta el momento, no han precisado y se han
negado a que integrantes del GIEI les hagan preguntas (es verdad que no es parte de su mandato formal participar en
estas diligencias, pero el gobierno sí lo permitió en otros casos, ¿por qué en este no?).
Una pregunta clave: ¿se les podría acusar, legalmente, por omisión, por no actuar como garantes del orden? No lo sé.
Hay que investigar.
Antes de seguir quiero reconocer algo, decirlo: en esta batalla continuada de lucha contra la delincuencia, el Ejército ha
entrado de emergente leal, por instrucción de dos presidentes, ya por muchos años, sin marco legal que se los permita.
El Ejercito está molesto: no sólo hace algo que no le corresponde, sino que su participación en muchos casos ha sido
cuestionada y su credibilidad se ha deteriorado.
El C4, Centro de Comando, Control, Comunicación y Cómputo.
Uno. Ahí llegaron los primeros informes reportando los enfrentamientos; pero también es aquí donde se concentran
algunas inconsistencias documentadas en el informe.

16. En la página 316 se detalla, en torno a las comunicaciones de audio en ese centro:
— “a) La mayor parte de ellas aparecen como comunicaciones de personas que avisan de hechos de violencia o piden
ayuda a través del teléfono de emergencias 066. b) Se dan algunas comunicaciones que señalan la intervención de
ciertos agentes de fuerzas estatales o federales en verificar las actuaciones o informaciones existentes. c) Hay dos
periodos en los que no aparecen comunicaciones en el C4 que ha sido proporcionado al GIEI, durante ciertas horas.
Dichos periodos coinciden con el tiempo posterior al primer ataque de la calle Juan N. Álvarez y el tiempo del segundo
ataque en el mismo lugar. d) En un documento oficial de Protección Civil de la coordinación de Chilpancingo se
señala que no tienen acceso a información a partir del C4 en ciertos momentos esa noche porque la
comunicación está intervenida por Sedena”.
¿Radicará aquí la cerrazón de las autoridades federales para permitir una entrevista del GIEI con elementos del 27º
Batallón de Infantería con sede en Iguala?
Dos. El C-4 tenía videos. ¿Qué pasó con ellos?
– “El C-4 monitoreó la salida de los normalistas desde Chilpancingo a las 6pm, hasta su llegada a las cercanías de
Iguala. Las cámaras de seguridad que forman parte del sistema de vigilancia y coordinación podrían proporcionar
información sobre una parte de estos hechos, pero se señaló que estaban inutilizadas y en otros casos las grabaciones
existieron y no se proporcionaron a la PGR ni al GIEI.Solo imágenes de una cámara pudieron identificar patrullas que
llevaban detenidos en la salida a Taxco. Otras imágenes fueron al parecer destruidas, y tres grabaciones de video de la
estación de autobuses pudieron rescatarse tras las gestiones del GIEI en mayo de 2015, al final de las cuales aparece
presencia policial a pie en la calle Hermenegildo Galeana tras salir los autobuses de la central”.
La semana pasada, Denisse Maerker mostró imágenes en las cuales se demuestra que personal de Protección
Civil, en la patrulla PC 003, sí atacó a los estudiantes. Se demostró con investigaciones que dichos
funcionarios tenía nexos con Guerreros Unidos.
¿Qué fuerzas del orden participaron o al menos estuvieron enterados?
De acuerdo con el informe del GIEI, se tuvo la participación de elementos de la policía federal, ministerial,
policía municipal de Iguala y Cocula. Ahora sabemos que también una de Protección Civil.
– “En ambos escenarios de los autobuses estrella de Oro 1568 y 1531 donde hubo normalistas desaparecidos, los
agresores fueron al menos policías municipales de Iguala y Cocula. En el escenario del Palacio de Justicia, según
testigos, los perpetradores dijeron que iba a llegar policía o grupos de Huitzuco para llevarse a parte de los
normalistas...Antes de todo eso, tanto la policía federal, estatal, como el ejército tuvieron personal destacado en la
caseta de Iguala en ese momento, donde los normalistas se disponían a tratar de tomar autobuses y una patrulla
estatal habría observado su llegada antes de retirarse. Según testimonio de los normalistas, la policía federal estuvo
presente muy cerca del otro lugar de boteo, el cruce de Huitzuco. Es decir, antes de los hechos los normalistas tuvieron
seguimiento tanto de la policía federal, como la estatal y el ejército que tenían conocimiento de que se trataba de
estudiantes de Ayotzinapa en actividades de boteo y toma de autobuses...Por otra parte, diferentes testigos señalan la
presencia de policía federal en el escenario del Palacio de Justicia en dos momentos diferentes y también de policía
ministerial según los normalistas, otros testigos y policías municipales; de policía ministerial en el escenario de Juan N.
Álvarez, según algunos policías ministeriales; y agentes de inteligencia del ejército en el escenario de calle Galeana
(salida a Juan N. Álvarez) y del Palacio de Justicia según reportes y declaraciones de miembros del ejército; de policía
ministerial en el escenario de persecución a normalistas en la Colonia Pajaritos, según el testimonio de dichos
sobrevivientes”.
¿Y dónde aparecen las patrullas del Ejército? Se detalla en la página 318:
“Además de la policías municipales de Iguala y Cocula que fueron los directos agresores, en las dos escenas de Juan
N. Álvarez y el Palacio de Justicia de donde fueron detenidos y desaparecidos normalistas, hubo presencia de agentes
del ejército, de la policía federal y ministerial en distintos momentos. Tras la detención de los normalistas una patrulla
del ejército visitó la comisaría de barandilla donde aparentemente habría sido llevado un grupo de normalistas
detenidos, y posteriormente la misma patrulla se dirigió al Hospital Cristina donde se habían refugiado un grupo de
normalistas sobrevivientes y uno de los heridos graves. También resguardó la escena del crimen donde quedaron
muertos dos normalistas en la calle Juan N Álvarez y Periférico Norte tras el segundo ataque. Posteriormente otra
patrulla del ejército llegó entre 6 y 7am y resguardó el lugar donde apareció el cuerpo sin vida y torturado de Julio César
Mondragón, antes de que llegaran las autoridades civiles”.
katia.katinka@gmail.com [2]
http://blogs.eluniversal.com.mx/camposeliseos/ [3]
http://twitter.com/kdartigues [4]

17. Reprimir normalistas: el Gobierno sigue sin asumir su fracaso
Por Redacción / Sin Embargo septiembre 23, 2015 - 00:00h 0 Comentarios
A sólo unas horas de que el Presidente Enrique Peña Nieto se reúna con los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa –lo hará este
jueves 24 de septiembre a las 13:00 horas en Los Pinos–, se han reportado enfrentamientos violentos en Tixtla y Chilpancingo, en
Guerrero, donde las autoridades locales y sus fuerzas de seguridad parecen no entender la dimensión del daño que sus acciones provocan
en un ambiente ya suficientemente caldeado tras los errores y omisiones del Gobierno federal en el caso Iguala, y que fueron evidenciados
en el Informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH).
Los choques entre policías antimotines de Guerrero y estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, que ayer dejaron al menos 13 personas
heridas –11 elementos policiacos y dos normalistas– comenzó alrededor de las 07:40 horas cuando un grupo de normalistas y padres de
los 43 estudiantes desaparecidos entre el 26 y 27 de septiembre de 2014 se dirigían de Tixtla, donde se encuentra la escuela, hacia
Chilpancingo para realizar una protesta.
Los elementos antimotines impidieron el paso a los autobuses en los que se dirigían los normalistas a Chilpancingo. Los estudiantes se
bajaron de los camiones y se enfrentaron con los uniformados a quienes lanzaron piedras y bombas molotov. Para repelerlos, las fuerzas
de seguridad respondieron con gases lacrimógenos.
Pero, ¿qué necesidad de provocar más violencia?, ¿por qué seguir calentando un conflicto cuyos costos en vidas humanas, dolor, desgaste
social, descrédito y más, le ha costado no sólo al Gobierno federal y al Presidente, sino a todos los mexicanos?
El caso Ayotzinapa es, como dijimos aquí mismo hace un año, el que marcará para siempre el paso de Peña Nieto por la Presidencia. Los
menos, al paso de los años, recordarán la Reforma Energética como su gran triunfo; los más tendrán viva en su memoria su fracaso por la
masacre de Iguala y el yerro de la “verdad histórica”.
¿Habrá alguien en el Gobierno federal que se percate de esto? O de plano están tan ciegos que no se dan cuenta que al insistir en la
violencia, en azuzar a quienes protestan, sólo causa más estragos a una administración que al perder credibilidad hacia dentro y hacia
fuera del país, también pierde la confianza de inversionistas y, por lo tanto, al final, todo recae en un menor margen de acción para que el
país crezca y progrese.
Eso pasó ayer en Guerrero.
En la Ciudad de México, donde el próximo sábado, cuando se cumpla un año de aquellas noche y madrugadas del terror, se preparan
multitudinarias protestas, Miguel Ángel Mancera Espinosa, Jefe del Gobierno del Distrito Federal (GDF), prometió garantizar el
derecho a la protesta de los padres de los 43 en el Zócalo capitalino, donde comenzarán este miércoles una huelga de hambre.
También Patricia Mercado, titular de la Secretaría de Gobierno del GDF, afirmó: “Estamos platicando con las organizaciones civiles que
están apoyando a los familiares en esta decisión de estar 43 días en huelga de hambre, por lo que nosotros por supuesto vamos a
garantizar el derecho a la protesta, el derecho a la organización que tienen, y luego su marcha del 26”.
Por el bien de todos, se espera que Mancera Espinosa y sus funcionarios, particularmente quienes tienen en sus manos los mandos
policiales, cumplan y no, como han hecho en los últimos años, terminen dando golpes, garrotazos y disparando balas de goma a los
manifestantes.
Basta de violencia por parte de los gobiernos a todos niveles: si han fallado, si no han podido o si no han querido, lo menos que les
conviene ahora es responder con más represión a quienes, con todo derecho, les reclaman sus descalabros.

18. Para Guerrero, la receta Oaxaca
Uso De Razón
PABLO HIRIART
Si el ataque que sufrieron ayer policías antimotines de Guerrero a manos de “estudiantes” de Ayotzinapa en el túnel de entrada a Chilpancingo va a ser el preludio de
episodios violentos para “calentar” el primer aniversario de la masacre de Iguala, más vale exigir a la autoridad que haga cumplir la ley a la voz de ya.
Está bien ser tolerantes ante el entorpecimiento del tránsito por alguna manifestación ocasional, pero no cuando se ataca a personas de carne y hueso como son los policías
de Chilpancingo.
Vehículos incendiados y una docena de policías heridos dejaron los normalistas en su jornada de protesta efectuada el día de ayer. Y tan campantes.
Ya hace unos años los “estudiantes” de Ayotzinapa quemaron vivo al trabajador Gonzalo Rivas en una gasolinera y no pasó nada. Ni un detenido. Ni un procesado.
Ahora es momento de frenar la barbarie con que quieren denunciar la otra barbarie: la que costó la vida a 43 normalistas mientras robaban camiones en Iguala.
Por tanta permisividad se hace fácil atacar, herir, secuestrar y matar.
El gobierno no puede permanecer como un espectador mientras los “estudiantes” de Ayotzinapa secuestran camiones y agreden a policías con el pretexto del primer
aniversario del secuestro y asesinato de 43 de sus compañeros, a manos de una banda criminal.
Pongo “estudiantes” entre comillas porque los normalistas de la rural Isidro Burgos llevan un año sin clases.
Han pasado de curso por un acuerdo político de la dirección del plantel y el aval de un grupo de intelectuales que asistió a la “graduación”, pero ninguno de ellos pondría a
su hijo o nieto a educarse con uno de esos “graduados”.
A la vista de todos están los autobuses nuevos que roban los “estudiantes” y ninguna autoridad mueve un dedo para devolver los bienes a los legítimos propietarios.
Por eso saquean, asaltan, roban, y sus directivos se coluden con bandas delictivas y utilizan a los muchachos como carne de cañón en sus disputas con otros cárteles de la
región.
El gobierno tiene la obligación de parar el vandalismo y ya van dos días en que deja hacer y deja pasar.
Para Guerrero tiene que aplicarse la estrategia que dio resultados en Oaxaca: enseñar capacidad de fuerza para someter a grupos violentos, y tener la decisión de usarla si
no hay otra alternativa dentro de la ley.
Doblegarse ante los violentos conduce a desgracias mayores, como la ocurrida en Iguala hace un año.
A los vándalos se les deja hacer de todo, y cuando sus actos derivan en una masacre de proporciones mayúsculas, entonces vienen los golpes de pecho y las vergüenzas
internacionales.
El gobierno debe frenar ahora la escalada de los “estudiantes” de Ayotzinapa, o lamentar después haberse quedado de brazos cruzados.
Twitter: @PabloHiriart

19. Nueve preguntas y 9 posibles respuestas sobre la
desaparición de los 43
Por Redacción / Sin Embargo septiembre 23, 2015 - 10:47h 5 Comentarios
Manta de los 43 colocada en la Normal de Ayotzinapa. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo.
Ciudad de México, 23 sep (dpa) – Hace un año desaparecieron 43 estudiantes después de ser detenidos y secuestrados por policías en la
ciudad de Iguala, en el sur de México. Las autoridades concluyeron que fueron entregados a un grupo criminal que los mató e incineró en
un basurero. Las dudas persisten.
1. ¿Quiénes eran los estudiantes?
Eran jóvenes de familias pobres que estudiaban en la escuela de Ayotzinapa, una institución con fuerte activismo
político, para ser maestros rurales. La mayoría cursaba primer año y llevaba pocos meses en la escuela, situada 125
kilómetros al sur de Iguala, en el estado de Guerrero.
2. ¿A qué fueron a Iguala?
Los normalistas de Ayotzinapa acostumbran a secuestrar autobuses en carreteras para usarlos en movilizaciones.
Interceptaron uno cerca de Iguala y el conductor acordó con ellos ir antes hacia la terminal a dejar a los pasajeros,
según un informe de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
3. ¿En ese autobús iban los 43?
No, iban menos de diez, y en la terminal el chofer dejó encerrados a los estudiantes, que pidieron por teléfono ayuda a
sus compañeros. Llegaron más normalistas en dos autobuses y entre todos secuestraron tres vehículos más y apedrearon
otro.
4. ¿Y por eso los persiguió la policía?
Las autoridades desde hace años toleran estas tomas de autobuses para evitar violencia. En Iguala hubo una persecución
feroz durante tres horas: policías municipales les dispararon, mataron a seis personas, hirieron a 40 y además
entregaron a los 43 al cártel Guerreros Unidos. Uno de los lesionados lleva un año en coma.
5. ¿Los seis muertos eran estudiantes?
Sólo tres eran estudiantes. También fue atacado el autobús de un equipo juvenil de fútbol llamado “Los Avispones”.
Murieron el chofer, un futbolista de 15 años y una pasajera de un taxi.
6. ¿Por qué hubo tanta violencia?
Algunos de los detenidos dijeron que pensaban que entre los estudiantes había infiltrados del grupo criminal rival Los
Rojos. Para los expertos de la CIDH, la causa podría ser otra: que en uno de los autobuses hubiera droga o dinero, sin
saberlo los jóvenes. Desde Iguala se trafica droga en autobuses a Chicago.
7. ¿Y por qué hay dudas sobre la versión del basurero si dos jóvenes ya fueron identificados?
Aunque varios detenidos relataron cómo incineraron a los jóvenes y la fiscalía dice que los restos estaban en una bolsa
en un río junto al basurero, peritos argentinos convocados por los familiares no avalan esta versión porque ellos no
estaban cuando se encontró la bolsa. Mientras, los expertos de la CIDH descartaron que haya habido una gran
incineración en el sitio.
8. ¿Alguna vez se podrá identificar todos los restos?
Difícilmente. Se recogieron 60 mil fragmentos calcinados y los 17 con más posibilidades de contener ADN se enviaron
a Innsbruck. Hasta ahora sólo se pudo identificar a Alexander Mora con seguridad y a Jhosivani Guerrero con certeza
moderada.
9. ¿Qué consecuencias tuvo este caso para el gobierno mexicano?
Ayotzinapa significó un fuerte desgaste para el presidente Enrique Peña Nieto. Si bien Iguala era gobernada por un
partido opositor, el gobierno ha sido criticado por tardar en atender el caso y por declarar “verdad histórica” que todos
fueron incinerados.

20. Taxistas que sobrevivieron al ataque en Iguala refutan la “verdad
histórica” de PGR
Según PGR, los futbolistas del equipo Avispones y los tripulantes de dos taxis fueron acribillados por policías municipales que circulaban por
la vía principal de Iguala a bordo de dos patrullas, quienes abrieron fuego contra sus vehículos al confundirlos con los normalistas a los que
perseguían. Sin embargo, los sobrevivientes descartaron esta versión y aseguraron que se trató de una emboscada planificada.
SEPTIEMBRE 23, 2015Paris Martínez (@paris_martinez)
La “verdad histórica” de la Procuraduría General de la República (PGR) sobre los hechos del 26 de septiembre de 2014 en Iguala,
Guerrero, no sólo tiene inconsistencias y debilidades en torno a la forma en que supuestamente fueron secuestrados, asesinados y calcinados
los 43 normalistas de Ayotzinapa, sino también acerca de losataques con arma de fuego que perpetraronfuerzas de seguridad en
contra de la población civil que intentaba salir de la ciudad.
Según la versión de la PGR, los futbolistas del equipo Avispones y los tripulantes de dos taxis fueron acribillados por policías
municipales que circulaban por la vía principal de Iguala a bordo de dos patrullas, quienes abrieron fuego contra sus vehículos al confundirlos
con los normalistas a los que perseguían.
Sin embargo, sobrevivientes de este ataque descartaron que la agresión fuera accidental, producto de una supuesta confusión, y
aseguraron que, por el contrario, se trató de una emboscada planificada, dirigida conscientemente contra la población civil no relacionada
con la presencia de normalistas en Iguala.
Según Aureliano García y Enrique Hernández –conductores de los dos taxis atacados frente al Palacio de Justicia municipal–, la
agresión no fue realizada por los tripulantes de dos patrullas que circulaban por la vía principal de Iguala, como afirma la PGR, sino
por tiradores parapetados previamente a ambos costados de la carretera, ocultos entre los arbustos, quienes actuaron de forma
coordinada, disparando desde distintos puntos de la carretera.
El ataque del que fueron víctimas estos conductores fue denominado por la PGR como “Tercer evento” de la “verdad histórica” –dada a
conocer por el exprocurador Jesús Murillo Karam–, el cual, según la versión de las autoridades, inició a las 23:20 horas (es decir, luego de que
ya se habían consumado distintas agresiones contra alumnos de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa esa misma noche).
A decir de la PGR, este “Tercer evento” se dio cuando “policías (a bordo de dos patrullas) buscaban a estudiantes sobre la vía
principal (del municipio) y detectan un camión Volvo gris, placas 434 RK9, de la empresa Castro Torus, que era ocupado por el equipo de
futbol Avispones de Chilpancingo, disparándole sin mediar palabra, matando a dos tripulantes, (mientras que) balas perdidas matan a un
civil más que circulaba a bordo de un taxi”.
La persona que falleció iba a bordo del taxi que conducía el señor Enrique Hernández y, según su testimonio, el ataque no inició cuando
pasó por la zona el autobús de los Avispones, sino varios minutos antes, cuando los agresores comenzaron a disparar contra todo
vehículo particular que intentaba salir de Iguala.
“A nosotros nos dispararon antes que los Avispones llegaran ahí –afirma el taxista, quien recibió un disparo de arma larga en el hombro,
mientras que su pasajera fue impactada en el rostro–. Pasaban de las 11 de la noche, y esa (el Palacio de Justicia de Iguala) es una zona
muy oscura, no hay iluminación, y los atacantes se cobijaron en la oscuridad de la noche. Estaban emboscados en la carretera, esperando en
los costados, para atacar desde ahí… mi carro tuvo tiros por todos los ángulos, entonces sí, yo creo que ya estaban ahí, esperando para atacar”.
El taxi de Enrique recibió 50 disparos en todos los ángulos de su carrocería, a pesar de que nunca se cruzó con las dos patrullas
que supuestamente perpetraron la agresión.
¿El ataque no inició desde patrullas, directamente contra los Avispones, sino que era desde los arbustos, y generalizado contra los vehículos
de la zona?
–Así es, tu servidor, junto con la señora que iba en el taxi, llegamos antes que los Avispones. Inclusive, luego de que nos
dispararon, yo salí del auto, e intenté parar algún vehículo que viniera pasando, y fue cuando vi que se acercaba el autobús de los futbolistas.
Yo les hice señas para que se detuvieran, les grité pidiendo auxilio, pero el autobús no se detuvo, casi me arrolló, y se siguió derecho…
entonces yo corrí de vuelta al taxi y ayudé a salir a la señora, que estaba en el asiento trasero. Ella se desplomó en el pavimento, moviendo la
cabeza, como diciéndome que no podía caminar, y entonces se escuchan los disparos, que eran ahora sí para parar el camión (de
los Avispones), les dispararon una serie de ráfagas, y yo no tuve otra opción que correr, para poder salvar mi vida, y la señora
quedó en el asfalto.
Aureliano García, otro taxista que también circulaba por la salida de Iguala, confirma esta versión.
“Iba yo por la carretera –asegura– y no me dispararon desde la avenida (como señala la “verdad histórica”) sino que me
dispararon desde unos bordos que están al lado de la carretera. Ahí me dispararon primero, pero yo seguí avanzando, quizás 20 o
30 metros más, y entonces, del borde de la carretera, me salieron otras personas, que estaban escondidas en la maleza, y me empezaron a
disparar nuevamente, pero ahora de frente”.
Debido a la oscuridad y a los reflejos a contraluz que generaron los disparos de arma de fuego, Aureliano, al igual que Enrique, no pudo
distinguir si sus atacantes eran integrantes de alguna corporación de seguridad pública, pero sí pudo distinguir claramente que

21. estosestaban previamente dispuestos a los costados de la carretera, desde distintos puntos de ataque, y que éste fue perpetrado por
varios grupos de tiradores, repartidos a lo largo del camino.
“Cuando comenzaron a dispararme de frente, yo ya no pude avanzar, porque el carro quedó prácticamente destrozado, lo único que pude
hacer fue abrazar a la pasajera (que venía en el asiento del copiloto) para cubrirla de los disparos, y luego le abrí la puerta de su lado, para que
se saliera… ella y su acompañante, que venía en el asiento de atrás, salieron corriendo, pero yo no pude seguirlos.”
Aureliano recibió dos disparos en las piernas: uno en la espinilla izquierda y otro en el tobillo derecho, que le fracturó tibia y peroné.
“Yo creo que fue el instinto de sobrevivencia, la desesperación, no sé, lo que me hizo salir del carro, brincando con un solo pie (sobre la pierna
que recibió el disparo en la espinilla), intenté correr, pero sólo llegué al filo de la carretera, ahí caí y ya no pude avanzar más, y
me escondí en un espino, y desde ahí estuve escuchando cómo le disparaban a más carros.”
–¿Eso ocurrió antes de que atacaran a los Avispones?
–Sí, la balacera no inició cuando pasaron los del equipo de futbol, sino tiempo antes.Yo estuve escondido en ese espino varios
minutos, escuchando cómo le disparaban a los carros que pasaban y, de hecho, el último al que atacaron fue al autobús de los Avispones.
Así, según los testigos y sobrevivientes, este ataque no fue realizado desde la vialidad por dos patrullas que fortuitamente se
cruzaron con un autobús a cuyos tripulantes confundieron con normalistas, sino que fue planificado previamente, dirigido de forma
consciente contra población que nada tenía que ver con la presencia de los estudiantes de Ayotzinapa en Iguala, y coordinado por varios
grupos de tiradores.
Hay un punto más del testimonio de los sobrevivientes que contradice la “verdad histórica”.
Según la PGR, los policías que dispararon contra los Avispones cesaron su ataque “al percatarse de su error”, por lo que “la
policía solicitó servicios de emergencia para atender a estas personas”.
Sin embargo, Aureliano niega esta versión tajantemente: “Luego de que dispararon varias veces contra el autobús, yo pude escuchar cómo les
gritaban a los futbolistas que salieran del vehículo, les empezaron a gritar, insultándolos, y siguieron disparando, pero no pudieron sacar a
nadie porque la puerta del autobús se quedó trabada… entonces, los atacantes simplemente se fueron, y ahí quedamos todas las personas que
fuimos agredidas”.
¿Por qué cambiar los hechos?
El ataque perpetrado el 26 de septiembre frente al Palacio de Justicia de Igualaquedó inicialmente relegado en el análisis
de los hechos, debido a que la atención se centró en lo que ocurrió al otro extremo de la ciudad, en Periférico Norte y avenida Juan N.
Álvarez, donde según la PGR fueron secuestrados los 43 normalistas de Ayotzinapa, que permanecen desaparecidos desde esa
noche.
Sin embargo, la necesidad de aclarar y comprender los hechos que se desarrollaron frente al Palacio de Justicia cobró nueva relevancia luego
de que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes –enviado a México por la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH)– descubriera evidencias de que en las agresiones en este lugar no sólo participaron policías municipales, sino
también policías estatales y federales.
El Grupo de Expertos, además, comprobó que en ese mismo punto estuvo presente personal del Ejército cuando los ataques eran
perpetrados, sin que esta dependencia hiciera nada por auxiliar a los civiles que eran atacados.
Esclarecer los hechos ocurridos frente al Palacio de Justicia permitiría determinar si en las agresiones ocurridas en Iguala
tienen responsabilidad directa no sólo corporaciones de seguridad pública municipales, sino también instituciones
estatales y federales, lo cual ha sido negado sistemáticamente por la PGR.
Tal como concluyó el Grupo de Expertos, frente al Palacio de Justicia de Iguala fueron realizadas distintas agresiones contra
civiles, coordinadas por policías de los tres órdenes.
Primero, policías municipales, estatales y federales detuvieron ahí un autobús con entre 10 y 15 normalistas, los cuales fueron desaparecidos.
Luego, en una segunda acción, agentes de estas tres corporaciones detuvieron en ese mismo punto a un segundo autobús con normalistas, los
cuales lograron huir, abandonando el vehículo.
La existencia de este autobús fue omitida por las autoridades en su “verdad histórica”, sin que hasta la fecha haya aclarado esta
irregularidad en la investigación.
Según la hipótesis del Grupo de Expertos, los autores del ataque intentaban proteger un cargamento de droga oculto en ese
autobús, mismo que los estudiantes de Ayotzinapa habían abordado, sin saber su carga oculta.
En la averiguación previa de la PGR existe una declaración firmada por el chofer de este autobús, en la cual reconoce plenamente a sus
agresores como agentes federales, estatales y municipales.
Pocos minutos después de que en este punto se denunciara la acción coordinada de estos tres corporativos policiacos, según la versión de los
sobrevivientes, fue cuando se dio la última agresión: la emboscada de hombres armados, divididos en distintos grupos y

22. dispuestos a lo largo de la carretera, en la que fueron baleados los taxis de Aureliano y Enrique, así como el autobús de los
Avispones.
Sobre todos estos hechos se tiene también comprobada la existencia de un video de seguridad captado por las cámaras de vigilancia
del Palacio de Justicia de Iguala, el cual permitiría comprobar los testimonios de los sobrevivientes (incluido el del chofer que confirmó
la participación activa de policías estatales federales). Sin embargo, tal como denunció el Grupo de Expertos de la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos, este video se encuentra hasta la fecha extraviado.
Epílogo: abandono de víctimas
Según la “verdad histórica”, Aureliano y Enrique fueron atacados por fuerzas de seguridad pública, y en un supuesto reconocimiento de
responsabilidad, las autoridades estatales y federales les hicieron todo tipo de promesas de atención: una indemnización por los
daños sufridos en su persona y en sus propiedades; una casa para cada uno; becas de por vida para todos sus hijos en edad escolar; apoyos
productivos para que pudieran emprender un negocio; una concesión de taxi; e incluso a Aureliano le ofrecieron una pensión vitalicia de 15
mil pesos, debido a que sus lesiones le impiden retomar su actividad laboral.
Nada de ello, sin embargo, ha sido cumplido.
La pensión “vitalicia” para Aureliano sólo duró tres meses, y luego se la redujeron a 5 mil pesos.
–¿Con ese dinero, alcanza usted a cubrir sus necesidades, y las de su familia?
–Claro que no… yo sufrí fractura múltiple en ambos huesos de la pierna, tibia y peroné, tengo una placa que me sostiene los huesos, pero aún
así, no puedo caminar bien, pasé diez meses sin poder andar, y ahora camino con bastón, pero con mucho dolor… esto te lo cuento porque
para cobrar esos 5 mil pesos tengo que ir hasta Chilpancingo, y para ir a esa ciudad tengo que tomar un taxi particular, que me lleve y me
traiga, porque no puedo permanecer con la pierna doblada. Ese taxi me cobra mil pesos, así que de lo que recibo, inmediatamente tengo que
pagar una quinta parte; de lo que me sobra, pago mil 500 pesos de renta, conservo mil pesos para vivir con eso todo el mes, y el resto se lo
entrego a la mamá de mis tres hijas. Y por supuesto ese dinero no les alcanza a ellas para cubrir sus necesidades de estudio, de alimentación,
de salud…
Enrique, por su parte, tuvo la suerte de que su lesión sanó favorablemente. “Puedo llevar una vida casi normal, puedo trabajar”, dice, pero la
indemnización por los daños que el ataque de las fuerzas de seguridad pública le causó quedó en promesa.
Sólo recibió un apoyo: una donación del gobierno estatal para que pudiera comprar un auto usado y acondicionarlo como taxi.
Esa es toda la reparación del daño que les han cumplido.
Además, Aureliano y Enrique no han sido informados sobre el proceso emprendido por las autoridades para sancionar a sus atacantes.
En caso Ayotzinapa, manejo negligente y encubrimiento
desde el gobierno: AI
La desaparición forzada de los estudiantes tuvo lugar en el contexto de una crisis de derechos humanos en México, con
más de 26,500 personas desaparecidas o cuyo paradero es desconocido en todo el país, casi la mitad durante la
administración del presidente Peña Nieto, señaló la organización.
Redacción AN
El manejo negligente por parte de las autoridades mexicanas en la investigación sobre ladesaparición forzada de 43 estudiantes
normalistas de Iguala, Guerrero, hace un año, expone un escandaloso encubrimientoorquestado en los niveles más altos de gobierno,
sostuvo la organización Amnistía Internacional.

23. “La tragedia de Ayotzinapa es uno de los peores escándalos de derechos humanos de la historia reciente de México. Ha expuesto cómo
cualquiera puede desaparecer forzadamente como por arte de magia en el país mientras quienes están en el poder se enfocan en
cubrir las huellas. A menos que el presidente Peña Nieto tome acción real ahora, va a continuar siendo visto en todo el mundo como el
facilitador de estos horrores,” consideró Erika Guevara-Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional, un día antes de la
reunión que el mandatario tendrá con padres de los normalistas desaparecidos.
“La inquebrantable determinación del gobierno mexicano de convencer al mundo que los estudiantes fueron asesinados por una banda de
narcotraficantes y sus restos quemados en un basurero está actuando como una distracción de cualquier otra valiosa línea de
investigación. En particular, deberían explorar el rol de los militares y agencias responsables de hacer cumplir la ley en la tragedia después
de que no tomaron acción a pensar de ser conscientes de los abusos contra los estudiantes mientras se estaban llevando a cabo”, señaló.
AI recordó que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, nombrado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
también ha refutado la versión del gobierno, en relación con que era científicamente imposible que 43 cuerpos fuera incinerado en un
basurero en las condiciones expuestas por las autoridades.
Subrayó que otras profundas fallas en la investigación oficial de la desaparición forzada de los estudiantes incluye el manejo negligente de
la evidencia forense, alguna de la cual nunca fue procesada.
Los primeros oficiales que llegaron a Iguala la noche del 26 de septiembre, no tomaron fotos, ni recolectaron muestras de sangre, pelos,
ropa o huellas dactilares. “Áreas enteras de la escena del crimen no fueron procesadas”, apuntó.
Además, las autoridades impidieron que los expertos internacionales entrevistaran a soldados del Batallón de Infantería número 27,
localizado en Iguala, pese a que documentos de inteligencia desclasificados revelaron que militares en Iguala sabían de las detenciones
ilegales y de los abusos contra los estudiantes.
“Si el gobierno está convencido que los militares no tienen ninguna información relevante que proporcionar, ¿de qué están tan
preocupados?, Proteger a los soldados de las investigaciones genera alarmantes preguntas,” mencionó Erika Guevara-Rosas.
Desde que los estudiantes fueron detenidos y desaparecidos forzosamente, más de 100 personas fueron arrestadas en relación a las
desapariciones (aproximadamente 50% son policías y 50% supuestos miembros de bandas criminales). Algunos de los detenidos han
denunciado que fueron torturados para confesar haber secuestrado a los estudiantes, agregó la organización.
“Las autoridades mexicanas deben dejar de jugar con los familiares de los estudiantes de Ayotzinapa. Deben rencauzar las investigaciones
de manera urgente y, entre otras medidas, permitir que los expertos independientes puedan acceder a todos los crematorios en y cerca de
Iguala”, pidió Guevara.
La organización apuntó que desde la desaparición forzada de los estudiantes, se han descubierto más de 70 fosas comunes con los
restos de decenas de personas. La mayor parte de los cuerpos no se han identificado todavía.
La justicia que Peña aún nos debe
Por Adela Navarro Bello septiembre 23, 2015 - 00:00h 2 Comentarios
A un año del 26 de septiembre de 2014, muchas situaciones en México han cambiado para empeorar las condiciones del País en el que
vivimos. Foto: Cuartoscuro
En un año en México, más de 10 mil personas han sido ejecutadas, asesinadas de manera violenta, han perdido su vida en medio de un
clima de inseguridad e impunidad, motivado mayormente por la corrupción en las corporaciones policíacas, la ineficacia de los gobiernos
y el crecimiento de las estructuras ilícitas de criminales organizados y narcotraficantes.
En este mismo año, Joaquín Guzmán Loera “El Chapo”, evidenció la corrupción y la falta de profesionalismo e institucionalidad de la
estructura de seguridad e inteligencia del Gobierno Federal y dejó en claro que las prisiones de máxima seguridad en México son falibles.
De hecho, que contra toda lógica están construidas las celdas a ras de tierra. Se fugó el capo más buscado del mundo y México quedó ante
el mundo como una república de mentiras donde la justicia no es ni certera, ni expedita, ni definitiva.