Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.

Junta Nacional de Usuarios de los Distritos de
Riego del Perú
Junta de Usuarios del Subdistrito de Riego Rímac
Universidad Peruana Unión, Ñaña, 22 de marzo, 2012

SIMPOSIO NACIONAL
“EL AGUA Y LA SEGURIDAD
ALIMENTARIA”
“DESAFÍOS Y OPORTUNIDADES EN LA GESTIÓN DEL
AGUA Y LA SEGURIDAD ALIMENTARIA EN EL PERÚ”
Expositor:
Periodista
Reynaldo Trinidad Ardiles
Director Fundador
Revista AGRONOTICIAS
y
Convención Nacional del Agro
1978

2012
Peruano (CONVEAGRO)

Lima, Perú

I
CONSIDERACIONES BÁSICAS PARA PLANTEAR Y
ENTENDER CORRECTAMENTE LOS GRANDES PROBLEMAS
DEL PERÚ Y SUS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

1.- Reconocer la gran diversidad natural y cultural del país:
NATURAL:
 85 de las 104 zonas de vida, más 15 en transición
 28 de los 32 climas existentes en el mundo
 País de montañas, quebradas, valles, desiertos y bosques, todos
crucialmente dependiente del agua
CULTURAL:
 72 grupos etnolinguísticos (IIP, 2004)
 Todos los tipos y rangos de economía y tecnología
(Un país donde los diagnósticos y las recetas
generalizantes son irracionales)
……………………………….
2.- Reconocer que el recurso más valioso del Perú es el hombre
(Lo que falla es el contexto político-económico)
……………………………….
3.- Concertar un plan o proyecto nacional con visión de largo plazo, sobre bases
primordialmente científico-técnicas (no ideológicas), y de abajo hacia arriba, para poner
fin a las improvisaciones y bandazos intermitentes en perjuicio del país entero
……………………………….
4.- Convertir al agro en eje del desarrollo rural sostenible, pero reconociendo que el
agro no basta para ello
(Desarrollo rural = Tarea multisectorial)

II

¿POR QUÉ ES IMPORTANTE EL AGRO EN LA VIDA
DE LA HUMANIDAD?

● Porque es el único sector que puede satisfacer inagotablemente la principal
necesidad del hombre —comer—, en complementación con la pesca.

(Un estómago mal alimentado jamás puede dar un cerebro ilustrado. El ser humano
es, primordialmente, reflejo de lo que come. La secuencia lógica es Agro-
Alimentación-Educación y viceversa)

● Porque es la gran llave de la seguridad alimentaria de cualquier pueblo y, por
consiguiente, el factor clave de su soberanía política

(Frente a los riesgos de la dependencia externa, la agresión o cualquier emergencia
de origen natural o cultural, como el encarecimiento internacional de los alimentos y
fertilizantes en el período 2007-2008 y los cambios climáticos en marcha)

III
¿POR QUÉ EL AGRO ES IMPORTANTE
EN LA VIDA DEL PERÚ?
(Axioma universal: Primero es comer)
1.- Porque ahí están las grandes raíces históricas de la economía,
la cultura y la identidad nacionales

● 10,000 años de civilización agraria en un medio naturalmente poco apto
para esta actividad, con múltiples aportes para la humanidad entera
● 182 plantas domesticadas con fines alimentarios y medicinales, sin
considerar a la fitodiversidad aún comercialmente no aprovechada (4,500
especies para unos 50 usos distintos, dentro de un total de 25,000
identificadas)
● Una veintena de especies animales domesticadas
● Andenes, obras hidráulicas, tambos, etc.
……………………………….
2.- Porque ahora mismo el agro alberga al 26 % de la población nacional, el
cual produce el 70 % de los alimentos que consumimos todos los
peruanos
……………………………….
3.- Porque el agro ocupa en forma directa al 36.7 % de nuestra Población
Económicamente Activa (PEA), y en forma indirecta a cerca del 50 %
(desde productores hasta proveedores de bienes de capital, insumos y
servicios para la producción y demás eslabones de la cadena agroeconómica)

… Viene IV

¿POR QUÉ EL AGRO ES IMPORTANTE
EN LA VIDA DEL PERÚ?

4.- Porque el agro ostenta el mayor potencial para la
generación de empleo productivo y descentralizado
en menor plazo, por el más bajo costo y para siempre
……………………………….
5.- Porque agro es sinónimo de ocupación viva y productiva
del territorio patrio, factor crucial —sobre todo — en zonas de
frontera
……………………………….
6.- Porque es el único sector que puede asegurar exportaciones
sostenibles en originalidad, variedad, calidad y continuidad
(Productos mayormente autóctonos y crecientemente orgánicos)
……………………………….
7.- Porque, en síntesis, el agro es el mayor reservorio de recursos,
valores y potencialidades renovables del país, con papel multifuncional en
el proceso de desarrollo nacional.

V
NORMAS Y AFINES QUE RECONOCEN LA IMPORTANCIA
PRIMORDIAL DEL AGRO EN EL PERÚ

● Artículo 88 de la Constitución: “El Estado apoya
preferentemente el desarrollo agrario…”
● Artículo 63 de la Constitución: “(…) Si otro país o paises
adoptan medidas proteccionistas o discriminatorias que
perjudiquen al interés nacional, el Estado puede, en defensa de
éste, adoptar medidas análogas”
……………………………….
● Acuerdo Nacional suscrito el 22 de julio del 2002: Políticas
de Estado XV (Seguridad Alimentaria) y XXIII (Desarrollo Agrario
y Rural), concertadas por el gobierno toledista, todos los partidos
políticos y las principales entidades representativas de la
sociedad
……………………………….
● Pacto Agrario Nacional o “Carta Verde”
(suscrito el 20 de febrero 2004)
……………………………….


● Compromiso con el agro, suscrito con CONVEAGRO por el hoy
Presidente Ollanta Humala el 16 de mayo del 2011
……………………………….
● Agenda para el Desarrollo Agrario 2011-2016, firmada por el hoy
Presidente Humala con la Junta de Usuarios de los Distritos de Riego
del Perú, el 20 de mayo del 2011

Antes de la
segunda
vuelta
electoral
MAYO ´2012

V

DOCUMENTOS PRIVADOS:
● “Plataforma de Consenso para el Relanzamiento del Agro
Peruano”
(Firmada desde la CCP hasta ADEX, el 14 de enero del 2004)
……………………………….
● Agenda Mínima de Consenso para el Desarrollo Integral y
Sostenible del Agro Peruano (suscrita por la Convención Nacional
del Agro Peruano-CONVEAGRO y la Junta Nacional de Usuarios de
los Distritos de Riego del Perú, el 16 de octubre del 2,008 en Lima)

EL GRAN PROBLEMA
Incumplimiento crónico de preceptos constitucionales,
compromisos políticos, leyes y normas conexas que
amparan al agro

VI

IMPORTANCIA SOCIOECONÓMICA DEL AGRO
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN ECONOMICAMENTE ACTIVA, AÑO 2006 , POR
SECTORES

PRESUPUESTO PÚBLICO DESTINADO A LA
FUNCIÓN AGROPECUARIA EN EL AÑO 2012

MIGAJAS: El presupuesto asignado al sector público agrario equivale ―más o
menos― al 0.5% del Producto Bruto Interno (PBI), lo cual significa apenas medio
nuevo sol (0.5%) de cada 100 nuevos soles que produce el Perú, frente al 8% del
PBI, 26% de la población nacional, 36.7 % de la PEA y 70% del abastecimiento
alimentario que representa el agro para el país

VII
SITUACIÓN ACTUAL DEL AGRO PERUANO
RECURSOS NATURALES

........................................... TIERRAS ...............................................
● Superficie agrícola (apenas 6 % del territorio nacional):
2´000,000 de hectáreas comerciales, 1´000,000 de autosubsistencia (índice
relativo) y 3´500,000 eriazas, con posibilidades de aprovechamiento
…………………………………………………………………………………………………….
● Superficie ganadera:
15´000,000 de hectáreas, mayormente en los Andes
…………………………………………………………………………………………………….
● Superficie forestal:
60´000,000 de hectáreas, mayormente en la Amazonía
............................................ AGUA ....................................................
País 70%
● Vertiente del Atlántico: 97.7 % (Vs. 26 % de población)
……………………………………………………………………………………………………. dependiente
● Vertiente del Pacífico: 1.8 % (Vs. 70 % de población) de los
……………………………………………………………………………………………………. glaciares y
● Hoya del Titicaca: 0,5 % (Vs. 4 % de población) nevados en el
.......................................... RIEGO …...............................................
período de
● Sólo 31 % de la superficie agrícola (620,000 hectáreas) estiaje
…………………………………………………………………………………………………….
● Con riego tecnificado: Menos de 100,000 hectáreas (falta un valle completo)

… (viene)
SITUACIÓN ACTUAL DEL AGRO

FACTORES CRÍTICOS

.................................... FACTOR CLIMA ........................................
● El factor más importante para el agro (hoy trastornado), junto con las políticas del Estado
…………………………………………………………………………………………….………………….
● Inexistencia de un servicio de investigación climática con fines de predicción, prevención,
mitigación y adaptación (Debe conjugar a la ciencia moderna y los conocimientos empíricos)
…………………………………………………………………………………………….………………….
● Puesta en marcha del Seguro Agrario “Catastrófico” en siete departamentos (Campaña 2009-
2010)
…………………………………………………………………………………………….………………….
...................................... FACTOR HOMBRE …………............................
● 2´000,000 de productores agrarios, el 90 % pequeños y el 65 % sólo
con instrucción primaria, incluso incompleta
…………………………………………………………………………………………….………………….
● Sólo 35 % con algún nivel de organización
…………………………………………………………………………………………….………………….
● Magra capacidad de negociación
...................................... FACTOR ESTADO …………...........................
● Incumplimiento de preceptos constitucionales, Acuerdo Nacional, promesas electorales y
anuncios en el Primer Encuentro Nacional Agrario (Acho, 2 de agosto, 2007)
…………………………………………………………………………………………….………………….
● Poder Ejecutivo divorciado de las organizaciones de productores agrarios, campesinos y nativos,
no obstante la vigencia de la Ley No. 27965 - Consejo Nacional de Concertación Agraria (19
de mayo del 2003), y su ampliatoria hacia las regiones, Ley No 29003 (20 de abril del 2007).

… (viene)

SITUACIÓN ACTUAL DEL AGRO

................... PRINCIPALES RESULTADOS DE TODO ................

● Aumento de la vulnerabilidad e inseguridad alimentaria del país
(Más dependencia externa, incluso con pérdida de divisas, y cada vez
mayor dominio de oligopolios importadores y grandes intermediarios
locales sobre el mercado imperfecto)
………………………………………………………………………………………………….

● Mayor precarización de la economía rural y aumento de sus secuelas
― Más destrucción de los recursos naturales.
― Más migración campo-ciudad=Descapitalización humana del Perú rural.
― Más cocalización ilegal de la Amazonía y narcotráfico.
― Más robos de cosechas, abigeato, asaltos en carreteras y otros delitos comunes.
― Más tugurización de las grandes urbes.
― Más migraciones ilegales al exterior=Descapitalización humana del país (etc, etc.)

VIII

RETO DEL DESARROLLO SOSTENIBLE
Ideal de la realización humana (individual y social)

PRINCIPALES INDICADORES-MEDIDORES
TRADICIONAL NACIONES UNIDAS NUEVO ENFOQUE
(IDH-PNUD)
Producto Bruto Interno Esperanza de vida Niveles de bienestar:
(Alimentación y Salud)
Ingreso per capita Educación Ambiental
(Alfabetización-cultura)
Económico
Poder adquisitivo
Político (democracia)
(Satisfacción de
necesidades básicas) Social

Cultural

TRÍPODE DEL DESARROLLO
SOSTENIBLE

Eficiencia Equidad Equilibrio
Eficiencia Equidad Inocuidad
económica social ecológico
económica social ambiental

Planificación y Inclusión social y Preservación del
uso óptimo de redistribución de la ambiente y los
todos los recursos riqueza recursos naturales
(costo-beneficio) (Igualdad de (Inocuidad y
oportunidades) permanencia de la
Casa Grande)

IX

Nuevo factor desquiciante frente al desarrollo
deseable
CALENTAMIENTO GLOBAL DEL PLANETA
O “EFECTO INVERNADERO”
A) CAUSAS:

1) Industrialización, urbanización y consumismo irracionales (“cultura” de
la era industrial, desde postrimerías del siglo XVIII. Primera máquina de vapor:
1,763, del ingles James Watt).
2) Emisión indiscriminada de gases ―principalmente dióxido de carbono― hacia la
atmósfera; lo cual impide ―como una capa anómala― que la tierra rebote (disipe)
debidamente el calor hacia el espacio sideral, y hace que éste se quede en el planeta,
aumentando la temperatura, como en un invernadero. Así la temperatura superficial de
la tierra se incrementó en 0.4 grado centígrado entre 1990 y el 2006, frente a 0.33
previsto por el Protocolo de Kyoto
3) Quema de bosques, pastos y residuos
4) Nulo o pésimo manejo de los desechos
5) Prácticas agrarias inadecuadas

….. CALENTAMIENTO GLOBAL DEL PLANETA

B) PRINCIPALES GASES CONTAMINANTES DE LA ATMÓSFERA
● Dióxido de Carbono (CO2)
(De 330 partes por millón en 1975 a 380 en el 2006, según el Panel Internacional sobre
Cambio Climático del Protocolo de Kyoto)
● Metano (CH4)
(Basura no tratada y animales)
● Oxido nitroso (N2O)
(Fertilizantes y pesticidas)
● Hidrofluorcarburos (HFC)

● Perfluocarburos (PFC) Netamente
Industriales
● Hexafluoros de azufre (SFC)

● Hollín y afines


C) PRINCIPALES EMISORES DE GASES NOCIVOS:
1) Vehículos motorizados (humos) Uso de petróleo y derivados
2) Industrias (humos y hollín) (30,000 millones de barriles, año 2006)
3) Artefactos de iluminación y y carbón
calefaccción (5,300 millones de toneladas)
4) Armas y guerras Ambos generan dióxido de carbono

5) Otros
6) Quema de bosques, pastizales y Humos y hollín
rastrojos

7) Animales y composteras Gas metano (pedos)

8) Basurales sin manejo Gas metano

8) Agricultura (fertilizantes nitrogenados Gases nitrosos y otros

y pesticidas)

D) PRINCIPALES CONSECUENCIAS:
1) Derretimiento y desprendimiento de Aumento del nivel del mar: 3.3 milímetros
casquetes (hielos) polares en los últimos 13 años (al 2006), frente a 2
previstos por el Protocolo de Kyoto
2) Desglaciación continental (derre- Desaparición de las únicas reservas
timiento de nevados y glaciares: 60% permanentes de agua dulce.
desde 1,950, aproximadamente) Aumento del nivel del mar
Menor cantidad de plantas que atrapan y
3) Desertización de áreas reciclan al dióxido de carbono
Pérdida de biodiversidad y agua
4) Alteración del ciclo normal de las
plagas y otros agentes nocivos Contra la vida y el agro

5) Alteraciones climáticas En los últimos 30 años (al 2000), el cambio
(Inundaciones, sequías y tempera- ha sido más acelerado que en los 170
precedentes, desde el comienzo de la era
turas extremas)
industrial
6) Aumento de huracanes en el Atlán-
tico y de tifones en el Pacífico Cada vez más destructivos


E) RESPUESTA DE LA HUMANIDAD:

Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático:
Río de Janeiro, Brasil,1992. Acuerdo para luchar contra la
contaminación
Protocolo de Kyoto (firmado en 1997), para frenar y reducir la emisión
de gases nocivos a la atmósfera

Formación de grupo de científicos dedicados al estudio del tema,
particularmente en Europa, bajo el liderazgo de Inglaterra

Declaración del Milenio-Naciones Unidas (setiembre del 2000): ocho
metas frente a la pobreza, alcanzables en el 2,015

X

CALENTAMIENTO GLOBAL, CAMBIOS
CLIMÁTICOS Y SEGURIDAD ALIMENTARIA

A
NO TICI

Fuente: Diario “El Comercio”. Lima, I-X-2009

CALENTAMIENTO GLOBAL, CAMBIOS
CLIMÁTICOS Y SEGURIDAD ALIMENTARIA
En esencia, este reporte basado en un estudio de la FAO y hecho público el 30
de setiembre del 2009 en Roma, advierte que:

● Los países más pobres y sobrepoblados son los más vulnerables al
calentamiento global y los cambios climáticos, especialmente en seguridad
alimentaria, con todo lo que ello significa.

● La seguridad alimentaria se verá afectada por los cambios climáticos en los
siguientes aspectos: Disponibilidad, accesibilidad, utilización y estabilidad.

● De hoy hasta el 2050, año en que el mundo tendría alrededor de 9,100
millones de habitantes, los países en desarrollo pueden ver mermada su
producción agraria entre 9 y 21 % en promedio.

● El calentamiento global y los cambios climáticos afectarán al agro y la
forestería mediante: alta concentración de dióxido de carbono en la atmósfera,
temperaturas extremas, mayor frecuencia e intensidad de fenómenos
climáticos, cambios en los regímenes de lluvia, escasez de agua, y aumento de
plagas, enfermedades y malezas.

● Directamente, el agro mundial sería responsable del 14 % de las
emisiones de gases con efecto invernadero. El 70 % de tal índice sería
generado por los países desarrollados, pero los cuales también tienen mayor
potencial técnico y económico (cerca de 70 %)para mitigar los cambios
adversos.

● Frente a ese cuadro, según la FAO, el agro puede contribuir
significativamente a la mitigación de los cambios climáticos y la seguridad
alimentaria en el los siguientes rubros principales: 1) Captura de carbono,
mediante sistemas forestales y agroforestales; 2) Mayor eficiencia en el uso
de fertilizantes, y 3) Restauración de suelos degradados, con técnicas y
prácticas conservacionistas.

● Por otro lado, desde Bangkok, Tailandia, el Banco Mundial dio a conocer
a un estudio que calcula en 100,000 millones de dólares por año el
monto que deben gastar los países en desarrollo durante las cuatro
décadas siguientes, para adaptarse a los cambios climáticos más agresivos
y extremos.

Fuente: Diario “El Comercio”, Lima, 1 de octubre, 2009. Página a13

XI

PRINCIPALES AMENAZAS Y DESAFÍOS
DEL CALENTAMIENTO GLOBAL PARA EL PERÚ

● Alteración de patrones climáticos tradicionales y temperaturas extremas
(Fenómenos cada vez más drásticos y frecuentes: Lluvias, sequías, friajes,
etc.)

● Desglaciación, escasez de agua y pérdida de biodiversidad

● Deterioro y hasta destrucción de zonas y sistemas productivos

● Reducción de la oferta mundial y nacional de alimentos
(Inseguridad alimentaria)

● Mayor vulnerabilidad de las poblaciones próximas al océano y otras áreas
de riesgo (especialmente ubicadas al pie de nevados y lagunas)

● Recrudecimiento de las inequidades económicas y sociales

XII

QUÉ HACER ANTE LAS GRANDES AMENAZAS
Y DESAFÍOS DEL CALENTAMIENTO GLOBAL

POLÍTICA DE INVESTIGACIÓN: Para conocer las causas, ritmos y
posibles efectos de los cambios climáticos en el país, así como identificar
alternativas frente a éstos, con base en un mapa de vulnerabilidad.

POLÍTICA DE PREVENCIÓN: Para aplicar las alternativas de mitigación
identificadas por la investigación

POLÍTICA DE ADAPTACIÓN: Para adecuar las actividades sociales y
económicas a las nuevas condiciones del clima, por regiones naturales,
pisos ecológicos y zonas específicas

CAMBIO DE MODELO DE DESARROLLO
En armonía con los estudios nacionales y convenios internacionales

EL GRAN PROBLEMA PARA EL FUTURO
DEL PERÚ EN TODOS LOS ASPECTOS

¡Escasez
creciente de
agua!
por efecto del calentamiento
global
(Después de Bangladesh y Honduras, el Perú es el tercer país
más amenazado por la escasez de agua en el mundo)
Fuente: Tyndall Center de Inglaterra

PRINCIPAL RETO DEL CALENTAMIENTO
GLOBAL PARA EL AGRO Y EL PERÚ

¡AGUA!
ENTERO:

Respuesta: Conservación, descontaminación, retención de lluvias,
desalinización de agua marina, uso eficiente del recurso y desarrollo de
nuevas fuentes hídricas

SITUACIÓN ACTUAL
DEL AGUA EN EL PERÚ
DISTRIBUCIÓN DISPONIBILIDAD DE
HÍDRICA Y AGUA POR CUENCAS
POBLACIÓN POR Metros cúbicos por
CUENCAS habitante al año

Mala distribución en el espacio y el tiempo

PRINCIPALES USOS DEL AGUA EN EL PERÚ

MENOR
DISPONIBILIDAD Y
MAYOR CONSUMO:
Si no hacemos nada o muy
poco por conservar las
actuales fuentes de agua y por
generar nuevas –incluso para
sustituir a los nevados y
glaciares en proceso de
extinción–, en los próximos 25
años no podremos cubrir
siquiera las necesidades
vitales de nuestra población
creciente: un promedio de
1,700 metros cúbicos por
persona/año

XV

MAPA MUNDIAL DE ESTRÉS Y ESCASEZ DE AGUA
Proyección al año 2,025

NECESIDADES
BÁSICAS DE
AGUA
Según Malin
Falkenmark

XVI

PERÚ. ¿PAÍS CON CRISIS DE AGUA?
Proyecciones al 2,025

PROBLEMA DEL AGUA EN EL PERÚ
(Resumen)
FACTOR M3 por persona/año

Disponibilidad actual por 74,546
persona/año

Estrés hídrico 1,700 a 1,000

Escasez crónica 1,000 hacia abajo

CUENCAS (LOCALIDADES) PERUANAS CON
ACTUAL ESTRÉS Y ESCASEZ DE AGUA
Disponibilidad en metros cúbicos por habitante/año
¡S.0.S!
ALARMANT
E: Ya ocho de las
10 cuencas
evaluadas están por
debajo del techo de
la escasez (1,000
cúbicos por
habitante/año) y dos
en el rango de
estrés, con
tendencia a bajar

, 2007

QUÉ HACER FRENTE AL RETO DEL AGUA
● Tomar conciencia de las graves amenazas del calentamiento
global del planeta y otros procesos concurrentes sobre la
disponibilidad de este crucial recurso

● Revisar y perfeccionar la Ley Nº 29338 – Ley de Recursos Hídricos
y su reglamentación (anteponiendo los grandes intereses y objetivos
nacionales, especialmente para evitar la concentración del agua en
muy pocas manos, vía administración y concesión del recurso, o venta
de grandes extensiones de tierras eriazas con agua segura. Ahí
puede estar el negocio del milenio)

● Concertar una política nacional de prevención, mitigación y
adaptación frente al calentamiento global y los cambios climáticos,
con objetivos, metas y estrategias bien definidos

● Movilizar a todo el país, para la ejecución de esa política,
conjugando todas las alternativas tecnológicas ancestrales y
modernas, en pro de una cultura hídrica socializada e
institucionalizada

PRINCIPALES OBRAS REALIZABLES
PARA TENER AGUA
● Remediación de pasivos ambientales
(Ej: Cajamarca, La Libertad, Ancash, Pasco, Junín, Huancavelica, Puno,
Moquegua y Tacna)

● Descontaminación de fuentes hídricas
(Tecnología nacional NCD para tratar efluentes mineros)
● Afianzamiento y manejo conservacionista de lagos, lagunas, bofedales y
humedales, para incrementar la disponibilidad hídrica
● Construcción masiva de zanjas de infiltración, microrreservorios
mediterráneos, amunas, represas en cadena, andenes y afines, para retener
aguas de lluvia en las partes altas de las cuencas
● Reforestación masiva de espacios interzanjas de infiltración, con especies
arbóreas, arbustivas y herbáceas (alimentarias, medicinales e industriales)
(Minas verdes potencialmente inagotables)
● Desalinización de aguas de mar
● Optimización del uso del agua en todos los sectores: Cultura Hídrica

PRINCIPALES BENEFICIOS DE LAS OBRAS
HIDROLÓGICAS Y AGROFORESTALES EN
LA CORDILLERA DE LOS ANDES
● Incremento de la disponibilidad de agua
● Morigeración de las temperaturas extremas a través del agua y la vegetación
● Retención y regulación de agua en favor de las propias zonas y los bajíos
(Cobro por servicios ambientales)
● Reducción de la erosión de suelos, la pérdida de biodiversidad y los riesgos
de deslizamientos, cortes viales, desbordes e inundaciones en las partes bajas
(Mayor seguridad de cultivos y poblaciones)
● Captura de carbono por la vegetación
(Cobro por servicios ambientales en ambos casos)
● Mejoramiento general del medio ambiente, incluso para la biodiversidad y el
turismo
● Generación de nuevos puestos de empleo permanentes para las
poblaciones locales
● Incremento de los ingresos rurales y reducción de la pobreza
● Estabilidad social y gobernabilidad

ALTERNATIVAS VIABLES PARA ASEGURAR
AGUA
1) APERTURA MASIVA DE ZANJAS DE INFILTRACIÓN EN LAS
PENDIENTES ALTOANDINAS PARA RETENER AGUAS DE LLUVIA
(La alternativa más práctica, económica y benéfica de todas)

Referencia: Experiencias y cifras del Plan “Sierra Verde”, ejecutado por el
PRONAMACHCS-Ministerio de Agricultura en el período 1999-2000, pero
lamentablemente cortado a poco de empezar.

ESQUEMA SIMPLIFICADO DE LAS
ZANJAS DE INFILTRACIÓN

Fuente: Edición N° 340 de AGRONOTICIAS

DPTO HAS
1) Junín 135,159.38
2) Huancavelica 99,984.79
3) Arequipa 177,936.72
4) Puno 370,603.55
5) Ayacucho 345,013.42
6) Tacna 71,649.85

ÁREAS 7) Moquegua 89,656.09

IDENTIFICADAS
8) Cusco 110,913.47
9) Apurímac 70,399.41
PARA ABRIR 10) Pasco 132,545.97

ZANJAS DE 11)Ancash 54,894.04

INFILTRACIÓN
12) Cajamarca 112,038.861
13) La Libertad 52,893.34

EN LOS ANDES 14) Lima 63,396.99
15) Huánuco 51,392.80
Según el “Plan 16) Piura 25,633.89

Sierra verde” 17) Amazonas 14,379.98
18) lca 18,381.37
19) Lambayeque 3,126.08
Total 2'000,000

Fuente: PRONAMACHCS-MINAG, Año
2,000

METAS PREVISTAS
DEL PLAN “SIERRA VERDE”
PARA EL PERIODO 1999 – 2002
Hectáreas por año y espacio acumulado

ACTIVIDADES Y METAS PROGRAMADAS
PARA EL PLAN “SIERRA VERDE”,
AÑOS 1999 - 2000

ESTIMADO ACTUAL DEL COSTO DE LAS ZANJAS
DE INFILTRACIÓN
Del Ing. Agríc. Absalón Vásquez Villanueva, ex Ministro de
Agricultura (1992-1996) y principal gestor del Plan “Sierra Verde”
(ver AGRONOTICIAS No. 353-abril´2010).

SUPERFICIE OBRA COSTO
Dólares
Hectárea Zanjas y 300-400 dólares
plantaciones (Según las condiciones
específicas de cada
terreno)
● EL COSTO INCLUYE: Dirección técnica, mano de obra no
calificada, herramientas o máquinas, combustibles y plantones o
semillas. Incluso cuando se trabaja con máquinas, la mano de
obra resulta indispensable para el acabado de las zanjas, con
pico y lampa.

ECONOMÍA DE LAS ZANJAS DE INFILTRACIÓN
Según el Ing. Absalón Vásquez Villanueva (ver AGRONOTICIAS No.
353-marzo´2010)

●Precipitación promedio en los 700 milímetros por año
Andes: (7,000 metros cúbicos por hectárea)

●Escurrimiento promedio hacia 50%
los ríos y el mar (3,500 metros cúbicos por hectárea)

●Retención de aguas de lluvia 100 %
con zanjas de infiltración (7,000 metros cúbicos por hectárea)

● Potencial de retención de 7´000,000 de metros cúbicos
aguas de lluvia: en 1´000,000 (siete veces más que la capacidad de
de hectáreas trabajadas con “Poechos” y 4-5 veces más que
zanjas de infiltración todos los grandes reservorios del
país, por un costo de sólo 300-400
millones de dólares

● NOTA BENEFICIOS ADICIONALES: Arborización y morigeración de
temperaturas extremas, captura de carbono, recuperación o incremento de
biodiversidad, producción de madera y otros productos forestales, nuevas
áreas para la producción agraria y el turismo, etc.

2) APROVECHAMIENTO DE CUNETAS Y
ALCANTARILLAS DE LAS CARRETERAS ANDINAS
Iniciativa del Ing. Agr. Jaime Llosa Larrabure,
expuesta en AGRONOTICIAS No. 357, agosto del 2010

Decreto
Supremo Nº
012-2011
(25 de marzo del
2011)

… APROVECHAMIENTO DE CUNETAS Y
ALCANTARILLAS DE LAS CARRETERAS ANDINAS
Para trasladar las aguas de lluvia captadas por dichas instalaciones viales hacia: reservorios
rústicos, depresiones propicias del terreno, estanques, puntos de recarga de bolsones de
aguas subterráneas, áreas forestales o forestables, praderas de pastos naturales, eriazos
irrigables, áreas cultivadas deficitarias o carentes de riego, centros poblados y ciudades sin
agua agua potable o con racionamiento de ésta.

RECURSO DESPERDICIADO:
Carretera asfaltada que ―desvía las
aguas de lluvia hacia las cunetas
laterales― que luego desfogan hacia
cualquier sitio, cuando todo el líquido muy
bien podría ser conducido ―mediante
canales, tuberías e incluso mangueras―
hacia una cadena de reservorios rústicos

En aras de ello, los ministerios de Agricultura, del Ambiente, de Vivienda, Construcción y
Saneamiento y de Transportes y Comunicaciones, los gobiernos regionales y locales, las
organizaciones sociales del campo y la ciudad y las ONGs comprometidas con éstas deberían
concertar recursos y esfuerzos para desarrollar proyecto-piloto, con base en el Sistema
Nacional de Carreteras (SINAC): Red Vial Nacional (MTC), Red Vial Departamental (GOREs) y
Red Vial Vecinal o Rural (municipalidades)
El objetivo es no desperdiciar una sola gota de agua captada por las cunetas y alcantarillas

3) ZANJAS DE INFILTRACIÓN Y FORESTACIÓN:
EJEMPLO DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE AYAS,
TARMA, JUNÍN

EN
TARMA,
JUNÍN

Fuente: Revista AGRONOTICIAS N° 341, marzo 2009

COMUNIDA
D
CAMPESINA
DE AYAS,
TARMA,
JUNÍN

Fuente:
Revista
AGRONOTICIAS
N° 341,
Marzo 2009

COMUNIDAD CAMPESINA DE AYAS,
TARMA, JUNÍN
A más zanjas de infiltración y más arborización, más agua

Fuente: Revista AGRONOTICIAS N° 341, marzo ´2009

4) OBRAS CONSERVACIONISTAS DIVERSAS PARA
MANEJAR AGUAS DE LLUVIA:
Experiencia individual en Jauja Junín
Combinando zanjas de infiltración, terrazas de formación lenta y andenes de piedra, para poner
plantaciones forestales, pastos y cultivos alimentarios nativos en el fundo “La Cosecha del Futuro”, en
Pichapuquio, comunidad campesina de Masajcancha, Paccha, Jauja, Junín, a 3,600 m.s.n.m.

EJEMPLO DEL FUNDO “LA COSECHA DEL FUTURO” PARA TODOS LOS ANDES

AGROFORESTERÍA Y COSECHA DE AGUA
En sólo nueve años, el joven y visionario ingeniero agrónomo de origen campesino César Dávila
Véliz ha transformado 20 hectáreas absolutamente eriazas ―que compró por 10 céntimos el
metro cuadrado―en un oásis con múltiples beneficios ecológicos y económicos, aplicando
técnicas y prácticas agroforestales e hidrológicas plenamente replicables en todos los Andes.

ASÍ ERA EN EL AÑO 2,000 LO QUE SERÍA LUEGO “LA
COSECHA DEL FUTURO”
Eriazos yertos y pedregosos, mayormente erosionados, con algunos breñales
y pajonales agonizantes, que además eran quemados por los campesinos

ASÍ ERA EN EL AÑO 2,000 LO QUE SERÍA LUEGO “LA
Campesinos de las comunidades vecinas contratados para desarrollar el
proyecto

ASÍ COMENZÓ EL DESARROLLO DE LA “COSECHA DEL FUTURO” EN EL
AÑO 2,000,ANTES DEL COMIENZO DE LA TEMPORADA PLUVIAL
Previa delimitación de áreas por aptitudes de uso mayor, con la apertura masiva de zanjas
de infiltración y la construcción de terrazas de formación lenta y andenes de piedra, con
curvas de nivel y usando chaquitaklla (arado de pie) , para retener las aguas de lluvia y
poner fin a la erosión de los suelos

REFORESTACIÓN EN “LA COSECHA DEL FUTURO”
En los espacios más empinados y pobres se abrió miles de hoyos para establecer especies
arbóreas y arbustivas, principalmente nativas, así como pastos. Además, para recuperar la
fertilidad de algunos suelos se llevó tierra agrícola del vecindario

EVOLUCIÓN DE “LA COSECHA DEL
FUTURO”: SEGUNDO AÑO

EVOLUCIÓN DE “LA COSECHA DEL FUTURO” :
TERCER AÑO
“Evidenciación de las ventajas del sistema agroforestal para retener aguas de lluvia y
desarrollar de policultivos orgánicos, con masas y cortinas rompevientos de árboles ,que
permiten crear microclimas benignos para la producción agrícola

“LA COSECHA DEL FUTURO” HOY
Escuela viva en obras conservacionistas para retener aguas de lluvias, desarrollar
sistemas agroforestales y agropastoriles, ennoblecer el ambiente y posibilitar el turismo
(ecológico y vivencial) en los Andes altos

AGROFORESTERÍA: Arboles y papa AGROFORESTERÍA: Arboles ,
cebada, nabo y papa

RICA
COSECHA
DE PAPA:
Fruto de la
creatividad
y el
esfuerzo

AGROFORESTERÍA: Arboles y quinua AGROFORESTERÍA: Arboles y olluco

AGROFORESTERÍA:
Arboles, oca y cebada (al
fondo)

CULTIVO DE LINAZA: En uno de los MASHUA O IZAÑO: Optima
espacios interzanjas de infiltración producción

HONGOS COMESTIBLES: Especie silvestre
CULTIVO DE MUÑA: Planta aparecida bajo la frondas de los
aromática y medicinal, árboles(especialmente pinos), gracias al
mayormente silvestre microclima benigno creado por éstos

INFLUENCIA DE “LA COSECHA DEL FUTURO” EN
EL ECOSISTEMA
1) Aparición de siete oasis crecientes al pie del fundo,donde antes no había ni una gota de agua.
2) Disponibilidad hídrica para animales , riego e -incluso- conquista de nuevos espacios
productivos. 3) Aparición de especies silvestres para la recreación y el estudio.4) Acumulación de
limo para fertilizar tierras. Y 5) Nuevos escenarios ecológicos creados por el hombre.

APROVECHAMIENTO NO
MANEJO DE “LA
TRADICIONAL DE
MICROLAGUNAS
SURGIDAS AL PIE DE “LA
Con cercos de árboles y
Extracción del limo y el barro alambres de púas para
acumulados durante la proteger a las plantas
temporada, para fertilizar hasta que sean capaces
tierras pobres en las partes de defenderse solas
altas

ALGUNOS TESTIGOS DE LA EXPERIENCIA DE
“LA COSECHA DEL FUTURO”

Desde España: Sres. Rosendo,Daniel y Desde España: Dr. Eloy Gómez
Miguel Mayor Palomino,quienes calificarían Galarza sentado en un “trono de
al predio como “un nuevo orgullo de Jauja” quinual” ,en el pórtico del fundo

AGUAS DE LLUVIA RETENIDAS: Micropresa artesanal del fundo agroecológico “La
Cosecha del Futuro” de Pichapuquio, Huaripampa, Jauja, al 90% de su capacidad en
pleno estiaje andino (setiembre del 2009), gracias a las obras conservacionistas
ejecutadas en las partes altas, para retener las aguas de lluvia.

“Lo Cosecha del Futuro” nueve años después: Escuela viva en
agroecología, visitada por estudiantes centrinos (setiembre 2009)

“La Cosecha del Futuro” nueve años después: Escuela viva en
agroecología, visitada por estudiantes centrinos (setiembre 2009)

ALGUNOS TESTIGOS DE LA EXPERIENCIA DE
“LA COSECHA DEL FUTURO”

Dos artistas: Ing. Agr. César Dávila Véliz,
Para el arte: Pintor David Huaytalla quien ha tenido de verdor a un eriazo absoluto
Dionisio, quien ha encontrado en el fundo en sólo 10 años, y pintor David Huaytalla
una fuente de inspiración para sus Dionisio, admirador de esa obra hidroforestal
creaciones naturalistas y agroecológica

TESTIGO ACADÉMICO-MINISTERIAL

MODELO PARA TODOS LOS ANDES: Historiador Nelson Manrique Gálvez, periodista
César Tabraj Chamorro, Director del Programa Radial “Tierra fecunda” de Radio “Jauja”; Ing.
César Dávila Véliz, gestor del fundo “La Cosecha del Futuro”, y Dr. Carlos Amat y León
Chávez, ex Ministro de Agricultura y profesor principal en la Universidad del Pacífico; en la
parte más alta del predio, donde el ex jefe del sector diría: “Deberíamos clonar a César
Dávila para que replique su trabajo en todos los Andes del país” (Junio del 2010)

EL GESTOR DE “LA COSECHA DEL FUTURO” EN
PICHAPUQUIO, HUARIPAMPA, JAUJA, JUNÍN
Ing. Agr. César Dávila Véliz, nacido el ocho de
noviembre de 1970 en la comunidad campesina de
Sasajcancha, Paccha, Jauja, Junín; promoción 1996
de la UNA-La Molina, Director del Instituto Peruano
de Desarrollo “Hombre y Tierra” y actual Presidente
de la Asociación Nacional de Productores de Trigo,
Cebada y Sucedáneos, adscrita a CONVEAGRO.
Principales distinciones: Premio a la Conservación
del Ambiente en el V Concurso Nacional “Innovación
Tecnológica Agroindustrial”-ITA 2001,convocado por
la Universidad del Pacífico y la Cooperación Suiza al
Desarrollo (COSUDE), Premio a la Ecoeficiencia
2002, otorgado por la Pontificia Universidad Católica
del Perú y la Corporación Coca Cola del Perú, y
Premio de la Cámara de Comercio de Lima y la
Universidad de Lima en el Primer Concurso Nacional
“Emprendedores con Futuro: Casos Exitosos” (Lima,
21 de abril del 2008)

5) ALTERNATIVA DE MICRORRESERVORIOS
MEDITERRÁNEOS EN LOS ANDES:
MODELO DEL INSTITUTO “CUENCAS” EN CAJAMARCA

Abiertos en las cabeceras de las chacras, para capturar y manejar las aguas
de lluvia en favor de los predios.
Complemento: Sistemas de riego tecnificado.
En Cajamarca, el Instituto “Cuencas” ya ha construido más de 600 de estos
vasos reguladores
Fuente: AGRONOTICIAS N° 340 – Febrero 2009

RIEGO TECNIFICADO
(Modelo Instituto “Cuencas”)

Complemento de
microrreservorios
mediterráneos:
Riego por aspersión
en Cajamarca

Fuente: Revista AGRONOTICIAS N° 340 – Febrero 2009

EN ANCASH

PAMPAS GRANDE, HUARÁS
(3,500 m.s.n.m.): Microrreservorios
mediterráneos revestidos con
geomenbranas e inaugurados el 24 de
junio del 2010 en el caserío de San
Juan, para almacenar y manejar aguas
de lluvia (con riego por goteo)

Microrreservorios sólo de tierra, para captar lluvias, en
Pampas Grande, Huarás

PAMPAS GRANDE, HUARÁS, ANCASH
Microrreservorios mediterráneos en
pleno proceso de construcción, solo
para que capten y filtren aguas de
lluvia en favor de las partes bajas

6) ALTERNATIVA DE FORESTACIÓN ECOLÓGICA-
ECONÓMICA EN LOS ANDES
11,500 hectáreas de pinos en Porcón, Cajamarca

Técnico Alejandro Quispe Chilón, Gerente de la Cooperativa Agraria de
Trabajadores “Atahualpa-Jerusalén” de Porcón, Cajamarca (fruto de la
Reforma Agraria), mostrando parte de las 11,500 hectáreas de pinos

ALTERNATIVA DE REFORESTACIÓN ECOLÓGICA
Con múltiples beneficios, en Porcón, Cajamarca

Retención de aguas de lluvia para la multiproducción agraria, más verdor
para el turismo ecológico y vivencial, nuevos productos para la economía)

El mayor y
mejor modelo
de desarrollo
rural
COOPERATIV integrado y
A AGRARIA DE sostenible en
TRABA- los Andes del
JADORES Perú, con
“ATAHUALPA base en la
asociatividad
JERUSALEN, campesina y
AÑO 2009 el manejo
creativo del
medio
ambiente y los
recursos
naturales)

7) ALTERNATIVA DE REFORESTACIÓN
COMERCIAL EN LOS ANDES
Resumen de la propuesta de la Asociación Empresarial
para el Desarrollo Rural (AEDR), en cifras aproximadas

Ing. Mario Suito
Sueyras,
Presidente de
AEDR

Fuente: Revista AGRONOTICIAS N° 340 – Febrero 2009

FÓRMULA BÁSICA PARA VIABILIZAR LA FORESTERÍA
INDUSTRIAL-COMERCIAL EN LOS ANDES
Alianza estratégica planteada por AGRONOTICIAS
ACTOR / AGENTE APORTES
1) Comunidades campesinas y Tierras y mano de obra
pequeños productores organizados
2) Entidades académicas o científico- Estudios, tecnología y dirección
tecnológicas, ONGs o grupos de técnica
profesionales especializados
3) Empresarios e inversionistas Financiamiento y mercado
4) Gobiernos nacional, regionales y Motivación, organización,
locales capacitación, promoción y apoyo
Para tener “minas verdes” y esponjas hídricas potencialmente
inagotables, sin comprometer la propiedad de la tierra, sólo a cambio de
compartir beneficios
NOTA: Esta alternativa también podría ser desarrollada mediante una alianza de
las Juntas de Usuarios, comisiones de regantes e ―incluso― empresas de agua
potable de las partes bajas con las comunidades altoandinas, en torno a las
zanjas de infiltración como obra básica

8) EL RETO DE LA TECNIFICACIÓN MASIVA DEL
RIEGO
Para ahorrar agua y elevar los rendimientos, la calidad y la
rentabilidad de la producción agraria

NECESIDAD DE UN CENSO: Mientras el
INEI dice que en 1994 habían 1´729,064 hectáreas bajo
riego y la Junta Nacional de Usuarios (regantes) asegura
que este universo se desenvuelven 1´477,104 titulares
de agua; el INRENA reportó –al 2005– la existencia de
sólo 1´131,244 hectáreas y 570,000 agricultores con
riego. Estas grandes diferencias obligan a apurar el IV
Censo Nacional Agropecuario

NOTA: Se estima que sólo el 31-32% de la superficie agrícola del país tiene
riesgo. El resto depende de las lluvias estacionales

… TECNIFICACIÓN MASIVA DEL RIEGO
Las inversiones en tecnificación del riego se pagan con el valor
adicional de la misma producción

Fuentes: Diversos especialistas, en AGRONOTICIAS N° 338

RIEGO POR GOTEO OPTIMIZADO (RGO)
Del Ing. Agr. Agr. Mario Rodríguez Rojas, ex
Jefe del INIA y gestor de los “Sistemas de
Riego Tecnificado INIA”, (ver AGRONOTICIAS
No. 341-marzo del 2009)

●Antecedentes: En el período 1995-2000, el Ing. Rodríguez hizo abaratar
espectacularmente el conocido riego por goteo, aplicando innovaciones prácticas
en el INIA, a 2,500 nuevos soles por hectárea para cultivos transitorios y
1,000-1,500 para permanentes.
(Principal innovación: Uso de la fuerza hidráulica de pozas construídas por encima
del nivel de los predios, para hacer funcionar los sistemas).
●Propuesta: Organizar a los productores para tecnificar el riego en superficies no
menores de 50 hectáreas
●Costo promedio: 1,000 dólares por hectárea
●Meta factible: Tecnificar 100,000 hectáreas por año en escala nacional, para
cuyo efecto 1,000 municipalidades rurales o entidades afines deberían
comprometerse a cubrir un promedio de 100 hectáreas por año cada una.
●Necesidad de personal: Un solo ingeniero especializado por municipalidad o
entidad afín, para el diseño y la instalación de los sistemas, así como la
capacitación y el adiestramiento de los beneficiarios para la operación y el
mantenimiento de los mismos.

FERTIRRIEGO EN LOS ANDES
Modelo desarrollado por el ex ministro de Agricultura y empresario
agroexportador José Chlimper Ackerman en Anta, Cusco, con 11
variedades de papas nativas, durante la campaña agrícola 2009 - 2010

Rendimiento: 18 Toneladas por hectárea

INDICES DE EFICIENCIA EN RIEGO
POR SISTEMAS

METAS MÍNIMAS QUE DEBEMOS ALCANZAR
EN TECNIFICACIÓN DEL RIEGO
CAPACIDAD ÚTIL DE LAS PRINCIPALES PRESAS Y RESERVORIOS DEL
PAÍS Y SUPERFICIE QUE SE PUEDE CUBRIR CON RIEGO POR GOTEO

(Ver detalles en AGRONOTICIAS Ed. N° 355, junio 2010)

METAS MÍNIMAS QUE DEBEMOS ALCANZAR
EN TECNIFICACIÓN DEL RIEGO

(Ver detalles en AGRONOTICIAS Ed. N° 355, junio 2010)

AGRO ISRAELÍ Y TECNIFICACIÓN DEL
RIEGO
Según el Ing. Agr. Isaac Kela Kowalsman ex Agregado de la Embajada de
Israel en el Perú y hoy Gerente de la compañía especializada
“NaandanJain” para América Latina y el El Caribe

SUPERFICIE AGRÍCOLA DE ISRAEL (Hectáreas)
TOTAL Bajo Riego Tecnificado
400,000 250,000
(por falta de agua)
PRINCIPAL FUENTE DE AGUA:
Reciclaje de aguas servidas (60%)
CUOTA DE AGUA PARA RIEGO:
Promedio: 4,000 metros cúbicos por hectárea
(7,000 para ciertos frutales y 3,000 para cultivos estacionales)

EL RETO DEL RIEGO PARA LOS VALLES
CONTIGUOS A LIMA METROPOLITANA
(Tercera parte de la población nacional)

● Tecnificar íntegramente el riego
en los valles de Chillón, Rímac y
Lurín
● Empezar por el valle del Rímac, para que éste sea
una escuela viva del cambio tecnológico y
ambiental, incluso con núcleos agroturísticos en
los predios

(Sacar provecho de la economía de escala)

EL RETO DE LA TECNIFICACIÓN DEL RIEGO Y
LA AGROEXPORTACIÓN PARA MOQUEGUA

Sólo con el reservorio “Pasto Grande”, (200,000 metros cúbicos) tiene suficiente
agua para regar por goteo tecnificar 20,000 hectáreas, o sea, más tierras que las
que suman todos los valles de Moquegua e Ilo, considerando en promedio de
10,000 metros cúbicos por hectárea, frente a 4,000 de Israel

El costo del proceso, si es masivo, puede reducirse a 1,000 dólares por hectárea
o menos; monto que se puede pagar con parte de la misma producción
obtenida

Para que la producción sea rentable, hay que pensar no sólo en la exportación
de productos primarios, sino de productos con valor agregado, tomando como
ejemplo la experiencia de la pequeña industria Chanchamayo Highland Coffee
de La Merced, Chanchamayo

… EL RETO DE LA TECNIFICACIÓN DEL
RIEGO PARA MOQUEGUA

Tener presente que, por razones de calidad, no todo lo que se
produce se puede exportar en fresco. Se estima que el promedio
exportable es sólo el 60%. En cambio, con la agroindustria sí se puede
exportar el 100%

Finalmente, para tener éxito en el negocio de la agroexportación, es
indispensable considerar tres C: Calidad, Cantidad y Continuidad; lo
cual significa planificar la producción, organizar la oferta y mantener
los mercados conquistados, con base en la asociatividad de los
productores

!NO OLVIDAR!
Tener presente que el fondo para proyectar el desarrollo
nacional en todos los aspectos y planos está en

● El calentamiento global

● Los cambios climáticos y

● La escasez de agua

Y que la gran respuesta a estas amenazas y desafíos está
principalmente en los Andes y el agro, así como en la
organización de los productores y el trabajo concertado
con los tres niveles de gobierno, en las cuencas

DEPENDENCIA EXTERNA DEL PERÚ EN
ALIMENTOS

● Sólo en seis productos alimentarios básicos el país importa
por el equivalente de 1,500 millones de dólares

● Ello equivale a lo que producirían 2´700,000 hectáreas (89%
de la superficie agrícola del país)

(Estudio del año 2011, Ing. José Hernández Calderón: “El agro
camino al bicentenario”)

● Pero el país tiene suficientes condiciones para reducir y
eliminar esas importaciones

CONCLUSIONES
● Los cambios climáticos generados por el calentamiento global o efecto invernadero
son procesos ―quizás irreversibles― que ya están manifestándose crecientemente en
el mundo y el país.

● Ello es consecuencia ―principalmente― de las actividades humanas inamistosas
con el medio ambiente y en particular del “modelo de desarrollo” cada vez más
depredador y concentrador aplicado desde la revolución industrial

● Esta situación no sólo amenaza a la economía y la gobernabilidad de los pueblos,
sobre todo por la cantada escasez de agua y alimentos en especial para los países y
estratos sociales más necesitados, sino también a la vida misma de la humanidad
entera

● Por consiguiente, ha llegado el momento de sustituir al “modelo de desarrollo”
depredador y concentrador por uno sostenible, aplicando creativamente los
compromisos internacionales como el Protocolo de Kyoto.

● Dentro de este marco, el pueblo peruano tiene que persuadir al gobierno nacional
(ministerios, empezando por los del Ambiente y de Agricultura) ,así como a los
gobiernos regionales y locales, para que aceleren los trabajos de investigación,
prevención y adaptación frente al calentamiento global y los cambios climáticos, con la
participación activa de las organizaciones sociales

… Viene
CONCLUSIONES
● La mayor amenaza para el Perú es la escasez de agua. Pero como el nuestro
es un país de montañas y múltiples pisos ecológicos, puede responder
previsoramente a esa amenaza con eje en la apertura masiva de zanjas de
infiltración y reservorios mediterráneos, la reforestación ecológica y económica
en los Andes y el rescate de todas las tecnologías conservacionistas, para
sembrar y cosechar aguas de lluvia, en reemplazo de los glaciares y nevados en
proceso de extinción.

● Para el efecto, es crucial promover alianzas o “joint ventures” entre las fuentes
de capital y tecnología y las poblaciones rurales andinas (especialmente
comunidades), sin comprometer la propiedad de la tierra, para compartir
beneficios

● Más allá de ello, los regantes del país ―aunque especialmente los que tienen
sistemas de regulación― tienen el deber ineludible de tecnificar el riego al
máximo posible para no padecer los efectos de la escasez y el encarecimiento
del agua en un futuro cercano.

● Al mismo tiempo, hay que desarrollar todo el potencial de nuestra
biodiversidad y la producción orgánica, por conformar la alternativa más segura
frente a los riesgos alimentarios e hídricos generados por el calentamiento
global, la crisis económica internacional y la inestabilidad general del planeta

PARA PENSAR
”
“Tarde o temprano, seguro que la Naturaleza se vengará de todo
lo que los hombres hagan en su contra”
Johan H. Pestolazzi
(pedagogo y pensador suizo, discípulo de J.J. Rousseau, 1746-1827)
…………………………..
“En la Naturaleza no hay recompensas o castigos. Sólo hay
consecuencias”
Horace A. Vachell
…………………..……….
“No hay sol para los ciegos, ni tormenta para los sordos”
Proverbio chino
……………………………
“Las gotas de lluvia besan a la Tierra murmurándole: “Somos tus
pequeños que te añoran, Madre, y volvemos a ti desde el cielo”
Rabindranath Tagore
…………………………..

”

PALABRAS FINALES
Quizás el Perú urbano y en especial los
estratos dirigentes del país aún no lo
comprenden, pero el futuro hídrico y
alimentario de la nación depende
crucialmente de lo que hoy se haga en los
Andes y el Perú rural.
Por lo mismo, parafraseando al olvidado
acrónimo de un importante partido político,
podríamos proclamar:

¡SEASAP!
¡Sólo El Agro Salvará Al Perú!

MUCHAS GRACIAS
Reynaldo Trinidad

Jr. Pablo Bermúdez Nº 285 – 202, Jesús María, Lima 11
Teléfonos (01) 4338632 y 4338650, Fax (01) 4339574
Nexteles: 123*2219, 123*2220 y 417*446. RPM #615702 y #615701
Correos electrónicos: prensa@agronoticiasperu.com y
agronoticias@speedy.com.pe
Pagina web: agronoticiasperu.com

Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (19)

Similar a Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.

Similar a Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico. (20)

Más de CUSH

Más de CUSH (20)

Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.