Microsoft fue acusada de prácticas monopólicas por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos y la Unión Europea. En Estados Unidos, se determinó que Microsoft abusó de su posición dominante al obligar a los fabricantes de computadoras a preinstalar su navegador Internet Explorer. La Unión Europea también multó a Microsoft por no compartir información técnica con otros fabricantes y por intentar monopolizar el mercado de reproductores multimedia. Aunque Microsoft apeló algunas de las sanciones, en general se ratificó que la compañía incurrió en conduct

1. Microsoft y las
acusaciones de
monopolio

2. Generalidades
 Fundada por Bill Gates y Paul Allen
 Microsoft se posiciona como una empresa líder en desarrollo de Sistemas
operativos
 Facturación de cerca de 40000 millones al año

3. Primeros productos
 1975 Primer ordenador personal, Altair 8800
 1977 Segundo producto, Microsoft FORTRAN (Mayor facilidad de acceso
para la mayoría)

4.  Contrato con IBM para desarrollo de el sistema operativo de sus
computadoras
Negocios con IBM

5. Antecedentes del conflicto jurídico
 1993 Investigación de relación entre IBM y Microsoft (Posible colisión)
 1994 Modificación de la forma de venta de licencias de sus productos a
los fabricantes de computadoras
 1995 El departamento de justicia demanda a Microsoft por integrar su
explorador y su sistema violando el acuerdo de 1994

6. Posturas del caso
 Departamento de Justicia
1. Microsoft abusa de su posición de
poder en el marcado.
2. Microsoft infringió la ley de Sherman
3. Microsoft obliga a los fabricantes
de computadora a instalar su
explorador
4. Solicita la división de Microsoft en
Distribución, producción y
desarrollo de programas
informáticos.
 Microsoft
1. Internet Explorer y Windows es un
producto en sí. (los dos son uno)
2. Sin el buscador el sistema no se
puede inicializar
3. Divulgar planos afectaría una
pérdida de propiedad intelectual
4. Dividir la empresa significaba
socavar su eficiencia

7. Sentencia
 Microsoft fue acusada de tener un Monopolio
 Microsoft debía dividirse en 2 empresas: Una que se encargara del sistema
y otra de los programas y aplicaciones

8. Apelación
 Microsoft apela a la Corte Suprema de los Estados Unidos y se revoca la
parte de división de la empresa de la sentencia
 Se ratifica que Microsoft incurrió en prácticas Monopolísticas y se ordenó
empezar negociaciones entre el gobierno y Microsoft para evitar
problemas similares en el futuro.
 Los estados de California, Connecticut, Florida, Iowa, Kansas,
Massachusetts, Minnesota, Utah, Virginia Occidental y el Distrito de
Columbia querían seguir el proceso contra Microsoft, no lo lograron.

9. Sanciones para Microsoft
 Desvelar parte del código del sistema operativo Windows
 Prohibir a Microsoft premiar o castigar a los fabricantes en función de si
incluyen o no sus productos en los ordenadores que son fabricados
 Microsoft debe explicar a otros programadores como crear aplicaciones
compatibles con Windows

10. Microsoft contra la Unión Europea
 Antecedentes
1. La queja de novel ante la comisión Europea de prácticas de Monopolio
por parte de Microsoft en 1993.
2. La queja de la empresa “Operaciones Santa cruz” por prácticas
Monopólicas.

11. Microsoft vs Unión Europea: Hechos
importantes
 Sun Microsystems denuncia a Microsoft a la Comisión Europea (CE) por
abuso de poder dominante.
 La CE investiga a Microsoft por posible abuso de posición dominante
 La CE acusa a Microsoft de no brindar información técnica a otros fabricantes para
operar con Windows
 La CE acusa a Microsoft de prácticas ilegales para ampliar su dominio en sistemas
operativos
 La CE multa de 497196 millones de dólares por querer monopolizar el mercado de
reproductores multimedia
 LA CE amenaza con multa de 2 millones de euros diarios si Microsoft no
obedece sus disposiciones

12. Microsoft vs Unión Europea: Hechos
importantes
 Microsoft alega que ha compartido información. La CE dice que la
información tiene que ser aprobada por ellos.
 La CE investiga el Windows vista por posible integración de productos
 El tribuna de justicia de la Unión Europea celebra una vista con ambas
partes
 Se aprueba contra Microsoft una multa diaria de efecto retroactivo desde el 15 de
Diciembre de 2005 por no compartir información con rivales
 La comisaria Kroes anuncia que castigará a Microsoft con una sanción de
280,5 millones de euros por incumplir sus demandas. Microsoft recurrirá al
castigo ante los tribunales de EEUU
Elaborado por: Daniel Zurita Ponce de León