1.
FORO
TEMÁTICO:
BOSQUE
NATIVO
/
MINUTA
REUNIÓN
SESIÓN
Nº:
11
FECHA:
Jueves
11
Abril
2013
LUGAR:
Hotel
Holiday
Inn,
Aeropuerto
Santiago
I. Participantes
Asistentes
• Jorge
Goffard
• Leonardo
Araya
• Leonel
Lienlaf
• Sergio
Donoso
• Oscar
Larraín
• Carlos
Vergara
• Álvaro
Sotomayor
• Mónica
Amestoy
• Aldo
Hernández
Facilitadores
• Flavia
Berger
• Miguel
Jofré
II. Agenda
• Entrega
y
revisión
documento
final
del
foro
• Presentación
de
avances.
III. Comentarios
y
observaciones
En
relación
a
los
avances
a
la
fecha
que
Forestal
Arauco
ha
presentado
en
los
temas
de
Sustitución
y
Restauración
de
Bosque
Nativo,
el
foro
complementa
sus
propuestas
con
los
siguientes
comentarios
y
sugerencias,
de
los
que
se
espera
un
seguimiento
e
información
por
parte
de
Arauco.
1.
Es
necesario
precisar
las
actividades
y
utilizar
los
conceptos
adecuados
para
ellas.
El
concepto
Restauración
está
siendo
utilizado
de
modo
genérico,
abarcando
una
serie
de
actividades
en
los
sitios
en
los
que
se
ha
producido
sustitución
de
bosque
nativo.
El
Plan
de
Restauración
de
Forestal
Arauco
debiera
precisar
cuáles
son
estas
actividades
y
denominarlas
de
acuerdo
a
los
conceptos
técnicos
pertinentes
(rehabilitación,
restauración,
etc.).
De
este
modo
se
podrá
dar
cuenta
de
los
avances
de
modo
más
claro
y
preciso.

2.
2.
El
Foro
recomienda
un
Consejo
Consultivo
específico
para
la
Restauración.
Se
considera
muy
importante
que
Forestal
Arauco
lleve
adelante
su
Plan
de
Restauración
de
modo
participativo
y
transparente.
Para
ello
es
conveniente
que
se
cree
una
instancia
particular
(diversa,
con
representantes
de
distintas
organizaciones
y
saberes)
que
acompañe
a
la
empresa
en
la
gestión
de
la
restauración.
Tal
como
se
ha
creado
una
institucionalidad
para
acompañar
a
la
empresa
en
la
gestión
de
AAVC
(Consejo
Consultivo),
se
ve
necesario
que
en
un
inicio
los
temas
de
restauración
sean
vistos
por
una
entidad
específica.
El
foro
considera
que
no
es
adecuada
la
idea
de
integrar
la
Restauración
como
un
tema
más
en
el
Consejo
Consultivo
de
AAVC,
puesto
que
si
bien
existen
algunos
aspectos
convergentes,
son
programas
diferentes
y
de
gran
envergadura,
que
requieren
tratamientos
específicos.
Mientras
de
evalúa
la
propuesta
de
un
Consejo
Consultivo
de
Restauración
por
la
empresa,
el
proceso
de
restauración
podría
ser
acompañado
por
este
foro,
a
través
de
reuniones
semestrales.
También
este
foro
considera
que
Arauco
debe
garantizar
que,
más
allá
del
Consejo
Consultivo,
se
lleve
adelante
este
plan
con
la
participación
activa
de
partes
interesadas.
3.
Aclarar
la
capacidad
de
alerta
de
sustitución
en
arriendos
y
convenidos
con
terceros.
Este
foro
solicita
a
la
empresa
aclarar
qué
pasa
con
los
arriendos
con
terceros
en
el
sistema
de
alerta,
particularmente
en
cuanto
a
la
compra
de
madera
en
la
que
haya
riesgo
de
sustitución
entre
1994
y
2003.
Dado
que
los
arriendos
son
considerados
patrimonio
en
el
sistema,
la
duda
se
centra
en
la
compra
de
madera,
si
ésta
es
alertada
por
el
sistema.
4.
Sugerencias
para
la
realización
de
Talleres
Regionales
de
Restauración.
a. Incorporar
visita
a
terreno.
b. Informar
acerca
del
área
sustituida
por
Arauco
en
el
sector
donde
se
realiza
el
taller.
c. Incorporar
a
las
oficinas
de
CONAF
y
a
las
personas
que
toman
decisiones
en
las
oficinas
provinciales
d. Puesto
que
hay
patrimonio
en
la
región
de
la
Araucanía,
es
conveniente
sumar
un
taller
ahí.

3.
e. Se
propone
cambiar
el
concepto
de
“local”
por
“regional”,
para
que
el
foco
sea
un
poco
más
amplio
y
las
expectativas
de
las
participantes,
más
ajustadas.
f. Incorporar
a
los
comités
de
agua
potable
rural.
g. Establecer
un
tono
participativo
en
los
talleres,
no
presentar
el
plan
como
algo
ya
zanjado,
estar
abierto
a
las
opiniones
de
los
participantes.
h. Generar
un
vínculo
formal
para
que
quienes
quieran
seguir
informados
del
proceso
puedan
tener
la
opción.
5.
Apoyar
el
Plan
de
Restauración
(especialmente
la
restauración
natural)
reforzando
medidas
de
protección
en
las
operaciones.
Forestal
Arauco
debe
garantizar
las
condiciones
necesarias
para
el
éxito
de
la
restauración
natural,
con
especial
énfasis
en
el
control
de
las
amenazas
que
provienen
de
la
presión
productiva.
Para
ello
se
propone:
a. Diseñar
un
sistema
de
incentivos
económicos
adecuado
para
la
cosecha
en
sitios
de
restauración.
b. Investigar
y
desarrollar
técnicas
de
madereo
favorables
para
las
condiciones
de
restauración.
6.
Convocar
a
las
demás
empresas
forestales,
especialmente
las
más
grandes,
para
coordinar
sus
respectivos
Programas
de
Restauración.
Este
Foro
sugiere
que
Forestal
Arauco
trabaje
para
que
las
principales
empresas
forestales
integren
sus
Programas
de
Restauración
de
Bosque
Nativo.
Consideramos
que
el
esfuerzo
conjunto
podría
tener
resultados
mucho
más
ventajosos
para
determinados
sectores
(por
ejemplo
Nahuelbuta).
Se
conoce
la
buena
disposición
e
interés
de
las
demás
empresas,
pero
no
hay
claridad
en
como
generar
esa
coordinación.
Se
propone
que
Arauco
convoque
y
se
comience
una
relación
entre
las
empresas
respecto
a
este
tema,
que
luego
pueda
ser
abierta
a
otras
partes
interesadas.