Se presentan los principios de la economía ambiental. Se debaten los principales factores que llevan a mercados imperfectos y como estos afectan nuestras decisiones relacionadas al ambiente

1. Introducción a la
economía ambiental
Juan Carlos Flores López, Ph.D.
Especialista Manejo de Bosques
CATIE-Honduras

2. Que es la economía
ambiental
 Economía
– Es el estudio de cómo y porque las
personas toman decisiones sobre el uso
de recursos valiosos
– Se divide en micro y macro economía
 Economía ambiental se sitúa en la
primera, analiza como las personas
toman decisiones que tienen
consecuencias ambientales

3. Continuación
 Existiría la economía ambiental si las
decisiones no tuvieran consecuencias
en el ambiente
 ¿Por qué las personas contaminamos o
afectamos el ambiente?
– Falta de moral¡¡¡¡
– Problemas en el sistema de producción¡¡¡¡
– Contaminar es mas barato¡¡¡

4. Usos de la economía
ambiental
 Para la macroeconomía
– Valoración de activos y pasivos
ambientales de la nación y su
incorporación en las cuentas nacionales:
PIB con la inclusión de los activos y
pasivos ambientales
 Para la microeconomía
– Ayuda en la toma de decisiones sobre
una determinada política ambiental

5. Usos de la economía
ambiental
 Para la microeconomía
– Ayuda en la toma de decisiones sobre un
determinado proyecto
– Ayuda a determinar el costo de un daño
ambiental incurrido a la sociedad
– Ayuda a determinar los pagos por los
bienes y servicios ambientales
– Principal: Crea la base para la
conservación de los recursos naturales

6. Un poco de economía
P
Q
D
O
P1
Q1 Q2

7. Un poco de economía
P
Q
D
O
Qe
Pe
Excedente del consumidor
Excedente del productor
Máxima Utilidad o beneficio social

8. Mercado y optimización
social
 Bajo ciertas condiciones la operación del
mercado puede lograr una asignación de
recursos que optimiza el bienestar social
 Si el mecanismo de precios consigue alinear
las decisiones individuales privadas hacia
resultados socialmente óptimos

9. Teorema del bienestar
social
 Existe un conjunto completo de mercados con
derechos de propiedad bien definidos donde
compradores y vendedores pueden intercambiar
activos libremente para toda transacción y/o
contingencia potencial
 Consumidores y productores actúan
competitivamente maximizando beneficios y
minimizando costos
 Los precios de mercado son conocidos por todos los
participantes
 Los costos de transacción son nulos; entonces la
asignación de recursos es óptima

10. Pero adivinen
 Esto casi nunca sucede
 Mercados no son perfectos
 Existen fallas en los mercados

11. Fallas de mercado
 Cuando las señales de precio no
incorporan en forma acertada los
beneficios y costos sociales implícitos a
cada decisión económica, los
mercados fallan y las decisiones
económicas individuales producen una
asignación no-eficiente de recursos

12. Fallas de mercado
 Externalidades
 Mercados incompletos
 Recursos de libre acceso o bienes comunes
(no-exclusión de uso)
 Bienes públicos (no-rivalidad en consumo)
 Información asimétrica
 Mercados no competitivos
 otras fallas de mercado y “fallas de política”

13. Externalidad
 Se les llama economías o
deseconomias externas
 Ocurre cuando la actividad de una
persona o empresa influye en el
bienestar de otra o sobre su función
de producción, sin que se pueda
establecer una cuota por eso

14. Externalidad
Insumos
externos
Tecnología
Insumos
internos
Producto deseado
Residuo
s
Externalidades

15. Externalidad
Recurso hídrico
Efluente
P
Industria química
Q
D
O
Divergencia
Qe
Pe
O*
Q*
P*
Precio financiero (privado) ≠
costo de oportunidad (social)
Impuestos
$$$

16. Mercados incompletos
 Es una de las principales fallas de
mercado
 Mercados incompletos existen por
imposibilidad o falla de las
instituciones de establecer derechos
de propiedad o usufructo bien
definidos

17. Recursos de libre acceso
(no exclusión de uso)
 Bienes públicos o bienes comunes
 Bien publico es de libre acceso y no
rivalidad en el consumo
 Bienes comunes no tienen costo para
su utilización
 No exclusión cuando no puede
excluirse a nadie, costo marginal de
ofrecerlo es cero

18. Recursos de libre acceso
(no exclusión de uso)
 Si el consumo de A rivaliza el consumo
de B y ambos tenemos acceso legal al
recurso ambiental, ambos tenemos el
incentivo de capturar la mayoría de los
beneficios del recurso lo antes posible
antes que los competidores hagan lo
mismo (minar el recurso)
 La tragedia de los comunes

19. Bienes públicos (no
rivalidad en el consumo)
 Un bien público puro es accesible para
todos y su consumo por una persona
no reduce el consumo de otra
 Como todo el mundo se beneficia de
un bien público y nadie puede ser
excluido de estos beneficios, no existe
incentivo individual para contribuir a
su mantenimiento

20. Información asimétrica
 Algún participante en una transacción
no tiene la información completa sobre
la calidad de un bien
 Se puede dar
– Selección adversa
 No pagar por un producto “verde” por no
conocer diferencias en el proceso de
producción

21. Otras fallas de mercado
 Monopolios y oligopolios
 ¿Monopolios naturales?

22. Fallas de políticas
P
Q
Os
Op
D
Externalidad
Subsidio

23. En resumen
BPM
Q (has)
Transformación de un
bosque uso del agua
P
P*
Q*
CMP
PS
QS
CMP - S
CMP + CMG
QG
PG
QN
CMP + CMN
PN
BPM: beneficios privados marginales CMN: externalidad nacional
CMP: costos marginales privados CMG: externalidad global
S: subsidio

24. Valoración del medio
ambiente
 La valoración económica del medio
ambiente significa poder contar con un
indicador del bienestar de la sociedad
que permita compararlo con otros
componentes del mismo (Azqueta,
1994)

25. Como valorar
 Valorar todo el recurso (Valor
Económico Total “VET”)
– Difícil de realizar
– Es muy caro
 Valoraciones parciales (Valor
Económico Parcial “VEP”)

26. Valor económico
Valor Económico Total
Valor de uso
Valor de uso directo
Bienes
Análisis de mercado
Método de costes
Valoración contingente
Servicios
Análisis de mercado
Método de costes
Coste de viaje
Precios hedónicos
Valoración contingente
Valor de uso indirecto
Servicios
Método de costes
Valoración contingente
Valor de opción
Bienes y servicios
Valoración contingente
Valor de no uso
Valor de existencia
Bienes y servicios
Valoración contingente

27. Técnicas de valoración
 Análisis de mercado
– Consiste en revisar los precios de los bienes y
servicios encontrados en los mercados
 Análisis de la función de producción
– Se obtiene el valor de mercado a través de la
obtención del costo de oportunidad
 Análisis de los costos de reposición y/o
reemplazo
– Gastos para reponer recurso

28. Que pasa cuando no hay
mercado
 Utilización de mercados sustitutos
 Técnicas
– Costos de viaje
– Precios hedónicos
– Costos de prevención de daños
– Costos de conservación

29. Técnicas indirectas
 Estudia el comportamiento y decisiones para
entender como los bienes ambientales son
‘intercambiados’ por otros bienes
 Obtiene el valor verdadero de la disposición de
pago
 Métodos de preferencias reveladas
(comportamientos y decisiones observadas)
– Precios hedónicos
– Costo de viaje
 Métodos de preferencias anunciadas (creación de
situaciones hipotéticas)
– Valoración contingente

30. Costos de viaje
 Se usa como una aproximación para
valorar los servicios recreativos cuando
una persona tiene que trasladarse
 Se analiza como varia la demanda en
función de la distancia de
desplazamiento y las condiciones
socioeconómicas del usuario

31. Costo de viaje
 La tasa de visitación depende de:
– Costo de viaje desde cada zona
– Características de la población de cada zona
 Ingreso promedio
 Distribución de edad
 Otras variables (i.e. disponibilidad de sitios substitutos
en la zona)
 La relación entre la tasa de visitación y el
costo de viaje es estimada con métodos
econométricos

32. Costo de viaje
Loc. 1
Loc. 3
Loc. 4
Loc. 2
Parque
Zona Tasa de
visitación
Costo de
viaje
(US$)
Ingreso
promedio
(US$)
Loc. 1 100/ 1000 20 1000
Loc. 2 70/ 1000 30 1100
Loc. 3 80/ 1000 40 1300
Loc. 4 60/ 1000 50 900

33. Costo de viaje
El área debajo de la curva
de ‘demanda’ nos da la
disposición a pagar por
la experiencia recreativa
del parque
Costo de viaje
C V B V
Numero de visitas en un año
C
B
A
CP TC
TC $2
TC$1
TC $0
A V
0D

34. Costo de viaje
 Asuma que la calidad del
parque disminuya (e.g.
derrame petrolero, ruido por
una nueva carretera)
 El numero de visitas
disminuye (la demanda pasa
de D1 a D2)
 La perdida de bienestar esta
dada por el área sombreada
entre las dos curvas de
demanda
Visitas
Admision
p*
Perdida de
bienestar
v v1 2
D1
D2

35. Costo de viaje
 Procedimiento
– Se divide la zona de entorno para que cada una
tenga costos de acceso similares
– Se encuestan los visitantes para conocer sus
zonas de procedencia y sus características
socioeconómicas
– Se estima la propensión de visitación (costo de
viaje entre población de la zona)

36. Costo de viaje
 Procedimiento
– Se obtiene la curva de la demanda
uniendo la propensión media a visitar (y)
y el costo de viaje (x)
 Problemas
– La estadía en el parque se da en
diferentes unidades (horas, días, etc),
pero todas se consideran solo como
“visitas”

37. Costos de viaje
 Problemas
– El comportamiento diferente de los
visitantes ocasionales y los habituales
– La decisión de viaje es compleja
– Las personas pueden estimar mal los
costos de viaje incurridos

38. Precios hedónicos
 Utiliza el precio de un determinado
activo como indicador del valor de un
atributo
 El bien ambiental es una característica
del bien privado
 Los bienes pueden ser multiatributos

39. Precios hedónicos
 Los precios hedónicos intentan
encontrar todos los atributos del bien
que explican el precio
 Ejemplo el de la vivienda
– Valor de la tierra no es parejo, depende
de atributos ambientales

40. Precios hedónicos
 Que los agentes estén bien informados para
percibir las diferencias en la calidad
ambiental
 Disponer de un número significativo de
transacciones por unidad de tiempo en
relación al tamaño del mercado
 Disponer de datos sobre todas las variables
que afectan al precio de la propiedad

41. Precios hedónicos
 Paso 1 – Especificación de la función
de precios hedónicos
 Paso 2 – Recolección de datos
 Paso 3 – Estimación de la correlación
entre calidad ambiental y precios
residenciales
 Paso 4 – Estimación de la DAP por la
calidad ambiental

42. Precios hedónicos
 FPH pone en relación el
precio de una residencia
con sus características
– Características físicas
 Tamaño
 Nro. habitaciones
– Características del barrio
 Infraestructura de agua
 Calidad de transporte publico
– Características ambientales
 Vista panoramica
 Calidad de aire

43. Precios hedónicos
Tamano de la residencia
Precio de
la
residencia
Apartamentos mas
grandes cuestan mas

44. Precios hedónicos
Aire limpio
Precio de la
residencia
Apartamentos en
barrios con mejor
calidad de aire
cuestan mas
Q0
P0
Q1
P1

45. Precios hedónicos
 El método de precios hedónicos requiere
MUCHOS datos
– Cross sección
– Serie de tiempo
 Los datos se recogen por medio de
encuestas o censos
 Supuestos importantes
– Los mercados funcionan bien y no están
segmentados
– Los individuos perciben las diferencias en la
calidad ambiental

46. Precios hedónicos
 Criticas
– El supuesto de movilidad
 Es esencial que todas las personas puedan
expresar su disposición a pagar por el cambio
 La persona ha de ser lo suficientemente móvil
como para cambiarse a otra zona
 En ausencia de movilidad, la persona no tiene
elección

47. Precios hedónicos
 Criticas
– La rigidez de los mercados impide
observar cambios en el corto plazo
– Requiere de una gran cantidad de
información
– Solo reflejan el valor que el propietario
del bien da al mismo, no cuantifica otros
valores de no uso

48. Valoración contingente
 Se basa en el uso de encuestas
individuales para obtener el valor del
bien
 Se basa en la definición de la voluntad
o disposición de pago (DAP) o en la
disposición a ser compensado (DAC)
 Con los resultados de las encuestas se
construye un mercado hipotético

49. Valoración contingente
 Las encuestas se estructuran en tres
bloques
– Información relevante sobre el objeto de
valoración
– Se dirige a intentar averiguar la disposición a
pagar (o, en su caso, la compensación exigida)
– Definición de algunas características
socioeconómicas del entrevistado (renta, edad,
sexo, estado civil, nivel de estudios, etc)

50. Valoración contingente
 Formulas para realizar la pregunta
– Formato abierto: se pregunta directamente
¿cuánto pagaría por…?’
– Formato “subasta”: el entrevistador adelanta
una cifra y pregunta al entrevistado si estaría
dispuesto a pagar esa cifra o no. Si la respuesta
es positiva, la cifra original se eleva una cantidad
predeterminada, y si es negativa, se reduce,
hasta que el entrevistado finalmente se queda
con una cantidad

51. Valoración contingente
 Formulas para realizar la pregunta
– Formato binario o dicotómico: se
plantea la pregunta no de forma abierta,
sino binaria ‘¿pagaría usted tanto por…?
¿sí o no?’
– Método de ordenación contingente:
se presenta a la persona entrevistada una
colección de alternativas y se le pide que
las ordene de más a menos preferida

52. Valoración contingente
 Problemas del método
– El sesgo originado por el punto de partida. Este
sesgo aparece cuando la cantidad primeramente
sugerida en el formato subasta condiciona la
respuesta final
– El sesgo del medio o vehículo de pago. Las
personas no son indiferentes entre los distintos
medios de pago, y el ofrecido en el cuestionario
puede condicionar la respuesta

53. Valoración contingente
 Problemas del método
– El sesgo del entrevistador o sesgo de
complacencia. Cuando el ejercicio se lleva
a cabo entrevistando directamente a la
persona, se ha observado que ésta tiende
a exagerar su disposición a pagar por
mejorar el medio ambiente

54. Valoración contingente
 Problemas del método
– El sesgo del orden. Aparece cuando se
valoran simultáneamente varios bienes, y
la valoración de cada uno de ellos es
función del puesto que ocupa en la
encuesta
– El sesgo de la información, generado
habitualmente por una carencia de
información relativa al activo a valorar

55. Valoración contingente
 Problemas del método
– El sesgo de la hipótesis. Dado el carácter
meramente hipotético de la situación planteada
al entrevistado, éste puede no tener ningún
incentivo en ofrecer una respuesta
– El sesgo estratégico. Es el sesgo complementario
al anterior. Aparece cuando la persona cree que
con su respuesta puede influir en la decisión
final que se tome sobre el activo o la propuesta