Valoracion economica del medio ambiente

UNIVERSIDAD ALAS PERUANASUNIVERSIDAD ALAS PERUANAS
FACULTAD DE INGENIERIAS Y ARQUITECTURA
CURSO: EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
TEMA: VALORACIÓN ECONÓMICA DEL MEDIO AMBIENTE
INTEGRANTES:
CHAVEZ VALERIO RAY
GARCÍA BOBADILLA NICOLÁS
MAYHUAY FLORES JHON

INTRODUCCÓNINTRODUCCÓN
El desarrollo económico ocasiona frecuentemente la degradación del medio ambiente y los
recursos naturales, en tal sentido es necesario incorporar las medidas para restablecer y
proteger los sistemas naturales. Para poder incorporar las medidas de protección y que
estos funcionen eficientemente es necesario tener una valoración económica del medio
ambiente.
El presente trabajo consiste en definir los términos más usados en la valoración económica
del medio ambiente, los componentes del valor económico total, los pasos metodológicos a
seguir en una valoración económica del medio ambiente y los métodos usados en la
valoración económica del medio ambiente en la evaluación de proyectos.

OBJETIVOSOBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Conocer términos generales, pasos metodológicos, y los métodos relacionado a la
valoración económica del medio ambiente.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
•Definir términos usados en la valoración económica del medio ambiente.
•Definir los componentes del valor económico total en la valoración económica del
medio ambiente.
•Describir pasos metodológicos en la valoración económica del medio ambiente.
•Describir los principales métodos de valoración económica del medio ambiente en
la evaluación de proyectos.

II.II. DESARROLLO TEMÁTICODESARROLLO TEMÁTICO
VALOR ECONÓMICO
Es la estimación en unidades monetarias del nivel de
bienestar que un bien o servicio le genera a un
individuo. En términos económicos, el valor
representa el máximo sacrificio que un individuo o la
sociedad están dispuesto hacer de un bien para
poder adquirir más de otro.
PRECIO
El precio representa un acuerdo social que permite la
transacción de bienes o servicios, es una variable
para la toma de decisiones tanto por el lado de la
demanda como por la oferta de mercado.

CARÁCTERÍSTICAS DE LOS BIENES Y SERVICIOS EN LA ECONOMÍA
Los bienes y servicios pueden clasificarse de acuerdo a las presencia de las características
de rivalidad y exclusión.
La exclusión, es la característica de un bien,
que muestra el grado de dificultad para excluir
a otros agentes de recibir el beneficio de
consumir determinado bien.
La rivalidad, en el consumo implica que si un
individuo consume un bien, impide o disminuye
que otro también lo haga.

Tabla N°1: Tipología de bienes y servicios en la economía
Rivalidad
Alta Baja
Exclusión
Alta Bienes Privados Bienes club
Baja Recursos de uso común Bienes públicos

Ejemplos de la clasificación de la la tipología de bienes y
servicios.
Bien Privado: Una camisa, es solo para uso de la persona que la
compró y puede excluir por términos de propiedad a otra persona que
desea usar la camisa.
Recurso de uso común: Una zona pesquera, es difícil excluir a los
barcos de pesca competidores en un banco marino de peces; pero
la llegada de muchos barcos reduce la capacidad de captura de
peces de todos los barcos.

Ejemplos de la clasificación de la la tipología de bienes y
servicios.
Bien Club: Una piscina de un club, los clubes pueden cobrar una
cuota de afiliación, lo cual permite que sólo los miembros afiliados
usen la piscina del establecimiento sin límite alguno para los
afiliados.
Bien público: La defensa nacional, la exclusión es casi imposible,
dado que todas las personas que están en el país se benefician
del sistema, independientemente que paguen o no por él.

VALORACION ECONÓMICA DEL MEDIO AMBIENTE
La valoración económica del medio ambiente consiste en encontrar
un indicador monetario que permita determinar el valor de una
alteración desfavorable en el medio natural provocado por una
acción o actividad económica.
El valor económico total expresa el valor teórico de cada unidad de recurso, bien o servicio
ambiental, que la sociedad está dispuesta a aceptar en función del grado de conocimiento y
percepción de su importancia. Incorpora valorizaciones a diferentes niveles de uso del recurso
e incluso de no uso del mismo, y puede ser desagregado en un número de categorías de valor
que incluyen: el valor de uso directo; el valor de uso indirecto y los valores de no uso. Cada
uno es luego subdividido en categorías adicionales. El valor económico total es la suma de
todos estos componentes.
VALOR ECONÓMICO TOTAL

VALOR DE USO (VU)
Son aquellos valores que se relacionan con la utilización directa o indirecta de los bienes y
servicios por parte de un individuo o la sociedad, el valor de uso se divide en:
• Valor de Uso Directo (VUD): Este valor se refiere a los
beneficios que obtiene un individuo o la sociedad por el
consumo de un bien o servicio, que se caracteriza
generalmente por la alta exclusión y rivalidad en su consumo,
asemejándose a un bien privado.
• Valor de Uso Indirecto (VUI): Este valor se refiere a los
beneficios que no son exclusivos de un individuo en particular,
sino que se extienden hacia otros agentes de la sociedad, que
se ven beneficiados por su presencia. El valor de uso indirecto
que tiene un bien o servicio, se relaciona generalmente con
características de baja exclusión y rivalidad.

VALOR DE USO (VU)
• Valor de Opción (VO): Es la disponibilidad a pagar por hacer uso del bien
y/o servicio directa e indirectamente en el futuro.
• Valor de Existencia (VE): Valor dado al bien o servicio por su propia
existencia, sin pensar en ser usado ahora ni en el futuro.
VALOR DE NO USO (VNU)
Es el valor que le atribuyen los individuos o la sociedad a la pura existencia de un bien o
servicio o del deseo de legado a las futuras generaciones. Se divide en:
• Valor de Legado (VL): Es aquel valor de dejar de usar directa o
indirectamente hoy los recursos para heredar a los descendientes o
generaciones futuras.

VET = VU+VNU = (VUD+VUI+VO)+(VE+VL)
Valor Económico
Total
Valor de uso Valor de no uso
valor de uso
directo
Valor de uso
indirecto
Valor de
opción
Valor de
existencia
Valor de
legado

MEDIDAS DE BIENESTAR
La teoría microeconómica propone las siguientes medidas de cambios en el bienestar de los
agentes económicos:
• Por el lado del consumidor:
Variación Equivalente, Es la máxima cantidad de dinero que un individuo está dispuesto
a pagar por evitar un cambio desfavorable, o la mínima cantidad de dinero que está
dispuesto a aceptar como compensación por renunciar a un cambio favorable. En este
caso el individuo tiene derecho a la situación final.
Variación Compensada, Es la máxima cantidad de dinero que un individuo está
dispuesto a pagar para acceder a un cambio favorable, o la mínima cantidad de dinero
que un individuo está dispuesto a aceptar como compensación por aceptar un cambio
desfavorable. En el caso de la VC el individuo tiene derecho a la situación inicial, ya sea
ésta mejor o peor que la respectiva situación final.

• Por el lado del consumidor:
Excedente del consumidor, El excedente del consumidor (EC) es la diferencia entre la
disposición a pagar por una determinada cantidad de un bien y lo que efectivamente se
paga por éste. Es decir, consiste en la diferencia entre la disposición a pagar,
representada por la curva de demanda marshalliana, y el precio.
.
Excedente del productor, Es el importe que se le paga a un productor por vender un
bien menos la cantidad que el productor está dispuesto a aceptar para producir el bien.
• Por el lado del productor:
MEDIDAS DE BIENESTAR

AGENTES IMPACTADOS
Generalmente, cuando se analizan bienes y servicios del ecosistema hay toda una
discusión sobre los derechos de propiedad. En el marco de la teoría económica, un derecho
de propiedad se define como la autorización que se puede hacer cumplir, otorgada a un
individuo, grupo de individuos o al Estado para llevar a cabo acciones particulares
relacionadas con un dominio específico. Esta discusión es importante para atribuir a los
agentes los beneficios que los bienes y servicios del ecosistema le proporcionan. En la
siguiente tabla se presentan algunos ejemplos de bienes y servicios ofrecidos por los
bosques y otros ecosistemas; y su relación con el alcance institucional que estos pueden
tener, estableciendo asimismo aquellos agentes impactados que representarían estos
estratos.

Tabla N° 2: Agentes impactados
Nivel
Institucional
Agentes Ejemplos
Global e
Internacional
• Agencias Internacionales
• Gobiernos Extranjeros
• Grupos ambientales
Un país de la Comunidad Europea compra
bonos de carbono para apoyar el servicio eco
sistémico de regulación del clima.
(Valor de uso indirecto)
Nacional
• Gobiernos nacionales
• Organización No Gubernamental
(ONG)
• Sociedad Civil
• Empresas
El gobierno del Perú financia la preservación
de la Reserva Nacional San Fernando por la
importancia de biodiversidad en la zona.
(Valor de existencia)

Tabla N° 2: Agentes impactados
Nivel
Institucional
Agentes Ejemplos
Regional
• Autoridades regionales
• ONG
• Sociedad Civil
• Empresas
El Gobierno Regional de Pasco, preserva las
nacientes del recurso hídrico del Río San
Alberto (provincia de Oxapampa).
(Valor de uso indirecto)
Local en el
sitio
• Municipalidades distritales
• Comunidades
• ONG
• Sociedad Civil
• Empresas
La comunidad Nativa Ashaninka de Sapito se
beneficia de los recursos maderables del
bosque.
(Valor de uso directo)

PASOS Y CONSIDERACIONES PARA VALORAR ECONÓMICAMENTE
LOS IMPACTOS AMBIENTALES
a) PASOS METODOLÓGICOS
Para estimar, en términos monetarios, la pérdida de bienestar en las personas y la
sociedad, a causa de los impactos ambientales negativos, se deberán seguir los siguientes
pasos:

Paso 1: Seleccionar los impactos ambientales negativas significativos
Dentro del registro de impactos ambientales identificados después de las medidas de
mitigación en el EIA, se deberá seleccionar aquellos impactos ambientales que posean
carácter de "negativo significativo".
Por ejemplo, de un EIA de un proyecto de explotación minera se ha identificado los
siguientes impactos ambientales:
COMPONENTE
ABIÓTICO/BIOTICO/
SOCIOECONÓMICO

IMPACTO

DESCRIPCIÓN DEL IMPACTO

SIGNIFICA
NCIA
Suelo
Pérdida de suelos
destinados para la
agricultura
El proyecto realizará movimientos de tierra,
los cuales producirán afectación a los suelos
donde se realizan actividades agrícolas
(-)
Significativo

COMPONENTE
ABIÓTICO/BIOTICO/
SOCIOECONÓMICO

IMPACTO


SIGNIFICA
NCIA
Suelo
Pérdida de suelos
destinados a la
ganadería
El proyecto realizará movimientos de tierra,
que afectará suelos donde se realizan
actividades de ganadería
(-)
Significativo
Flora
Pérdida de
plantaciones
agrícolas
El tránsito de maquinaria y las operaciones
de instalación removerán las plantaciones
agrícolas del área del proyecto.
(-) Significativo
Pérdida de pastizales
El tránsito de maquinaria y las operaciones
de instalación removerán los pastizales del
área del proyecto
(-) Significativo

COMPONENTE
ABIÓTICO/BIOTICO/
SOCIOECONÓMICO

IMPACTO


SIGNIFICA
NCIA
Flora Pérdida de bosque primario
Las operaciones del proyecto
removerán bosque primario de la
zona de influencia del proyecto
(-)
Significativo
Social
Disminución de ingresos
agrícolas
El proyecto afectará áreas destinadas
a la producción agrícola.
(-) Significativo
Disminución de ingresos de
actividades de ganadería
El proyecto afectará áreas destinadas
a actividades de ganadería.
(-) Significativo

Paso 2: Identificar la relación entre los impactos ambientales negativos significativos
Luego de la identificación de los impactos ambientales negativos significativos, se procede a
determinar la posible relación entre estos, a fin de evitar una doble contabilidad.
Utilizando los impactos ambientales negativos significativos seleccionados de la Tabla N°3,
se analiza la relación que podrían tener estos impactos. Se precisa que las actividades del
proyecto de explotación minera produce los efectos de pérdida de suelo. En este sentido, se
evidencia tres grupos de impactos relacionados:
Grupo 1 La disminución de ingresos agrícolas es consecuencia de la pérdida de plantaciones
agrícolas, la cual es originada por la pérdida de suelos destinados para la agricultura.
Grupo 2 La disminución de ingresos de actividades de ganadería es consecuencia de la pérdida
de pastizales, la cual es originada por la pérdida de suelos destinados a la ganadería.
Grupo 3 Pérdida de bosque primario

RELACIÓN ENTRE IMPACTOS

Paso 3: Identificar la relación entre los Impactos y los agentes impactados
Seguido a la determinación de las relaciones entre los impactos ambientales negativos
significativos, se analiza cómo estos impactos afectan al bienestar de las personas o la
sociedad (agentes impactados). Las relaciones identificadas son: (1) La reducción de la
producción agrícola afecta a los agricultores; (2) la reducción de la producción ganadera
afecta el bienestar de las personas dedicadas a la actividad de ganadería; y (3) la
reducción de almacenamiento y captura de carbono, afecta a las comunidades nativas
tituladas a no poder entrar al esquema de Transferencias Directas Condicionadas del
Programa Nacional de Conservación de Bosques para la Mitigación del Cambio
Climático.

Relación entre los Impactos y los agentes impactados

Asimismo, considerando los componentes del valor económico se identifica los valores
de uso relacionados a los impactos ambientales que afectan en bienestar de las
personas o la sociedad:
Tabla N°4: Identificación del valor de
uso
Agentes Impactados Impacto Tipo de valor
Agricultores Reducción de la producción agrícola Uso directo
Ganaderos Reducción de la producción ganadera Uso directo
Comunidades nativas tituladas Reducción de almacenamiento y captura de carbono Uso indirecto
Paso 4: Elegir el método de valoración y estimar los valores
Para cada relación impactos - personas o sociedad, en el área de influencia del proyecto
se utilizará el método más apropiado de valoración económica.

b) CONSIDERACIONES
• En el proceso de actualización del Estudio de Impacto Ambiental se debe actualizar la
valoración económica.
• Considerando la gradualidad de la utilización de las metodologías de valoración, hasta
que no se disponga lo contrario, se podrá utilizar la técnica de transferencia de beneficios
(TB), en el caso de que no se disponga de datos suficientes que permitan la estimación
con algún método de valoración económica.
• Se deberá utilizar la tasa de descuento del 9% para los bienes y servicios con mercado y
la tasa social de descuento de 4% para los bienes y servicios sin mercado, en
concordancia con la normativa vigente del Ministerio de Economía y Finanzas.
• Se podrá utilizar precios sociales estimados por el Ministerio de Economía y Finanzas, en
concordancia con la normativa vigente.
• No deben considerarse en el marco de la valoración económica aquellos impactos que
sean altamente discutibles

MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA
1) PRECIO DE MERCADO
Si el bien se intercambia en el mercado, basta con observar la variación de precios tras el
“impacto” ambiental.
2) ENFOQUE BASADO EN COSTOS
El enfoque basado en costos comprende los siguientes métodos:
•El costo de oportunidad.- Estimar lo que se tiene que sacrificar por no realizar el proyecto,
invirtiendo en la mejor alternativa
•Costos de recuperación o restauración.- Costos necesarios para devolver el bien
ambiental a su estado original y comparación con los costes de evitar el deterioro.
3) CAMBIOS EN LA PRODUCTIVIDAD
Este método busca estimar económicamente el impacto ambiental sobre curso natural a
través de la valoración del efecto que este impacto genera en la producción, en el costo o en
las ganancias generadas por otro bien que sí tiene mercado.

Una aplicación común del método lo constituye el caso de la calidad del agua y la
producción agrícola. Si la calidad de agua disminuye debido a una contaminación, existirá
una disminución en los rendimientos, lo que se traducirá en mayores costos de producción
y, por ende, en un mayor precio del producto. Esto finalmente afecta a las personas que
deberán pagar un mayor precio por el producto, disminuyendo con ello su utilidad.
Ventajas
•Método muy usado por lo tanto, existe mucha información.
•Por basarse en el comportamiento observado de mercado permite una mejor comprensión
para quienes toman decisiones.

Limitaciones
•El establecimiento de las relaciones entre el atributo ambiental y el efecto que produce puede
ser muy complejo.
•En algunos casos es muy difícil determinar el efecto individual de un atributo ambiental dentro
un conjunto de efectos.
•Cuando los efectos en producción se traducen a cambios sustanciales en los mercados, los
requerimientos de información son muy altos, y en el caso de países en desarrollo, mucha de la
información de mercado es difícil de obtener e incluso, en algunos casos no existe.
•En los casos en que los cambios en producción impliquen modificaciones importantes en el
mercado, pueden verse afectados bienes y/o servicios sustitutos y complementarios del bien en
cuestión.

4) COSTO DE VIAJE
El punto de partida para la aplicación de este método se encuentra cuando existe una
relación de complementariedad entre bienes ambientales y bienes privados. Por ejemplo, en
el caso de parques naturales, las personas disfrutan de las áreas naturales pero, para
hacerlo, necesitan recurrir al consumo de algunos bienes privados para desplazarse hasta el
sitio, y es en estos gastos privados en los que se basa este método para lograr determinar
una aproximación al valor del recurso natural.
El método de costo de viaje se aplica a la valoración de áreas naturales que cumplen una
función de recreación, intenta estimar cómo varía la demanda del bien ante cambios en el
costo de disfrutarlo

4) COSTO DE VIAJE
Ventajas
•Similar a técnicas de estimación de valores económicos a precios de mercado.
•Basado en conducta efectiva de individuos.
•Relativamente barato aplicar.
•Resultados relativamente fácil de interpretar
Limitaciones
•Asume que las personas responden a cambios en los costos del viaje de la misma forma que
a cambios en los costos de admisión al lugar.
•Modelos más simples asumen que individuos toman un viaje con un propósito único.
•Definir y medir el costo de oportunidad del tiempo puede ser complicado.
•La disponibilidad de sustitutos afecta el valor estimado.

4) COSTO DE VIAJE
Limitaciones
•Medir la calidad de la recreación y relacionar calidad de la recreación con calidad del ambiente
puede ser complejo.
•Método provee información sobre las condiciones actuales, pero no sobre ganancias y
pérdidas anticipadas.
•Para estimar demanda debe existir variabilidad en las distancias recorridas.
5) PRECIOS HEDÓNICOS
Analiza el impacto de los atributos sobre el precio o valor del bien (valor propiedad o tierra)
La premisa básica reside en que el valor de una propiedad refleja una corriente de beneficios y
que es posible aislar el valor de la característica ambiental u oportunidad recreativa del bien.

La metodología de precios hedónicos intenta descubrir como los atributos de un bien explican
su precio, y discrimina la importancia cuantitativa de ellos.
Ventajas
•Principal ventaja es que puede ser utilizado para estimar valores basados en elecciones
efectivas.
•Mercados de la propiedad son relativamente eficientes.
•Antecedentes de las propiedades son confiables.
•Datos de las propiedades (precios, características) están disponibles y pueden ser
relacionadas a otras fuentes.
•El método es versátil, y puede ser adaptado para considerar varias interacciones entre bienes
de mercado y calidad ambiental.

Limitaciones
•Los beneficios a estimar están limitados a precios principalmente de las viviendas.
•Captura DAP por diferencias percibidas en atributos ambientales y sus consecuencias
directas.
•El método asume que la gente puede seleccionar la combinación de las características que
prefieren, dado su ingreso. Aunque el mercado de la vivienda está siendo afectado por factores
externos.
•Método complejo de implementar.
•Resultado en función de la especificación del modelo.
•Gran cantidad de datos requerido.
•Tiempo y dinero requerido esta en función del acceso a datos.

6) VALORACIÓN CONTINGENTE
Este método busca determinar el valor económico que las personas otorgan a los cambios en
el bienestar derivados de una modificación en la oferta de un bien ambiental
Para obtener la estimación del valor económico, se debe definir cuál es el cambio en el recurso
que queremos valorar y cuál es la población afectada por este cambio. Luego, se utilizan
encuestas, para crear un mercado hipotético, donde pregunta por la máxima disposición a
pagar (DAP) o a aceptar (DAA) por el cambio en el bien ambiental. Finalmente, con la
información recopilada se realiza una estimación econométrica de la DAP media de la
población y se estima el valor total asignando al recurso.
Ventajas
•Es un método flexible que se puede aplicar a múltiples situaciones. Especialmente aquellos
claramente entendidos por las personas
•Es el método más ampliamente aceptado para estimar valor económico total (uso y no uso)

6) VALORACIÓN CONTINGENTE
Ventajas
•Resultados son fáciles de analizar, valores definidos en unidades monetarias pueden ser
expresados en media o mediana, por individuo o agregado.
•Gran cantidad de estudios disponibles.
Limitaciones
•Discusión si es un método adecuado para medir DAP por calidad ambiental
•Personas están poco familiarizados en asignar valor a bienes o servicios ambientales, lo que
lleva a que no asignen un adecuado valor
•Personas pueden estar respondiendo una pregunta distinta a la que se busca. Expresan
sentimientos más que valor.

III.III. ANÁLISIS CRÍTICOANÁLISIS CRÍTICO
CASO PRÁCTICO: REDUCCIÓN DE CAPTURAS PESQUERAS EN EL MAR
METÓDO DE VALORACIÓN: PRECIOS DE MERCADO
Una empresa realizará explotación de hidrocarburos en la franja marino costera de cuatro
provincias del departamento de Ica. Las actividades del proyecto tienen un periodo que abarca
del 2012-2032, las cuales se contemplan en cuatro etapas:
(1)planeamiento y preparación,
(2)perforación exploratoria,
(3)Explotación y
(4)abandono de pozos.
El proyecto requiere de una extensión de 10,000 m2 para sus instalaciones, que involucra
como área de influencia directa e indirecta del proyecto a las aguas profundas paralela a la
línea costera de las cuatro provincias. Los recursos hidrobiológicos del mar son de importancia
pesquera para las provincias.

Paso 1: Seleccionar los impactos ambientales negativos
Del Estudio de Impacto Ambiental: se toma 03 impactos ambientales negativos significativos,
los mismos que se presentan en la siguiente tabla.
Tabla N°1: Identificación de impactos ambientales negativos significativos
COMPONENTE
ABIÓTICO/BIOTICO/
SOCIOECONÓMICO

IMPACTO


SIGNIFICA
NCIA
Agua
Alteración de la
calidad del agua
La calidad del agua se relaciona a cambios en la
calidad física química, en consecuencia al
vertimiento de sustancias tóxicas y por derrames
accidentales de hidrocarburos u otras
sustancias asociadas con operaciones en el
mar.
(-)
Significativo

COMPONENTE
ABIÓTICO/BIOTICO/
SOCIOECONÓMICO

IMPACTO


SIGNIFICA
NCIA
Fauna
Alteración de los
recursos
hidrobiológicos
Se relaciona con la intervención directa del
sustrato marino y la afectación del hábitat de
comunidades planctónicas y Bentónicas en las
zonas submareal e intermareal
(-)
Significativo
Social Disminución del
ingreso de los
pescadores
Restricción de acceso a pescadores locales en
el área marina del proyecto, repercutiendo en la
reducción de los recursos hidrobiológicos y por
lo tanto disminuyendo el ingreso de los
pescadores
(-) Significativo

Paso 2: Identificar la relación entre los impactos ambientales negativos significativos
Se toma en consideración los impactos ambientales de la Tabla N°1, luego se procede a
analizar la relación entre ellos y se concluye que existe una relación entre la disminución del
ingreso de pescadores es debido a la alteración de los recursos hidrobiológicos, y esta
reducción del recurso hidrobiológico es consecuencia a una alteración de la calidad del agua,
por vertimiento de sustancias tóxicas

Paso 3: Identificar la relación entre los impactos y los agentes impactados
En esta zona marina, en donde se realiza principalmente la extracción del recurso Bonito, la
dinámica de los tres impactos ocasiona una reducción en la comunidad biótica del curso
pesquero, que afecta a los pescadores locales; estos agentes involucrados ven afectadas sus
actividades de extracción de este recurso hidrobiológico.

Paso 4: Elegir el método de valoración y estimar los valores
La realización del proyecto impedirá las actividades de pesca en el área de influencia del
proyecto; aunque es posible que los pescadores se desplacen hacia otros ámbitos. Sin
embargo, esta opción representa una restricción para las faenas diarias, que a su vez
generaría un mayor tiempo de traslado, por lo tanto mayores costos. Todo esto representaría
una pérdida del bienestar, la cual será determinada por la variación que se produciría en el
excedente del productor o pérdida del bienestar de los pescadores para un periodo de 20 años.
Los ingresos diarios por la actividad de pesca fluctúan entre S/. 80 y S/. 150 en temporada alta
(verano), y entre S/.10 y S/.16 en temporada baja (invierno). También se tiene los precios
mensuales de la especie Bonito del periodo 1998 - 2012.
Estimación del beneficio (B)
B = PxQ — CT
Donde
•P : Precio del bien
•Q : Cantidad vendida del bien
•CT : Ingreso total por la venta del bien

Calculo de Ingreso Total (IT)
Recojo de información a través de las encuestas de cual se toma la siguiente información:
•Especie ictiológico a valorar: Bonito
•Numero de pescadores en la temporada alta: 30
•Numero de pescadores en la temporada baja: 15
•El ingreso del pescador depende de variables: endógenas y exógenas
Calculo de ingreso en la temporada alta (3 meses)
•Ingreso Promedio por pescador
(IT1+ IT2)/2 = (80+150)/2 = S/.115
•Ingreso promedio de todos los pescadores
ITA = (S/. 115)x(30 pescadores)x(90 días) = S/. 310,500
Calculo de ingreso en la temporada baja (9 meses)
•Ingreso Promedio por pescador (temporada baja)
(IT1+ IT2)/2 = (10+16)/2 = S/.13
•Ingreso promedio de todos los pescadores
ITB = (S/. 13)x(15 pescadores)x(270 días) = S/. 53,625

Ingreso Promedio Total (IT)
ITA + ITB = S/. 310 500 + S/. 53 625 = S/. 364,125
El proyecto tiene un horizonte de 20 años, por lo que se requiere proyectar los ingresos
promedio para este periodo. Para ello se toman las siguientes consideraciones:
a) Se asume un escenario donde las condiciones biológicas no se modificarán
significativamente para el período considerado
b) El nivel de extracción o captura permanecen constantes para el período considerado
c) El ingreso promedio dependerá de la variación de la variable precio
• Precio (P)
Para determinar los precios futuros es necesario disponer de los precios actuales y proyectar
su comportamiento en el futuro, en este sentido, se utilizará información del Instituto Nacional
de Estadística e Informática (INEI), que proporciona series de precios al por mayor del recurso
ictiológico Bonito.

• Precio (P)
Para el proceso de proyección de los precios 2013-2032, se escogió la serie mensual de
precios al por mayor de Bonito que abarca los años 1998-2012. Los citados datos se presentan
en la siguiente tabla:
Tabla N° 2
Precios promedios al por mayor anuales del recurso ictiológico Bonito: 1998-2012 (S/. /Kg)
Año Precio
1998 3.966
1999 4.667
2000 5.046
2001 5.241
2002 5.661
Año Precio
2003 5.416
2004 5.868
2005 5.990
2006 5.643
2007 5.956
Año Precio
2008 5.294
2009 5.873
2010 7.720
2011 8.248
2012 7.519

Utilizando los datos de la Tabla N°2 se estimaron los precios futuros del recurso por un
horizonte de tiempo 2013-2032, usando una tendencia lineal, representado por la siguiente
ecuación:
P = - 438.235 + 0.2215t
Tabla N° 3
Precios y tasa de crecimiento proyectados Periodo 2013-2032
ANO PRECIO TASA DE
CRECIMIENTO
2012 7.519
2013 7.646 0.0168
2014 7.867 0.0290
2015 8.089 0.0282
2016 8.310 0.0274
2017 8.532 0.0267
2018 8.753 0.0260
ANO PRECIO TASA DE
CRECIMIENTO
2019 8.975 0.0253
2020 9.196 0.0247
2021 9.418 0.0241
2022 9.639 0.0235
2023 9.861 0.0230
2024 10.082 0.0225
2025 10.304 0.0220
ANO PRECIO TASA DE
CRECIMIENTO
2026 10.525 0.0215
2027 10.747 0.0210
2028 10.968 0.0206
2029 11.190 0.0202
2030 11.411 0.0198
2031 11.633 0.0194
2032 11.854 0.0190

Costo Total (CT)
Tasa promedio de rentabilidad en proyectos pesqueros: 20%
CT = (1-0,2)IT = (0,8)IT, más un costo de oportunidad, el cual será equivalente a una tasa r del
costo. En este caso la tasa será asumida como la Tasa Pasiva Promedio en Moneda Nacional
(TIPMN) del periodo 1998-2012; es decir, r = 4,72%. Esta suposición se hace en base a que si
las personas no incurren en costos, estos podrían colocar su dinero en el banco. Así, el costo
total será:
CT = 0.8IT + (0.8IT)r = 0.8IT(1 + r)
Beneficio
Finalmente, el beneficio (B) será igual a la diferencia entre ingreso total y costo total. Para
calcular el beneficio actual total (BAT) del proyecto será necesario actualizar todos los
beneficios anuales y sumarlos.
Conforme a los criterios económicos, estos beneficios deben ser actualizados usando el factor
(1 + d)t , donde d = tasa de descuento, y t = periodo en análisis

BAT será equivalente a:
𝐵𝐴� = ෍ ෍
𝐵�
෍1+�෍� ෍
20
�=1
= S/. 832,379.60 Donde: Bt = ITt - CTt
Para este caso, se asume como tasa de descuento del 9%, por ser un bien que tiene mercado.
Tabla N°4: Beneficio Actual Total
ANO PRECIO TASA DE
CRECIMIENTO
INGRESO TOTAL COSTO
TOTAL
BENEFICIO BAT
2013 7.646 0.0168 424,787.60 339,830.08 84,957.52 71,507.04
2014 7.867 0.0290 437,053.74 349,674.99 87,414.75 67,503.31
2015 8.089 0.0282 449,399.89 359,519.91 89,879.98 63,673.24
2016 8.310 0.0274 461,706.04 369,364.83 92,341.21 60,015.45
2017 8.532 0.0267 474,012.19 379,209.75 94,802.44 56,527.60
2018 8.753 0.0260 486,318.33 389,054.67 97,263.67 53,206.56
2019 8.975 0.0253 494,624.44 398,899.58 99,724.90 50,048.56

ANO PRECIO TASA DE
CRECIMIENTO
INGRESO TOTAL COSTO TOTAL BENEFICIO BAT
2020 9.196 0.0247 510,930.63 404,744.50 102,186.13 47,049.33
2021 9.418 0.0241 523,236.77 418,589.42 104,647.35 44,20417
2022 9.639 0.0235 535,542.92 424,434.34 107,104.58 41,508.10
2023 9.861 0.0230 547,8/9.07 434,279.26 109,569.81 38,955.87
2024 10.082 0.0225 560,155.22 448,124.17 112,031.04 36,542.13
2025 10.304 0.0220 572,461.36 457,969.09 114,492.27 34,261.41
2026 10.525 0.0215 584,767.51 489,894.83 94,472.64 26,046.16
2027 10.747 0.0210 597,073.66 477,658.93 119,414.73 30,076.96
2028 10.968 0.0206 609,379.81 495,716.54 113,663.26 26,264.53
2029 11.190 0.0202 621,685.95 511,757.02 109,928.94 23,304.25
2030 11.411 0.0198 633,992.10 521.413.46 112,518.65 21,483.71
2031 11.633 0.0194 646,294.25 531,196.93 115,101.32 20,537.63
2032 11.854 0.0190 658,604.40 540,926.88 117,677.51 19,263.58
Total 832,379.6
BAT = S/. 832,379.6, Esta cifra representa la pérdida de bienestar para los pescadores en su conjunto
debido al impacto ambiental en estudio, durante los 20 años de operación del proyecto.

IV.IV. CONCLUSIONESCONCLUSIONES
• Valorar económicamente al ambiente supone el intento de asignar valores cuantitativos
a los bienes y servicios proporcionados por los recursos ambientales,
independientemente de la existencia de precios de mercado para los mismos. Esto
quiere decir que la necesidad de la valoración excede largamente al trabajo que hace el
mercado otorgando precios y asignando recursos dentro de la economía. Hay una
enorme cantidad de bienes y servicios ambientales para los cuales es imposible
encontrar un mercado donde se generen los “precios” que racionen su uso dentro del
sistema.
• La valoración puede servir para señalar los cambios en la dotación de recursos
ambientales: su escasez relativa o absoluta. La economía es la ciencia que administra
los recursos escasos, por lo tanto podrá proporcionar las herramientas adecuadas para
tomar decisiones entre alternativas, para lo que se necesitará un indicador de
importancia relativa. Los valores comparativos de acciones alternativas proveen guías
para las elecciones y decisiones.

IV.IV. RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES
• Para realizar una adecuada valoración económica del medio ambiental es necesario
involucrar a los afectados; para que puedan opinar sobre el verdadero valor del recurso
que para ellos significa.

Valoracion economica del medio ambiente

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (6)

Similar a Valoracion economica del medio ambiente

Similar a Valoracion economica del medio ambiente (20)

Valoracion economica del medio ambiente