INTRODUCCIÓN. LA LUCHA DE LA LUZ Y LA SOMBRA.
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

INTRODUCCIÓN. LA LUCHA DE LA LUZ Y LA SOMBRA.

on

  • 674 reproducciones

RESUMEN DEL PRIMER CAPÍTULO DEL LIBRO DE JESÚS GALINDO

RESUMEN DEL PRIMER CAPÍTULO DEL LIBRO DE JESÚS GALINDO

Statistics

reproducciones

Total Views
674
Views on SlideShare
673
Embed Views
1

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

1 insertado 1

http://www.slideshare.net 1

Accesibilidad

Categorias

Detalles de carga

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Derechos de uso

© Todos los derechos reservados

Report content

Marcada como inapropiada Marcar como inapropiada
Marcar como inapropiada

Seleccione la razón para marcar esta presentación como inapropiada.

Cancelar
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Tu mensaje aparecerá aquí
    Processing...
Publicar comentario
Edite su comentario

INTRODUCCIÓN. LA LUCHA DE LA LUZ Y LA SOMBRA. INTRODUCCIÓN. LA LUCHA DE LA LUZ Y LA SOMBRA. Presentation Transcript

  • LA LUCHA DE LA LUZ Y LA SOMBRA.
    Luis Jesús Galindo Cáceres.
    JOHANNA QUIJANO
    LISSETTE CALLE
    5º “B”
  • SOCIEDAD,CULTURA Y COMUNICACIÓN. UN PUNTO DE PARTIDA. Por una perspectiva teórico-metodológica. Heúristica, ciencia y comunicación:
    La ciencia aparece como una papel de cierre, la imagen que el positivismo le ha ayudado a construir su puesta en escena es muy formal y requiere ser observable en todo momento, para ser refutada y replicada de ahí que todo curso de acciones reflexivas puede ser ajustable, mejorable, explicitable.
    El método es el camino general de este movimiento y las técnicas son las operaciones concretas en cada paso.
    La teoría sería la proveedora de metáforas que permitan conducir al camino y poner en forma la información obtenida técnicamente.
  • Exploración del espacio conceptual y el árbol de búsqueda .La investigación como proceso creativo.
    El reto en la investigación es la creatividad ya que es un proceso reflexivo, es decir, que al investigar acontece lo mismo que en el arte o en cualquier otra actividad creadora, pero con una diferencia sustantiva, el autor creador se observa con atención durante el movimiento de su intención a través del espacio conceptual e imaginario durante la acción indagadora.
    El investigador es un creador altamente reflexivo, un observador que nunca pierde el detalle de lo que sucede a su interior y de lo que acontece en su exterior.
  • La investigación social es creativa por varios aspectos y básicamente en dos: 
    Primero porque el investigador explora el mundo social en los múltiples fondos de significado y configuración que los conforman, y con ello sintetiza imágenes y conceptos sobre lo social que permiten nuevos efectos perceptuales.
    En segundo lugar tiene la interacción que permite promover actos de creación colectivos en la puesta en escena de la comunicación. 
    La creación no es una parte más del oficio de investigar en sociedad, es su sentido central. La vida en sociedad supone y requiere otros elementos de control, pero el sobrevive cuando cambia, y solo cambia cuando se crea a sí misma. La ciencia social aparece para promover ese acto creador.
  • Los niveles y dimensiones de percepción de lo social- humano.La sociedad, la cultura y la ecología. La comunicación.
    La dimensión de la sociedad se refiere a lo mas evidente de la composición, lo que aparece de la mirada del observador que inicia una indagación. Es el plano de la observación de lo que ordena según el objeto cognitivo exploración y/o descripción.
    La dimensión de la cultura es lo que se encuentra mas allá de lo evidente, la estructura que configura en poco a la diversidad y heterogeneidad de lo social.
    La dimensión de la ecología es lo mas amplio de toda la observación reflexiva lo que permite relacionar lo social-cultural con lo no social ni cultural, lo que marca los ámbitos generales de configuración de la escena humana, lo que marca los límites de lo humano y lo no humano.
  • La dimensión de la sociedad supone una extensión fenomenológica que corresponde en forma isométrica con el plano de referencia de información, y es una dimensión que se cubre con los paquetes técnicos de superficie es decir requiere conocer lo que sucede simultáneamente aunque sea imposible. 
    La cibernética de segundo orden propone que el primer nivel de complejidad se refiere a la sociedad ya que existen relaciones de continuidad, básicas de presencia.
    El segundo nivel la configuración de relaciones y en tercer lugar que no es superficial, ni fenomenológica es decir existe una dimensión ecológica que permite configurar las relaciones que proponen mirar la diversidad organizada.
  • CULTURA DE INVESTIGACIÓN.¿POR QUÉ Y PARA QUÉ INVESTIGAR? De la sociedad de información a la sociedad de comunicación La sociedad cerrada que se abre.
    La investigación depende del tipo de sociedad donde se realiza, de la cultura y de la ecología específica.
    La sociedad de la información es la forma cerrada de lo social. Se configura en el agrupamiento de conglomerados humanos en lugares acotados y ordenado, las ciudades, jerarquizados y controlados por lo más alto de la jerarquía. Forma social donde las mayorías delegan autoridad en una minoría.
    La sociedad de comunicación supone un manejo de información distinto, pone énfasis en la relación más que en el contenido. No importa tanto lo que sabemos de los otros y lo que podemos hacer sobre los demás con ese saber , lo importante es el acuerdo del dialogo y concentración con los demás sobre lo que a todos compete, poniendo en juego todo el saber posible para un mejor diálogo y una mayor decisión concentrada y ejecutada.
  • De la cultura de Información a la cultura de comunicación Dominación frente a comunicación y democracia.
    La cultura de información representa las tendencias en el comportamiento a la búsqueda, manejo y distinción de la información pertinente para a acción, todo actor social requiere de cierta cultura de información para relacionarse con los demás, para vivir en sociedad.
    Ejemplo:
    Para comer se requiere cierta información, si la gente cumple con el objetivo es que tuvo la información pertinente a tiempo, es decir, la información es parte de sobrevivir y sobrellevar el curso de la vida en el cual nos movemos.
    Por otra parte la cultura de información adquiere su verdadera profundidad cuando se la observa en sectores sociales distintos y de forma comparativa. Ahí se perciben diferencias que están lejos de ser causales o circunstancias, más bien son consistentes con la ecología social general.
    La investigación social forma parte de las formas de la cultura, es decir, el saber sobre lo social se distribuye entre la población de manera disimétrica a algunos les llega más información y a otros menos, por otra parte unos buscan y necesitan más información que otros.
    En la sociedad de comunicación se invierte el orden de subordinación prioritaria y primaria, la información depende de la comunicación, la información sigue teniendo una importancia clave, pero es estructuralmente más relevante lo que hacen con ella en interacción dialógica los actores, es decir, el flujo de información no se mueve de una dirección predominante, se reconstruye en cada nodo interactivo.
  • De la cultura de investigación: Primera escena millones de investigadores sin ningún vínculo académico.
    Una segunda escena la componen los investigadores académicos del país aislados casi por completo del movimiento social en cualquiera de sus manifestaciones con muchos premios pero pocas garantías de carrera profesional.
    Y la tercera puede estar compuesta por ejecutivos de investigación de las compañías especializadas, ene l sector privado, y sus pares dentro de la carrera burocrático-político, en el llamado sector público.
    La cultura de investigación es una forma social subordinada a otros órdenes de configuración social, una forma secundaria que no parece útil, que no se entiende, que no tiene valor pragmático evidente y se manipula a cada paso o simplemente permanece aislada.
  • Tecnología, metodología y epistemología
    Los niveles de relación entre el sujeto de conocimiento y de interacción.
    En el caso de la investigación social el fenómeno podría decirse que recién inicia, aunque está configurado desde el inicio el pensamiento psicológico, como se dice el enfrentamiento de la sociología y el socialismo.
    La teoría, la metodología y la acción técnica concreta en investigación. La búsqueda del sentido reflexivo organizado.
    La tecnología configura los paquetes técnicos con los cuales el investigador opera en la relación con su mente con el mundo explorado y construido.
    Los paquetes técnicos. Operación concreta y mundo asociado y suturado perceptualmente por ella.
    La decisión sobre la selección de los paquetes técnicos pertinentes para una investigación determina la configuración de todo el proceso, y como esta es un a operación de orden metodológico, supone un conociento del camino a seguir.
  • Bibliografía:
    BATESON, G y J, Comunicación. La matriz social de la psiquiatría, Editorial Paidós, Barcelona 1984.
    BRETON, Philippe y SergeProulx, La explosión de la comunicación, Ediciones civilización, Barcelona, 1990.
    CERVANTES, Cecilia, Enrique E. Sánchez Ruíz., Investigar la comunicación, Universidad de Guadalajara, Zapopan, México, 1994.
    MARTÍN Serrano, Manuel et. Al, Teoría de la comunicación. Epistemología y análisis de la referencia, A. Corazón Madrid, 1982.