El documento presenta los conceptos clave del modelo de comercio internacional de David Ricardo, incluyendo: (1) El coste de oportunidad, (2) La ventaja comparativa, y (3) Cómo el comercio mejora la situación de ambos países al permitirles especializarse de acuerdo a sus ventajas comparativas. Explica que el modelo se basa en un solo factor de producción, el trabajo, y que los países se benefician al especializarse en los bienes que pueden producir con menor coste de oportunidad en términos de trabajo.

1. 2
1
4
@Manuel Alej. Hidalgo
Tema 1.El comercio
internacional
3
1.2 Los modelos del
comercio exterior.

2. 2
1
4
Los Modelos del Comercio
Internacional
3

3. DOS ELEMENTOS DEFINEN EL MODELO DE RICARDO:
1
Coste de Oportunidad
2
Ventaja Comparativa
APLICADO A UN SOLO FACTOR: EL TRABAJO
DAVID RICARDO (1772-1823)
1800
1810
1820
1830
DAVID RICARDO
Economista inglés de origen judío-sefardí (portugués). Desarrolla la primera teoría del comercio internacional de carácter completa. Sus
pensamientos están ligados al desarrollo del comercio internacional inglés a partir sobre todo de las Guerras Napoleónicas (1814…)

4. 1840
1850
1860
1870
1880

5. ELI HECKSCHER (1879-1952)
1880
1890
1900
1910
Eli Heckscher
En 1919 formula una nueva teoría sobre el comercio internacional que su discípulo Bertil Ohlin desarrolla en 1933
1920

6. LOS MISMOS ELEMENTOS DEFINEN EL MODELO DE H-O QUE EL DE RICARDO
1
Coste de Oportunidad
2
Ventaja Comparativa
PERO EN ESTE CASO APLICADO A DOS FACTORES:
TRABAJO Y CAPITAL
BERTIL OHLIN (1899-1979)
1930
1940
1950
1960
Modelo de Heckscher-Ohlin
Modelo que amplia el de D. Ricardo a dos factores, y por el cuál Ohlin recibió el Premio Nóbel en 1972
1970

7. EL MODELO DE KRUGMAN DE COMPETENCIA IMPERFECTA
1
Competencia
imperfecta
2
Economías de escala
PAUL KRUGMAN (1953-…)
1980
1990
2000
2010
Modelo de Krugman
este modelo rompe con los anteriores ya que se va a basar en dos nuevas premisas para explicar el comercio internacional: la competencia
imperfecta y las economías de escala

8. 2
1
4
3
El Modelo de
Ricardo

9. El Modelo de Ricardo
Coste De
Oportunidad

10. El Modelo de Ricardo
Coste De
Oportunidad
SE DEFINE COMO EL
COSTE DE NO
PRODUCIR ALGO
CUANDO SE FABRICA
OTRA COSA

11. El Modelo de Ricardo
Coste De
Oportunidad
Supongamos que
para fabricar 4
móviles necesitamos
el mismo personal y
recursos que para
fabricar 1 consola de
videojuego

12. El Modelo de Ricardo
Coste De
Oportunidad
Supongamos que
para fabricar 4
móviles necesitamos
el mismo personal y
recursos que para
fabricar 1 consola de
videojuego

13. El Modelo de Ricardo
Coste De
Oportunidad
Supongamos que
para fabricar 4
móviles necesitamos
el mismo personal y
recursos que para
fabricar 1 consola de
videojuego

14. El Modelo de Ricardo
PAÍS A
Supongamos que
para fabricar 4
móviles necesitamos
el mismo personal y
recursos que para
fabricar 1 consola de
videojuego

15. El Modelo de Ricardo
PAÍS A
Supongamos que
para fabricar 4
móviles necesitamos
el mismo personal y
recursos que para
fabricar 1 consola de
videojuego

16. El Modelo de Ricardo
PAÍS A
Supongamos que
para fabricar 4
móviles necesitamos
el mismo personal y
recursos que para
fabricar 1 consola de
videojuego
En el país B, sin
embargo, son
necesarios eliminar 6
móviles para
producir una sola
consola más
PAÍS B

17. El Modelo de Ricardo
PAÍS A
Supongamos que
para fabricar 4
móviles necesitamos
el mismo personal y
recursos que para
fabricar 1 consola de
videojuego
En el país B, sin
embargo, son
necesarios eliminar 6
móviles para
producir una sola
consola más
PAÍS B
EL PAÍS A ES MÁS EFICIENTE PRODUCIENDO CONSOLAS (SACRIFICA MENOS MÓVILES
POR CADA UNA DE ELLAS; 4/1 FRENTE A 6/1).

18. El Modelo de Ricardo
PAÍS A
Supongamos que
para fabricar 4
móviles necesitamos
el mismo personal y
recursos que para
fabricar 1 consola de
videojuego
En el país B, sin
embargo, son
necesarios eliminar 6
móviles para
producir una sola
consola más
PAÍS B
EL PAÍS B ES MÁS EFICIENTE PRODUCIENDO MÓVILES (SACRIFICA MENOS CONSOLAS
POR CADA UNO DE LOS MÓVILES; 1/6 FRENTE A 1/4).

19. El Modelo de Ricardo
PAÍS A
PAÍS B

20. El Modelo de Ricardo
PAÍS A
PAÍS B
Si A dejara de
fabricar consolas,
podría fabricar 36
móviles
Si B dejara de
fabricar consolas,
podría fabricar 48
móviles

21. El Modelo de Ricardo
PAÍS A
PAÍS B
Si A dejara de
fabricar consolas,
podría fabricar 36
móviles
Si B dejara de
fabricar consolas,
podría fabricar 48
móviles
Por la misma razón
Si A dejara de
fabricar móviles,
podría fabricar 9
consolas
Si B dejara de
fabricar móviles,
podría fabricar 8
consolas

22. El Modelo de Ricardo
PAÍS A
PAÍS B
Si A dejara de
fabricar consolas,
podría fabricar 36
móviles
Si B dejara de
fabricar consolas,
podría fabricar 48
móviles
Por la misma razón
Si A dejara de
fabricar móviles,
podría fabricar 9
consolas
Si B dejara de
fabricar móviles,
podría fabricar 8
consolas
EL PAÍS A TIENE VENTAJA COMPARATIVA EN
PRODUCIR CONSOLAS
EL PAÍS B TIENE VENTAJA COMPARATIVA EN
PRODUCIR MÓVILES
(por cada móvil que no fabrica produce 1/4 de consola,
mientras que por cada consola que produce no fabrica 4
móviles)
(por cada móbil que no fabrica produce 1/6 de consola,
mientras que por cada consola que produce no fabrica 6
móviles)

23. El Modelo de Ricardo
¿MEJORA LA SITUACIÓN DE AMBOS EL COMERCIO?
8
PAÍS A
7
7
6
PAÍS B

24. El Modelo de Ricardo
¿MEJORA LA SITUACIÓN DE AMBOS EL COMERCIO?
8
7
PAÍS A
Supongamos que A deja de fabricar 4 móviles
7
6
PAÍS B
Supongamos que B no fabrica 1 consola

25. El Modelo de Ricardo
¿MEJORA LA SITUACIÓN DE AMBOS EL COMERCIO?
8
7
7
6
PAÍS B
PAÍS A
Supongamos que A deja de fabricar 4 móviles
4
8
Supongamos que B no fabrica 1 consola

26. El Modelo de Ricardo
¿MEJORA LA SITUACIÓN DE AMBOS EL COMERCIO?
8
7
6
7
PAÍS B
PAÍS A
Supongamos que A deja de fabricar 4 móviles
4
8
Supongamos que B no fabrica 1 consola
6
12

27. El Modelo de Ricardo
¿MEJORA LA SITUACIÓN DE AMBOS EL COMERCIO?
8
7
PAÍS A
Supongamos que A deja de fabricar 4 móviles
4
8
14 14
6
7
PAÍS B
Supongamos que B no fabrica 1 consola
6
12

28. El Modelo de Ricardo
¿MEJORA LA SITUACIÓN DE AMBOS EL COMERCIO?
8
7
PAÍS A
14 14
8
7
PAÍS B
Supongamos que B no fabrica 1 consola
Supongamos que A deja de fabricar 4 móviles
4
6
16 14
6
12

29. El Modelo de Ricardo
¿MEJORA LA SITUACIÓN DE AMBOS EL COMERCIO?
8
7
PAÍS A
14 14
8
7
PAÍS B
Supongamos que B no fabrica 1 consola
Supongamos que A deja de fabricar 4 móviles
4
6
16 14
6
12

30. El Modelo de Ricardo
¿MEJORA LA SITUACIÓN DE AMBOS EL COMERCIO?
8
7
PAÍS A
14 14
8
7
PAÍS B
Supongamos que B no fabrica 1 consola
Supongamos que A deja de fabricar 4 móviles
4
6
16 14
+2
0
6
12

31. El Modelo de Ricardo
¿MEJORA LA SITUACIÓN DE AMBOS EL COMERCIO?
8
7
PAÍS A
SÍ
14 14
8
7
PAÍS B
Supongamos que B no fabrica 1 consola
Supongamos que A deja de fabricar 4 móviles
4
6
16 14
+2
0
6
12

32. El Modelo de Ricardo
Supuestos
!
!
!
!
!
!
!
!

33. El Modelo de Ricardo
Supuestos
!
1
El único factor es el
trabajo
2
!
La productividad del
trabajo es !diferente
en cada país
!
!
!
!
!
3
El número de
trabajadores en
cada país es
constante

34. El Modelo de Ricardo
Supuestos
!
1
El único factor es el
trabajo
2
!
La productividad del
trabajo es !diferente
en cada país
!
3
El número de
trabajadores en
cada país es
constante
!
!
5
4
Dos Productos:
El salario de los
!
trabajadores es igual
a lo que ganan
!
produciendo un
bien
6
Dos países

35. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Requerimientos
laborales
Cantidad de horas de trabajo necesarias para
producir un bien.
Por ejemplo: aL1=2 significa que son necesarias dos
horas, días, trabajadores, para fabricar una unidad del
bien 1.
A mayor requerimientos, menor productividad

36. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Frontera de
posibilidades de
producción

37. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Frontera de
posibilidades de
producción
1 Supongamos
que producimos
Q1 móviles
2 Supongamos
que producimos
Q2 consolas

38. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Frontera de
posibilidades de
producción
1 Supongamos
que producimos
Q1 móviles
3 El número de horas disponibles para fabricar Q1 y Q2 es limitado por la
fuerza laboral disponible (L)
2 Supongamos
que producimos
Q2 consolas

39. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Frontera de
posibilidades de
producción
2 Supongamos
1 Supongamos
que producimos
Q2 consolas
que producimos
Q1 móviles
3 El número de horas disponibles para fabricar Q1 y Q2 es limitado por la 4 Q1a +Q2a <=L
1
fuerza laboral disponible (L)
2

40. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Coste de
Oportunidad
El coste de oportunidad del bien 1 es cuanta
cantidad del bien 2 hay que dejar de producir para
elevar en una unidad la producción del bien 1.

41. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Coste de
Oportunidad
El coste de oportunidad del bien 1 es cuanta
cantidad del bien 2 hay que dejar de producir para
elevar en una unidad la producción del bien 1.
Si una hora es necesaria para fabricar el bien 1
(móvil) y cuatro para fabricar el bien 2 (consola):
el coste de oportunidad del bien 1 es 0,25
unidades de bien 2
el coste de oportunidad del bien 2 es 4 unidades
del bien 1

42. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Coste de
Oportunidad
El coste de oportunidad del bien 1 es cuanta
cantidad del bien 2 hay que dejar de producir para
elevar en una unidad la producción del bien 1.
Si una hora es necesaria para fabricar el bien 1
Por lo tanto
(móvil) y cuatro para fabricar el bien 2 (consola):
a1/a2
el coste de oportunidad del bien 1 es 0,25
ó
unidades de bien 2
a2/a1
el coste de oportunidad del bien 2 es 4 unidades
del bien 1

43. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Precios y Salarios
PRECIOS
Supongamos que el bien 1 se vende a P1 y el bien 2
se vende a P2. Estos precios son determinados en
competencia

44. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Precios y Salarios
SALARIOS
Como sólo hay un factor, toda la ganancia de la venta
de cada unidad del producto (W1 ó W2) es
apropiada por el trabajador.
El SALARIO POR HORA es el precio de lo que
puede fabricar por hora el trabajador

45. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Precios y Salarios
¿Cuánto se fabrica a la hora?
bien 1 => 1/aL1
bien 2=>1/aL2
¿Cuánto se gana a la hora?
Lo que se fabrica por el precio, es decir:
W1=P1/aL1
W2=P2/aL2

46. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Ejemplo
!
Supongamos que P1=10 y que P2=8

47. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Ejemplo
!
Supongamos que P1=10 y que P2=8
Se necesita una hora para fabricar una unidad del bien 1
El salario fabricando el bien 1 es 10

48. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Ejemplo
!
Supongamos que P1=10 y que P2=8
Se necesita una hora para fabricar una unidad del bien 1
Se necesitan cuatro horas para fabricar una unidad del bien 2
El salario fabricando el bien 1 es 10
El salario fabricando el bien 2 es 2

49. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Precios y Salarios
El salario pagado a los trabajadores es mayor allí
dónde el número de horas requeridas para fabricar
una unidad es menor y/o dónde el precio es
mayor.
Los requerimientos son menores si la
productividad es mayor.

50. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Precios y Salarios
El salario pagado a los trabajadores es mayor allí
dónde el número de horas requeridas para fabricar
una unidad es menor y/o dónde el precio es
mayor.
Los requerimientos son menores si la
productividad es mayor.
Se necesita una hora para fabricar una unidad del bien 1
Productividad = 1
El salario fabricando el bien 1 es 10

51. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Precios y Salarios
El salario pagado a los trabajadores es mayor allí
dónde el número de horas requeridas para fabricar
una unidad es menor y/o dónde el precio es
mayor.
Los requerimientos son menores si la
productividad es mayor.
Se necesita una hora para fabricar una unidad del bien 1
Productividad = 1
Se necesitan cuatro horas para fabricar una unidad del bien 2
Productividad = 2
El salario fabricando el bien 1 es 10
El salario fabricando el bien 2 es 2

52. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Precios y Salarios
Los salarios se medían como el precio del producto dividido por los
requerimientos para fabricarlo:
W1=P1/aL1
W2=P2/aL2
Se puede demostrar que 1/aL1 y 1/aL2, son la productividad del bien 1 y el bien 2.
Así los salarios son la productividad por el precio del producto.
El salario relativo de un país que fabrica el bien 1 respecto a otro que fabrica el
bien 2 es
W1/W2=(P1/P2)*(aL1/aL2)
Es decir, el ratio de productividades por el precio relativo (también llamado
relación real de intercambio of “terms of trade”).

53. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Relación Real de Intercambio
(Terms of Trade)
Relación por cociente entre los precios de las exportaciones y los precios de
las importaciones expresados en la misma moneda, o entre los índices de esos
precios. Constituye una medida de la posición competitiva del país frente al
exterior, que podrá mejorar o empeorar con el transcurso del tiempo.
Relación entre los precios de las exportaciones y los precios de las
importaciones. Terms of trade.

54. El Modelo de Ricardo
Relación real de Intercambio y PIB pc en Venezuela (1980-2010)
260
13000
RRI
PIB pc
9750
130
6500
65
3250
0
0
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
PIB pc ($)
RRI
195

55. El Modelo de Ricardo
Relación real de Intercambio en Venezuela y precio del barril brent (1980-2010)
260
120
RRI
Barril Brent ($)
90
130
60
65
30
0
0
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
PIB pc ($)
RRI
195

56. Evolución de la productividad para varios países, 1980-2008
Tasa de crecimiento interanual
Productividad
16
70.000 US$
12
52.500 US$
%
$ ppp
8
35.000 US$
4
17.500 US$
0
0 US$
1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007
China
Alemania
-4
1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007
España
Estados Unidos
Área Euro

57. Fuente: OCDE

58. Salario por Hora y Productividad en la OCDE (2012) Estados Unidos =100
110
Salario por hora (EEUU=100)
93
76
59
42
25
25
Fuente: OCDE
48
71
94
Productividad (EEUU=100)
117
140

59. Salario por Hora y Productividad en la OCDE (2012) Estados Unidos =100
110
y = 55,506ln(x) - 169,51
R² = 0,7594
Salario por hora (EEUU=100)
93
76
59
42
25
25
Fuente: OCDE
48
71
94
Productividad (EEUU=100)
117
140

60. El Modelo de Ricardo
Productividad (eje vertical) y PIB per cápita (eje horizontal)

61. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
El salario fabricando el bien 1 es 10
El salario fabricando el bien 2 es 2

62. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
El salario fabricando el bien 1 es 10
El salario fabricando el bien 2 es 2

63. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
El salario fabricando el bien 1 es 10
El salario fabricando el bien 2 es 2

64. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Si el salario es mayor en
la industria 1, nadie
produciría el bien 2
El salario fabricando el bien 1 es 10
El salario fabricando el bien 2 es 2

65. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Si el salario es mayor en
la industria 1, nadie
produciría el bien 2
El salario fabricando el bien 1 es 10
El salario fabricando el bien 2 es 2
Sin comercio
internacional esto
generaría un DESEO por
el bien 2. Habría
demanda
INSATISFECHA

66. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Si el salario es mayor en
la industria 1, nadie
produciría el bien 2
El salario fabricando el bien 1 es 10
El salario fabricando el bien 2 es 2
Sin comercio
internacional esto
generaría un DESEO por
el bien 2. Habría
demanda
INSATISFECHA
El precio del bien 2
subiría, y por lo tanto el
salario, mientras que el
precio del bien 1 bajaría,
y por lo tanto su salario

67. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Si el salario es mayor en
la industria 1, nadie
produciría el bien 2
El salario fabricando el bien 1 es 10
El salario fabricando el bien 2 es 2
Sin comercio
internacional esto
generaría un DESEO por
el bien 2. Habría
demanda
INSATISFECHA
El precio del bien 2
subiría, y por lo tanto el
salario, mientras que el
precio del bien 1 bajaría,
y por lo tanto su salario
Los trabajadores
terminarían
distribuyéndose
entre industrias

68. El Modelo de Ricardo
PRODUCTIVIDAD Y EXPORTACIONES
5
UNA EVIDENCIA EMPÍRICA
MÁS#
El gráfico muestra que aquellas industrias
más productivas de los EE.UU. son además
aquellas que más exportan al Reino Unido.#
Por lo tanto, esta gráfica es una evidencia
más de que el modelo de Ricardo sirve para
explicar parte de la distribución del
comercio internacional
Ratio US/UK de exportaciones
!
4
3
2
1
0
-1
0
1
2
3
4
Ratio US/UK de productividad
5

69. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Los trabajadores
terminarían
distribuyéndose
entre industrias
El salario fabricando el bien 1 es 10
El salario fabricando el bien 2 es 2

70. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Los trabajadores
terminarían
distribuyéndose
entre industrias
El salario fabricando el bien 1 es 10
Hasta que sus
salarios se
igualasen,
es decir
W1= W2
P1/aL1=P2/aL2
ó
P1/P2=aL1/aL2
El salario fabricando el bien 2 es 2

71. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
Los trabajadores
terminarían
distribuyéndose
entre industrias
El salario fabricando el bien 1 es 10
Hasta que sus
salarios se
igualasen,
El salario fabricando el bien 2 es 2
es decir
W1= W2
P1/aL1=P2/aL2
ó
P1/P2=aL1/aL2
¡¡¡El precio relativo se iguala al coste oportunidad!!!!

72. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
¿Tiene sentido económico? Sí:
Supongamos que el precio 2 empieza a subir. Durante un tiempo seguirá no siendo
rentable trabajar en la industria 2. Esto es así porque si dejo de trabajar en 1 y me voy a
dos, puede que gane algo más al haber subido el precio en 2, pero como los
requerimientos laborales en 2 son mayores que en 1, no me compensa el mayor esfuerzo
por un “poco” de precio más.
Supongamos que el precio de 2 ya ha subido mucho (lo suficiente). Esto implica que
dedicar más horas a fabricar 2 a costa de dejar de fabricar 1 ya es rentable porque el
precio que obtengo por vender 2 supera con mucho el del bien 1.
Es decir, me interesa pasar a fabricar 2 cuando lo que “pierdo” de tiempo fabricando 2 se
compensa con lo que “gano” a través de los precios.
Existe un equilibrio cuando lo que “pierdo” fabricando dos de tiempo es igual a lo que
gano en precios. Es decir, cuando el precio relativo (lo que gano) se iguala al coste de
oportunidad (lo que pierdo).

73. El Modelo de Ricardo
CONCEPTOS
¡¡¡El precio relativo se iguala al coste oportunidad!!!!
¿Tiene sentido económico? Sí:
Supongamos que el precio 2 empieza a subir. Durante un tiempo seguirá no siendo
rentable trabajar en la industria 2. Esto es así porque si dejo de trabajar en 1 y me voy a
dos, puede que gane algo más al haber subido el precio en 2, pero como los
requerimientos laborales en 2 son mayores que en 1, no me compensa el mayor esfuerzo
por un “poco” de precio más.
Supongamos que el precio de 2 ya ha subido mucho (lo suficiente). Esto implica que
dedicar más horas a fabricar 2 a costa de dejar de fabricar 1 ya es rentable porque el
precio que obtengo por vender 2 supera con mucho el del bien 1.
Es decir, me interesa pasar a fabricar 2 cuando lo que “pierdo” de tiempo fabricando 2 se
compensa con lo que “gano” a través de los precios.
Existe un equilibrio cuando lo que “pierdo” fabricando dos de tiempo es igual a lo que
gano en precios. Es decir, cuando el precio relativo (lo que gano) se iguala al coste de
oportunidad (lo que pierdo).

74. El Modelo de Ricardo
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B

75. El Modelo de Ricardo
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
A
B

76. El Modelo de Ricardo
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
A
1
2
A es más
eficiente en
producir ambos
bienes
Vamos a
demostrar que el
comercio
beneficia a ambos
B

77. El Modelo de Ricardo
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
A
Antes del comercio cada
país fabricaba ambos
productos con un precio
relativo que se igualaba
al coste de oportunidad
B
Con comercio, los
precios deben igualarse.
HAY UN SÓLO
PRECIO MUNDIAL
para cada producto. Los
precios relativos se
IGUALAN entre los dos
países.
La pregunta es que si A
es mejor que B en
ambas producciones,
¿qué dirección tomará el
comercio, si es que
existe?

78. El Modelo de Ricardo
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
Con comercio, los
precios deben igualarse.
HAY UN SÓLO
PRECIO MUNDIAL
para cada producto. Los
precios relativos se
IGUALAN entre los dos
países.

79. El Modelo de Ricardo
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
CONDICIONES
Con comercio, los
precios deben igualarse.
HAY UN SÓLO
PRECIO MUNDIAL
para cada producto. Los
precios relativos se
IGUALAN entre los dos
países.
1
Los precios solo
son iguales en el
mismo momento. No
se aplica

80. El Modelo de Ricardo
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
CONDICIONES
Con comercio, los
precios deben igualarse.
HAY UN SÓLO
PRECIO MUNDIAL
para cada producto. Los
precios relativos se
IGUALAN entre los dos
países.
1
Los precios solo
son iguales en el
mismo momento. No
se aplica
2
Es necesaria perfecta
información (para la
no existencia de
arbitraje)

81. El Modelo de Ricardo
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
CONDICIONES
Con comercio, los
precios deben igualarse.
HAY UN SÓLO
PRECIO MUNDIAL
para cada producto. Los
precios relativos se
IGUALAN entre los dos
países.
1
Los precios solo
son iguales en el
mismo momento. No
se aplica
2
Es necesaria perfecta
información (para la
no existencia de
arbitraje)
3
Solo aplicable a
bienes
comercializables
(BalassaSamuelson)

82. Fuente: FACUA

83. 0,0
Fuente: FACUA
Zaragoza (7)
Valladolid (4)
Valencia (31)
Toledo (30)
Tarragona (33)
Sevilla (29)
Segovia (4)
Santander (1)
Santa Cruz de Tenerife (28)
San Sebastián (27)
Salamanca (4)
Pontevedra (26)
Pamplona (25)
Palma de Mallorca (24)
Palencia (4)
Ourense (23)
Oviedo (23)
Murcia (22)
Melilla (21)
Málaga (20)
Madrid (19)
Lleida
Lugo (18)
Logroño (4)
Las Palmas de Gran Canaria (17)
Arrecife
Jaén (16)
Huelva (15)
Granada (14)
Girona (13)
Gijón (12)
Cuenca
Córdoba (11)
Ceuta (1)
Ciudad Real (10)
Castellón (9)
Cádiz (8)
Burgos (4)
Bilbao (7)
Barcelona (6)
Badajoz (5)
Ávila (4)
Almería (3)
Alicante (2)
euros por km
Tarifas taxis España (media dic 2012) (euros por km)
1,1
0,8
0,6
0,3

84. El Modelo de Ricardo
LA LEY DEL PRECIO ÚNICO
¿EXPLICA LA REALIDAD?

85. El Modelo de Ricardo
LA LEY DEL PRECIO ÚNICO
¿EXPLICA LA REALIDAD?
Precios relativos por países (EE.UU.=1)
Filipinas
Malasia
Indonesia
Tailandia
Singapur
HongKong
Japón
Taiwan
Estados Unidos
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
http://yougotme.hubpages.com/hub/Prices-in-Various-Countries#

86. El Modelo de Ricardo
LA LEY DEL PRECIO ÚNICO
¿EXPLICA LA REALIDAD?
Precios relativos por países (EE.UU.=1)
0,62
0,56
0,65
0,62
Filipinas
Malasia
Indonesia
Tailandia
0,95
Singapur
0,61
HongKong
0,94
Japón
0,62
Taiwan
1
Estados Unidos
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Big Mac
1
1,2
1,4
http://yougotme.hubpages.com/hub/Prices-in-Various-Countries#

87. El Modelo de Ricardo
LA LEY DEL PRECIO ÚNICO
¿EXPLICA LA REALIDAD?
Precios relativos por países (EE.UU.=1)
1,24
1,12
1,31
1,3
1,15
1,01
0,92
1,31
1
Filipinas
Malasia
Indonesia
Tailandia
Singapur
HongKong
Japón
Taiwan
Estados Unidos
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
Iphone 4s http://yougotme.hubpages.com/hub/Prices-in-Various-Countries#

88. El Modelo de Ricardo
LA LEY DEL PRECIO ÚNICO
¿EXPLICA LA REALIDAD?
Precios relativos por países (EE.UU.=1)
1,23
1,09
1,15
1,07
1,24
1,09
1,37
1,06
1
Filipinas
Malasia
Indonesia
Tailandia
Singapur
HongKong
Japón
Taiwan
Estados Unidos
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Ipad 2
1
1,2
1,4
http://yougotme.hubpages.com/hub/Prices-in-Various-Countries#

89. El Modelo de Ricardo
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
A
1
2
A es más
eficiente en
producir ambos
bienes
Vamos a
demostrar que el
comercio
beneficia a ambos
B

90. El Modelo de Ricardo
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
A
1
2
A es más
eficiente en
producir ambos
bienes
Vamos a
demostrar que el
comercio
beneficia a ambos
B
CÓMO SE GENERA EL COMERCIO
A ES MÁS EFICIENTE QUE B
es el coste de oportunidad quien
determina el comercio
Esto significa que
aAL1<aBL1
Supongamos que
aAL1/aAL2<aBL1/aBL2
aAL2<aBL2
el CO de fabricar 1 es menor en A
y los precios relativos
Supongamos que P1
es lo suficientemente
alto.
A tendrá incentivos de
producir y exportar 1
¿porqué?

91. El Modelo de Ricardo
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
A
1
2
A es más
eficiente en
producir ambos
bienes
Vamos a
demostrar que el
comercio
beneficia a ambos
B
A tendrá incentivos de
producir y exportar 1
¿porqué?

92. El Modelo de Ricardo
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
A
A tendrá incentivos de
producir y exportar 1
¿porqué?
1
2
A es más
eficiente en
producir ambos
bienes
Vamos a
demostrar que el
comercio
beneficia a ambos
B

93. El Modelo de Ricardo
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
A
A tendrá incentivos de
producir y exportar 1
¿porqué?
1
2
A es más
eficiente en
producir ambos
bienes
Vamos a
demostrar que el
comercio
beneficia a ambos
B
Porque encontrará beneficio en ello. Pasar de 2 a 1 supone un coste
de oportunidad que se asume siempre y cuando los beneficios
económicos (ingresos en precios diferentes) sean superiores.
Dejar de fabricar dos para un trabajador y pasar a fabricar 1 en A es
beneficioso.
Existe un beneficio en producir 1, venderlo, y con los beneficios
comprar 2 a B

94. El Modelo de Ricardo
SUPONGAMOS QUE NO HAY
COMERCIO

95. El Modelo de Ricardo

96. El Modelo de Ricardo
A
B
Media

97. El Modelo de Ricardo
P1
A
4
B
12
Media
8

98. El Modelo de Ricardo
P1
P2
A
4
8
B
12
12
Media
8
10

99. El Modelo de Ricardo
P1
P2
a
A
4
8
1
B
12
12
3
Media
8
10
-

100. El Modelo de Ricardo
P1
P2
a
a
A
4
8
1
2
B
12
12
3
3
Media
8
10
-
-

101. El Modelo de Ricardo
P1
P2
a
a
w
A
4
8
1
2
4
B
12
12
3
3
4
Media
8
10
-
-
-

102. El Modelo de Ricardo
P1
P2
a
A
4
8
1
B
12
12
Media
8
10
a
w
w
2
4
4
3
3
4
4
-
-
-
-

103. El Modelo de Ricardo
P1
P2
a
A
4
8
1
B
12
12
Media
8
10
a
w
w
w
2
4
4
0,5
3
3
4
4
0,3
-
-
-
-

104. El Modelo de Ricardo
P1
P2
a
A
4
8
1
B
12
12
Media
8
10
a
w
w
w
w
2
4
4
0,5
1
3
3
4
4
0,3
0,3
-
-
-
-

105. El Modelo de Ricardo
P1
A
4
B
12
Media
8
P2
a
a
w
w
w
En este caso el salario en A será 4 y en B
también.# 4
8
1
2
4
0,5
por cada hora trabajada en 1 en A, puedo
obtener 0,5 unidades de 2. Lo que un
salario de 43a la hora puede comprar de 2
12
3
4
4
0,3
con un precio igual a 8#
En B es 0,3.
10
-
-
-
-
w
1
0,3

106. El Modelo de Ricardo
SUPONGAMOS QUE AHORA HAY
COMERCIO INTERNACIONAL
(LOS PRECIOS SE IGUALAN EN LA
MEDIA)

107. El Modelo de Ricardo

108. El Modelo de Ricardo
A
B
Media

109. El Modelo de Ricardo
P1
A
8
B
8
Media
8

110. El Modelo de Ricardo
P1
P2
A
8
10
B
8
10
Media
8
10

111. El Modelo de Ricardo
P1
P2
a
A
8
10
1
B
8
10
3
Media
8
10
-

112. El Modelo de Ricardo
P1
P2
a
a
A
8
10
1
2
B
8
10
3
3
Media
8
10
-
-

113. El Modelo de Ricardo
P1
P2
a
a
w
A
8
10
1
2
8
B
8
10
3
3
-
Media
8
10
-
-
-

114. El Modelo de Ricardo
P1
P2
a
A
8
10
1
B
8
10
Media
8
10
a
w
w
2
8
-
3
3
-
3,3
-
-
-
-

115. El Modelo de Ricardo
P1
P2
a
A
8
10
1
B
8
10
Media
8
10
a
w
w
w
2
8
-
0,8
3
3
-
3,3
-
-
-
-
-

116. El Modelo de Ricardo
P1
P2
a
A
8
10
1
B
8
10
Media
8
10
a
w
w
w
w
2
8
-
0,8
-
3
3
-
3,3
-
0,41
-
-
-
-

117. El Modelo de Ricardo
P1
A
B
Media
P2
8
10
a
1
a
2
w
w
8
-
w
0,8
En este caso el salario si A fabrica 1 será
de 8 y si fabrica 2, 5. En A todos querrán
irse a la fabricación de 1. En- B se irán a 2. 8
10
3
3
3,3
8
10
-
-
-
-
w
-
0,41

118. El Modelo de Ricardo
P1
A
B
Media
P2
a
a
w
w
w
Una hora de fabricación de 1 en A da
8
10
1
2
8
0,8
ahora caso el salario si unidades será
En estepara comprar 0,8 A fabrica 1de 2
(fabricados en B). Una hora de salarios en
de 8 y si fabrica 2, 5. En A todos querrán
2 a para comprar30,41 unidades3,3 1
de
irsedala fabricación de 1. En- B se irán a 2. 8
10
3
(fabricado en A)
8
10
-
-
-
-
w
-
0,41

119. El Modelo de Ricardo
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B

120. El Modelo de Ricardo
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
La ganancia del mercado surge
porque los países se
“especializan” en fabricar aquello
en lo que son más eficientes. Por
eficiencia se alude a
VENTAJA COMPARATIVA.

121. El Modelo de Ricardo
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B

122. El Modelo de Ricardo
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
Un modo alternativo de verlo es a
través del consumo.
Sin comercio el consumo es más limitado pues
un país debe producir ambos bienes en función de
su tecnología (coste de oportunidad).
Con comercio podemos “transferir” producción hacia
el país más eficiente, que fabricará dicho producto a un
precio inferior facilitando que consumamos más y más
barato.
En resumen, con comercio “expande” las
posibilidades de consumo. En autarquía la
“FELICIDAD” del consumidor es más
limitada.

123. El Modelo de Ricardo

124. El Modelo de Ricardo
Q2
Q1

125. El Modelo de Ricardo
Q2
Q1

126. El Modelo de Ricardo
Q2
V=P1Q1+P2Q2
Q1

127. El Modelo de Ricardo
Recta de Isoingresos o Recta
Presupuestaria.
Refleja las combinaciones de bienes 1 y 2 que
generan el mismo ingresos a la economía.
Q2
Se obtiene mediante el múltiplo de los precios
por las cantidades.
La pendiente es el ratio de los precios o
precios relativos
V=P1Q1+P2Q2
Q1

128. El Modelo de Ricardo
Recta de Isoingresos o Recta
Presupuestaria.
Refleja las combinaciones de bienes 1 y 2 que
generan el mismo ingresos a la economía.
Q2
Se obtiene mediante el múltiplo de los precios
por las cantidades.
La pendiente es el ratio de los precios o
precios relativos
V=P1Q1+P2Q2
-P1/P2
Q1

129. El Modelo de Ricardo
V=P1Q1+P2Q2
Recta de Isoingresos o Recta
Presupuestaria.
Refleja las combinaciones de bienes 1 y 2 que
generan el mismo ingresos a la economía.
Se obtiene mediante el múltiplo de los precios
por las cantidades.
La pendiente es el ratio de los precios o
precios relativos

130. El Modelo de Ricardo
V=P1Q1+P2Q2
Recta de Isoingresos o Recta
Presupuestaria.
P2Q2=V-P1Q1
Refleja las combinaciones de bienes 1 y 2 que
generan el mismo ingresos a la economía.
Se obtiene mediante el múltiplo de los precios
por las cantidades.
La pendiente es el ratio de los precios o
precios relativos

131. El Modelo de Ricardo
V=P1Q1+P2Q2
Recta de Isoingresos o Recta
Presupuestaria.
P2Q2=V-P1Q1
Refleja las combinaciones de bienes 1 y 2 que
generan el mismo ingresos a la economía.
Q2=(V-P1Q1)/P2
Se obtiene mediante el múltiplo de los precios
por las cantidades.
La pendiente es el ratio de los precios o
precios relativos

132. El Modelo de Ricardo
V=P1Q1+P2Q2
Recta de Isoingresos o Recta
Presupuestaria.
P2Q2=V-P1Q1
Refleja las combinaciones de bienes 1 y 2 que
generan el mismo ingresos a la economía.
Q2=(V-P1Q1)/P2
dQ2/dQ1=-P1/P2
Se obtiene mediante el múltiplo de los precios
por las cantidades.
La pendiente es el ratio de los precios o
precios relativos

133. El Modelo de Ricardo
Recta de Isoingresos o Recta
Presupuestaria.
Refleja las combinaciones de bienes 1 y 2 que
generan el mismo ingresos a la economía.
Q2
Se obtiene mediante el múltiplo de los precios
por las cantidades.
La pendiente es el ratio de los precios o
precios relativos
V=P1Q1+P2Q2
-P1/P2
Q1

134. El Modelo de Ricardo
FFP
Recordemos que su pendiente es el coste de
oportunidad
Q2
Q1

135. El Modelo de Ricardo
FFP
Recordemos que su pendiente es el coste de
oportunidad
Q2
Q1
-a1/a2

136. El Modelo de Ricardo
FFP
Recordemos que su pendiente es el coste de
oportunidad
Q2
Q1

137. El Modelo de Ricardo
Q2
Q1

138. El Modelo de Ricardo
Curvas de indiferencia
Reflejan las combinaciones de los dos
bienes que resultan indiferentes en
términos de utilidad.
Q2
Si tengo más de los dos bienes la
utilidad es mayor.
Por lo tanto, a más lejanía de la curva
del origen, mayor “utilidad”
Q1

139. El Modelo de Ricardo
Curvas de indiferencia
Reflejan las combinaciones de los dos
bienes que resultan indiferentes en
términos de utilidad.
Q2
mayor utilidad
Si tengo más de los dos bienes la
utilidad es mayor.
Por lo tanto, a más lejanía de la curva
del origen, mayor “utilidad”
menor utilidad
Q1

140. El Modelo de Ricardo
Q2
Q1

141. El Modelo de Ricardo
EQUILIBRIO EN UNA ECONOMÍA
CERRADA
es la tangente entre FPP y la recta
presupuestaria. Es la recta más alejada
del origen factible.
Q2
Q1

142. El Modelo de Ricardo
EQUILIBRIO EN UNA ECONOMÍA
CERRADA
es la tangente entre FPP y la recta
presupuestaria. Es la recta más alejada
del origen factible.
Q2
Como la FPP es una recta, en este caso
tendríamos un punto de equilibrio de
“esquina”, SÓLO PRODUCIMOS 1.
Q1

143. El Modelo de Ricardo
EQUILIBRIO EN UNA ECONOMÍA
CERRADA
es la tangente entre FPP y la recta
presupuestaria. Es la recta más alejada
del origen factible.
Q2
Como la FPP es una recta, en este caso
tendríamos un punto de equilibrio de
“esquina”, SÓLO PRODUCIMOS 1.
P1/P2>a1/a2
Q1

144. El Modelo de Ricardo
EQUILIBRIO EN UNA ECONOMÍA
CERRADA
es la tangente entre FPP y la recta
presupuestaria. Es la recta más alejada
del origen factible.
Q2
Como la FPP es una recta, en este caso
tendríamos un punto de equilibrio de
“esquina”, SÓLO PRODUCIMOS 1.
Como vimos esto viene determinado
porque W1>W2
P1/P2>a1/a2
Q1
Los trabajadores irán a 1, el bien 2 no se
produce, pero como la gente desea
consumir bien dos, el P2 sube y P1 baja,
por lo que P1/P2 baja hasta que se iguala
al coste de oportunidad.

145. El Modelo de Ricardo
Q2
P1/P2=a1/a2
Q1

146. El Modelo de Ricardo
Q2
Q*2
P1/P2=a1/a2
Q*1
Q1

147. El Modelo de Ricardo
En esta situación se obtiene un equilibrio
pero hay un problema, la utilidad es
MENOR QUE LA QUE
OBTENDRÍAMOS SI LOS PRECIOS
NO HUBIERAN CAMBIADO
Q2
Q*2
P1/P2=a1/a2
Q*1
Q1

148. El Modelo de Ricardo
En esta situación se obtiene un equilibrio
pero hay un problema, la utilidad es
MENOR QUE LA QUE
OBTENDRÍAMOS SI LOS PRECIOS
NO HUBIERAN CAMBIADO
Q2
Volvamos a la situación anterior y
supongamos ahora que la economía es
abierta
Q*2
P1/P2=a1/a2
Q*1
Q1

149. El Modelo de Ricardo
Q2
P1/P2>a1/a2
Q1

150. El Modelo de Ricardo
EQUILIBRIO EN UNA ECONOMÍA
ABIERTA
si existe comercio internacional P1/P2
no va a cambiar.
Q2
Pero esto implica que habrá un exceso
de oferta de 1 y un exceso de
demanda de 2 (sólo se produce 1 y no
se produce 2)
P1/P2>a1/a2
Q1

151. El Modelo de Ricardo
EQUILIBRIO EN UNA ECONOMÍA
ABIERTA
si existe comercio internacional P1/P2
no va a cambiar.
Q2
Pero esto implica que habrá un exceso
de oferta de 1 y un exceso de
demanda de 2 (sólo se produce 1 y no
se produce 2)
Solución:
P1/P2>a1/a2
Q1
exportamos el exceso de 1 e
importamos lo que deseamos de 2

152. El Modelo de Ricardo
EQUILIBRIO EN UNA ECONOMÍA
ABIERTA
si existe comercio internacional P1/P2
no va a cambiar.
Q2
Pero esto implica que habrá un exceso
de oferta de 1 y un exceso de
demanda de 2 (sólo se produce 1 y no
se produce 2)
Solución:
P1/P2>a1/a2
Q1
exportamos el exceso de 1 e
importamos lo que deseamos de 2

153. El Modelo de Ricardo
EQUILIBRIO EN UNA ECONOMÍA
ABIERTA
si existe comercio internacional P1/P2
no va a cambiar.
Q2
Pero esto implica que habrá un exceso
de oferta de 1 y un exceso de
demanda de 2 (sólo se produce 1 y no
se produce 2)
Solución:
P1/P2>a1/a2
Exceso de
oferta
Q1
exportamos el exceso de 1 e
importamos lo que deseamos de 2

154. El Modelo de Ricardo
EQUILIBRIO EN UNA ECONOMÍA
ABIERTA
si existe comercio internacional P1/P2
no va a cambiar.
Q2
Pero esto implica que habrá un exceso
de oferta de 1 y un exceso de
demanda de 2 (sólo se produce 1 y no
se produce 2)
Solución:
Exceso de
demanda
P1/P2>a1/a2
Exceso de
oferta
Q1
exportamos el exceso de 1 e
importamos lo que deseamos de 2

155. El Modelo de Ricardo
EQUILIBRIO EN UNA ECONOMÍA
ABIERTA
si existe comercio internacional P1/P2
no va a cambiar.
Q2
Pero esto implica que habrá un exceso
de oferta de 1 y un exceso de
demanda de 2 (sólo se produce 1 y no
se produce 2)
Solución:
Exceso de
demanda
P1/P2>a1/a2
Exceso de
oferta
Q1
exportamos el exceso de 1 e
importamos lo que deseamos de 2

156. El Modelo de Ricardo
EQUILIBRIO EN UNA ECONOMÍA
ABIERTA
si existe comercio internacional P1/P2
no va a cambiar.
Q2
Pero esto implica que habrá un exceso
de oferta de 1 y un exceso de
demanda de 2 (sólo se produce 1 y no
se produce 2)
Solución:
Exceso de
demanda
P1/P2>a1/a2
Exceso de
oferta
Q1
exportamos el exceso de 1 e
importamos lo que deseamos de 2
INTERESANTE:
La UTILIDAD está más alta ahora. La
sociedad está MÁS SATISFECHA con
comercio

157. El Modelo de Ricardo

158. El Modelo de Ricardo
ALGUNAS CONSIDERACIONES
1
Los países con menor
eficiencia en todos los
productos también se
benefician del comercio: los
menores costes de producción
en otros países les permite
consumir a menor coste. Lo
importante no es la ventaja
ABSOLUTA, sino la
RELATIVA

159. El Modelo de Ricardo
ALGUNAS CONSIDERACIONES
1
Los países con menor
eficiencia en todos los
productos también se
benefician del comercio: los
menores costes de producción
en otros países les permite
consumir a menor coste. Lo
importante no es la ventaja
ABSOLUTA, sino la
RELATIVA
2
Los países que pagan
menores salarios afectan a
los trabajadores con menores
salarios en las economías más
desarrolladas. Este efecto
negativo se compensa con
consumo más barato y con
mayores salarios a los
trabajadores que no
compiten.

160. El Modelo de Ricardo
ALGUNAS CONSIDERACIONES
1
Los países con menor
eficiencia en todos los
productos también se
benefician del comercio: los
menores costes de producción
en otros países les permite
consumir a menor coste. Lo
importante no es la ventaja
ABSOLUTA, sino la
RELATIVA
2
3
Los países que pagan
menores salarios afectan a
El comercio no es la causa
los trabajadores con menores
de las diferencias en rentas
salarios en las economías más entre países. los que son pobres
desarrolladas. Este efecto
lo serían sin comercio. Países
negativo se compensa con
como China e India se han
consumo más barato y con
beneficiado del comercio,
mayores salarios a los
aumentando sus
trabajadores que no
estándares de vida
compiten.
gracias a éste.

161. Índice de Respeto a la Propiedad Privada y PIB per cápita, 2011
12,0
Spain
11,2
10,4
9,6
Taiwan
LN(GDP pc)
8,8
Bostwana
8,0
Vietnam
7,2
Kenya
6,4
5,6
4,8
4,0
0
0,9
1,8
2,7
3,6
4,5
PR Index
5,4
6,3
7,2
8,1
9

162. El Modelo de Ricardo
Relación entre barreras al comercio y exportaciones
EXPORTACIONES EN MILLONES DE EUROS (LOGS)
6
4,5
3
1,5
0
0
10
20
TIPO MEDIO DE GRAVAMEN (%)
Fuente: WTO
30
40

163. Arancel medio a las importaciones (%)

164. 2
1
4
3
El Modelo de
Heckscher-Ohlin

165. El Modelo de Heckscher-Ohlin

166. El Modelo de Heckscher-Ohlin
En el modelo de Ricardo todos los
individuos ganan del comercio y por tanto
no podríamos explicar la oposición de
algunos sectores de la sociedad en contra de
la liberalización comercial, ni tampoco
podríamos explicar la existencia de barreras
al comercio.

167. El Modelo de Heckscher-Ohlin
En el modelo de Ricardo todos los
individuos ganan del comercio y por tanto
no podríamos explicar la oposición de
algunos sectores de la sociedad en contra de
la liberalización comercial, ni tampoco
podríamos explicar la existencia de barreras
al comercio.
En el modelo de Ricardo (como
en otros modelos de comercio) los
dos países ganan del comercio.
!Como hay un solo factor de producción
(trabajo), entonces si un país gana, implica que
todos los individuos en ese país ganan !
Es decir, no hay nadie que pierde de la
liberalización comercial.

168. El Modelo de Heckscher-Ohlin
En el modelo de Ricardo (como
en otros modelos de comercio) los
dos
un países ganan del comercio.
En el modelo de Ricardo todos los
individuos ganan del comercio y por tanto
Necesitamos
no podríamos explicar la oposición de
!Como hay un solo factor de producción
nuevo
algunos sectores de la sociedad en contra demodelo, al
(trabajo),
la liberalización comercial, ni tampoco
menos, con todos entonces si unen ese paísimplica !
dos los individuos país gana, ganan que
podríamos explicar la existencia de barreras
factores
al comercio.
Es decir, no hay nadie que pierde de la
liberalización comercial.

169. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Supuestos
!
!
!
!
!
!
!
!

170. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Supuestos
1
Existen diferencias
entre países por la
relativa abundancia/
escasez de los
factores productivos
necesarios.
!
!
2
Dos factores: trabajo
!
y capital
!
!
!
!
!
3
Dos bienes:
intensivo en mano de
obra e intensivo en
capital

171. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Supuestos
1
Existen diferencias
entre países por la
relativa abundancia/
escasez de los
factores productivos
necesarios.
!
!
2
Dos factores: trabajo
!
y capital
!
3
Dos bienes:
intensivo en mano de
obra e intensivo en
capital
!
4
A largo plazo los
factores pueden
moverse entre
actividades
productivas.
!
5
!
La dotación factorial
total es constante
!
6
Dos países

172. El Modelo de Heckscher-Ohlin
¿Qué cantidad de
factores relativos se
debe usar en la
economía para fabricar
ambos productos?

173. El Modelo de Heckscher-Ohlin
¿Qué cantidad de
factores relativos se
debe usar en la
economía para fabricar
ambos productos?
Depende de los salarios
pagados al trabajador
(w) y de la renta pagada
al capital (r)

174. El Modelo de Heckscher-Ohlin

175. El Modelo de Heckscher-Ohlin

176. El Modelo de Heckscher-Ohlin

177. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Supongamos que…
Supongamos dado el precio relativo de las consolas
respecto al de la salsa de tomate. Supongamos que
las consolas son intensivas en K y la salsa de tomate
en L.
¿Qué pasaría si aumentase la demanda de consolas,
suponiendo todo lo demás igual?
1º
Sube el precio relativo
de las consolas
2º
3 3º
Se necesitaría
Se demanda más
“relativamente” más capital capital
4º
Sube la renta del
capital r
5º
Sube la
del capit

178. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Supongamos que…
Supongamos dado el precio relativo de las consolas
respecto al de la salsa de tomate. Supongamos que
las consolas son intensivas en K y la salsa de tomate
en L.
¿Qué pasaría si aumentase la demanda de consolas,
suponiendo todo lo demás igual?
1º
Sube el precio relativo
de las consolas
2º
3 3º
Se necesitaría
Se demanda más
“relativamente” más capital capital
4º
Sube la renta del
capital r
5º
Sube la
del capit

179. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Supongamos que…
Supongamos dado el precio relativo de las consolas
respecto al de la salsa de tomate. Supongamos que
las consolas son intensivas en K y la salsa de tomate
en L.
¿Qué pasaría si aumentase la demanda de consolas,
suponiendo todo lo demás igual?
2º
3 3º
Se necesitaría
Se demanda más
“relativamente” más capital capital
4º
Sube la renta del
capital r
5º
Sube la renta relativa
del capital
6º
Eleva el us
capital res
trabajo K/

180. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Supongamos que…
Supongamos dado el precio relativo de las consolas
respecto al de la salsa de tomate. Supongamos que
las consolas son intensivas en K y la salsa de tomate
en L.
¿Qué pasaría si aumentase la demanda de consolas,
suponiendo todo lo demás igual?
3 3º
Se demanda más
pital capital
4º
Sube la renta del
capital r
5º
Sube la renta relativa
del capital
6º
Eleva el uso relativo de
capital respecto a
trabajo K/L

181. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Supongamos que…
Supongamos dado el precio relativo de las consolas
respecto al de la salsa de tomate. Supongamos que
las consolas son intensivas en K y la salsa de tomate
en L.
¿Qué pasaría si aumentase la demanda de consolas,
suponiendo todo lo demás igual?
4º
Sube la renta del
capital r
5º
Sube la renta relativa
del capital
6º
Eleva el uso relativo de
capital respecto a
trabajo K/L

182. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Supongamos que…
Supongamos dado el precio relativo de las consolas
respecto al de la salsa de tomate. Supongamos que
las consolas son intensivas en K y la salsa de tomate
en L.
¿Qué pasaría si aumentase la demanda de consolas,
suponiendo todo lo demás igual?
5º
Sube la renta relativa
del capital
6º
Eleva el uso relativo de
capital respecto a
trabajo K/L

183. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Supongamos que…
Supongamos dado el precio relativo de las consolas
respecto al de la salsa de tomate. Supongamos que
las consolas son intensivas en K y la salsa de tomate
en L.
¿Qué pasaría si aumentase la demanda de consolas,
suponiendo todo lo demás igual?
6º
Eleva el uso relativo de
capital respecto a
trabajo K/L

184. El Modelo de Heckscher-Ohlin

185. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Supongamos que…
Supongamos que la gente desea más salsa de tomate
y menos consola

186. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Supongamos que…
Supongamos que la gente desea más salsa de tomate
y menos consola
1º
Sube el precio relativo
de la salsa de tomate
2º
Se necesitaría
“relativamente” más
trabajo
3 3º
Se demanda más
trabajo
4º
5º
Sube la renta relativa de Reduce
los trabajadores respecto a
los poseedores de capital

187. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Supongamos que…
Supongamos que la gente desea más salsa de tomate
y menos consola
2º
Se necesitaría
“relativamente” más
trabajo
3 3º
Se demanda más
trabajo
4º
5º
Sube la renta relativa de Reduce el ratio K/L
los trabajadores respecto a
los poseedores de capital

188. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Supongamos que…
Supongamos que la gente desea más salsa de tomate
y menos consola
3 3º
Se demanda más
trabajo
4º
5º
Sube la renta relativa de Reduce el ratio K/L
los trabajadores respecto a
los poseedores de capital

189. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Supongamos que…
Supongamos que la gente desea más salsa de tomate
y menos consola
4º
5º
Sube la renta relativa de Reduce el ratio K/L
los trabajadores respecto a
los poseedores de capital

190. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Supongamos que…
Supongamos que la gente desea más salsa de tomate
y menos consola
5º
a de Reduce el ratio K/L
ecto a
pital

191. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Conclusión
Un cambio en los “gustos” de las personas provoca
una REDISTRIBUCIÓN DE LA RENTA
TEOREMA DE
STOLPER-SAMUELSON

192. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Conclusión
Un cambio en los “gustos” de las personas provoca
una REDISTRIBUCIÓN DE LA RENTA
TEOREMA DE
STOLPER-SAMUELSON
!
!
Cuando el precio relativo del bien intensivo en trabajo sube, el salario
real sube y la renta real del capital desciende; vice versa, cuando el precio
relativo del bien que es capital-intensivo sube, el salario real baja y la
renta real del capital sube

193. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Teorema
de
Rybczynski
(efectos en el cambio de la oferta relativa de un factor)
!
Para un precio relativo determinado si la oferta de capital aumenta, la producción del bien que es
intensivo en capital aumenta, mientras que la producción del bien que es intensivo en trabajo
disminuye

194. El Modelo de Heckscher-Ohlin
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
A
B

195. El Modelo de Heckscher-Ohlin
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
A
B

196. El Modelo de Heckscher-Ohlin
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
A
B

197. El Modelo de Heckscher-Ohlin
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
Supongamos que A es abundante en
mano de obra y B en capital.
A
Los salarios relativos son más bajos en
A que en B.
A tiene VENTAJA COMPARATIVA en
los productos intensivos en mano de
obra.
A Producirá bienes intensivos en mano
de obra, B en capital y habrá comercio.
Todo ello si la tecnología y los gustos
por los productos son los mismos.
B

198. El Modelo de Heckscher-Ohlin
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
Supongamos que A es abundante en
mano de obra y B en capital.
A
Los salarios relativos son más bajos en
A que en B.
A tiene VENTAJA COMPARATIVA en
los productos intensivos en mano de
obra.
A Producirá bienes intensivos en mano
de obra, B en capital y habrá comercio.
Todo ello si la tecnología y los gustos
por los productos son los mismos.
B

199. El Modelo de Heckscher-Ohlin
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
Supongamos que A es abundante en
mano de obra y B en capital.
A
Los salarios relativos son más bajos en
A que en B.
A tiene VENTAJA COMPARATIVA en
los productos intensivos en mano de
obra.
A Producirá bienes intensivos en mano
de obra, B en capital y habrá comercio.
Todo ello si la tecnología y los gustos
por los productos son los mismos.
B

200. El Modelo de Heckscher-Ohlin
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
A
B

201. El Modelo de Heckscher-Ohlin
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
ANTES DEL COMERCIO:
A
En el país intensivo en mano de obra
(A) el salario relativo es bajo. El precio
relativo de los bienes intensivos en
mano de obra es bajo.
En el país intensivo en capital (B) el
salario relativo es alto. El precio
relativo de los bienes intensivos en
mano de obra es alto.
DESPUÉS DEL COMERCIO
Con el comercio, los precios relativos
deben igualarse. Por ello el salario
relativo sube en A y baja en B
(Teorema de Stolper-Samuelson).
B

202. El Modelo de Heckscher-Ohlin
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
A
B

203. El Modelo de Heckscher-Ohlin
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
A
Por ello, los trabajadores del país
intensivo en capital (B) estarán
opuestos al comercio y los trabajadores
del país intensivo en mano de obra no.
Por el contrario, los propietarios del
capital en A se opondrán igualmente al
comercio
B

204. El Modelo de Heckscher-Ohlin
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
A
B

205. El Modelo de Heckscher-Ohlin
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
Teorema
de igualación de los
precios relativos
A
Una de las conclusiones del modelo es
que independientemente del país en
dónde nos situemos, el precio relativo
de los factores debe ser el mismo
cuando hay comercio.
Si por alguna razón, el salario es
superior a la rentabilidad del capital en
el país A comparado con el B, los
productos intensivos en mano de obra
se encarecerían en A. Esto reduciría su
precio relativo en A (al caer la demanda
relativa), y posiblemente se importarían
desde B. Esto obligaría a los salarios en
A a bajar, volviendo al precio relativo
de equilibrio mundial.
B

206. El Modelo de Heckscher-Ohlin
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
B
A

207. El Modelo de Heckscher-Ohlin
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
B
A

208. El Modelo de Heckscher-Ohlin
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
B
A
Por ejemplo, supongamos que el “norte" es intensivo en capital y el “sur” en mano de obra. El comercio elevará la renta de
los trabajadores en el sur y la reducirá en el norte.
Suponga que cambiamos capital y trabajo por trabajo cualificado y no cualificado. Si el norte es abundante del primero y el
sur del segundo, el comercio aumentará la desigualdad en el norte y la reducirá en el sur.
¿Ha pasado?

209. El Modelo de Heckscher-Ohlin
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B

210. El Modelo de Heckscher-Ohlin

211. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Evolución de los salarios en EE.UU (percentiles 90 y 10)
200000
150000
100000
50000
0
1947 1950 1953 1956 1959 1962 1965 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007
percentil 20
percentil 90

212. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Evolución de los salarios en EE.UU (percentiles 90 y 10)
200000
150000
100000
50000
0
1947 1950 1953 1956 1959 1962 1965 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007
percentil 20
percentil 90

213. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Evolución de los salarios en EE.UU (percentiles 90 y 10)
200000
150000
100000
50000
0
1947 1950 1953 1956 1959 1962 1965 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007
percentil 20
percentil 90

214. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Sí ha subido en los EEUU.!
También en el resto de países
avanzados y en prácticamente
todos los no avanzados
Evolución de los salarios en EE.UU (percentiles 90 y 10)
200000
150000
100000
50000
0
1947 1950 1953 1956 1959 1962 1965 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007
percentil 20
percentil 90

215. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Sí ha subido en los EEUU.!
También en el resto de países
avanzados y en prácticamente
todos los no avanzados
Evolución de los salarios en EE.UU (percentiles 90 y 10)
200000
150000
100000
50000
Por lo tanto HO no se cumple
0
1947 1950 1953 1956 1959 1962 1965 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007
percentil 20
percentil 90

216. El Modelo de Heckscher-Ohlin
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
A
B

217. El Modelo de Heckscher-Ohlin
EL COMERCIO INTERNACIONAL
DOS PAÍSES A Y B
Paradoja de Leontieff
A
En 1953 Wassily Leontieff encontró que
las importaciones de los Estados
Unidos después de la Segunda Guerra
Mundial eran más intensivas en capital
que las exportaciones: PARADOJA DE
LEONTIEFF.
Posible explicación: desarrollo de los
países punteros más intensivo en
trabajo cualificado y en otro tipo de
capital menos intenso y masivo.
B

218. El Modelo de Heckscher-Ohlin

219. El Modelo de Heckscher-Ohlin

220. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Crítica de Bowen,
Leamer y Sveikauskas
(1967)
El comercio no sigue una ruta
norte-sur, sino este-oeste (y en el
norte), por lo tanto, el modelo de
HO predice un hecho que no se
observa en la realidad

221. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Crítica de Bowen,
Leamer y Sveikauskas
(1967)
El comercio no sigue una ruta
norte-sur, sino este-oeste (y en el
norte), por lo tanto, el modelo de
HO predice un hecho que no se
observa en la realidad

222. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Crítica de Bowen,
Leamer y Sveikauskas
(1967)
El comercio no sigue una ruta
norte-sur, sino este-oeste (y en el
norte), por lo tanto, el modelo de
HO predice un hecho que no se
observa en la realidad

223. El Modelo de Heckscher-Ohlin
Crítica de Bowen,
Leamer y Sveikauskas
(1967)
El comercio no sigue una ruta
norte-sur, sino este-oeste (y en el
norte), por lo tanto, el modelo de
HO predice un hecho que no se
observa en la realidad

224. 2
1
4
3
El Modelo de Krugman
(Nuevo Comercio
Internacional)

225. Introducción al modelo
El Modelo de Krugman
(Nuevo Comercio
Internacional)
Este modelo es producto de las investigaciones
acerca de los patrones comerciales y la
localización de la actividad económica realizadas
por Paul Krugman, plasmadas en tres artículos,
según la Real Academia Sueca de la Ciencia: uno
de 1979, donde hace referencia al conocimiento “la
gente inteligente” otro de 1980 “donde incorpora
el concepto de mercado local y otro de 1991,
donde integra el concepto de economías de escala.
De donde parten las teorías de Krugman del
Nuevo Comercio y la Teoría de Geografía
Económica (Mayorga y Martínez, 2008)

226. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)
La teoría plantea que los países
deben especializarse en los bienes y
servicios que está en capacidad de
producir de manera más eficiente y a su vez
adquirir de otras economías aquellos que
produce con menor eficiencia, la producción
prácticamente se torna ilimitada por el libre
comercio, es decir que la teoría de Ricardo
asume que los consumidores en cualquier
continente están en capacidad de adquirir
más bienes sin restricciones
comerciales
(Mayorga y Martínez, 2008)

227. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)
La teoría plantea que los países
deben especializarse en los bienes y
servicios que está en capacidad de
producir de manera más eficiente y a su vez
adquirir de otras economías aquellos que
produce con menor eficiencia, la producción
prácticamente se torna ilimitada por el libre
comercio, es decir que la teoría de Ricardo
asume que los consumidores en cualquier
continente están en capacidad de adquirir
más bienes sin restricciones
comerciales
SE DEFINE COMO EL
COSTE DE NO
PRODUCIR ALGO
CUANDO SE FABRICA
OTRA COSA
(Mayorga y Martínez, 2008)

228. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)
Hay economistas teóricos que refutan las
generalidades ricardianas argumentan que en
el mundo real, existe gran número de bienes,
pero también hay restricciones por el
transporte, por los costos de intercambio, las
volatilidades cambiarias, los rendimientos
marginales decrecientes de la especialización
y la tecnología y los cambios dinámicos
(Mayorga y Martínez, 2008)

229. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)
Hay economistas teóricos que refutan las
generalidades ricardianas argumentan que en
el mundo real, existe gran número de bienes,
pero también hay restricciones por el
transporte, por los costos de intercambio, las
volatilidades cambiarias, los rendimientos
marginales decrecientes de la especialización
y la tecnología y los cambios dinámicos
SE DEFINE COMO EL
COSTE DE NO
PRODUCIR ALGO
CUANDO SE FABRICA
OTRA COSA
(Mayorga y Martínez, 2008)

230. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)
Críticas A
Anteriores Modelos
!
!
!
!
!
!
!
!

231. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)
Críticas A
Anteriores Modelos
!
!
1
EL MODELO RICARDIANO PREDICE
UN GRADO DE ESPECIALIZACIÓN
EXTREMO QUE NO SE OBSERVA EN
LA REALIDAD,
!
!
!
!
!
!
2
MODELOS SE APLICAN A
MERCADOS DE COMPETENCIA
PERFECTA, Y SOLO SE ANALIZAN LAS
VENTAJAS COMPARATIVAS DE CADA
NACIÓN, ASUMIENDO QUE CADA PAÍS
PRODUCIRÁ LOS BIENES O
SERVICIOS EN DONDE POSEE
UNA VENTAJA COMPARATIVA

232. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)
Supuestos
!
!
!
1
ELIMINAMOS SUPUESTO
RENDIMIENTOS
CONSTANTES A
ESCALA.
!
!
!
!
!
2
COMPETENCIA
IMPERFECTA

233. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)
1
ELIMINAMOS SUPUESTO
RENDIMIENTOS
CONSTANTES A
ESCALA.
Supuestos
!
!
!
!
!
!
!
!
2
COMPETENCIA
IMPERFECTA

234. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)
1
ELIMINAMOS SUPUESTO
RENDIMIENTOS
Supuestos
CONSTANTES A
ESCALA.
!
!
Relación entre rendimientos
crecientes y comercio internacional:
!
Ejemplo, dos países que fabrican lo mismo. El
país 1 fabrica 10 unidades del bien utilizando 10
horas de trabajo. El país 2 fabrica otras 10 con las
mismas horas.
!
!
!
Si existen rendimientos crecientes, concentrar la
!
producción en un país es más eficiente. Se usan
20 horas y se fabrican, por ejemplo, 25 unidades.
Por ello se concentra la producción y se
exporta.
!
2
COMPETENCIA
IMPERFECTA

235. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)
1
ELIMINAMOS SUPUESTO
RENDIMIENTOS
Supuestos
CONSTANTES A
ESCALA.
!
2
COMPETENCIA
IMPERFECTA
!
Relación entre rendimientos
crecientes y comercio internacional:
!
Ejemplo, dos países que fabrican lo mismo. El
país 1 fabrica 10 unidades del bien utilizando 10
horas de trabajo. El país 2 fabrica otras 10 con las
mismas horas.
!
!
!
Si existen rendimientos crecientes, concentrar la
!
producción en un país es más eficiente. Se usan
20 horas y se fabrican, por ejemplo, 25 unidades.
Por ello se concentra la producción y se
exporta.
!
Cada empresa diferencia su producto, aunque los
bienes son sustitutivos entre sí. Es una especie de
monopolio dentro de su producto. Sin embargo,
cada una de ellas da el precio del resto como
dado.

236. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)
Supuestos
!
!
!
Cada empresa diferencia su producto, aunque los
!
bienes son sustitutivos entre sí. Es una especie de
monopolio dentro de su producto. Sin embargo,
!
cada una de ellas da el precio del resto como
dado.
!
!
!

237. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)
Supuestos
!
!
!
Cada empresa diferencia su producto, aunque los
!
bienes son sustitutivos entre sí. Es una especie de
monopolio dentro de su producto. Sin embargo,
!
cada una de ellas da el precio del resto como
dado.
!
!
!
Esto
provocaría una
reorganización de la
producción entre países: uno de
ellos concentra, elimina producción
de otros bienes que es asumido por el
país que antes fabricaba el bien.
Dado que existe una gran variedad de
bienes, cada país producirá uno o
varios de ellos, concentrará y
exportará mientras que
importará aquello no
producido.

238. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)
Supuestos
!
!
!
!
!
!
!
!

239. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)
Supuestos
!
!
Este modelo funciona de la siguiente manera:
!
!
!
!
!
!

240. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)
Supuestos
!
!
Este modelo funciona de la siguiente manera:
!
!
1
LA COMPETENCIA IMPERFECTA DETERMINA QUE
UN MAYOR NÚMERO DE EMPRESAS REDUCE EL
PRECIO.
EXISTE UN MARGEN DE BENEFICIO,
PERO LA MAYOR ENTRADA DE EMPRESAS
!
!
!
GENERA REDUCCIONES DEL PRECIO.
!
2
LAS ECONOMÍAS DE ESCALA IMPLICA QUE A
MENOR NÚMERO DE EMPRESAS MENORES
COSTES, AL SER LA PRODUCCIÓN DE CADA
EMPRESA MAYOR.

241. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)
Supuestos
!
!
!
!
1
LA COMPETENCIA IMPERFECTA DETERMINA QUE
UN MAYOR NÚMERO DE EMPRESAS REDUCE EL
PRECIO.
EXISTE UN MARGEN DE BENEFICIO,
PERO LA MAYOR ENTRADA DE EMPRESAS
!
2
!
LAS ECONOMÍAS DE ESCALA IMPLICA QUE A
!
MENOR NÚMERO DE EMPRESAS MENORES
COSTES, AL SER LA PRODUCCIÓN DE CADA
EMPRESA MAYOR.
GENERA REDUCCIONES DEL PRECIO.
!

242. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)
Supuestos
Supongamos que existen pocas
empresas en el mercado: los precios son
altos y los costes bajos. Hay beneficios.
!
Esto alienta a que el número de empresas crezca.
!
Cae el precio (competencia) y suben los costes de
producción (menos economías de escala).
!
Este proceso dura mientras haya beneficios
extraordinarios !en el mercado.
Hay pues un equilibrio definido comp
!
tamaño óptimo de mercado.
!
!
!

243. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)

244. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)
P, Cme
Cme
P, Cme
P
n
n

245. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)
¿qué ocurriría si aumentase el tamaño
del mercado?
P, Cme
Cme
P, Cme
P
n
n
las ventas por empresas crece, más eficiencia,
menor Cme para cada una de ellas. Crece n y
cae P

246. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)
¿qué ocurriría si aumentase el tamaño
del mercado?
P, Cme
las ventas por empresas crece, más eficiencia,
Cme' menor Cme para cada una de ellas. Crece n y
cae P
P, Cme
P’, Cme'
P
n
n’
n

247. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)
¿qué ocurriría si aumentase el tamaño
del mercado?
P, Cme
las ventas por empresas crece, más eficiencia,
Cme' menor Cme para cada una de ellas. Crece n y
cae P
Aumenta el número de empresas y los
P, Cme
costes medios caen, mayor eficiencia).
P’, Cme'
El comercio eleva la eficiencia del
sistema y aumenta la variedad de bienes.
P
n
n’
n

248. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)
¿qué ocurriría si aumentase el tamaño
del mercado?
P, Cme
las ventas por empresas crece, más eficiencia,
Cme' menor Cme para cada una de ellas. Crece n y
cae P
Aumenta el número de empresas y los
P, Cme
costes medios caen, mayor eficiencia).
P’, Cme'
El comercio eleva la eficiencia del
sistema y aumenta la variedad de bienes.
P
n
n’
n

249. El Modelo de Krugman (Nuevo Comercio Internacional)
¿qué ocurriría si aumentase el tamaño
del mercado?
P, Cme
las ventas por empresas crece, más eficiencia,
LA UE ES UN EJEMPLO Cme' menor Cme para cada una de ellas. Crece n y
cae P
DE LOS POSIBLES EFECTOS
DEL AUMENTO DEL TAMAÑO DEL
P, Cme
MERCADO.
P’, Cme'
costes medios caen, mayor eficiencia).
OBJETIVO: MEJORAR
El comercio eleva la eficiencia del
sistema y aumenta la variedad de bienes.
EFICIENCIA
P
n
n’
Aumenta el número de empresas y los
n