1. 3
4
2
1
@Manuel Alej. Hidalgo
Tema 3. La
Integración de los
Mercados
3.0 Introducción

2. 3
4
2
1
3.0 Introducción

3. UNIÓN EUROPEA

10. 3
4
2
1
@Manuel Alej. Hidalgo
Tema 3. La
Integración de los
Mercados
3.1 Concepto y Niveles
de Integración

11. 3.1 Concepto y Niveles de
Integración
Proceso de eliminación de fronteras económicas
entre dos o más países.
Diferentes niveles.
Frontera económica: Cualquier actuación o normativa
que restringe la movilidad de bienes, servicios y factores
productivos entre países.
Diferentes niveles: desde la colaboración en aspectos
puntuales, generalmente en el ámbito comercial, a la
creación de una soberanía común.
Es un fenómeno de gran intensidad en épocas recientes
(globalización).
Los objetivos políticos suelen impulsar los procesos de
integración económica.
Ejemplos de fronteras que se pueden eliminar:
Aranceles y restricciones cuantitativas.
Barreras técnicas al comercio: trámites, calidad, sanidad,
campañas...
Políticas distorsionadoras: Subvenciones a la producción
nacional, control del mercado de divisas, compras
estatales, política anticompetencia...
Políticas económicas diferentes: tipos de interés, presión
fiscal,...
Monedas distintas, etc.

12. 3.1 Concepto y Niveles de
Integración
¿Cómo llegamos a
la integración?
Medidas Negativas:
eliminación de obstáculos
Medidas Positivas:
esfuerzo de coordinación
+ instituciones comunes.
Requisitos para el éxito de la integración
económica:
Nivel de desarrollo económico comparable y estructura
tanto de producción como de demanda potencialmente
complementaria.
Encontrarse en una fase similar del ciclo económico:
aproximación y optimización de las política económicas
aplicadas.
Asumir cierta pérdida de soberanía nacional.

13. 3.1 Concepto y Niveles de
Integración
Objetivo de la
Integración
Mejora de eficiencia:
Ampliación de mercados.
Economías de escala + competencia
monopolística modelo de Krugman:
mejora en la eficiencia, más
competitividad, ganancia de mercados
extranjeros, bajadas de precios, mejoras
en la calidad del producto…
Efectos
“Colaterales”
Posible concentración de actividades en
las regiones con mayor éxito
(externalidades, fuerzas centrípetas,
mercados centrales…)
Necesidad de ayudas a regiones menos
favorecidas (subvenciones fondos
estructurales y de cohesión en UE)

14. 3.1 Concepto y Niveles de
Integración
Modalidades de
Integración
Acuerdo Preferencial: Ventajas arancelarias y comercialesAcuerdo Preferencial: Ventajas arancelarias y comercialesAcuerdo Preferencial: Ventajas arancelarias y comercialesAcuerdo Preferencial: Ventajas arancelarias y comerciales
Area de Libre Comercio (ALC): supresión de aranceles dentro del área comercial, aunque cada país sigueArea de Libre Comercio (ALC): supresión de aranceles dentro del área comercial, aunque cada país sigue
manteniendo su propio arancel frente al resto de países no socios.manteniendo su propio arancel frente al resto de países no socios.
Area de Libre Comercio (ALC): supresión de aranceles dentro del área comercial, aunque cada país sigueArea de Libre Comercio (ALC): supresión de aranceles dentro del área comercial, aunque cada país sigue
manteniendo su propio arancel frente al resto de países no socios.manteniendo su propio arancel frente al resto de países no socios.
Unión Aduanera (UA): ALC donde los países integrantes acuerdan establecer unUnión Aduanera (UA): ALC donde los países integrantes acuerdan establecer un
arancel común frente a terceros no socios.arancel común frente a terceros no socios.
Unión Aduanera (UA): ALC donde los países integrantes acuerdan establecer unUnión Aduanera (UA): ALC donde los países integrantes acuerdan establecer un
arancel común frente a terceros no socios.arancel común frente a terceros no socios.
Mercado Común (MC): UA donde además existe completa libertad de circulación de bienes, servicios yMercado Común (MC): UA donde además existe completa libertad de circulación de bienes, servicios y
factores de producción entre los socios.factores de producción entre los socios.
Mercado Común (MC): UA donde además existe completa libertad de circulación de bienes, servicios yMercado Común (MC): UA donde además existe completa libertad de circulación de bienes, servicios y
factores de producción entre los socios.factores de producción entre los socios.
Unión Económica (U Eca): MC donde se ha acordado una política económica coordinada oUnión Económica (U Eca): MC donde se ha acordado una política económica coordinada o
armonizada.armonizada.
Unión Económica (U Eca): MC donde se ha acordado una política económica coordinada oUnión Económica (U Eca): MC donde se ha acordado una política económica coordinada o
armonizada.armonizada.
Unión Económica y Monetaria (UEM): U Eca. con política monetaria uníficada o común.Unión Económica y Monetaria (UEM): U Eca. con política monetaria uníficada o común.
Unión Económica y Monetaria (UEM): U Eca. con política monetaria uníficada o común.Unión Económica y Monetaria (UEM): U Eca. con política monetaria uníficada o común.
DE
M
EN
O
S
A
M
Á
S
IN
TEG
RA
CIÓ
N
DE
M
EN
O
S
A
M
Á
S
IN
TEGRA
CIÓ
N

15. Integraciones
económicas

16. 3
4
2
1
@Manuel Alej. Hidalgo
Tema 3. La
Integración de los
Mercados
3.2 Efectos de la
Integración

17. 3.2 Efectos de la Integración
EFECTOS
ESTÁTICOS
CREACIÓN DE COMERCIO
Se sustituye parte de la producción
nacional por una producción
extranjera más barata. Se
incrementan las importaciones,
disminuye el precio del producto y
se incrementa el consumo.
DESVIACIÓN DE COMERCIO
Puede aportar ineficiencia. Esto
ocurre cuando la las importaciones
más baratas de no socios se
sustituye por las de socios, más
barata ahora ya que no se le aplica
aranceles.
Los beneficios de la integración
serán positivos si predominan los
efectos de creación de comercio,
y negativos si predominan los de
desviación.

18. Precio
DA OA
Equilibrio Autárquico
Q0
P0
PB
PC
Q1 Q2 Q3 Q4
Importaciones
PC(1+t)
Q6 Q7
PB
Q2 Q3
a b c d
ePC
aumento consumo
(creación de mercado)
desviación de
mercado
Q1 Q4
Sin acuerdos de
integración
importamos de entre los dos
países aquél con menor
precio una vez
aplicado
el arancel (C)
Sin acuerdos de
integración
importamos de entre los dos
países aquél con menor
precio una vez
aplicado
el arancel (C)INTEGRACIÓN CON BINTEGRACIÓN CON B
EFECTOS POSITIVOS:
a+b+c+d
EFECTOS POSITIVOS:
a+b+c+d
EFECTOS NEGATIVOS:
a+c+e
EFECTOS NEGATIVOS:
a+c+e
EFECTO TOTAL:
b+d-e
EFECTO TOTAL:
b+d-e

19. 3.2 Efectos de la Integración
EFECTOS
ESTÁTICOS
El gráfico muestra
Cuanto más diferentes sean los
países que se integran los efectos
pueden ser más negativos
Cuanto mayor es el área a e mayores
serán los efectos negativos.
Esto significa que cuanto mayor sea la
diferencia de eficiencia entre los países
con los que nos integramos (B) y con
aquellos que dejamos fuera de la
integración (C) mayores pueden ser las
perdidas. Por ello lo positivo es integrarse
con países eficientes. En este caso las
ganancias de comercio serán superiores a
las desviaciones.
Tanto mayor serán los beneficios de la integración
cuando:
1. Mayor sea el comercio previo a la integración
entre los nuevos socios
2. Mayor sea el número de países
3. Aranceles previos altos
4. Estructura productivas similares, ya que así se
crea más comercio
5.La producción de terceros debe ser
complementaria. en este caso se desvía menos
comercio

20. 3.2 Efectos de la Integración
EFECTOS DINÁMICOS.
Frente a los cambios estáticos (ocurren cuando la integración), los
efectos dinámicos generan cambios a lo largo del tiempo en el que dura
dicha integración.
Repasando el modelo de comercio de Krugman, en un entorno de
competencia imperfecta los beneficios de la integración pueden ser tres:
1. Aprovechamiento de las economías de escala (internas a la empresa):
Bajada de costes, calidad del producto, escala también en I+D…
2. El estímulo a la competencia
Dados unos tamaños de empresas acordes con su escala, un
mayor mercado puede facilitar la competencia
3. El aumento de la variedad de bienes
El mercado intraindustrial reduce los efectos de la
desviación de comercio

21. 3
4
2
1
@Manuel Alej. Hidalgo
Tema 3. La
Integración de los
Mercados
3.3 La UME. Integración
Económica Monetaria

22. 3.3 La UME. Integración Económica
Monetaria
Beneficios de la integración monetaria.
Eliminación de costes de transacción, al eliminarse la
fluctuación de monedas. Ganancia de eficiencia
monetaria.
La ganancia será mayor cuanto mayor sea el comercio
entre los países que se integran.
La ganancia será mayor cuanto más flexible sea el
movimiento de factores entre los países. Esto depende
de la variabilidad de precios, tanto de los productos
como de los salarios.
La ganancia será mayor cuanto más estables sean los
precios entre los países que se integran. Si un país que se
integra tiene mayor variabilidad de los precios, parte de
las ganancias se pierde.
La “semejanza en inflación” es un requisito necesario
para la integración monetaria y el aprovechamiento de
los beneficios del mismo.
La inflación será tanto más parecida entre los diferentes
países cuanto mayor sea la integración económica de los
mercados.

23. 3.3 La UME. Integración Económica
Monetaria
Costes de la integración monetaria
Se pierden dos políticas básicas para la estabilidad
económica: tipos de cambio y política monetaria.
Los tipos de cambios flexibles atenúan el efecto de la
inestabilidad de precios sobre la producción y el empleo.
Con tipos de cambios fijos la política monetaria carece
de fuerza para modificar la producción.
El efecto negativo será mayor cuando un país se enfrente
a ciclos asimétricos. En dicho caso, recesión, empleo y
caída de salarios.
Por lo tanto, una mayor integración implicará un menor
coste económico.
Ejemplo:
Recesión: caída de precios-> incremento exportaciones-
> salida de recesión
Recesión: incremento de desempleo->emigración->otra
vez pleno empleo.
Recesión: caída de los rendimientos del capital->
inversión en el extranjero.
Una importante integración económica con países
terceros puede ampliar los costes de una integración
monetaria. Ejemplo: Gran Bretaña.

24. 3.3 La UME. Integración Económica
Monetaria
i
Y
IS1
LM1
ii
Y1
BP1’
i
Y
ISM
LMM
YM
i
Y
IS2
LM2
Y2
BP2’
PAIS 1 INTEGRACIÓN PAIS 2
Dos países con
integración
monetaria

25. 3.3 La UME. Integración Económica
Monetaria
i
Y
IS1
LM1
ii
Y1
BP1’
i
Y
ISM
LMM
YM
i
Y
IS2
LM2
Y2
BP2’
PAIS 1 INTEGRACIÓN PAIS 2
IS’1
Y’1
LM’1
Y’1
Dos países con
integración
monetaria
Ejemplo: ASIMETRÍA EN EL CICLO
El país 1 tiene una expansión de la demanda y el 2 una contracción.
Y aumenta, provocando déficit en la BCC y presionando los tipos de interés al alza. Como hay perfecta movilidad de
capital, la KA mejora, compensando el déficit en la BCC y desplazando LM a la derecha.

26. 3.3 La UME. Integración Económica
Monetaria
i
Y
IS1
LM1
ii
Y1
BP1’
i
Y
ISM
LMM
YM
i
Y
IS2
LM2
Y2
BP2’
PAIS 1 INTEGRACIÓN PAIS 2
IS’1
Y’1
LM’1
Y’’1 Y’2Y’’2
Ejemplo: ASIMETRÍA EN EL CICLO
en el país 2, Y se reduce, provocando superávit en la BCC y reduciendo los tipos de interés. Como hay perfecta
movilidad de capital, la KA empeora generando un déficit en la BP, compensando el superávit en la BCC y
desplazando LM a la izquierda.
Dos países con
integración
monetaria
LM’2

27. 3.3 La UME. Integración Económica
Monetaria
i
Y
IS1
LM1
ii
Y1
BP1’
i
Y
ISM
LMM
YM
i
Y
IS2
LM2
Y2
BP2’
PAIS 1 INTEGRACIÓN PAIS 2
IS’1
Y’1
LM’1
Y’’1 Y’2Y’’2
Ejemplo: ASIMETRÍA EN EL CICLO
1 está en expansión y 2 en recesión. Para simplificar supongamos que los cambios en IS1 y IS2 son compensatorias.
Igual con LM.
Dos países con
integración
monetaria
LM’2

28. 3.3 La UME. Integración Económica
Monetaria
Ejemplo: ASIMETRÍA EN EL CICLO
Supongamos que 2 es mucho más grande que 1. En este caso ISM se desplaza a la izquierda. Para corregir la recesión
en 2, el Banco Central expande LMM. En este caso i cae hasta i’.
i
Y
IS1
LM1
ii
Y1
BP1’
i
Y
ISM
LMM
YM
i
Y
IS2
LM2
Y2
BP2’
PAIS 1 INTEGRACIÓN PAIS 2
IS’1
Y’1
LM’1
Y’’1 Y’2Y’’2
IS’2
LM’2
IS’M
L’MM
i’i
Dos países con
integración
monetaria

29. 3.3 La UME. Integración Económica
Monetaria
i
Y
IS1
LM1
ii
Y1
BP1’
i
Y
ISM
LMM
YM
i
Y
IS2
LM2
Y2
BP2’
PAIS 1 INTEGRACIÓN PAIS 2
IS’1
Y’1
LM’1
Y’’1 Y’2Y’’2
IS’2
LM’2
IS’M
L’MM
i’i
Y’’’1
Ejemplo: ASIMETRÍA EN EL CICLO
Esto generaría una expansión aún mayor en 1, hasta Y’’’
1 y una corrección del ciclo en 2, de nuevo en Y’
2
Dos países con
integración
monetaria

30. 3.3 La UME. Integración Económica
Monetaria
i
Y
IS1
LM1
ii
Y1
BP1’
i
Y
ISM
LMM
YM
i
Y
IS2
LM2
Y2
BP2’
PAIS 1 INTEGRACIÓN PAIS 2
Dos países con
integración
monetaria
Ejemplo: Diferenciales de inflación:
EPD 3

31. 3.3 La UME. Integración Económica
Monetaria
EN CONCLUSIÓN,
una sola política monetaria no puede contrarrestar dos ciclos
económicos diferentes. Si el país 1 vive una expansión, hubiera sido
necesaria una política de aumento de i, que enfriara su economía.
Un aumento de la masa monetaria para evitar la recesión en 2
consigue inflamar más la expansión en 1.
Ejemplo: expansión fiscal en 1 y consolidación fiscal en 2.
Conclusión: los ciclos generados por la demanda deben ser
similares: necesidad de coordinar políticas fiscales.

32. 3.3 La UME. Integración Económica
Monetaria
EN CONCLUSIÓN,
En conclusión:
una mayor integración económica genera menores diferenciales en
la evolución de los precios. No es necesaria por ello la aplicación de
políticas monetarias diferenciales.
En el caso de que haya fuertes diferenciales en la inflación, la
solución factible sería la emigración de la población desde la
economía con mayor inflación a la economía con menor inflación.
Caso particular: costes laborales.