SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 6
Descargar para leer sin conexión
1
Cómo evaluar sitios web
Internet es una importante fuente de información para los docentes de todos los niveles y áreas, que
encontrarán, entre otros datos:
recursos para usar con los alumnos;
material para crear recursos didácticos;
material para su capacitación profesional continua.
La información de internet se caracteriza por su heterogeneidad, lo cual ha llevado a muchos autores a
calificarla de "nuevo lenguaje". Más allá de esta polémica, es seguro que internet exige a sus usuarios
una competencia comunicativa capaz de interpretar mensajes simbólicos e icónicos y de realizar
operaciones interactivas.
Evaluación: una práctica imprescindible
En muchas de las millones de páginas y sitios web no existe ningún tipo de control de calidad. Por lo
expresado, pueden encontrarse sitios con datos de diferente origen. Es imprescindible por lo tanto el
análisis, selección y categorización de los sitios. Los docentes deben adquirir esta habilidad y
transmitirla a los alumnos.
Generalmente los alumnos no tienen en cuenta la posibilidad de que en internet puedan encontrar
información no veraz. Por esta razón el docente debe realizar un monitoreo continuo de sus alumnos
cuando navegan la Web, transmitiéndoles que deben ser usuarios responsables y críticos, pues
cualquier persona puede publicar una página sobre cualquier tema sin ningún control.
Cuando se realiza una búsqueda en internet se obtienen largos listados de sitios -dado el crecimiento
vertiginoso de las bases de datos de los buscadores-, en su gran mayoría páginas comerciales, o
personales con contenidos no significativos y mal diseñadas, tanto en su visión gráfica como en su
organización y navegación.
La selección y el análisis de recursos existentes en la red de redes constituyen una actividad que ha de
realizarse con criterios claros, pertinentes y relevantes para que estos recursos:
sean un apoyo y un aporte que favorezca el logro de los objetivos de la escuela;
respondan a los intereses, los objetivos y las características de los usuarios;
contemplen fuentes de información y de servicios que son provistas casi con exclusividad por
internet.
Indicadores para evaluar
A continuación se presentan algunos indicadores que pueden ayudar al docente a decidirse a usar un
sitio web con su grupo clase: autoridad, actualización, navegabilidad, organización, selección de
contenidos, legibilidad, adecuación al destinatario.
Definición del
criterio
Objetivos de la
evaluación
Preguntas-guía para evaluar
AUTORIDAD La autoridad
depende del
responsable del
sitio -individuo,
grupo,
institución- y las
fuentes
utilizadas.
Los sitios ponen
generalmente esta
Que la información
provenga de fuentes
confiables,
específicas,
actualizadas y
reconocidas en los
ámbitos científicos y
académicos.
¿Está claro y explícito quién o quiénes son
los responsables del sitio?
¿Cuáles son los antecedentes de los
responsables del sitio?
¿Se brindan mecanismos para ponerse en
contacto con el o los realizadores del sitio?
Si correspondiere, ¿se describe el propósito
2
información en la
página de inicio -
en la cabecera o
en el pie-, en
botones que
dicen: ¿Quiénes
somos?,
Administrador
responsable,
Webmaster,
Acerca de..., o
alguna otra
fórmula de este
tipo.
de la organización que promueve el sitio?
Los responsables -personas o instituciones
públicas, privadas, comerciales, educativas,
etc.-, ¿tienen prestigio en la temática tratada?
¿La información en este sitio es veraz?
¿El sitio ha recibido algún premio o
reconocimiento?
¿Tiene un gran número de visitas?
Definición del
criterio
Objetivos de la
evaluación
Preguntas-guía para evaluar
ACTUALIZACIÓN La actualización
puede referirse a
la incorporación
periódica de
nuevos recursos
o a la
modificación de
los recursos y los
datos existentes
en respuesta a la
aparición de
nuevos aportes al
tema.
Identificar sitios y
recursos que
contengan
información
actualizada, si esto
es pertinente para su
validez (por ej.:
informaciones
periodísticas,
científicas,
tecnológicas, etc.).
¿Se indica claramente la fecha de
actualización?
¿Cuándo se realizó la última
actualización?
¿Hay otros indicios de que la
información está actualizada? (No debe
confundirse con la fecha -actual- del
sistema que muestran las páginas).
¿De cuándo es la última actualización?
(Se considera como parámetro
aceptable que la última actualización
del sitio no se extienda más allá de
unos meses anteriores a la fecha de
consulta, aunque se puede ampliar el
criterio según el caso).
Definición del
criterio
Objetivos de la
evaluación
Preguntas-guía para evaluar
NAVEGABILIDAD Facilidad que se
le ofrece al
usuario de
ubicarse y
moverse dentro
del sitio.
Seleccionar sitios
que tengan una
estructura clara y
ordenada de sus
componentes y un
diseño que facilite la
orientación del
usuario durante toda
la navegación.
¿Se incluye un mapa del sitio?
¿Se puede identificar con rapidez la
página que se quiere visitar y llegar fácil
y directamente a ella?
¿Tiene el sitio una URL correcta, clara y
fácil de recordar?
¿Está claramente indicado el nombre de
la página que se está navegando en cada
caso?
3
¿Hay enlaces a la página inicial desde
todas las páginas?
¿Se puede volver fácilmente a una
página ya visitada?
¿Los enlaces son fáciles de identificar?
¿Los íconos se interpretan con facilidad?
¿Y su propósito?
¿Tiene página de ayuda? ¿Está colocada
en una zona visible?
¿Se puede imprimir la información,
completa y parcial? ¿Permite la
impresión en versión sólo texto?
¿Se informa constantemente al usuario
acerca de lo que está pasando? Por
ejemplo: si debe esperar para la descarga
de información.
¿Tiene buscador? ¿Los resultados son
comprensibles? ¿La caja de texto es lo
suficientemente ancha?
¿Se informa cómo solucionar el
problema cuando se produce un error?
¿Se conoce de forma precisa y completa
qué contenidos o servicios ofrece
realmente el sitio web?
Definición del
criterio
Objetivos de la evaluación
ORGANIZACIÓN Se espera que el
sitio se encuentre
ordenado
lógicamente y que
cada segmento de
información se
relacione con los
demás.
Seleccionar sitios que
permitan a los alumnos
encontrar con facilidad y
eficiencia la información, en
la forma más autónoma
posible.
¿Los títulos describen la
información que encabezan?
¿Tiene subtítulos,
encabezamientos o capítulos?
¿Son pertinentes o, por el
contrario, excesivos,
confusos, engañosos?
¿La información está
ordenada lógicamente?
¿Existen herramientas de
ordenamiento (índices,
4
esquemas, etc.)?
Definición del
criterio
Objetivos de la
evaluación
Preguntas-guía para evaluar
SELECCIÓN
DE
CONTENIDOS
Se espera que los
contenidos del
sitio manifiesten
cuidado en el
tratamiento y el
enfoque de sus
temas.
Identificar sitios y
recursos que incluyan
contenidos válidos,
consistentes,
relevantes y
significativos para el
nivel y las
características de los
destinatarios, y que
contemplen el uso
apropiado del
lenguaje y de la
comunicación escrita
y gráfica.
¿Es rigurosa la información que ofrece el sitio?
¿Los contenidos se ajustan al currículo?
¿La información se presenta con claridad?
¿La información posee relevancia?
¿Existe coherencia entre los objetivos, los
contenidos y los procedimientos sugeridos?
¿Existe coherencia entre texto, imagen y
sonido?
¿La información está desarrollada con
amplitud?
¿La información está libre de errores
gramaticales y ortográficos?
¿Las fuentes de información permiten su
verificación?
¿Emplea un lenguaje claro y conciso? ¿Se
expresa de forma amigable y cercana a los
destinatarios?
¿Contiene material significativo para descargar
y utilizar off line?
¿Existen referencias bibliográficas?
¿El lenguaje está libre de prejuicios, raciales,
religiosos, etc.?
¿Hay enlaces relacionados? ¿Son útiles para el
objetivo pedagógico?
Definición del
criterio
Objetivos de la evaluación
LEGIBILIDAD La legibilidad
responde a una
buena combinación
de colores, tamaños
y tipos de letras,
fondos e
Identificar sitios y recursos
que sean de fácil lectura y
navegabilidad, donde los
diferentes componentes y
recursos tipográficos e
iconográficos añadan un
¿Es adecuado el tamaño de la
letra utilizada?
¿La imagen de fondo ofrece
un buen contraste con el tipo
5
ilustraciones, que
permite leer en la
pantalla y navegar
de una manera
adecuada y
atractiva.
valor didáctico y estético a
los contenidos y no sean
elementos distractores.
de letra?
¿El texto y los gráficos están
amontonados?
¿Las páginas son
excesivamente largas o
sobrecargadas?
¿Se reconocen fácilmente los
enlaces? ¿Se puede observar
su estado (visitados, activos,
etc.)?
¿Es predecible la respuesta
antes de hacer clic sobre el
enlace?
Definición del
criterio
Objetivos de la evaluación
ADECUACIÓN
AL
DESTINATARIO
Se entiende por
destinatario al
usuario al que van
dirigidos los
contenidos y
servicios del sitio
web (niños,
docentes, familias,
etc.). Puede ser más
o menos definido,
más o menos
amplio.
Verificar que el contenido
que se presenta sea adecuado
en nivel de complejidad,
intereses, tipo de estética,
etc., al destinatario al que se
dirige.
¿Para quién y para qué fue
creado el sitio?
En el caso de un sitio
educativo, ¿informa
claramente el nivel al que está
dirigido?
En el caso de un sitio para
niños, ¿la información es
apropiada desde el punto de
vista de su desarrollo
cognitivo?
El vocabulario, el lenguaje,
los conceptos, ¿son
adecuados para el destinatario
previsto?
¿Incluye publicidad? ¿De qué
tipo? ¿Es acorde al nivel
evolutivo de los alumnos?
Posee elementos
multimediales -animaciones,
audio, video- que favorecen la
motivación o por el contrario
entorpecen la tarea.
¿Consta de actividades para
realizar off line que
6
posibiliten el trabajo en
pantalla sin conexión?
Otros aspectos para tener en cuenta:
Las páginas web son susceptibles de ser alteradas de forma accidental o deliberada.
Pueden cambiar su dirección imprevistamente.
Pueden dejar de ser de libre acceso y convertirse en servicios pagos.
Pueden solicitar el registro del navegante como usuario de la página.
Muchos sitios tienen información significativa para desarrollar una actividad áulica, pero con errores
gramaticales o de ortografía. Esta es una realidad en internet. La primera decisión del docente es
ignorar el sitio y no trabajarlo con sus alumnos. El alumno tiene que conocer y reconocer este
inconveniente de la Web. Para formar usuarios críticos de internet es factible realizar actividades que
pueden ser hechas con todo el grupo clase para que ellos localicen los errores y realicen las
correcciones. Esta modalidad facilita el aprender a aprender, y les enseña a valorizar sus aptitudes.
Fuente: Educar
http://www.educ.ar/educar/site/educar/C%F3mo%20evaluar%20sitios%20web.html?uri=urn:kbee:d30a9b50-
162d-11dd-87dd-00163e000038&page-uri=urn:kbee:ff9221c0-13a9-11dc-b8c4-0013d43e5fae

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

2 evaluación y selección de la información
2 evaluación y selección de la información2 evaluación y selección de la información
2 evaluación y selección de la información
Keila Jaimes
 

La actualidad más candente (18)

Actividad 3
Actividad 3Actividad 3
Actividad 3
 
2 evaluación y selección de la información
2 evaluación y selección de la información2 evaluación y selección de la información
2 evaluación y selección de la información
 
Evaluación y selección de la información
Evaluación y selección de la informaciónEvaluación y selección de la información
Evaluación y selección de la información
 
Evaluación y selección de la información
Evaluación y selección de la informaciónEvaluación y selección de la información
Evaluación y selección de la información
 
2 evaluación y selección de la información
2 evaluación y selección de la información2 evaluación y selección de la información
2 evaluación y selección de la información
 
Evaluación y selección de la información
Evaluación y selección de la informaciónEvaluación y selección de la información
Evaluación y selección de la información
 
Evaluacion y seleccion de la informacion
Evaluacion y seleccion  de la informacionEvaluacion y seleccion  de la informacion
Evaluacion y seleccion de la informacion
 
Tics 2
Tics 2Tics 2
Tics 2
 
Lectura 2
Lectura 2Lectura 2
Lectura 2
 
02.búsqueda de información en internet capitulo 2
02.búsqueda de información en internet  capitulo 202.búsqueda de información en internet  capitulo 2
02.búsqueda de información en internet capitulo 2
 
Alma diapositiva 2
Alma diapositiva 2Alma diapositiva 2
Alma diapositiva 2
 
Alma diapositiva 2
Alma diapositiva 2Alma diapositiva 2
Alma diapositiva 2
 
Criterios de selecciòn. Cristian
Criterios de selecciòn. CristianCriterios de selecciòn. Cristian
Criterios de selecciòn. Cristian
 
Evaluación y selección de la información
Evaluación y selección de la informaciónEvaluación y selección de la información
Evaluación y selección de la información
 
2 evaluacion y seleccion de la información
2 evaluacion y seleccion de la información2 evaluacion y seleccion de la información
2 evaluacion y seleccion de la información
 
Evaluación y selección de la informacion
Evaluación  y  selección  de  la informacionEvaluación  y  selección  de  la informacion
Evaluación y selección de la informacion
 
2.evaluacion y seleccion de la informacion
2.evaluacion  y seleccion de la informacion2.evaluacion  y seleccion de la informacion
2.evaluacion y seleccion de la informacion
 
Exposicion 1.2
Exposicion 1.2Exposicion 1.2
Exposicion 1.2
 

Destacado

Las TIC y la Educación
Las TIC y la EducaciónLas TIC y la Educación
Las TIC y la Educación
cargarceb
 
Global summit 2011
Global summit 2011Global summit 2011
Global summit 2011
UNAM
 
Leer 13 dic
Leer 13 dicLeer 13 dic
Leer 13 dic
UNAM
 
Ciudades y Futuro por Alejandro Gutierrez, Associate Director, ARUP Planning ...
Ciudades y Futuro por Alejandro Gutierrez, Associate Director, ARUP Planning ...Ciudades y Futuro por Alejandro Gutierrez, Associate Director, ARUP Planning ...
Ciudades y Futuro por Alejandro Gutierrez, Associate Director, ARUP Planning ...
Asociación Civil Transparencia
 
Inic 3agosto
Inic 3agostoInic 3agosto
Inic 3agosto
UNAM
 
Semana cultural ii
Semana cultural iiSemana cultural ii
Semana cultural ii
eli
 
Reporte regional de observación de hojas de vida - AREQUIPA
Reporte regional de observación de hojas de vida - AREQUIPAReporte regional de observación de hojas de vida - AREQUIPA
Reporte regional de observación de hojas de vida - AREQUIPA
Asociación Civil Transparencia
 
Inic. lucy
Inic. lucyInic. lucy
Inic. lucy
UNAM
 
Los rasgos deseables del nuevo maestro
Los rasgos deseables del nuevo maestroLos rasgos deseables del nuevo maestro
Los rasgos deseables del nuevo maestro
Rose Gringol Grend
 
Blogs wordpressvideoaudio
Blogs wordpressvideoaudioBlogs wordpressvideoaudio
Blogs wordpressvideoaudio
PiensaenWeb
 
desmontaje de pc
desmontaje de pcdesmontaje de pc
desmontaje de pc
gri1992
 
Turismo virtual egipto
Turismo virtual egiptoTurismo virtual egipto
Turismo virtual egipto
Fociti
 

Destacado (20)

La eucaristía
La eucaristíaLa eucaristía
La eucaristía
 
Las TIC y la Educación
Las TIC y la EducaciónLas TIC y la Educación
Las TIC y la Educación
 
Global summit 2011
Global summit 2011Global summit 2011
Global summit 2011
 
Leer 13 dic
Leer 13 dicLeer 13 dic
Leer 13 dic
 
Ciudades y Futuro por Alejandro Gutierrez, Associate Director, ARUP Planning ...
Ciudades y Futuro por Alejandro Gutierrez, Associate Director, ARUP Planning ...Ciudades y Futuro por Alejandro Gutierrez, Associate Director, ARUP Planning ...
Ciudades y Futuro por Alejandro Gutierrez, Associate Director, ARUP Planning ...
 
Inic 3agosto
Inic 3agostoInic 3agosto
Inic 3agosto
 
Semana cultural ii
Semana cultural iiSemana cultural ii
Semana cultural ii
 
Reporte regional de observación de hojas de vida - AREQUIPA
Reporte regional de observación de hojas de vida - AREQUIPAReporte regional de observación de hojas de vida - AREQUIPA
Reporte regional de observación de hojas de vida - AREQUIPA
 
Inic. lucy
Inic. lucyInic. lucy
Inic. lucy
 
Tu cuerpo es tuyo!
Tu cuerpo es tuyo!Tu cuerpo es tuyo!
Tu cuerpo es tuyo!
 
Obra carreras
Obra carrerasObra carreras
Obra carreras
 
Declaración Guadalajara Alianza
Declaración Guadalajara AlianzaDeclaración Guadalajara Alianza
Declaración Guadalajara Alianza
 
Publicidad concienciadora
Publicidad concienciadoraPublicidad concienciadora
Publicidad concienciadora
 
OO CSS
OO CSSOO CSS
OO CSS
 
Los rasgos deseables del nuevo maestro
Los rasgos deseables del nuevo maestroLos rasgos deseables del nuevo maestro
Los rasgos deseables del nuevo maestro
 
Blogs wordpressvideoaudio
Blogs wordpressvideoaudioBlogs wordpressvideoaudio
Blogs wordpressvideoaudio
 
Presentación diplomado
Presentación diplomado Presentación diplomado
Presentación diplomado
 
desmontaje de pc
desmontaje de pcdesmontaje de pc
desmontaje de pc
 
Presentacion de mi aula virtual
Presentacion de mi aula virtualPresentacion de mi aula virtual
Presentacion de mi aula virtual
 
Turismo virtual egipto
Turismo virtual egiptoTurismo virtual egipto
Turismo virtual egipto
 

Similar a Cómo evaluar sitios web

Powerr de tecnologia
Powerr de tecnologiaPowerr de tecnologia
Powerr de tecnologia
macarenaq
 
Powerr de tecnologia
Powerr de tecnologiaPowerr de tecnologia
Powerr de tecnologia
macarenaq
 
Power point tecnologia i
Power point tecnologia iPower point tecnologia i
Power point tecnologia i
marianaardalla
 
Power point tecnologia
Power point tecnologiaPower point tecnologia
Power point tecnologia
marianaardalla
 
Evaluacion critica de una web
Evaluacion critica de una webEvaluacion critica de una web
Evaluacion critica de una web
maspapa
 
Criterios de evaluacion_de_sitios_educativos
Criterios de evaluacion_de_sitios_educativosCriterios de evaluacion_de_sitios_educativos
Criterios de evaluacion_de_sitios_educativos
Magisterio2
 
Criterios para evaluar información en internet valido
Criterios para evaluar información en internet validoCriterios para evaluar información en internet valido
Criterios para evaluar información en internet valido
Lupiz Esquivel Garcia
 
Evaluación de los sitios web
Evaluación de los sitios webEvaluación de los sitios web
Evaluación de los sitios web
Sussan Reyna
 

Similar a Cómo evaluar sitios web (20)

Evaluación de sitios web
Evaluación de sitios webEvaluación de sitios web
Evaluación de sitios web
 
Power point post
Power point postPower point post
Power point post
 
Validez de busqueda internet
Validez de busqueda internetValidez de busqueda internet
Validez de busqueda internet
 
Powerr de tecnologia
Powerr de tecnologiaPowerr de tecnologia
Powerr de tecnologia
 
Powerr de tecnologia
Powerr de tecnologiaPowerr de tecnologia
Powerr de tecnologia
 
Tecno criterios web
Tecno criterios webTecno criterios web
Tecno criterios web
 
Power point tecnologia i
Power point tecnologia iPower point tecnologia i
Power point tecnologia i
 
Power point tecnologia
Power point tecnologiaPower point tecnologia
Power point tecnologia
 
Diapositiva exposición
Diapositiva exposición Diapositiva exposición
Diapositiva exposición
 
Diapositiva exposicion
Diapositiva exposicion Diapositiva exposicion
Diapositiva exposicion
 
Crite_Sele_Pagi_Web.doc
Crite_Sele_Pagi_Web.docCrite_Sele_Pagi_Web.doc
Crite_Sele_Pagi_Web.doc
 
Evaluacion critica de una web
Evaluacion critica de una webEvaluacion critica de una web
Evaluacion critica de una web
 
Unimet tacgrupo4 act3_v001
Unimet tacgrupo4 act3_v001Unimet tacgrupo4 act3_v001
Unimet tacgrupo4 act3_v001
 
Criterios de evaluacion_de_sitios_educativos
Criterios de evaluacion_de_sitios_educativosCriterios de evaluacion_de_sitios_educativos
Criterios de evaluacion_de_sitios_educativos
 
Evaluación y selección de la información.
Evaluación y selección de la información.Evaluación y selección de la información.
Evaluación y selección de la información.
 
Criterios para evaluar información en internet valido
Criterios para evaluar información en internet validoCriterios para evaluar información en internet valido
Criterios para evaluar información en internet valido
 
Criterios para evaluar fuentes de información provenientes de internet
Criterios para evaluar fuentes de información provenientes de internetCriterios para evaluar fuentes de información provenientes de internet
Criterios para evaluar fuentes de información provenientes de internet
 
2.evaluacion y seleccion de la informacion
2.evaluacion y seleccion de la informacion2.evaluacion y seleccion de la informacion
2.evaluacion y seleccion de la informacion
 
Evaluación de los sitios web
Evaluación de los sitios webEvaluación de los sitios web
Evaluación de los sitios web
 
Power point tecnología2
Power point tecnología2Power point tecnología2
Power point tecnología2
 

Cómo evaluar sitios web

  • 1. 1 Cómo evaluar sitios web Internet es una importante fuente de información para los docentes de todos los niveles y áreas, que encontrarán, entre otros datos: recursos para usar con los alumnos; material para crear recursos didácticos; material para su capacitación profesional continua. La información de internet se caracteriza por su heterogeneidad, lo cual ha llevado a muchos autores a calificarla de "nuevo lenguaje". Más allá de esta polémica, es seguro que internet exige a sus usuarios una competencia comunicativa capaz de interpretar mensajes simbólicos e icónicos y de realizar operaciones interactivas. Evaluación: una práctica imprescindible En muchas de las millones de páginas y sitios web no existe ningún tipo de control de calidad. Por lo expresado, pueden encontrarse sitios con datos de diferente origen. Es imprescindible por lo tanto el análisis, selección y categorización de los sitios. Los docentes deben adquirir esta habilidad y transmitirla a los alumnos. Generalmente los alumnos no tienen en cuenta la posibilidad de que en internet puedan encontrar información no veraz. Por esta razón el docente debe realizar un monitoreo continuo de sus alumnos cuando navegan la Web, transmitiéndoles que deben ser usuarios responsables y críticos, pues cualquier persona puede publicar una página sobre cualquier tema sin ningún control. Cuando se realiza una búsqueda en internet se obtienen largos listados de sitios -dado el crecimiento vertiginoso de las bases de datos de los buscadores-, en su gran mayoría páginas comerciales, o personales con contenidos no significativos y mal diseñadas, tanto en su visión gráfica como en su organización y navegación. La selección y el análisis de recursos existentes en la red de redes constituyen una actividad que ha de realizarse con criterios claros, pertinentes y relevantes para que estos recursos: sean un apoyo y un aporte que favorezca el logro de los objetivos de la escuela; respondan a los intereses, los objetivos y las características de los usuarios; contemplen fuentes de información y de servicios que son provistas casi con exclusividad por internet. Indicadores para evaluar A continuación se presentan algunos indicadores que pueden ayudar al docente a decidirse a usar un sitio web con su grupo clase: autoridad, actualización, navegabilidad, organización, selección de contenidos, legibilidad, adecuación al destinatario. Definición del criterio Objetivos de la evaluación Preguntas-guía para evaluar AUTORIDAD La autoridad depende del responsable del sitio -individuo, grupo, institución- y las fuentes utilizadas. Los sitios ponen generalmente esta Que la información provenga de fuentes confiables, específicas, actualizadas y reconocidas en los ámbitos científicos y académicos. ¿Está claro y explícito quién o quiénes son los responsables del sitio? ¿Cuáles son los antecedentes de los responsables del sitio? ¿Se brindan mecanismos para ponerse en contacto con el o los realizadores del sitio? Si correspondiere, ¿se describe el propósito
  • 2. 2 información en la página de inicio - en la cabecera o en el pie-, en botones que dicen: ¿Quiénes somos?, Administrador responsable, Webmaster, Acerca de..., o alguna otra fórmula de este tipo. de la organización que promueve el sitio? Los responsables -personas o instituciones públicas, privadas, comerciales, educativas, etc.-, ¿tienen prestigio en la temática tratada? ¿La información en este sitio es veraz? ¿El sitio ha recibido algún premio o reconocimiento? ¿Tiene un gran número de visitas? Definición del criterio Objetivos de la evaluación Preguntas-guía para evaluar ACTUALIZACIÓN La actualización puede referirse a la incorporación periódica de nuevos recursos o a la modificación de los recursos y los datos existentes en respuesta a la aparición de nuevos aportes al tema. Identificar sitios y recursos que contengan información actualizada, si esto es pertinente para su validez (por ej.: informaciones periodísticas, científicas, tecnológicas, etc.). ¿Se indica claramente la fecha de actualización? ¿Cuándo se realizó la última actualización? ¿Hay otros indicios de que la información está actualizada? (No debe confundirse con la fecha -actual- del sistema que muestran las páginas). ¿De cuándo es la última actualización? (Se considera como parámetro aceptable que la última actualización del sitio no se extienda más allá de unos meses anteriores a la fecha de consulta, aunque se puede ampliar el criterio según el caso). Definición del criterio Objetivos de la evaluación Preguntas-guía para evaluar NAVEGABILIDAD Facilidad que se le ofrece al usuario de ubicarse y moverse dentro del sitio. Seleccionar sitios que tengan una estructura clara y ordenada de sus componentes y un diseño que facilite la orientación del usuario durante toda la navegación. ¿Se incluye un mapa del sitio? ¿Se puede identificar con rapidez la página que se quiere visitar y llegar fácil y directamente a ella? ¿Tiene el sitio una URL correcta, clara y fácil de recordar? ¿Está claramente indicado el nombre de la página que se está navegando en cada caso?
  • 3. 3 ¿Hay enlaces a la página inicial desde todas las páginas? ¿Se puede volver fácilmente a una página ya visitada? ¿Los enlaces son fáciles de identificar? ¿Los íconos se interpretan con facilidad? ¿Y su propósito? ¿Tiene página de ayuda? ¿Está colocada en una zona visible? ¿Se puede imprimir la información, completa y parcial? ¿Permite la impresión en versión sólo texto? ¿Se informa constantemente al usuario acerca de lo que está pasando? Por ejemplo: si debe esperar para la descarga de información. ¿Tiene buscador? ¿Los resultados son comprensibles? ¿La caja de texto es lo suficientemente ancha? ¿Se informa cómo solucionar el problema cuando se produce un error? ¿Se conoce de forma precisa y completa qué contenidos o servicios ofrece realmente el sitio web? Definición del criterio Objetivos de la evaluación ORGANIZACIÓN Se espera que el sitio se encuentre ordenado lógicamente y que cada segmento de información se relacione con los demás. Seleccionar sitios que permitan a los alumnos encontrar con facilidad y eficiencia la información, en la forma más autónoma posible. ¿Los títulos describen la información que encabezan? ¿Tiene subtítulos, encabezamientos o capítulos? ¿Son pertinentes o, por el contrario, excesivos, confusos, engañosos? ¿La información está ordenada lógicamente? ¿Existen herramientas de ordenamiento (índices,
  • 4. 4 esquemas, etc.)? Definición del criterio Objetivos de la evaluación Preguntas-guía para evaluar SELECCIÓN DE CONTENIDOS Se espera que los contenidos del sitio manifiesten cuidado en el tratamiento y el enfoque de sus temas. Identificar sitios y recursos que incluyan contenidos válidos, consistentes, relevantes y significativos para el nivel y las características de los destinatarios, y que contemplen el uso apropiado del lenguaje y de la comunicación escrita y gráfica. ¿Es rigurosa la información que ofrece el sitio? ¿Los contenidos se ajustan al currículo? ¿La información se presenta con claridad? ¿La información posee relevancia? ¿Existe coherencia entre los objetivos, los contenidos y los procedimientos sugeridos? ¿Existe coherencia entre texto, imagen y sonido? ¿La información está desarrollada con amplitud? ¿La información está libre de errores gramaticales y ortográficos? ¿Las fuentes de información permiten su verificación? ¿Emplea un lenguaje claro y conciso? ¿Se expresa de forma amigable y cercana a los destinatarios? ¿Contiene material significativo para descargar y utilizar off line? ¿Existen referencias bibliográficas? ¿El lenguaje está libre de prejuicios, raciales, religiosos, etc.? ¿Hay enlaces relacionados? ¿Son útiles para el objetivo pedagógico? Definición del criterio Objetivos de la evaluación LEGIBILIDAD La legibilidad responde a una buena combinación de colores, tamaños y tipos de letras, fondos e Identificar sitios y recursos que sean de fácil lectura y navegabilidad, donde los diferentes componentes y recursos tipográficos e iconográficos añadan un ¿Es adecuado el tamaño de la letra utilizada? ¿La imagen de fondo ofrece un buen contraste con el tipo
  • 5. 5 ilustraciones, que permite leer en la pantalla y navegar de una manera adecuada y atractiva. valor didáctico y estético a los contenidos y no sean elementos distractores. de letra? ¿El texto y los gráficos están amontonados? ¿Las páginas son excesivamente largas o sobrecargadas? ¿Se reconocen fácilmente los enlaces? ¿Se puede observar su estado (visitados, activos, etc.)? ¿Es predecible la respuesta antes de hacer clic sobre el enlace? Definición del criterio Objetivos de la evaluación ADECUACIÓN AL DESTINATARIO Se entiende por destinatario al usuario al que van dirigidos los contenidos y servicios del sitio web (niños, docentes, familias, etc.). Puede ser más o menos definido, más o menos amplio. Verificar que el contenido que se presenta sea adecuado en nivel de complejidad, intereses, tipo de estética, etc., al destinatario al que se dirige. ¿Para quién y para qué fue creado el sitio? En el caso de un sitio educativo, ¿informa claramente el nivel al que está dirigido? En el caso de un sitio para niños, ¿la información es apropiada desde el punto de vista de su desarrollo cognitivo? El vocabulario, el lenguaje, los conceptos, ¿son adecuados para el destinatario previsto? ¿Incluye publicidad? ¿De qué tipo? ¿Es acorde al nivel evolutivo de los alumnos? Posee elementos multimediales -animaciones, audio, video- que favorecen la motivación o por el contrario entorpecen la tarea. ¿Consta de actividades para realizar off line que
  • 6. 6 posibiliten el trabajo en pantalla sin conexión? Otros aspectos para tener en cuenta: Las páginas web son susceptibles de ser alteradas de forma accidental o deliberada. Pueden cambiar su dirección imprevistamente. Pueden dejar de ser de libre acceso y convertirse en servicios pagos. Pueden solicitar el registro del navegante como usuario de la página. Muchos sitios tienen información significativa para desarrollar una actividad áulica, pero con errores gramaticales o de ortografía. Esta es una realidad en internet. La primera decisión del docente es ignorar el sitio y no trabajarlo con sus alumnos. El alumno tiene que conocer y reconocer este inconveniente de la Web. Para formar usuarios críticos de internet es factible realizar actividades que pueden ser hechas con todo el grupo clase para que ellos localicen los errores y realicen las correcciones. Esta modalidad facilita el aprender a aprender, y les enseña a valorizar sus aptitudes. Fuente: Educar http://www.educ.ar/educar/site/educar/C%F3mo%20evaluar%20sitios%20web.html?uri=urn:kbee:d30a9b50- 162d-11dd-87dd-00163e000038&page-uri=urn:kbee:ff9221c0-13a9-11dc-b8c4-0013d43e5fae