Criterios para evaluar fuentes de información provenientes de internet
1. Criterios para evaluar fuentes de información
provenientes de internet
Elmer Santana Núñez
Maestro: Bibliotecario
2. Internet• La Internet fue diseñada para promover el intercambio
ilimitado de la información ,sin que existan necesariamente
reglas o procedimientos para asegurar la calidad de la
información expuesta. Cualquier persona puede crear su
propia página web. Esto implica la necesidad de desarrollar
estrategias efectivas de evaluación. La falta de control, la
inmediatez y la publicidad que existen en la Web pueden
afectar la calidad de la información. A continuación se indican
los criterios a considerar
• .
3. Exactitud
Evaluación Documentos de la Red
¿Quién escribió la página, es posible
establecer contacto con él/ella?
¿Cuál es el propósito del documento y por
qué se produjo?
¿Está esa persona calificada para escribir
ese documento?
¿El documento con que se relaciona?
Cómo interpretar Lo Esencial
Asegúrese que el autor suministre su
dirección electrónica o número de telefónico
donde pueda ser contactado.
Conozca la diferencia que hay entre Autor y
Webmaster.
Educación, Experiencia, conocimiento del
tema.
Se relaciona con:.edu;.gov;.org.
La información tiene que estar libre de
errores gramaticales, ortografía ,tipografía ,
4. Autoría
Evaluación Documentos de la Red
¿Quién publicó el documento o la
página?
¿Ésta persona es independiente del
Webmaster?
¿Verifique el dominio del
documento, qué institución publica
el documento?
¿El editor presenta sus títulos?
Cómo Interpretar Lo Esencial
Qué credenciales enumeran los
autores..
Si el autor aparece como perteneciente
a alguna organización o empresa ,debes
de examinar con mucho cuidado la
información .
Dónde se ha publicado el documento.
Es conocido en el campo.
5. Objetividad
Evaluación Documentos de la Red
¿Qué Metas/objetivos, cumple esta
página?
¿Qué tan detallada es la información?
¿Qué opiniones ( si las hay) expresa el
autor?
¿La información esta libre de
publicidad?
Cómo Interpretar Lo Esencial
Determine si la página es una máscara para
hacer publicidad; si es así, la información
podría estar sesgada.
Observe cualquier página de la red como lo
haría si estuviese mirando un comercial
informativo en televisión. Pregúntese¿ por
qué fue escrito y para quién?
En caso de que haya publicidad esta
claramente diferenciada del contenido
informacional.
6. Organización
Evaluación Documentos
¿Tiene títulos, encabezamientos o
capítulos?
¿La información sobre el tema indicado
es completa?
¿La información está ordenada
lógicamente?
¿Existen herramientas de
ordenamiento (índices ,esquemas ,
etc.)?
Cómo Interpretar Lo Esencial
El título,encabezamiento,capítulos y la
información deben de ser pertinente. Si
por el contrario es excesivo , confuso o
engañoso no debes utilizarla.
La organización es importante, ya que
te deja ver el cuidado con el que fue
trabajada la información.
7. Navegabilidad
Evaluación Documentos De La Red
¿Se incluye un mapa del sitio?
¿Se puede volver fácilmente a una
página ya visitada?
¿Los enlaces son fáciles de Identificar?
¿Los íconos representan claramente su
propósito?
Cómo Interpretar Lo Esencial
Considera la facilidad que se le ofrece al
usuario de ubicarse y moverse dentro
del sitio.
Que se pueda identificar con rapidez la
página que se quiere ver , llegar fácil y
directamente a ella.
8. Actualidad
Evaluación Documentos de la Red
¿Cuándo fue producido?
¿Cuándo fue actualizado?
¿Se indica si el contenido se
actualiza con regularidad?
Cómo Interpretar lo Esencial
Cuál es el tiempo de producción.
La actualización debe ser con
regularidad.
Debe tener incorporación periódica de
nuevos recursos.
Debe haber modificación de los recursos
y los datos existentes en respuesta a la
aparición de nuevos aportes al tema.
9. Cobertura y Contenido
Evaluación Documentos De La Red
¿Están todos los aspectos del tema
cubiertos?
¿La información se presenta con
claridad?
¿Existe coherencia entre los objetivos,
los contenidos y los procedimientos
sugeridos?
¿Como es el diseño?
Cómo Interpretar Lo Esencial
La página debe de estar clara completa
y no en construcción.
Si se señalan varios temas(“menú”) se
debe de cubrir todo lo señalado.
Es elegante, funcional y atractivo.
Combina adecuadamente los colores.
El estilo y el formato es homogéneo.
11. Referencias
• Ronconi,R. (s.f.). Criterios para evaluar fuentes de información provenientes
del internet. Disponible en
http://eprints.rclis.org/19297/1/CriteriosparaEvaluarFuentes.pdf