1. PROYECTOS DE LEY SOPA, PIPA, EL CIERRE DE
MEGAUPLOAD COMO EVENTOS RELATIVOS A LA
CRIMINALIZACIÓN CADA VEZ MAS
GENERALIDADA EN MATERIA DE PROPIEDAD
INTELECTUAL (PI).
2. Teniendo presente la realidad que hoy en día se afronta con respecto a la
protección de la propiedad intelectual y su creciente preocupación por
protegerla de manera enérgica y firme para su no transgresión y la no
violación de derechos de autor; Soy firme convencido de combatir los
delitos que pudieran ocasionar perjudicando a quienes de manera
esforzada y cuyo trabajo mental y tecnológico realizan, sin estar de
primera mano esperando que la información que propalan sea enajenada
de manera ilegal o con artificios nada loables.
Por otro lado, es saber que “quien es quien” en la red de la web es decir,
como saber si uno u otro pueda querer que su producto sea musical,
video gráfica o informativa sea propalada de manera general en el orbe
sin discriminar el destinatario de la misma.
3. • *La ley SOPA o la Stop Online PiracyAct (Acta de cese a la piratería en línea) o
Ley HR. 3261; es un proyecto de ley al igual que la ley PIPA (Protect IP Act o
Ley de Protección de la Propiedad Itelectual) presentado en la Cámara de
Representantes de los Estados Unidos el 26 de octubre de 2011 por el
Representante Lamar S. Smith, y la segunda en el Senado, y estas tienen como
finalidad expandir las capacidades de la ley estadounidense para combatir el
tráfico de contenidos con derechos de autor y bienes falsificados a través de
Internet. Las previsiones de estos proyectos incluyen la solicitud de una orden
judicial para bloquear la publicidad y las redes de pago que proveen las ganancias
del sitio infractor y el bloqueo de los resultados que conducen al sitio a través de
los motores de búsqueda. Incluye además la posibilidad de conseguir una orden
judicial para que los proveedores de Internet bloqueen el acceso al sitio infractor.
La ley podría extender las existentes leyes penales, incluyendo al streaming de
material con derechos como actitud que puede ser penalizada; e imponiendo una
pena de hasta cinco años en prisión.
4. Con respecto al cierre de megaupload me parece
irracional, fuera de contexto y antijurídico toda vez no se
puede llevar un procedimiento al revés, primero tendrían
que darse las investigaciones con conocimiento del
supuestamente infractor para estar enterado de lo se le está
investigando para luego proceder con la sanción que
vendría a constituir el cierre de este megacentro que
contiene infinidad de archivos
5. **LAS SIGUIENTES LÍNEAS CORRESPONDEN A LA
ENTREVISTA QUE PABLO MANCINI, PERIODISTA Y
GERENTE DE SERVICIOS DIGITALES DEL GRUPO
CLARÍN DE ARGENTINA CONCEDE EL DÍA DE HOY
AL DIARIO DE CIRCULACIÓN NACIONAL “LA
REPUBLICA”. ESTAS SON SUS APRECIACIONES
SOBRE LAS CONTROVERTIDAS INICIATIVAS.
6. ¿LA INICIATIVA LEGISLATIVA DE LA LEY SOPA ES ALGO
PERJUDICIAL O ES UNA EXAGERACIÓN DE LOS MEDIOS?
La ley SOPA es un ejercicio legislativo más para intentar controlar
Internet. En todo el mundo se han propuesto leyes que en mayor o
menor medida persiguen ese objetivo. Son proyectos que buscan
detener la piratería, pero tienen un efecto colateral potencial que atenta
contra la libertad de expresión y la participación ciudadana. Los medios
no exageran, de hecho se quedan cortos. De aprobarse la ley SOPA y la
ley PIPA en los Estados Unidos, todos los usuarios de la red nos
veremos afectados porque buena parte de los servicios que usamos
quedarán regulados en el marco de esa norma. Es una ley nacional, pero
de impacto planetario.
7. SI NO ES LA LEY SOPA, ¿QUÉ MEDIDAS SE
DEBERÍA TOMAR EN INTERNET, YA QUE, COMO
SE SABE, ES EL SOPORTE DE LA PIRATERÍA?
No es posible detener la piratería. Los hackers y los
usuarios van muchísimo más rápido y crean plataformas
participativas y de intercambio de contenidos que no hay
legislación que pueda seguirles el ritmo. No hay que
cambiar verticalmente a Internet. Eso es imposible. Hay que
reinventar el negocio de la música. Eso sí es posible.
